技术分（ * 分）

审计服务方案（ * 分）

提供详尽的工作方案： 包括审计内容、 审计重点、 审计程序、 质量控制安排、 审计进度安排、 审计报告出具等内容。
评分说明：
（1） * - * 分： 审计内容与理财产品具体业务结合紧密，包含系统控制、 操作风险控制、 询证、 财务数据、 估值评估、 收益确认等审计内容， 审计重点及审计程序具体明确， 质量控制人员及保障措施清晰有效，具有明确的工作时间进度安排及保障审计报告出具的措施内容， 整体工作方案思路清晰合理、 重点突出、 针对性强、 考虑全面；
（2） 9- * 分： 审计内容与理财产品具体业务基本吻合， 包含系统控制、 操作风险控制、 询证、财务数据、 估值评估、 收益确认等审计内容，但审计重点及审计程序不够具体明确，质量控制人员及保障措施基本清楚， 没有明确的工作时间进度安排及保障审计报告出具的措施内容， 整体工作方案思路 * 般、 重点基本清楚但缺乏针对性、 总体考虑欠全面；
（ 3） 1-8 分：审计内容与理财产品具体业务有差距， 未完全包含系统控制、操作风险控制、 询证、财务数据、 估值评估、 收益确认等审计内容，无质量控制人员及保障措施，没有明确的工作时间进度安排及保障审计报告出具的措施内容， 整体工作方案思路不清晰、 针对性差、 总体考虑不全面；
（4） 0 分： 未提供工作方案

* 分（主观分）

技术分（ * 分）

审计服务方案（ * 分）

1、针对本项目的制定总体 (略) 综合评分：

优得 5 分，良得 4 分， * 般得 3～2 分，差得 1～0 分。

2、针对本项目的工作内容，制定详细的工期 (略) 综合评分：

优得 5 分，良得 4 分， * 般得 3～2 分，差得 1～0 分。

3、针对本项目的工作内容，根据难点与重点分析及制定解决办法， (略) 进行综合评分，

优得 5 分，良得 4 分， * 般得 3～2分，差得 1～0 分。

* 分（主观分）

供应商提供与采购人工作配合的措施的承诺函得5分

5分（客观分）

技术分（ * 分）

审计服务方案（ * 分）

提供详尽的工作方案： 包括审计内容、 审计重点、 审计程序、 质量控制安排、 审计进度安排、 审计报告出具等内容。
评分说明：
（1） * - * 分： 审计内容与理财产品具体业务结合紧密，包含系统控制、 操作风险控制、 询证、 财务数据、 估值评估、 收益确认等审计内容， 审计重点及审计程序具体明确， 质量控制人员及保障措施清晰有效，具有明确的工作时间进度安排及保障审计报告出具的措施内容， 整体工作方案思路清晰合理、 重点突出、 针对性强、 考虑全面；
（2） 9- * 分： 审计内容与理财产品具体业务基本吻合， 包含系统控制、 操作风险控制、 询证、财务数据、 估值评估、 收益确认等审计内容，但审计重点及审计程序不够具体明确，质量控制人员及保障措施基本清楚， 没有明确的工作时间进度安排及保障审计报告出具的措施内容， 整体工作方案思路 * 般、 重点基本清楚但缺乏针对性、 总体考虑欠全面；
（ 3） 1-8 分：审计内容与理财产品具体业务有差距， 未完全包含系统控制、操作风险控制、 询证、财务数据、 估值评估、 收益确认等审计内容，无质量控制人员及保障措施，没有明确的工作时间进度安排及保障审计报告出具的措施内容， 整体工作方案思路不清晰、 针对性差、 总体考虑不全面；
（4） 0 分： 未提供工作方案

* 分（主观分）

技术分（ * 分）

审计服务方案（ * 分）

1、针对本项目的制定总体 (略) 综合评分：

优得 5 分，良得 4 分， * 般得 3～2 分，差得 1～0 分。

2、针对本项目的工作内容，制定详细的工期 (略) 综合评分：

优得 5 分，良得 4 分， * 般得 3～2 分，差得 1～0 分。

3、针对本项目的工作内容，根据难点与重点分析及制定解决办法， (略) 进行综合评分，

优得 5 分，良得 4 分， * 般得 3～2分，差得 1～0 分。

* 分（主观分）

供应商提供与采购人工作配合的措施的承诺函得5分

5分（客观分）