重庆市云阳师范学校新校区（1期）建设和附设幼儿园改造项目EPC工程总承包（第二次）答疑补遗文件
发送至邮箱
重庆市云阳师范学校新校区（1期）建设和附设幼儿园改造项目EPC工程总承包（第二次）答疑补遗文件
(略) 新校区（1期）建设和附设幼儿园改造项目EPC工程总承包（第 * 次）（项目名称）答疑及补遗
各潜在投标人：
现对“ (略) 新校区（1期）建设和附设幼儿园改造项目EPC工程总承包（第 * 次）”招标文件作出如下答疑及补遗通知：
* 、 (略) 分：
问题1：请提供地质勘查报告及图纸，以便开展工程成本核算。答： 随本次答疑补遗提供地质勘查报告和初步设计CAD版本图纸资料，请各投标人在 (略) 市公 (略) （www.cqggzy.com)上下载。问题2：设计负责人要有 * 级注册建筑师、 * 级建造师、注册造价还有教授级高工。 (略) 业只有中冶赛迪 1 人，其余单位均得不到满分。设计负责人只是负责设计，施工另有负责人有建造师证，这条虽然不能直接排除潜在投标人、对招标不能起到决定性作用，但是这条是明显的保证意向中标人能拿满分，其它投标人不能得满分，这是名目张胆的排除其它潜在投标人，违反招投标法。答：本项目采用EPC方式建设，为装配式建筑，设计服务贯穿整个项目建设过程，与项目建设施工、运行使用密不可分，设计进度和设计质量与项目整体建设的进度控制、投资控制息息相关，对设计负责人的工作经验和综合能力要求较高。依据公开、公平、公正、科学、择优的原则， (略) 。设计负责人有关评分标准均是反映设计负责人工作经验和综合能力的客观评标指标，并分为 * 个评价级别。符合《 (略) 投标法》第 * 十 * 条“中标人的投标应当符合下列条件之 * ：（ * ） (略) 文件中规定的各项综合评价标准”规定。问题3：现在项目无初步设计CAD图纸，请提供初步设计CAD图纸以便开展各项投标工作。不提供正常工作开展需要的CAD图纸是否是内定了单位，以使其它潜在投标人单位无法正常开展工作或推进工作困难而无法准确做成本核算等工作，从而到达排除潜在投标人、内定单位中标。目无法纪 * 意妄为了。答： 随本次答疑补遗提供地质勘查报告和初步设计CAD版本图纸资料，请各投标人在 (略) 市公 (略) （www.cqggzy.com)上下载。问题4：投标人须知前附表 7.1条 是 (略) 确定中标人，否，推荐经评审合格的报价由低到高排名前 * 名为中标候选人。条款。不是综合评标法吗？怎么是推荐报价由低到高排名前 * 名为中标候选人？不应该是根据综合得分高低来吗？答：见补遗（ * ）。问题5：设计负责人资历和业绩方面，设计负责人同时具有 * 级注册建筑师、注册造价工程师、注册建造师和建筑类教授级高工得2.5分。这个是EPC项目，施工有施工的总负责负责建造师、造价工程师，设计负责人只负责设计的内容，要求设计负责人具有建造师和造价工程师的要求，这个是明显的不合理不合法的量身定做、排除潜在投标人。请问贵单位是否要冒这个风险来量身定做、满足个别领导的私欲，当地发改委怎么审标书的！答： 见问题2答复。问题6：设计负责人资历和业绩方面，设计负责人同时具有 * 级注册建筑师、注册造价工程师、注册建造师和建筑类教授级高工得2.5分。这个是EPC项目，施工有施工的总负责负责建造师、造价工程师，设计负责人只负责设计的内容，要求设计负责人具有建造师和造价工程师的要求，这个是明显的不合理不合法的量身定做、排除潜在投标人。请问贵单位是否要冒这个风险来量身定做、满足个别领导的私欲，当地发改委怎么审标书的！答： 见问题2答复。* 、 (略) 分
（ * ）招标文件P * -P * 第 * 章 投标人须知前附表中第3.4款原文中：“ (略) 市公共资 (略) ”
均修改为：
“ (略) 市公 (略) ”
（ * ）招标文件P * 第 * 章 投标人须知前附表中第7.1款原文：
“是 (略) 确定中标人：
□是
R否，推荐经评审合格的报价由低到高排名前 * 名为中标候选人。”
修改为：
“是 (略) 确定中标人：
□是
R否，推荐经评审综合得分由高到低排名前 * 名为中标候选人。”
（ * ）招标文件P * 第 * 章 发包人要求中 * 、功能要求：
“具体规模详见下表：
(略) 在地 (略) 市 (略) ”
修改为：
“具体规模详见下表：
(略) 在地 (略) 市 (略) ”
（ * ）招标文件P * 、P * 、P * 、P * (略) 文：
“……采用担保保函形式的， (略) 人认可同意……”
均修改为：
“……采用担保保函形式的，在开具担保保函前， (略) 人认可同意……”
(略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以本答疑补遗为准。请各潜 (略) 在网上下载本答疑补遗相关内容，无论下载与否，均视为投标人已知晓该答疑补遗内容。
招 标 人： (略)
招标代理机构：重 (略)
* 日
(略) 新校区（1期）建设和附设幼儿园改造项目EPC工程总承包（第 * 次）（项目名称）答疑及补遗
各潜在投标人：
现对“ (略) 新校区（1期）建设和附设幼儿园改造项目EPC工程总承包（第 * 次）”招标文件作出如下答疑及补遗通知：
* 、 (略) 分：
问题1：请提供地质勘查报告及图纸，以便开展工程成本核算。答： 随本次答疑补遗提供地质勘查报告和初步设计CAD版本图纸资料，请各投标人在 (略) 市公 (略) （www.cqggzy.com)上下载。问题2：设计负责人要有 * 级注册建筑师、 * 级建造师、注册造价还有教授级高工。 (略) 业只有中冶赛迪 1 人，其余单位均得不到满分。设计负责人只是负责设计，施工另有负责人有建造师证，这条虽然不能直接排除潜在投标人、对招标不能起到决定性作用，但是这条是明显的保证意向中标人能拿满分，其它投标人不能得满分，这是名目张胆的排除其它潜在投标人，违反招投标法。答：本项目采用EPC方式建设，为装配式建筑，设计服务贯穿整个项目建设过程，与项目建设施工、运行使用密不可分，设计进度和设计质量与项目整体建设的进度控制、投资控制息息相关，对设计负责人的工作经验和综合能力要求较高。依据公开、公平、公正、科学、择优的原则， (略) 。设计负责人有关评分标准均是反映设计负责人工作经验和综合能力的客观评标指标，并分为 * 个评价级别。符合《 (略) 投标法》第 * 十 * 条“中标人的投标应当符合下列条件之 * ：（ * ） (略) 文件中规定的各项综合评价标准”规定。问题3：现在项目无初步设计CAD图纸，请提供初步设计CAD图纸以便开展各项投标工作。不提供正常工作开展需要的CAD图纸是否是内定了单位，以使其它潜在投标人单位无法正常开展工作或推进工作困难而无法准确做成本核算等工作，从而到达排除潜在投标人、内定单位中标。目无法纪 * 意妄为了。答： 随本次答疑补遗提供地质勘查报告和初步设计CAD版本图纸资料，请各投标人在 (略) 市公 (略) （www.cqggzy.com)上下载。问题4：投标人须知前附表 7.1条 是 (略) 确定中标人，否，推荐经评审合格的报价由低到高排名前 * 名为中标候选人。条款。不是综合评标法吗？怎么是推荐报价由低到高排名前 * 名为中标候选人？不应该是根据综合得分高低来吗？答：见补遗（ * ）。问题5：设计负责人资历和业绩方面，设计负责人同时具有 * 级注册建筑师、注册造价工程师、注册建造师和建筑类教授级高工得2.5分。这个是EPC项目，施工有施工的总负责负责建造师、造价工程师，设计负责人只负责设计的内容，要求设计负责人具有建造师和造价工程师的要求，这个是明显的不合理不合法的量身定做、排除潜在投标人。请问贵单位是否要冒这个风险来量身定做、满足个别领导的私欲，当地发改委怎么审标书的！答： 见问题2答复。问题6：设计负责人资历和业绩方面，设计负责人同时具有 * 级注册建筑师、注册造价工程师、注册建造师和建筑类教授级高工得2.5分。这个是EPC项目，施工有施工的总负责负责建造师、造价工程师，设计负责人只负责设计的内容，要求设计负责人具有建造师和造价工程师的要求，这个是明显的不合理不合法的量身定做、排除潜在投标人。请问贵单位是否要冒这个风险来量身定做、满足个别领导的私欲，当地发改委怎么审标书的！答： 见问题2答复。* 、 (略) 分
（ * ）招标文件P * -P * 第 * 章 投标人须知前附表中第3.4款原文中：“ (略) 市公共资 (略) ”
均修改为：
“ (略) 市公 (略) ”
（ * ）招标文件P * 第 * 章 投标人须知前附表中第7.1款原文：
“是 (略) 确定中标人：
□是
R否，推荐经评审合格的报价由低到高排名前 * 名为中标候选人。”
修改为：
“是 (略) 确定中标人：
□是
R否，推荐经评审综合得分由高到低排名前 * 名为中标候选人。”
（ * ）招标文件P * 第 * 章 发包人要求中 * 、功能要求：
“具体规模详见下表：
(略) 在地 (略) 市 (略) ”
修改为：
“具体规模详见下表：
(略) 在地 (略) 市 (略) ”
（ * ）招标文件P * 、P * 、P * 、P * (略) 文：
“……采用担保保函形式的， (略) 人认可同意……”
均修改为：
“……采用担保保函形式的，在开具担保保函前， (略) 人认可同意……”
(略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以本答疑补遗为准。请各潜 (略) 在网上下载本答疑补遗相关内容，无论下载与否，均视为投标人已知晓该答疑补遗内容。
招 标 人： (略)
招标代理机构：重 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
