关于“ (略) 新营区、 (略) 、 (略) 、 (略) ，靶场、家具、厨房设备、弱电智能化项目 ”的更正公告

原公告的采购项目编号：czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 新营区、 (略) 、 (略) 、 (略) ，靶场、家具、厨房设备、弱电智能化项目

首次公告日期： * 日

更正事项：□采购公告?采购文件□采购结果

更正内容：

问题 * 、6.1、资信评分细则 企业资信（4分）1.投标人具有建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质证书得 0.5 分，具有消防设施工程专业承包 * 级资质证书得 0.5 分，没有不得分；2.投标人具有雷电防护装置检测资质证书得 0.5 分，具有信息系统集成服务企业资质证书得 0.5 分，没有不得分；

疑问1：智能化项目的防雷接地系统都由项 (略) 进行审批和验收， (略) 直接要求投标人具有雷电防护装置检测资质证书，明显具有排他性和倾向性。

疑问2：根据《工 (略) 关于计算机信 (略) 业管理有关事项的通告》（ (略) 信软函【 * 号）的要求，中 (略) 业联合会已停止信息系统集成及服务资质认定等相关工作。建议删除信息系统集成服务企业资质证书的要求。

建议修改为：投标人具有建筑机电安装工程专业承包 * 级及以上资质证书得 1 分，没有不得分。

疑问3：建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质证书、防设施工程专业承包 * 级资质证书及雷电防护装置检测资质证书， (略) 采购中，并不是必须和必要的，这样设置评分标准无疑属于排斥其他投标人，属于不合理 (略) 为，《中华人民共和国政府采购法实施条例》：第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

▲建议更改或取消和本次采购不相关的证书评分。

答复：1、 (略) (略) 和网络机房、 (略) 网络核心机房需要专业装修且内 (略) 、 (略) 、 (略) 军网、内网对接地、防雷有较高的系统集成要求。此项为加分项，非限制性条款，不存在排他性，按照原 (略) 。

6.1企业资信的第2条修改为：2、“投标人具有安防 * 级及以上企业资质证书得 1分，没有不得分”。

问题 * 、招标文件第 * 页资信评分细则“企业资信（4分）”中第3条“投标人具有 ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1 环境管理体系认证 、 GB/T * 1 职业健康安全管理体系认证，得 1 分，缺项不得分；证书的有效性以开标当日在 www.cnca.gov.cn 上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。”

疑问：GB/T 点击查看>> 1的标准已经于 * 日作废，由最新标准GB/T 点击查看>> 0代替。

建议修改为：投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证、ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分，缺项不得分；证书的有效性以开标当日在 www.cnca.gov.cn上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。

答复：按照最新标准GB/T 点击查看>> 0职业健康安全管理体系认证代替。此项修改为ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证、ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分，缺项不得分；证书的有效性以开标当日在 www.cnca.gov.cn上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。

问题 * 、招标文件第 * 页资信评分细则“企业资信（4分）”中第4条“投标人具有中国节能减排绿色环保企业证书得0.5分；具有政府绿色采购清单入选企业证书得0.5分，本项满分1分，没有不得分。”

疑问：可以证明企业节能方面的证书很多，只限于上述两个证书明显具有排他性和倾向性。

建议修改为：投标人具有中国节能减排绿色环保企业证书或节能减排企业贡献奖证书得0.5分；具有政府绿色采购清单入选企业证书或节能中国优秀单位证书得0.5分，本项满分1分，没有不得分。

答复：此项修改为：投标人具有中国节能减排绿色环保企业证书或节能减排企业贡献奖证书得0.5分；具有政府绿色采购清单入选企业证书或节能中国优秀单位证书得0.5分，本项满分1分，没有不得分。

问题 * 、招标文件第 * 页技术标评分细则“技术响应程度（ * 分）”中“ (略) 文件技术要求的响应情况评分，评分规则如

下：（1） (略) 文件技术参数要求的，计 * 分；

（2） (略) 文件技术参数要求对比，每负偏离 * 项（或应答时缺、漏项）扣 2 分，扣完为止。

注：清单技术参数中要求提供的证明材料原件（ (略) 公章复印件）的扫描件（如出现招标文件评分细则要求与清单及最高投标限价关于技术参数中要求提供的证明材料不 * 致时，以招标文件评分细则要求为准）），若未按要求提供或不提供，视为不响应，直接扣分。

注：1、中标公示期内，中标单位需向采购人提供针对 (略) (略) 售后服务承诺函原件，如发现弄虚作假或不能提供齐全的，视为虚假应标，采购人将上报相 (略) (略) 理。

2、为防止虚假应标，中标公示期内，采购人有权 (略) 技术指标对接测试和产品资料原件核验， (略) 日期之前（不含公告发布当日），如发现弄虚作假或不能提供齐全的，采购人将上报相 (略) (略) 理。”

疑问1： (略) 要求提供的相关证明材料均具有指向性和唯 * 性， (略) 络系统只有“ (略) * ”品牌满足要求，视频监控系统只有“海康威视”品牌满足要求，其他系统也是类似情况，且厂家均明确表示已被某集成商报备，不支持提供报价清单和资料，直接造成众多优秀的潜质投 (略) 正常的招投标活动。

建议修改为： (略) 文件技术要求的相关参数（控标参数及唯 * 性参数除外），提供承诺函的，计 * 分；未按要求提供或不提供的不得分。

疑问2：技术参数中加★要求提供的证书及检测报告 (略) ，其中综合楼智能化清单中加★需要提供的证明 (略) ，战训楼智能化清单中加★需要提供的证明资 (略) ， (略) 清单中加★需要提供的证明 (略) 。其中招标清单比例，智能化产品占比本次采购资金 * 万元中 * %，办公家具占比总资金 * %，靶场占比总资金 * %，电脑打印机电视占比总资金 * %，厨房设备及厨房用品家具占总资产的 * %，这样的招标文件评分占比是否有点本末倒置，还是刻意为控标而为之。此条严重违反了《 (略) 投标法实施条例》， (略) 业的竞争，涉嫌以 (略) 为。

招标文件清单中本次采购的主要产品类别比较多，而招标评分中 * 分只是针对在 (略) 上面，且7种采购物品分属智能化、办公家具、靶场、厨房设备、电脑打印机电视、食堂厨房设备、厨房用品家电， * 种 (略) 业，市场上任何 * (略) 家都 (略) 智能化、办公家具、靶场等 (略) 业中巨大的差异决定的， (略) 采购，这样会突出增 (略) 家在资质和技术标中的得分，导致商务高价中标， (略) 业间公平竞争，造成国家财政的损失。违反了《 (略) 投标法实施条例》不得以不合理条件限制、排斥潜在投标人，应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，让投标人之间公平竞争。

▲建议 (略) 分开采购。

答复：1、 (略) (略) 络系统只有“ (略) * ”品牌满足要求，视频监控系统只有“海康威视”品牌满足要求； (略) (略) (略) 络系统目 (略) 家如 (略) * 、锐捷、 (略) 家都具备以上功能， (略) 调研视频监控系统目 (略) 家如海康威视、大华、 (略) 家都具备以上功能，都并不具备唯 * 性。

2、采购人鼓励潜在投标人选择品质、档次、性能、 (略) 文件技术要 (略) 投标（提供证明材料），不存在唯 * 性、排他性，故以上条款按照原交易 (略) 。

问题 * 、招标文件第 * 页至第 * 页技术标评分细则“产品综合评价（ * 分）”疑问1：产品综合评价（ * 分）中的相关 (略) 家独有，具有指向性和唯 * 性，严重违反了招投标的公平、公正、公开的原则。

建议修改为：投标人需在投标文件 (略) 用产品为合格产品，满足业主使用要求，提供承诺函的，计 * 分；未按要求提供或不提供的不得分。

疑问2：以上要求提供的证书，都分属于智能化设备中才具有的证书，本次招标中其他的项目，本就 (略) 提到的证书，且评分高达 * 分，那么是否我可以理解本次采购文件的产品综合评价 （ * 分）评分标准设置就是为智能化设置的， (略) 项没有关系，这样的文件设置对于其他专业企业存在了不公平性，既然招标文件包含多个项目，那么就要每个 (略) (略) 投标竞争视为公平、公证、公开，利用电子智能化需求产品综合评价 ， (略) 家的投标及公平竞争之路，侧视为排外，排斥其 (略) 为。违法了《中华人民共和国政府采购法实施条例》：第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。▲建议更改或取消：

答复：1、此项评分为技术评分细则中“产品综合评价”；为充分鼓励投标人选择信用较好、实力 (略) 家产品参与投标、以保证投标产品在成熟度、可靠性、安全性上符合使用要求，未指向某特定产品，符合 (略) 家即可提供产品，技术评分并未限制和排斥潜在供应商。 (略) (略) 。

2、此项为加分项，非限制性条款，不存在排他性，按照原 (略) 。

问题 * 、投标文件初审（资格性审查）2、电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质或具有建筑智能化工程设计与施工 * 体化 * 级及以上资质（证书在有效期内）

质疑：本次招标清单中覆盖 * 种采购物品分属智能化、办公家具、靶场、厨房设备、电脑打印机电视、食堂厨房设备、厨房用品家电，而招标文件资格性审查入围条件要求提供电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质或具有建筑智能化工程设计与施工 * 体化 * 级及以上资质，那么其他项目的专业企业如电脑打印机电视、家具、厨房设备、厨房 (略) 家没有：电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质或具有建筑智能化工程设计与施工 * 体化 * 级及以上资质，这样的文件明显排斥其他投标人，存 (略) 为？

法律法规：违背了我国《中华人民共和国政府采购法实施条例》：第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。根据《 优化营商环境条例,第十 * 条，招标投标和政府采购应当公开透明，公平公正依法平 (略) 有制和不 (略) 主体，不得以不合理条件或者产品产 (略) 限制或者排斥；

▲建议更改：建议取消；

答复：按照原 (略) 。

问题 * 、团队实力（ * 分）

拟任项目负责人具有 * 级及以上机电工程建造师证书（投标单位注册）得 1 分； 同时具有高级智能化系统集成项目经理证书、高级信息系统项目管理师、注册造价工程师证书得 2 分；缺项不得分。 本项满分 3 分。

注：须提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的 投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件 两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

拟任技术负责人具有高级工程师职称的得 1 分， 同时具有 * 级机电工程建造师（投标单位注册）及以上、智能化系统工程师、 (略) 络安全管理师证书得 2 分；缺项不得分。本项满分 3 分。 注：须提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

投标人拟投 (略) 技术力量人员（除项目负责人及技术负责人之外）：1）高级智能化系统工程师（综合布线）、2）高级智能化系统工程师（机房工程）、3）高级智能化系统工程师（安防监控）、4）高级智能化系统工程师（多媒体技术）、5）高级智能化系统集成项目经理、6）高级信息系统项目管理师、7）高级智能化系统工程师（网络工程）、8）高级音响调音师、9）高级舞台灯光师、 * ）ITSS 服务项目经理证书，完全满足得 5 分，每缺 1 项 扣 2 分，扣完为止。

注：1、单个人员不重复累计计算得分， (略) 有人员的评分，需提供对应评分项的证书或证明文件，提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明）， (略) 日期之前（不含公告发布当日）。2、以上证书或证明材料需提供彩色扫描件。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。

疑问1：以上要求提供的工程师证书，都属于智能化设备中才具有及需要的证书，本次招标中其他的项目，本就 (略) 有提到的证书，且评分高达 * 分，那么是否我可以理解本次采购文件的评分标准设置就是为智能化设置的， (略) 项没有什么关系，这样的文件设置对于其他专业企业存在了不公平性，既然招标文件包含多个项目，那么就要每个 (略) (略) 投标竞争视为公平、公证、公开，利用电子智能化需求及评分， (略) 家的投标及公平竞争之路，侧视为排外，排斥其 (略) 为。违法了《中华人民共和国政府采购法实施条例》：第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。▲建议更改或取消，

疑问2：本项目最高限价为 点击查看>> 元，作为过千万的项目，项目负责人如果为 * 级建造师更加符合本项目的体量。建议修改为：拟任项目负责人具有 * 级机电工程建造师证书（投标单位注册）得1分，具有 * 级机电工程建造师证书（投标单位注册）得2分，以得分高的计入；同时具有工程师证书得1分。本项满分 3 分。

注：须提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

疑问3：本项目最高限价为 点击查看>> 元，作为过千万的项目，技术负责人如果为 * 级建造师更加符合本项目的体量。建议修改为：拟任技术负责人具有高级工程师职称的得 1 分，同时具有 * 级机电工程建造师（投标单位注册）得 2 分。本项满分 3 分。注：须提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

疑问4： (略) (略) 技术力量人员已完全超出了本次智能化工程的要求， (略) 中，也从未见过如此 (略) 人员要求，此条具有明显的排他性和倾向性。ITSS服务项目经理对象为3年以上或相关从业经验，1年以上相关管理经验。获得ITSS服务项目经理认证，可以认为证书获得者具有合格的服务项目经理管理能力。ITSS服务项目经理可以成为解 (略) 业缺乏 * 线管理人员的问题提供有效支撑。信息系统项目管理师是全国计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试中的高级水平测试，综合素质要求高、以计算机基础技术为依托、考查项目管理方面的内容、覆盖面较广、有 * 定难度。

(1)通过考试的合格人员能够掌握信息系统项目管理的知识体系，具备管理大型、复杂信息系统项目和多项目的经验和能力;

(2)能根据需求 (略) 的项目管理计划;

(3)能够组织项目实施，对项目的人员、资金、设备、进度 (略) 管理，并能根据实际情况及时做出调整，系统地监督项目实施过程的绩效，保证项目在 * 定的约束条件下达到既定的项目目标;

(4)能分析和评估项目管理计划和成果;

(5)能在项目进展的早期发现问题，并有预防问题的措施;

(6)能协调信 (略) 涉及的相关人员;

(7)具有高级工程师的实际工作能力和业务水平。

(略) 述， (略) (略) 中，除了项目经理和技术负责人，如果还有ITSS服务项目经理和信息系统项目管理师，那么完全可以胜任本项目的管理。

建议修改为：投标人拟投 (略) 技术力量人员（除项目负责人及技术负责人之外）：1）高级信息系统项目管理师、2）ITSS 服务项目经理证书，完全满足得 5 分，缺项不得分。

注：1、单个人员不重复累计计算得分， (略) 有人员的评分，需提供对应评分项的证书或证明文件，提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明）， (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

2、以上证书或证明材料需提供彩色扫描件。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。

答复：按照原 (略) 。

问题 * 、 * 售后服务（5分）

1、投标人（售后服务）同时具有电子与 (略) 络与信息安全运维管理平台著作权证书、网络与信息安全运维工程师证书的得1.5 分；投标人（售后服务）同时具有电子与智能 (略) 运维软件著作权证书、 (略) 运维管理工程师证书的得 1.5 分； 满分 3 分；不提供不得分。

2、投标人（售后服务）具有售后服务体系完善程度认证证书(证书含综合布线、IDC (略) 装修 气体灭火消防字样）、ITSS 服务工程师证书的得 2 分；缺项不得分。认证证书的有效性以在 www.cnca.gov.cn 上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。

疑问1：请问招标要求的产品大类分属于多个种类，以上要去的 售后服务证书等都是指电子智能化设备等，对其他多项并没有提及，这样的评分设置有失偏颇，所有采购产品种类在后期都是 (略) 维护的，不仅仅是电子设备这 * 项。

▲建议更改或取消。

疑问2：上述软件著作权与人员证书均绑定给分，具有很强的限制性与倾向性，且软件 (略) 均不相同，需要与之完全 * 致是不可能的，这是为某 * 集成商量身定制的评分标准。

建议修改为：投标人具有电子与 (略) 络与信息安全运维管理平台著作权证书或建筑运维集成管理平台软件著作权证书的得1.5 分；投标人具有电子与智能 (略) 运维软件著作权证书或建筑能耗管理体 (略) 及其配套软件著作权证书的得 1.5 分；满分 3 分；不提供不得分。

疑问3： (略) 售后服务体系的证书有很多，但本条评分项却直接指向某 * 证书， (略) 包含的相关字样，直接屏蔽了其他众多的潜在投标人。

疑问4：在资信评分细则中已经要求了ITSS服务项目经理证书， (略) 又要求ITSS服务工程师证书，明显具有倾向性，且 * 个项目最终的结果主要来自于投标人，而不是项目管理机构的某 * 个人。

建议修改为：投标人具有售后服务体系完善程度认证证书或商品售后服务评价体系服务认证证书、ITSS信息 (略) 维护标准 * 级及以上的得 2 分；缺项不得分。

（注：投标文件中提供证书彩色扫描件，否则不计分，中标公示期内，采购人有权 (略) 产品资料原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日））。

答复：此项修改为“1、投标人（售后运维服务） (略) 络与信息安全字样的运维软著及运维人员证书得1.5 分 ； (略) （机房）字样的运维软著及运维人员证书得1.5 分满分 3 分；不提供不得分。”

2、投标人具有售后服务体系完善程度认证证书或商品售后服务评价体系服务认证证书得1 分，具有ITSS 服务工程师证书的得 1 分；缺项不得分。认证证书的有效性以在www.cnca.gov.cn 上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。

更正日期： * 年 * 月 * 日

此更正公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果 (略) 承担。

名 称： (略) 重点工 (略)

地 址： (略) 政务新区建设大厦 * 楼

联系方式： 点击查看>>

名 称：安 (略) 有限公司

地 址： (略) 万汇龙2号楼2楼 点击查看>> 室

联系方式： 点击查看>>

项目联系人：陈小波 联系方式： 点击查看>>

关于“ (略) 新营区、 (略) 、 (略) 、 (略) ，靶场、家具、厨房设备、弱电智能化项目 ”的更正公告

原公告的采购项目编号：czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 新营区、 (略) 、 (略) 、 (略) ，靶场、家具、厨房设备、弱电智能化项目

首次公告日期： * 日

更正事项：□采购公告?采购文件□采购结果

更正内容：

问题 * 、6.1、资信评分细则 企业资信（4分）1.投标人具有建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质证书得 0.5 分，具有消防设施工程专业承包 * 级资质证书得 0.5 分，没有不得分；2.投标人具有雷电防护装置检测资质证书得 0.5 分，具有信息系统集成服务企业资质证书得 0.5 分，没有不得分；

疑问1：智能化项目的防雷接地系统都由项 (略) 进行审批和验收， (略) 直接要求投标人具有雷电防护装置检测资质证书，明显具有排他性和倾向性。

疑问2：根据《工 (略) 关于计算机信 (略) 业管理有关事项的通告》（ (略) 信软函【 * 号）的要求，中 (略) 业联合会已停止信息系统集成及服务资质认定等相关工作。建议删除信息系统集成服务企业资质证书的要求。

建议修改为：投标人具有建筑机电安装工程专业承包 * 级及以上资质证书得 1 分，没有不得分。

疑问3：建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质证书、防设施工程专业承包 * 级资质证书及雷电防护装置检测资质证书， (略) 采购中，并不是必须和必要的，这样设置评分标准无疑属于排斥其他投标人，属于不合理 (略) 为，《中华人民共和国政府采购法实施条例》：第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

▲建议更改或取消和本次采购不相关的证书评分。

答复：1、 (略) (略) 和网络机房、 (略) 网络核心机房需要专业装修且内 (略) 、 (略) 、 (略) 军网、内网对接地、防雷有较高的系统集成要求。此项为加分项，非限制性条款，不存在排他性，按照原 (略) 。

6.1企业资信的第2条修改为：2、“投标人具有安防 * 级及以上企业资质证书得 1分，没有不得分”。

问题 * 、招标文件第 * 页资信评分细则“企业资信（4分）”中第3条“投标人具有 ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1 环境管理体系认证 、 GB/T * 1 职业健康安全管理体系认证，得 1 分，缺项不得分；证书的有效性以开标当日在 www.cnca.gov.cn 上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。”

疑问：GB/T 点击查看>> 1的标准已经于 * 日作废，由最新标准GB/T 点击查看>> 0代替。

建议修改为：投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证、ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分，缺项不得分；证书的有效性以开标当日在 www.cnca.gov.cn上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。

答复：按照最新标准GB/T 点击查看>> 0职业健康安全管理体系认证代替。此项修改为ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证、ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分，缺项不得分；证书的有效性以开标当日在 www.cnca.gov.cn上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。

问题 * 、招标文件第 * 页资信评分细则“企业资信（4分）”中第4条“投标人具有中国节能减排绿色环保企业证书得0.5分；具有政府绿色采购清单入选企业证书得0.5分，本项满分1分，没有不得分。”

疑问：可以证明企业节能方面的证书很多，只限于上述两个证书明显具有排他性和倾向性。

建议修改为：投标人具有中国节能减排绿色环保企业证书或节能减排企业贡献奖证书得0.5分；具有政府绿色采购清单入选企业证书或节能中国优秀单位证书得0.5分，本项满分1分，没有不得分。

答复：此项修改为：投标人具有中国节能减排绿色环保企业证书或节能减排企业贡献奖证书得0.5分；具有政府绿色采购清单入选企业证书或节能中国优秀单位证书得0.5分，本项满分1分，没有不得分。

问题 * 、招标文件第 * 页技术标评分细则“技术响应程度（ * 分）”中“ (略) 文件技术要求的响应情况评分，评分规则如

下：（1） (略) 文件技术参数要求的，计 * 分；

（2） (略) 文件技术参数要求对比，每负偏离 * 项（或应答时缺、漏项）扣 2 分，扣完为止。

注：清单技术参数中要求提供的证明材料原件（ (略) 公章复印件）的扫描件（如出现招标文件评分细则要求与清单及最高投标限价关于技术参数中要求提供的证明材料不 * 致时，以招标文件评分细则要求为准）），若未按要求提供或不提供，视为不响应，直接扣分。

注：1、中标公示期内，中标单位需向采购人提供针对 (略) (略) 售后服务承诺函原件，如发现弄虚作假或不能提供齐全的，视为虚假应标，采购人将上报相 (略) (略) 理。

2、为防止虚假应标，中标公示期内，采购人有权 (略) 技术指标对接测试和产品资料原件核验， (略) 日期之前（不含公告发布当日），如发现弄虚作假或不能提供齐全的，采购人将上报相 (略) (略) 理。”

疑问1： (略) 要求提供的相关证明材料均具有指向性和唯 * 性， (略) 络系统只有“ (略) * ”品牌满足要求，视频监控系统只有“海康威视”品牌满足要求，其他系统也是类似情况，且厂家均明确表示已被某集成商报备，不支持提供报价清单和资料，直接造成众多优秀的潜质投 (略) 正常的招投标活动。

建议修改为： (略) 文件技术要求的相关参数（控标参数及唯 * 性参数除外），提供承诺函的，计 * 分；未按要求提供或不提供的不得分。

疑问2：技术参数中加★要求提供的证书及检测报告 (略) ，其中综合楼智能化清单中加★需要提供的证明 (略) ，战训楼智能化清单中加★需要提供的证明资 (略) ， (略) 清单中加★需要提供的证明 (略) 。其中招标清单比例，智能化产品占比本次采购资金 * 万元中 * %，办公家具占比总资金 * %，靶场占比总资金 * %，电脑打印机电视占比总资金 * %，厨房设备及厨房用品家具占总资产的 * %，这样的招标文件评分占比是否有点本末倒置，还是刻意为控标而为之。此条严重违反了《 (略) 投标法实施条例》， (略) 业的竞争，涉嫌以 (略) 为。

招标文件清单中本次采购的主要产品类别比较多，而招标评分中 * 分只是针对在 (略) 上面，且7种采购物品分属智能化、办公家具、靶场、厨房设备、电脑打印机电视、食堂厨房设备、厨房用品家电， * 种 (略) 业，市场上任何 * (略) 家都 (略) 智能化、办公家具、靶场等 (略) 业中巨大的差异决定的， (略) 采购，这样会突出增 (略) 家在资质和技术标中的得分，导致商务高价中标， (略) 业间公平竞争，造成国家财政的损失。违反了《 (略) 投标法实施条例》不得以不合理条件限制、排斥潜在投标人，应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，让投标人之间公平竞争。

▲建议 (略) 分开采购。

答复：1、 (略) (略) 络系统只有“ (略) * ”品牌满足要求，视频监控系统只有“海康威视”品牌满足要求； (略) (略) (略) 络系统目 (略) 家如 (略) * 、锐捷、 (略) 家都具备以上功能， (略) 调研视频监控系统目 (略) 家如海康威视、大华、 (略) 家都具备以上功能，都并不具备唯 * 性。

2、采购人鼓励潜在投标人选择品质、档次、性能、 (略) 文件技术要 (略) 投标（提供证明材料），不存在唯 * 性、排他性，故以上条款按照原交易 (略) 。

问题 * 、招标文件第 * 页至第 * 页技术标评分细则“产品综合评价（ * 分）”疑问1：产品综合评价（ * 分）中的相关 (略) 家独有，具有指向性和唯 * 性，严重违反了招投标的公平、公正、公开的原则。

建议修改为：投标人需在投标文件 (略) 用产品为合格产品，满足业主使用要求，提供承诺函的，计 * 分；未按要求提供或不提供的不得分。

疑问2：以上要求提供的证书，都分属于智能化设备中才具有的证书，本次招标中其他的项目，本就 (略) 提到的证书，且评分高达 * 分，那么是否我可以理解本次采购文件的产品综合评价 （ * 分）评分标准设置就是为智能化设置的， (略) 项没有关系，这样的文件设置对于其他专业企业存在了不公平性，既然招标文件包含多个项目，那么就要每个 (略) (略) 投标竞争视为公平、公证、公开，利用电子智能化需求产品综合评价 ， (略) 家的投标及公平竞争之路，侧视为排外，排斥其 (略) 为。违法了《中华人民共和国政府采购法实施条例》：第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。▲建议更改或取消：

答复：1、此项评分为技术评分细则中“产品综合评价”；为充分鼓励投标人选择信用较好、实力 (略) 家产品参与投标、以保证投标产品在成熟度、可靠性、安全性上符合使用要求，未指向某特定产品，符合 (略) 家即可提供产品，技术评分并未限制和排斥潜在供应商。 (略) (略) 。

2、此项为加分项，非限制性条款，不存在排他性，按照原 (略) 。

问题 * 、投标文件初审（资格性审查）2、电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质或具有建筑智能化工程设计与施工 * 体化 * 级及以上资质（证书在有效期内）

质疑：本次招标清单中覆盖 * 种采购物品分属智能化、办公家具、靶场、厨房设备、电脑打印机电视、食堂厨房设备、厨房用品家电，而招标文件资格性审查入围条件要求提供电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质或具有建筑智能化工程设计与施工 * 体化 * 级及以上资质，那么其他项目的专业企业如电脑打印机电视、家具、厨房设备、厨房 (略) 家没有：电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质或具有建筑智能化工程设计与施工 * 体化 * 级及以上资质，这样的文件明显排斥其他投标人，存 (略) 为？

法律法规：违背了我国《中华人民共和国政府采购法实施条例》：第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。根据《 优化营商环境条例,第十 * 条，招标投标和政府采购应当公开透明，公平公正依法平 (略) 有制和不 (略) 主体，不得以不合理条件或者产品产 (略) 限制或者排斥；

▲建议更改：建议取消；

答复：按照原 (略) 。

问题 * 、团队实力（ * 分）

拟任项目负责人具有 * 级及以上机电工程建造师证书（投标单位注册）得 1 分； 同时具有高级智能化系统集成项目经理证书、高级信息系统项目管理师、注册造价工程师证书得 2 分；缺项不得分。 本项满分 3 分。

注：须提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的 投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件 两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

拟任技术负责人具有高级工程师职称的得 1 分， 同时具有 * 级机电工程建造师（投标单位注册）及以上、智能化系统工程师、 (略) 络安全管理师证书得 2 分；缺项不得分。本项满分 3 分。 注：须提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

投标人拟投 (略) 技术力量人员（除项目负责人及技术负责人之外）：1）高级智能化系统工程师（综合布线）、2）高级智能化系统工程师（机房工程）、3）高级智能化系统工程师（安防监控）、4）高级智能化系统工程师（多媒体技术）、5）高级智能化系统集成项目经理、6）高级信息系统项目管理师、7）高级智能化系统工程师（网络工程）、8）高级音响调音师、9）高级舞台灯光师、 * ）ITSS 服务项目经理证书，完全满足得 5 分，每缺 1 项 扣 2 分，扣完为止。

注：1、单个人员不重复累计计算得分， (略) 有人员的评分，需提供对应评分项的证书或证明文件，提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明）， (略) 日期之前（不含公告发布当日）。2、以上证书或证明材料需提供彩色扫描件。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。

疑问1：以上要求提供的工程师证书，都属于智能化设备中才具有及需要的证书，本次招标中其他的项目，本就 (略) 有提到的证书，且评分高达 * 分，那么是否我可以理解本次采购文件的评分标准设置就是为智能化设置的， (略) 项没有什么关系，这样的文件设置对于其他专业企业存在了不公平性，既然招标文件包含多个项目，那么就要每个 (略) (略) 投标竞争视为公平、公证、公开，利用电子智能化需求及评分， (略) 家的投标及公平竞争之路，侧视为排外，排斥其 (略) 为。违法了《中华人民共和国政府采购法实施条例》：第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。▲建议更改或取消，

疑问2：本项目最高限价为 点击查看>> 元，作为过千万的项目，项目负责人如果为 * 级建造师更加符合本项目的体量。建议修改为：拟任项目负责人具有 * 级机电工程建造师证书（投标单位注册）得1分，具有 * 级机电工程建造师证书（投标单位注册）得2分，以得分高的计入；同时具有工程师证书得1分。本项满分 3 分。

注：须提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

疑问3：本项目最高限价为 点击查看>> 元，作为过千万的项目，技术负责人如果为 * 级建造师更加符合本项目的体量。建议修改为：拟任技术负责人具有高级工程师职称的得 1 分，同时具有 * 级机电工程建造师（投标单位注册）得 2 分。本项满分 3 分。注：须提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

疑问4： (略) (略) 技术力量人员已完全超出了本次智能化工程的要求， (略) 中，也从未见过如此 (略) 人员要求，此条具有明显的排他性和倾向性。ITSS服务项目经理对象为3年以上或相关从业经验，1年以上相关管理经验。获得ITSS服务项目经理认证，可以认为证书获得者具有合格的服务项目经理管理能力。ITSS服务项目经理可以成为解 (略) 业缺乏 * 线管理人员的问题提供有效支撑。信息系统项目管理师是全国计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试中的高级水平测试，综合素质要求高、以计算机基础技术为依托、考查项目管理方面的内容、覆盖面较广、有 * 定难度。

(1)通过考试的合格人员能够掌握信息系统项目管理的知识体系，具备管理大型、复杂信息系统项目和多项目的经验和能力;

(2)能根据需求 (略) 的项目管理计划;

(3)能够组织项目实施，对项目的人员、资金、设备、进度 (略) 管理，并能根据实际情况及时做出调整，系统地监督项目实施过程的绩效，保证项目在 * 定的约束条件下达到既定的项目目标;

(4)能分析和评估项目管理计划和成果;

(5)能在项目进展的早期发现问题，并有预防问题的措施;

(6)能协调信 (略) 涉及的相关人员;

(7)具有高级工程师的实际工作能力和业务水平。

(略) 述， (略) (略) 中，除了项目经理和技术负责人，如果还有ITSS服务项目经理和信息系统项目管理师，那么完全可以胜任本项目的管理。

建议修改为：投标人拟投 (略) 技术力量人员（除项目负责人及技术负责人之外）：1）高级信息系统项目管理师、2）ITSS 服务项目经理证书，完全满足得 5 分，缺项不得分。

注：1、单个人员不重复累计计算得分， (略) 有人员的评分，需提供对应评分项的证书或证明文件，提供上述资质 (略) 保部门出具的本单位为其缴纳的投标前连续 * 个月的养老保险证明（ (略) 在线打印件，证明文件两个月内有效），投标申请人是事业单位的， (略) 门出具证明）， (略) 日期之前（不含公告发布当日）。

2、以上证书或证明材料需提供彩色扫描件。中标公示期内，采购人有权 (略) 证明文件原件核验。

答复：按照原 (略) 。

问题 * 、 * 售后服务（5分）

1、投标人（售后服务）同时具有电子与 (略) 络与信息安全运维管理平台著作权证书、网络与信息安全运维工程师证书的得1.5 分；投标人（售后服务）同时具有电子与智能 (略) 运维软件著作权证书、 (略) 运维管理工程师证书的得 1.5 分； 满分 3 分；不提供不得分。

2、投标人（售后服务）具有售后服务体系完善程度认证证书(证书含综合布线、IDC (略) 装修 气体灭火消防字样）、ITSS 服务工程师证书的得 2 分；缺项不得分。认证证书的有效性以在 www.cnca.gov.cn 上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。

疑问1：请问招标要求的产品大类分属于多个种类，以上要去的 售后服务证书等都是指电子智能化设备等，对其他多项并没有提及，这样的评分设置有失偏颇，所有采购产品种类在后期都是 (略) 维护的，不仅仅是电子设备这 * 项。

▲建议更改或取消。

疑问2：上述软件著作权与人员证书均绑定给分，具有很强的限制性与倾向性，且软件 (略) 均不相同，需要与之完全 * 致是不可能的，这是为某 * 集成商量身定制的评分标准。

建议修改为：投标人具有电子与 (略) 络与信息安全运维管理平台著作权证书或建筑运维集成管理平台软件著作权证书的得1.5 分；投标人具有电子与智能 (略) 运维软件著作权证书或建筑能耗管理体 (略) 及其配套软件著作权证书的得 1.5 分；满分 3 分；不提供不得分。

疑问3： (略) 售后服务体系的证书有很多，但本条评分项却直接指向某 * 证书， (略) 包含的相关字样，直接屏蔽了其他众多的潜在投标人。

疑问4：在资信评分细则中已经要求了ITSS服务项目经理证书， (略) 又要求ITSS服务工程师证书，明显具有倾向性，且 * 个项目最终的结果主要来自于投标人，而不是项目管理机构的某 * 个人。

建议修改为：投标人具有售后服务体系完善程度认证证书或商品售后服务评价体系服务认证证书、ITSS信息 (略) 维护标准 * 级及以上的得 2 分；缺项不得分。

（注：投标文件中提供证书彩色扫描件，否则不计分，中标公示期内，采购人有权 (略) 产品资料原件核验。 (略) 日期之前（不含公告发布当日））。

答复：此项修改为“1、投标人（售后运维服务） (略) 络与信息安全字样的运维软著及运维人员证书得1.5 分 ； (略) （机房）字样的运维软著及运维人员证书得1.5 分满分 3 分；不提供不得分。”

2、投标人具有售后服务体系完善程度认证证书或商品售后服务评价体系服务认证证书得1 分，具有ITSS 服务工程师证书的得 1 分；缺项不得分。认证证书的有效性以在www.cnca.gov.cn 上查询结果为准。（ (略) 证书截图制作到投标文件中）。

更正日期： * 年 * 月 * 日

此更正公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果 (略) 承担。

名 称： (略) 重点工 (略)

地 址： (略) 政务新区建设大厦 * 楼

联系方式： 点击查看>>

名 称：安 (略) 有限公司

地 址： (略) 万汇龙2号楼2楼 点击查看>> 室

联系方式： 点击查看>>

项目联系人：陈小波 联系方式： 点击查看>>