福建省财政投资评审中心委托协作机构评审业务更正公告
福建省财政投资评审中心委托协作机构评审业务更正公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | 委托协作机构评审业务 | ||
品目 | 服务/ (略) 管理服务/ (略) 服务 | ||
采购单位 | (略) 省财 (略) | ||
行政区域 | (略) 省 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 林停、温靖 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 省财 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 市华林路 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 联系人:郑工 联系方式: 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 有限公司 | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区省府路1号金皇大厦 * 层 | ||
代理机构联系方式 | 联系人:林停、温靖 联系方式: 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:[ * ]RWZB[GK] 点击查看>>
原公告的采购项目名称:委托协作机构评审业务
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
( * )招标文件第 * 章合同包1、2、3、4、5技术评分标准第 * 项中级专业技术职称人员:“根据投标人拟投入本包的专业人员具有工程相关专业的中级职称技术人员情况(在职人员) (略) 打分。投标人每提供 * 个中级职称的技术人员的得0.2分(高级专业技术职称人员超过6人以上的,多出的人员可代替中级专业技术职称人员参与本项评分,但分数也只能按0.2分计算),总分2分”,
更正为:“根据投标人拟投入本包的专业人员具有工程相关专业的中级职称技术人员情况(在职人员) (略) 打分。投标人每提供 * 个中级职称的技术人员的得0.2分(高级专业技术职称人员超过6人以上的,多出的人员可代替中级专业技术职称人员参与本项评分,但分数也只能按0.2分计算),总分3分”。
( * )招标文件第 * 章合同包1、2、3、4、5技术评分标准第 * 项人员的配置安排:“根据投标人提供拟投入本包人员配置合理安排的方案(包括①项目组审复核人员组成,②人员专业搭配的方式,③评审过程中遇到问题的解决方案等), (略) 评分:方案全面科学合理、详实完整、可操作性强的得2分,方案较为全面合理的得1.5分,其余情况得1分,未提供的本项不得分”,
更正为:“根据投标人提供拟投入本包人员配置合理安排的方案(包括①项目组审复核人员组成,②人员专业搭配的方式,③评审过程中遇到问题的解决方案等), (略) 评分:方案全面科学合理、详实完整、可操作性强的得3分,方案较为全面合理的得2分,其余情况得1分,未提供的本项不得分”。
( * )招标文件第 * 章合同包6、7技术评分标准第 * 项人员的配置安排:“根据投标人提供拟投入本包人员配置合理安排的方案(包括①项目组审复核人员组成,②人员专业搭配的方式,③评审过程中遇到问题的解决方案等), (略) 评分:方案全面科学合理、详实完整、可操作性强的得2分,方案较为全面合理的得1.5分,其余情况得1分,未提供的本项不得分”,
更正为:“根据投标人提供拟投入本包人员配置合理安排的方案(包括①项目组审复核人员组成,②人员专业搭配的方式,③评审过程中遇到问题的解决方案等), (略) 评分:方案全面科学合理、详实完整、可操作性强的得3分,方案较为全面合理的得2分,其余情况得1分,未提供的本项不得分”。
( * )本项目 (略) 提交投标文件截止时间、开标时间: 点击查看>> * : * 现更正为: 点击查看>> * : *
( * )其他内容不变
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 省财 (略)
地址: (略) 市华林路 * 号
联系方式:联系人:郑工 联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 有限公司
地 址: (略) 市 (略) 区省府路1号金皇大厦 * 层
联系方式:联系人:林停、温靖 联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:林停、温靖
电 话: 点击查看>>
公告信息: | |||
采购项目名称 | 委托协作机构评审业务 | ||
品目 | 服务/ (略) 管理服务/ (略) 服务 | ||
采购单位 | (略) 省财 (略) | ||
行政区域 | (略) 省 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 林停、温靖 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 省财 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 市华林路 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 联系人:郑工 联系方式: 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 有限公司 | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区省府路1号金皇大厦 * 层 | ||
代理机构联系方式 | 联系人:林停、温靖 联系方式: 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:[ * ]RWZB[GK] 点击查看>>
原公告的采购项目名称:委托协作机构评审业务
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
( * )招标文件第 * 章合同包1、2、3、4、5技术评分标准第 * 项中级专业技术职称人员:“根据投标人拟投入本包的专业人员具有工程相关专业的中级职称技术人员情况(在职人员) (略) 打分。投标人每提供 * 个中级职称的技术人员的得0.2分(高级专业技术职称人员超过6人以上的,多出的人员可代替中级专业技术职称人员参与本项评分,但分数也只能按0.2分计算),总分2分”,
更正为:“根据投标人拟投入本包的专业人员具有工程相关专业的中级职称技术人员情况(在职人员) (略) 打分。投标人每提供 * 个中级职称的技术人员的得0.2分(高级专业技术职称人员超过6人以上的,多出的人员可代替中级专业技术职称人员参与本项评分,但分数也只能按0.2分计算),总分3分”。
( * )招标文件第 * 章合同包1、2、3、4、5技术评分标准第 * 项人员的配置安排:“根据投标人提供拟投入本包人员配置合理安排的方案(包括①项目组审复核人员组成,②人员专业搭配的方式,③评审过程中遇到问题的解决方案等), (略) 评分:方案全面科学合理、详实完整、可操作性强的得2分,方案较为全面合理的得1.5分,其余情况得1分,未提供的本项不得分”,
更正为:“根据投标人提供拟投入本包人员配置合理安排的方案(包括①项目组审复核人员组成,②人员专业搭配的方式,③评审过程中遇到问题的解决方案等), (略) 评分:方案全面科学合理、详实完整、可操作性强的得3分,方案较为全面合理的得2分,其余情况得1分,未提供的本项不得分”。
( * )招标文件第 * 章合同包6、7技术评分标准第 * 项人员的配置安排:“根据投标人提供拟投入本包人员配置合理安排的方案(包括①项目组审复核人员组成,②人员专业搭配的方式,③评审过程中遇到问题的解决方案等), (略) 评分:方案全面科学合理、详实完整、可操作性强的得2分,方案较为全面合理的得1.5分,其余情况得1分,未提供的本项不得分”,
更正为:“根据投标人提供拟投入本包人员配置合理安排的方案(包括①项目组审复核人员组成,②人员专业搭配的方式,③评审过程中遇到问题的解决方案等), (略) 评分:方案全面科学合理、详实完整、可操作性强的得3分,方案较为全面合理的得2分,其余情况得1分,未提供的本项不得分”。
( * )本项目 (略) 提交投标文件截止时间、开标时间: 点击查看>> * : * 现更正为: 点击查看>> * : *
( * )其他内容不变
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 省财 (略)
地址: (略) 市华林路 * 号
联系方式:联系人:郑工 联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 有限公司
地 址: (略) 市 (略) 区省府路1号金皇大厦 * 层
联系方式:联系人:林停、温靖 联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:林停、温靖
电 话: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无