各潜在投标人：

现将 (略) 经济开发区 (略) 中小企业孵化器工业综合楼北楼（1-3、9- * 层）多联机中央空调及新风系统采购项目（项目编号：CG-AQ- 点击查看>> ）投标人疑问回复如下：

* 、疑问回复汇总

1、招标文件评标办法中“产品性能” 的第 * 条“所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机、具有 9 档机外静压调节功能的每满足 * 项得 1 分。本项满分2 分。注：提供第 * 方机构出具的检测报告原件彩色扫描件。”

疑问1： (略) 分空调品牌风管式室内机均采用无刷直流电动机，但9档机外静压调节功能并有第 * 方机构出具的检测报告为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性。建议改为：“所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机、具有机外静压调节功能的每满足 * 项得1分。本项满分2分。注 ：提供产品样册彩色扫描件或第 * 方机构出具的检测报告作为依据。

疑问2：投标文件中“所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机、具有9档机外静压调节功能，提供第 * 方机构出具的检测报告原件彩色扫描家”此项功能描述仅针对于格力品牌优势明显具有明确排他性。因为美的、海尔等其它品牌能实现的功能均优于该要求，但是其它品牌并未 (略) 第 * 方检测，无法提供检测报告。建议：调整为“所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机实现无极调节，自带冷凝水提升泵并具有UVC杀菌模块功能的每满足 * 项得1分。本项满分2分。注：提供制 (略) 的彩色样册作为评分依据。”

回复：产品样册具有宣传性质，权威性不足。本条修改为：所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机的得2分，注：提供第 * 方机构出具的检测报告原件彩色扫描件。

2、招标文件评标办法中“产品性能” 的第 * 条“所投多联机室外机在待机模式下，可以实现机组待机功率最低至 1W 或以下得 2 分；可以实现机组待机功率1~2W 的得 1 分。本项满分 2 分。注：提供第 * 方机构出具的检测报告复印件或影印件。”

疑问1： (略) 分空调品牌多联机室外机在待机模式下都有低能耗功能，但有第 * 方机构出 (略) 谓1W待机为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性。且此数据为实验室条件下测得的数据，在实际使用中不可能实现“1W待机”。建议改为：“所投多联机室外机具有低能耗待机功能的得2分；没有不得分。本项满分2分。注 ：提供产品样册彩色扫描件作为依据 。 ”

回复：经查询，能满足本条的有美的、海尔、格力、日立等多家品牌，并非某国产品牌独有。产品样册具有宣传性质，权威性不足，按原 (略) 。

3、招标文件评标办法中“产品性能”的第 * 条“所投多联机机组具备电控冷媒散热技术、压缩机双后备运转及室外机双轮换运转技术、 (略) 清洁换热器技术、掉电应急运转技术的每满足 * 项得1分，本项满分4分。注：提供第 * 方机构出具的检测报告或认证证书复印件或影印件。”

疑问1： (略) 分空调品牌多联机室外机都具有上述 * 个技术中的 * 种。 (略) 清洁换热器技术为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性 。建议改为：“所投多联机机组具备电控冷媒散热技术、压缩机双后备运转及室外机双轮换运转技术、多重回油技术、掉电应急运转技术的每满足 * 项得1分，本项满分 4 分。注 ：提供产品样册彩色扫描件或第 * 方机构出具的检测报告作为依据。”

回复：产品适用性、安全性性能及功能认证上是开放性的， (略) 商均可申请认证，本条并未要求特定的第 * 方认证机构，而产品样册具有宣传性质，权威性不足，市场上美的、海尔、格力、海信等多品牌空调都具有以上功能。按原 (略) 。

4、招标文件评标办法中“产品性能” 的第 * 条“所投多联机具有智能待机控制功能、低功率待机、快速唤醒响应控制功能的每满足 * 项得1分，本项满3分。注：提供第 * 方机构出具的检测报告或认证证书复印件或影印件。”

疑问1： (略) 分空调品牌多联机室外机都不具备以上 * 个功能或无法提供第 * 方检测报告作为依据。此要求为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性。建议改为：“所投多联机机组具备防雷击功能、停电再启动功能、多种保护功能的每满足 * 项得1分，本项满分3分。注 ：提供产品样册彩色扫描件作为依据。”

回复：经查询，以上 * 项智能待机控制功能、低功率待机、快速唤醒响应控制功能是最基本的空调功能， (略) 商美的、海尔、海信、日立、大金均具有相关功能，且产品样册具有宣传性质，权威性不足。按原 (略) 。

5、招标文件评标办法中“产品性能” 的第 * 条“所投多联机室内机及室外机的翅片式换热器应均 (略) 理，且换热器管壁厚≥0. * mm 的得 3 分，本项满分 3 分。注：提供第 * 方权威机构出具的检测报告原件彩色扫描件。”

疑问1： (略) 分空调品牌多联机室外机的翅片式换热器均 (略) 理，但基本无法提供第 * 方检测报告作为依据。此要求为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性。建议改为：“所投多联机机组具备高效、耐腐蚀翅片式换热器的得 3 分，不具有不得分，本项满分 3 分。注 ：提供产品样册彩色扫描件作为依据 。”

回复：产品样册具有宣传性质，权威性不足。该条修改为：所投多联机室内机及室外机的翅片式换热器应均 (略) 理的得3分，本项满分3分。注：提供第 * 方权威机构出具的检测报告原件彩色扫描件。）

6、招标文件评标办法中“所投多联机产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或 (略) 业工程技术实验室的得3分，获得 CNAS 实验室认可证书的得1分，本项满分3分，没有不得分。（证明材料须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）；”

疑问1：“ (略) 业工 (略) 或 (略) 业工程技术实验室”目前只有格力 * 家拥有，行业内主流品牌均获得获得 CNAS 实验室认可证书， (略) 业内不足 * 家的特殊证书作为评分条款，对其他潜在投标人存在 (略) 为，有违招标法第 * 条:“ (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。”建议改为：“所投多联机产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或 (略) 业工程技术实验室或 CNAS 实验室认可证书的得3分，本项满分3分，没有不得分。（证明材料须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）；”

疑问2：“所投多联机产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或实验室”目前只有格力 * 家拥有，且该实验室为国家主导成立，仅仅只是落户格力，并非格力技术实力提现。 (略) 业内主流品牌均获得获得CNAS实验室认可证书， (略) 业内不足 * 家的特殊证书作为评分条款，对其他潜在投标人存在 (略) 为，有违招标法第 * 条:“ (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。”建议：调整为“所投产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或实验室，或CNAS实验室认可证书的得3分，本项满分3分，没有不得分。（若投标人为制造商，所有证明材料必须为原件扫描件，若投标人为代理商，所代理产品的制造商证明材料须提供加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

回复：本条款改为：所投多联机产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或 (略) 业工程技术实验室的得3分，或获得 CNAS 实验室认可证书的得2分，本项满分3分，没有不得分。（证明材料须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

7、招标文件评标办法中“所投多联机产品制造商具有国家权威认证机构颁发的 * HP 以上（含 * HP）室内外双侧焓差实验室的证书，且最低温度可达到- * 度以下,测试能力范围满足 * KW 以上;同时具备者可得4分，满足两项者可得2分，满足 * 项者可得 1 分，不满足者不得分。(提供证书的复印件或影印件)”。

疑问1：行业内目前做到多联机单模块最大是 * HP，考虑到系统稳定性，单机容量 * 般不会太大，行业内以中国合格评 (略) 颁发的性能实验室证书为主，且 * HP数据为格力特有，而格力并没有 * HP 级以上的机型发售， (略) 公平公正精神。建议改为：“所投多联机产品制造商具有国家权威认证机构颁发的焓差实验室证书或中国合格评 (略) 颁发的性能实验室证书的得 4 分，不满足 者不得分。(提供证书的复印件或影印件)”

回复：本次采购设备最大机型达到 * HP，测试能力大小直接 (略) 质量，经查询，格力、大金、天加、富士通将军等多家品牌空调都能满足。按原 (略) 。

8、招标文件评标办法中“所投多联机产品的制造商或其研发人员获 (略) 颁发的奖励证书每获得 * 个得2分，最多得8分,。本项满分8分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

疑问1： (略) 颁发的奖 (略) 业内主要指“国家科技进步奖、质量奖” (略) 业 (略) 颁发的奖励证书情况为：“格力拥有 4 (略) 颁发的奖项，海尔拥有 2 个国家颁发的奖项，其他产品制造商无相关证书。” (略) 法 * 条：“ (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。” 建议改为：“所投多联机产品的品牌或其研发人员获得省级及以上的奖励证书每获得 * 个得 2 分，最多得 8 分,。本项满分 8 分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

疑问2：“所投多联机产品的制造商或其研发人员获 (略) 颁发的奖励证书每获得 * 个得2分，最多得8分,本项满分8分。”格力的多联机制造商和品牌拥 (略) ，其它品牌如美的、海尔多联机制造商和品牌拥有 (略) ， (略) 颁发给该 (略) (略) 接受。所以该条款明显具有唯 * 性、倾向性，严重排斥潜在投标人的嫌疑，违反招投标法公平公正原则。根据 (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议：调整为“所投多联机产品的品牌或其研发人员获得过国家科技进步奖证书每获得 * 个得2分，最多得8分,。本项满分8分。

回复： (略) 是国家级权威公信单位， (略) 奖励证书的空调制造商有美的、海尔、海信、TCL、格力等，按原 (略) 。

9、招标文件评标办法中“所投多联机制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书的有 * 个得 3 分，最多得 9 分；满分 9 分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

疑问1：国家质量奖 * 般颁发给国有品牌，民企申请下来的可能性很小，目 (略) 家只有格力、海尔两家满足，不足 * 家。建议改为：所投多联机制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书或全国质量检验稳定合格证书，每获得 * 个得2分，最多得 8 分,。本项满分8分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）

疑问2：“所投多联机制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书的有 * 个得3分，最多得9分；满分9 分。”据了解，市场上具有中国质量奖证书的多联机制造商不超过3家，其中格力由于设备制造商和品牌持有者两主体为同 (略) 以具有该证书，其它品牌如美的、海尔的设备制造商和品牌持有分属不同主体单位，所以该条款明显具有唯 * 性、倾向性，严重排斥潜在投标人的嫌疑，违反招投标法公平公正原则。根据 (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议：调整为“所投品牌制造商或品牌旗下制造商获得国家质量 (略) (略) (略) 门颁发的“中国质量奖或中国质量奖提名奖”证书的， * 个得3分，最多的得9分。

回复：本条修改为：所投多联机制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书的有 * 个得 3 分，最多得 9 分；所投多联机品牌旗下制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书的有 * 个得1分，最多得2分；本项满分 9 分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）。

* 、招标文件《第 * 章评标办法和标准》中《4.3 综合评分》的投标人综合实力：投标人具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及APP的得3分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和 APP 下载地址，未提供不得分。

疑问1： * 般只有制造商才具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及 APP ，投标人 * 般为工程施工单位，不具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及 APP，建议修改为： (略) 投多联机产品制造商具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及 APP 的得 3 分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和 APP 下载地址，未提供不得分。

疑问2：“投标人具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及APP的得3分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和APP下载地址，未提供不得分。”各个设备制造商均有自己独立服务器运营的APP，作为投标人有能力找专业人员自主开发自主产权的APP，但第 * 方AP (略) (略) 家的设备稳定性及兼容性冲突较多，其主要原因是因为软件开发者对制造商协议及产品技术的了解深度受限，所以投标人自主知识产权的APP与制造商的APP比较兼容性及稳定欠妥。 (略) 分售后企业针对竞争对手的排他性条件，针对性较强。建议：调整为“投标人或制造商具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及APP的得3分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和APP下载地址，未提供不得分。”

回复：本条修改为： (略) 投多联机产品制造商具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及APP的得3分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和 APP 下载地址，未提供不得分。

* 、招标文件《第 * 章评标办法和标准》中《4.3 综合评分》的投标人综合实力：投标人具有《中国制冷空调设备维修安装企业能力等级证书》D 类证书，Ⅰ 级得 3 分，Ⅱ级得 2 分， Ⅲ级得 1 分，本项满分 3 分 （需提供有效期内的相关证书复印件或影印件，否则不得分）。

疑问1:据了解，目前维修安装企业能力等级证书有两种：中国制 (略) 颁发的《中 (略) 业维修安装企业能力等级证书》和中 (略) 颁发的《中国设备维修安装企业能力等级证书》，这两种证书是否可以？请明确！

回复：两单位颁发的证书都有效。

* 、招标文件《第 * 章评标办法和标准》中《4.3 综合评分》的售后服务实力：投标人的售后工程师人员具备由国家安全生产 (略) （ (略) ）颁发的制冷与空调作业证的有 * 个得1分，最多 * 分。（须提供售后工程师人员的制冷与空调作业证（制冷与空调设备安装修理作业），提供人员证书原件扫描件以及证书查询截图、网址，对无法在国家安全生产 (略) （ (略) ） (略) www.mem.gov.cn 查询到的特种作业操作证 * 律视为无效资格证书；提供相应人员投标截止日前近 6 (略) 保缴 纳 (略) (略) 机打证明资料）。

疑问1：国家颁发的制冷证有两种， (略) 、 (略) 部， (略) (略) 门颁发，只设置其中 * 种作为加分项，明显排斥潜在投标人加分，有失公平公正。建议修改为：投标人的售后工程师人员具有国家安全生 (略) 门颁发的有效的空调制冷作业的特种作业操作证或人力资源 (略) (略) 门或有关机构颁发的制冷资格证书，有 * 个得1分，最多 * 分。（须提供售后工程师人员的资格证书扫描件，提供相应人员投标截止日前近 6 (略) 保缴纳证明扫描件）。

疑问2：制冷与空调设备安装修理作业仅限于单 * 工种，局限性大，制冷与空调作业证 (略) 操作作业、设备安装修理作业的操作证书。此类证书范围更广服务内容更强。建议：投标人的售后工程师人员具备由国家安全生产 (略) （ (略) ）颁发的制冷与空调作业证的有 * 个得1分，最多 * 分。（须提供售后工程师人员的制冷与空调作业证，提供人员证书原件扫描件以及证书查询截图、网址，对无法在国家安全生产 (略) （ (略) ） (略) www.mem.gov.cn查询到的特种作业操作证 * 律视为无效资格证书；提供相应人员投标截止日前近6 (略) 保缴纳 (略) (略) 机打证明资料）。

回复： (略) (略) 部颁发的证书都有效。

* 、招标文件《第 * 章评标办法和标准》中《4.3 综合评分》的售后服务实力：投标人具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得 4 分，投标人具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得 2 分 （认证范围包括冷暖设备空调系统、机电设备的安装、维修、维护和保养 的售后服务完善程度，需提供证书扫描件或影印件和国家认证认可监督管 理 (略) 站 www.cnca.gov.cn 查询截图，否则不得分），本项满分 4 分。

疑问1：星级售后服务完善程度认证证书， * (略) 有，投标人很少具有，招标文件 明显在排斥投标人，建议修改为： (略) 投多联机产品制造商具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得 4 分， (略) 投多联机产品制造商具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得 2 分 （认证范围包括冷暖设备空调系统、机电设备的安装、维修、维护和保养的售后服务完善程度，需提供证书扫描件或影印件和国家认证认可监督管 理 (略) 站 www.cnca.gov.cn 查询截图，否则不得分）本项满分4分。

疑问2：完整的售后服务体系是制造商和投标人共同完成售后服务，其中制造商的售后服务体系相对于投标人覆盖范围更广服务内容更强，所以该条售后服务体系证书应针对设备制造商提出更 (略) 求，投标人在项目施工过程的关键在于项目实施能力（资质和业绩）。建议：调整为“投 (略) 家具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得4分，投 (略) 家具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得2分（认证范围包括冷暖设备空调系统、机电设备的安装、维修、维护和保养的售后服务完善程度等与空调相关的服务，需提供证书扫描件或影印件或国家认证认 (略) (略) www.cnca.gov.cn查询截图，否则不得分），本项满分4分。”

回复：售后服务的主体为投标人，按原 (略) 。

* 、招标文件的评分办法中 ：投标人拟派BIM高级工程师人员，每提供 * 个得2分，本条满分2分。（提供相应人员BIM高级工程师证 (略) 站查询证书截图和投标截止日前连续 (略) 保 (略) (略) 截图证明资料，缺 * 不得分）。

疑问1：投标人拟派BIM高级工程师人员，每提供 * 个得2分，本条满分2分。（提供相应人员BIM高级工程师证 (略) 站查询证书截图和投标截止日前连续 (略) 保 (略) (略) 截图证明资料，缺 * 不得分）。BIM应用属新型项目，针对多联机项目实施效果较差，若该项目土建未应用BIM，机电方使用BIM无意义， (略) 分投标人作为排他性条件。建议：改为：“提供项目经理必须是投标人本单位正式工作人员（提 (略) 保证明），具有有效的机电工程专业 * 级及以上注册建造师资格和安全生产考核合格证 书（B证），目前未在其他项目上任职或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离。提供项目经理业绩（合同金额 * 万以上（含 * 万））的1个，得1分，本条满分2分。”

回复：按原 (略) 。

* 、本项目开标时间、投标文件提交截止时间及投标保证金截止时间延期至 * 日 * 时 * 分。

(略) (略) 分， (略) 以本次答疑为准。招标文件其他内容不变。

特此说明！

(略) 宿松经济 (略)

(略) (略) 有限公司

* 日

各潜在投标人：

现将 (略) 经济开发区 (略) 中小企业孵化器工业综合楼北楼（1-3、9- * 层）多联机中央空调及新风系统采购项目（项目编号：CG-AQ- 点击查看>> ）投标人疑问回复如下：

* 、疑问回复汇总

1、招标文件评标办法中“产品性能” 的第 * 条“所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机、具有 9 档机外静压调节功能的每满足 * 项得 1 分。本项满分2 分。注：提供第 * 方机构出具的检测报告原件彩色扫描件。”

疑问1： (略) 分空调品牌风管式室内机均采用无刷直流电动机，但9档机外静压调节功能并有第 * 方机构出具的检测报告为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性。建议改为：“所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机、具有机外静压调节功能的每满足 * 项得1分。本项满分2分。注 ：提供产品样册彩色扫描件或第 * 方机构出具的检测报告作为依据。

疑问2：投标文件中“所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机、具有9档机外静压调节功能，提供第 * 方机构出具的检测报告原件彩色扫描家”此项功能描述仅针对于格力品牌优势明显具有明确排他性。因为美的、海尔等其它品牌能实现的功能均优于该要求，但是其它品牌并未 (略) 第 * 方检测，无法提供检测报告。建议：调整为“所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机实现无极调节，自带冷凝水提升泵并具有UVC杀菌模块功能的每满足 * 项得1分。本项满分2分。注：提供制 (略) 的彩色样册作为评分依据。”

回复：产品样册具有宣传性质，权威性不足。本条修改为：所投多联机风管式室内机采用无刷直流电动机的得2分，注：提供第 * 方机构出具的检测报告原件彩色扫描件。

2、招标文件评标办法中“产品性能” 的第 * 条“所投多联机室外机在待机模式下，可以实现机组待机功率最低至 1W 或以下得 2 分；可以实现机组待机功率1~2W 的得 1 分。本项满分 2 分。注：提供第 * 方机构出具的检测报告复印件或影印件。”

疑问1： (略) 分空调品牌多联机室外机在待机模式下都有低能耗功能，但有第 * 方机构出 (略) 谓1W待机为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性。且此数据为实验室条件下测得的数据，在实际使用中不可能实现“1W待机”。建议改为：“所投多联机室外机具有低能耗待机功能的得2分；没有不得分。本项满分2分。注 ：提供产品样册彩色扫描件作为依据 。 ”

回复：经查询，能满足本条的有美的、海尔、格力、日立等多家品牌，并非某国产品牌独有。产品样册具有宣传性质，权威性不足，按原 (略) 。

3、招标文件评标办法中“产品性能”的第 * 条“所投多联机机组具备电控冷媒散热技术、压缩机双后备运转及室外机双轮换运转技术、 (略) 清洁换热器技术、掉电应急运转技术的每满足 * 项得1分，本项满分4分。注：提供第 * 方机构出具的检测报告或认证证书复印件或影印件。”

疑问1： (略) 分空调品牌多联机室外机都具有上述 * 个技术中的 * 种。 (略) 清洁换热器技术为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性 。建议改为：“所投多联机机组具备电控冷媒散热技术、压缩机双后备运转及室外机双轮换运转技术、多重回油技术、掉电应急运转技术的每满足 * 项得1分，本项满分 4 分。注 ：提供产品样册彩色扫描件或第 * 方机构出具的检测报告作为依据。”

回复：产品适用性、安全性性能及功能认证上是开放性的， (略) 商均可申请认证，本条并未要求特定的第 * 方认证机构，而产品样册具有宣传性质，权威性不足，市场上美的、海尔、格力、海信等多品牌空调都具有以上功能。按原 (略) 。

4、招标文件评标办法中“产品性能” 的第 * 条“所投多联机具有智能待机控制功能、低功率待机、快速唤醒响应控制功能的每满足 * 项得1分，本项满3分。注：提供第 * 方机构出具的检测报告或认证证书复印件或影印件。”

疑问1： (略) 分空调品牌多联机室外机都不具备以上 * 个功能或无法提供第 * 方检测报告作为依据。此要求为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性。建议改为：“所投多联机机组具备防雷击功能、停电再启动功能、多种保护功能的每满足 * 项得1分，本项满分3分。注 ：提供产品样册彩色扫描件作为依据。”

回复：经查询，以上 * 项智能待机控制功能、低功率待机、快速唤醒响应控制功能是最基本的空调功能， (略) 商美的、海尔、海信、日立、大金均具有相关功能，且产品样册具有宣传性质，权威性不足。按原 (略) 。

5、招标文件评标办法中“产品性能” 的第 * 条“所投多联机室内机及室外机的翅片式换热器应均 (略) 理，且换热器管壁厚≥0. * mm 的得 3 分，本项满分 3 分。注：提供第 * 方权威机构出具的检测报告原件彩色扫描件。”

疑问1： (略) 分空调品牌多联机室外机的翅片式换热器均 (略) 理，但基本无法提供第 * 方检测报告作为依据。此要求为某国产品牌独有，具有严重品牌倾向性。建议改为：“所投多联机机组具备高效、耐腐蚀翅片式换热器的得 3 分，不具有不得分，本项满分 3 分。注 ：提供产品样册彩色扫描件作为依据 。”

回复：产品样册具有宣传性质，权威性不足。该条修改为：所投多联机室内机及室外机的翅片式换热器应均 (略) 理的得3分，本项满分3分。注：提供第 * 方权威机构出具的检测报告原件彩色扫描件。）

6、招标文件评标办法中“所投多联机产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或 (略) 业工程技术实验室的得3分，获得 CNAS 实验室认可证书的得1分，本项满分3分，没有不得分。（证明材料须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）；”

疑问1：“ (略) 业工 (略) 或 (略) 业工程技术实验室”目前只有格力 * 家拥有，行业内主流品牌均获得获得 CNAS 实验室认可证书， (略) 业内不足 * 家的特殊证书作为评分条款，对其他潜在投标人存在 (略) 为，有违招标法第 * 条:“ (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。”建议改为：“所投多联机产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或 (略) 业工程技术实验室或 CNAS 实验室认可证书的得3分，本项满分3分，没有不得分。（证明材料须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）；”

疑问2：“所投多联机产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或实验室”目前只有格力 * 家拥有，且该实验室为国家主导成立，仅仅只是落户格力，并非格力技术实力提现。 (略) 业内主流品牌均获得获得CNAS实验室认可证书， (略) 业内不足 * 家的特殊证书作为评分条款，对其他潜在投标人存在 (略) 为，有违招标法第 * 条:“ (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。”建议：调整为“所投产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或实验室，或CNAS实验室认可证书的得3分，本项满分3分，没有不得分。（若投标人为制造商，所有证明材料必须为原件扫描件，若投标人为代理商，所代理产品的制造商证明材料须提供加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

回复：本条款改为：所投多联机产品的制造商拥有 (略) 业工 (略) 或 (略) 业工程技术实验室的得3分，或获得 CNAS 实验室认可证书的得2分，本项满分3分，没有不得分。（证明材料须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

7、招标文件评标办法中“所投多联机产品制造商具有国家权威认证机构颁发的 * HP 以上（含 * HP）室内外双侧焓差实验室的证书，且最低温度可达到- * 度以下,测试能力范围满足 * KW 以上;同时具备者可得4分，满足两项者可得2分，满足 * 项者可得 1 分，不满足者不得分。(提供证书的复印件或影印件)”。

疑问1：行业内目前做到多联机单模块最大是 * HP，考虑到系统稳定性，单机容量 * 般不会太大，行业内以中国合格评 (略) 颁发的性能实验室证书为主，且 * HP数据为格力特有，而格力并没有 * HP 级以上的机型发售， (略) 公平公正精神。建议改为：“所投多联机产品制造商具有国家权威认证机构颁发的焓差实验室证书或中国合格评 (略) 颁发的性能实验室证书的得 4 分，不满足 者不得分。(提供证书的复印件或影印件)”

回复：本次采购设备最大机型达到 * HP，测试能力大小直接 (略) 质量，经查询，格力、大金、天加、富士通将军等多家品牌空调都能满足。按原 (略) 。

8、招标文件评标办法中“所投多联机产品的制造商或其研发人员获 (略) 颁发的奖励证书每获得 * 个得2分，最多得8分,。本项满分8分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

疑问1： (略) 颁发的奖 (略) 业内主要指“国家科技进步奖、质量奖” (略) 业 (略) 颁发的奖励证书情况为：“格力拥有 4 (略) 颁发的奖项，海尔拥有 2 个国家颁发的奖项，其他产品制造商无相关证书。” (略) 法 * 条：“ (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。” 建议改为：“所投多联机产品的品牌或其研发人员获得省级及以上的奖励证书每获得 * 个得 2 分，最多得 8 分,。本项满分 8 分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

疑问2：“所投多联机产品的制造商或其研发人员获 (略) 颁发的奖励证书每获得 * 个得2分，最多得8分,本项满分8分。”格力的多联机制造商和品牌拥 (略) ，其它品牌如美的、海尔多联机制造商和品牌拥有 (略) ， (略) 颁发给该 (略) (略) 接受。所以该条款明显具有唯 * 性、倾向性，严重排斥潜在投标人的嫌疑，违反招投标法公平公正原则。根据 (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议：调整为“所投多联机产品的品牌或其研发人员获得过国家科技进步奖证书每获得 * 个得2分，最多得8分,。本项满分8分。

回复： (略) 是国家级权威公信单位， (略) 奖励证书的空调制造商有美的、海尔、海信、TCL、格力等，按原 (略) 。

9、招标文件评标办法中“所投多联机制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书的有 * 个得 3 分，最多得 9 分；满分 9 分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）”

疑问1：国家质量奖 * 般颁发给国有品牌，民企申请下来的可能性很小，目 (略) 家只有格力、海尔两家满足，不足 * 家。建议改为：所投多联机制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书或全国质量检验稳定合格证书，每获得 * 个得2分，最多得 8 分,。本项满分8分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）

疑问2：“所投多联机制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书的有 * 个得3分，最多得9分；满分9 分。”据了解，市场上具有中国质量奖证书的多联机制造商不超过3家，其中格力由于设备制造商和品牌持有者两主体为同 (略) 以具有该证书，其它品牌如美的、海尔的设备制造商和品牌持有分属不同主体单位，所以该条款明显具有唯 * 性、倾向性，严重排斥潜在投标人的嫌疑，违反招投标法公平公正原则。根据 (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。建议：调整为“所投品牌制造商或品牌旗下制造商获得国家质量 (略) (略) (略) 门颁发的“中国质量奖或中国质量奖提名奖”证书的， * 个得3分，最多的得9分。

回复：本条修改为：所投多联机制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书的有 * 个得 3 分，最多得 9 分；所投多联机品牌旗下制造商获得国家质量监督 (略) 颁发的中国质量奖或中国质量奖提名奖证书的有 * 个得1分，最多得2分；本项满分 9 分。（证书须为加盖制造商公章的扫描件，否则不得分）。

* 、招标文件《第 * 章评标办法和标准》中《4.3 综合评分》的投标人综合实力：投标人具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及APP的得3分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和 APP 下载地址，未提供不得分。

疑问1： * 般只有制造商才具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及 APP ，投标人 * 般为工程施工单位，不具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及 APP，建议修改为： (略) 投多联机产品制造商具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及 APP 的得 3 分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和 APP 下载地址，未提供不得分。

疑问2：“投标人具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及APP的得3分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和APP下载地址，未提供不得分。”各个设备制造商均有自己独立服务器运营的APP，作为投标人有能力找专业人员自主开发自主产权的APP，但第 * 方AP (略) (略) 家的设备稳定性及兼容性冲突较多，其主要原因是因为软件开发者对制造商协议及产品技术的了解深度受限，所以投标人自主知识产权的APP与制造商的APP比较兼容性及稳定欠妥。 (略) 分售后企业针对竞争对手的排他性条件，针对性较强。建议：调整为“投标人或制造商具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及APP的得3分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和APP下载地址，未提供不得分。”

回复：本条修改为： (略) 投多联机产品制造商具有自主知识产权的中央空调远程监管云控制平台及APP的得3分。注：投标文件中提供云控平台操作界面截图和 APP 下载地址，未提供不得分。

* 、招标文件《第 * 章评标办法和标准》中《4.3 综合评分》的投标人综合实力：投标人具有《中国制冷空调设备维修安装企业能力等级证书》D 类证书，Ⅰ 级得 3 分，Ⅱ级得 2 分， Ⅲ级得 1 分，本项满分 3 分 （需提供有效期内的相关证书复印件或影印件，否则不得分）。

疑问1:据了解，目前维修安装企业能力等级证书有两种：中国制 (略) 颁发的《中 (略) 业维修安装企业能力等级证书》和中 (略) 颁发的《中国设备维修安装企业能力等级证书》，这两种证书是否可以？请明确！

回复：两单位颁发的证书都有效。

* 、招标文件《第 * 章评标办法和标准》中《4.3 综合评分》的售后服务实力：投标人的售后工程师人员具备由国家安全生产 (略) （ (略) ）颁发的制冷与空调作业证的有 * 个得1分，最多 * 分。（须提供售后工程师人员的制冷与空调作业证（制冷与空调设备安装修理作业），提供人员证书原件扫描件以及证书查询截图、网址，对无法在国家安全生产 (略) （ (略) ） (略) www.mem.gov.cn 查询到的特种作业操作证 * 律视为无效资格证书；提供相应人员投标截止日前近 6 (略) 保缴 纳 (略) (略) 机打证明资料）。

疑问1：国家颁发的制冷证有两种， (略) 、 (略) 部， (略) (略) 门颁发，只设置其中 * 种作为加分项，明显排斥潜在投标人加分，有失公平公正。建议修改为：投标人的售后工程师人员具有国家安全生 (略) 门颁发的有效的空调制冷作业的特种作业操作证或人力资源 (略) (略) 门或有关机构颁发的制冷资格证书，有 * 个得1分，最多 * 分。（须提供售后工程师人员的资格证书扫描件，提供相应人员投标截止日前近 6 (略) 保缴纳证明扫描件）。

疑问2：制冷与空调设备安装修理作业仅限于单 * 工种，局限性大，制冷与空调作业证 (略) 操作作业、设备安装修理作业的操作证书。此类证书范围更广服务内容更强。建议：投标人的售后工程师人员具备由国家安全生产 (略) （ (略) ）颁发的制冷与空调作业证的有 * 个得1分，最多 * 分。（须提供售后工程师人员的制冷与空调作业证，提供人员证书原件扫描件以及证书查询截图、网址，对无法在国家安全生产 (略) （ (略) ） (略) www.mem.gov.cn查询到的特种作业操作证 * 律视为无效资格证书；提供相应人员投标截止日前近6 (略) 保缴纳 (略) (略) 机打证明资料）。

回复： (略) (略) 部颁发的证书都有效。

* 、招标文件《第 * 章评标办法和标准》中《4.3 综合评分》的售后服务实力：投标人具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得 4 分，投标人具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得 2 分 （认证范围包括冷暖设备空调系统、机电设备的安装、维修、维护和保养 的售后服务完善程度，需提供证书扫描件或影印件和国家认证认可监督管 理 (略) 站 www.cnca.gov.cn 查询截图，否则不得分），本项满分 4 分。

疑问1：星级售后服务完善程度认证证书， * (略) 有，投标人很少具有，招标文件 明显在排斥投标人，建议修改为： (略) 投多联机产品制造商具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得 4 分， (略) 投多联机产品制造商具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得 2 分 （认证范围包括冷暖设备空调系统、机电设备的安装、维修、维护和保养的售后服务完善程度，需提供证书扫描件或影印件和国家认证认可监督管 理 (略) 站 www.cnca.gov.cn 查询截图，否则不得分）本项满分4分。

疑问2：完整的售后服务体系是制造商和投标人共同完成售后服务，其中制造商的售后服务体系相对于投标人覆盖范围更广服务内容更强，所以该条售后服务体系证书应针对设备制造商提出更 (略) 求，投标人在项目施工过程的关键在于项目实施能力（资质和业绩）。建议：调整为“投 (略) 家具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得4分，投 (略) 家具有 * 星级售后服务完善程度认证证书且证书在有效期的得2分（认证范围包括冷暖设备空调系统、机电设备的安装、维修、维护和保养的售后服务完善程度等与空调相关的服务，需提供证书扫描件或影印件或国家认证认 (略) (略) www.cnca.gov.cn查询截图，否则不得分），本项满分4分。”

回复：售后服务的主体为投标人，按原 (略) 。

* 、招标文件的评分办法中 ：投标人拟派BIM高级工程师人员，每提供 * 个得2分，本条满分2分。（提供相应人员BIM高级工程师证 (略) 站查询证书截图和投标截止日前连续 (略) 保 (略) (略) 截图证明资料，缺 * 不得分）。

疑问1：投标人拟派BIM高级工程师人员，每提供 * 个得2分，本条满分2分。（提供相应人员BIM高级工程师证 (略) 站查询证书截图和投标截止日前连续 (略) 保 (略) (略) 截图证明资料，缺 * 不得分）。BIM应用属新型项目，针对多联机项目实施效果较差，若该项目土建未应用BIM，机电方使用BIM无意义， (略) 分投标人作为排他性条件。建议：改为：“提供项目经理必须是投标人本单位正式工作人员（提 (略) 保证明），具有有效的机电工程专业 * 级及以上注册建造师资格和安全生产考核合格证 书（B证），目前未在其他项目上任职或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离。提供项目经理业绩（合同金额 * 万以上（含 * 万））的1个，得1分，本条满分2分。”

回复：按原 (略) 。

* 、本项目开标时间、投标文件提交截止时间及投标保证金截止时间延期至 * 日 * 时 * 分。

(略) (略) 分， (略) 以本次答疑为准。招标文件其他内容不变。

特此说明！

(略) 宿松经济 (略)

(略) (略) 有限公司

* 日