蓬安县2021年财政转移支付高标准农田建设项目（三标段：锦屏长梁片）评标结果公示变更
发送至邮箱
蓬安县2021年财政转移支付高标准农田建设项目（三标段：锦屏长梁片）评标结果公示变更
| 变更原因 | 未录入最高限价，补录最高限价，其它均无变化。 | ||
| 项目及标段名称 | 蓬安县 * 年财政转移支付高标准农田建设项目（三标段：锦屏长梁片） | ||
| 项目业主 | 蓬安 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> |
| 招标人 | 蓬安 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> |
| 招标代理机构 | 蓬安县公 (略) | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 南充市涪江路19号 | 开标时间 | 点击查看>> - 09:30:00 |
| 公示期 | * 年01月06日 至 * 年01月12日 | 投标最高限价（元） | 点击查看>> .00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 河南山河 (略) | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | 无 |
| 第二 | 北 (略) 有限公司 | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | 无 |
| 第三 | (略) | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（河南山河 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张志远 | 建造师注册证 | 豫 点击查看>> | 水利水电工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 马仁杰 | 职称证 | B 点击查看>> | 农田水利 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（北 (略) 有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王凯 | 建造师注册证 | 川 点击查看>> | 水利水电、 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 何开俊 | 资格证 | 点击查看>> | 农田水利 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何力 | 建造师证 | 川 点击查看>> | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 赵志强 | 职称证 | 点击查看>> | 农田水利 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（河南山河 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（河南山河 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（河南山河 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（北 (略) 有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（北 (略) 有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（北 (略) 有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四 (略) 有限公司 | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川德茂 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 福建星洲 (略) | 放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。 | 放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。 | 0.00 |
| 四川博晟 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川宸源 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| (略) (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川省南充市 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川宏腾 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川蜀信 (略) | “工期”不符合第二章“投标人须知”规定（投标函未填写工期）。 | “工期”不符合第二章“投标人须知”规定（投标函未填写工期）。 | 0.00 |
| 中润 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川泽 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川鹏 (略) | 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。 | 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。 | 0.00 |
| 四 (略) 有限公司 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四 (略) 有限公司 | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 中 (略) 有限公司 | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| (略) 有限公司 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川中洋 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川聚众 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川省金 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 南充兴 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | |||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门：南充 (略) | 联系电话： | |
| (略) 门：蓬安 (略) | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对 (略) 招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 年9月1日，填写为 点击查看>> ； * 年9月，填写为 点击查看>> ； 再如 * 年，填写为 * ， 点击查看>> 9:00:00填写为 点击查看>> －9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 变更原因 | 未录入最高限价，补录最高限价，其它均无变化。 | ||
| 项目及标段名称 | 蓬安县 * 年财政转移支付高标准农田建设项目（三标段：锦屏长梁片） | ||
| 项目业主 | 蓬安 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> |
| 招标人 | 蓬安 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> |
| 招标代理机构 | 蓬安县公 (略) | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 南充市涪江路19号 | 开标时间 | 点击查看>> - 09:30:00 |
| 公示期 | * 年01月06日 至 * 年01月12日 | 投标最高限价（元） | 点击查看>> .00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 河南山河 (略) | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | 无 |
| 第二 | 北 (略) 有限公司 | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | 无 |
| 第三 | (略) | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（河南山河 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张志远 | 建造师注册证 | 豫 点击查看>> | 水利水电工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 马仁杰 | 职称证 | B 点击查看>> | 农田水利 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（北 (略) 有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王凯 | 建造师注册证 | 川 点击查看>> | 水利水电、 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 何开俊 | 资格证 | 点击查看>> | 农田水利 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何力 | 建造师证 | 川 点击查看>> | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 赵志强 | 职称证 | 点击查看>> | 农田水利 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（河南山河 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（河南山河 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（河南山河 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（北 (略) 有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（北 (略) 有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（北 (略) 有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四 (略) 有限公司 | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川德茂 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 福建星洲 (略) | 放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。 | 放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。 | 0.00 |
| 四川博晟 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川宸源 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| (略) (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川省南充市 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川宏腾 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川蜀信 (略) | “工期”不符合第二章“投标人须知”规定（投标函未填写工期）。 | “工期”不符合第二章“投标人须知”规定（投标函未填写工期）。 | 0.00 |
| 中润 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川泽 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川鹏 (略) | 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。 | 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。 | 0.00 |
| 四 (略) 有限公司 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四 (略) 有限公司 | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 中 (略) 有限公司 | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| (略) 有限公司 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川中洋 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川聚众 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川省金 (略) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。 | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 四川 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 南充兴 (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| (略) | 否 | 点击查看>> .00元（否） | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | |||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门：南充 (略) | 联系电话： | |
| (略) 门：蓬安 (略) | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对 (略) 招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 年9月1日，填写为 点击查看>> ； * 年9月，填写为 点击查看>> ； 再如 * 年，填写为 * ， 点击查看>> 9:00:00填写为 点击查看>> －9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
