苍溪县黄猫乡桃花岛至三溪口公路（K10+400-K11+320）地质灾害恢复工程工程施工中标候选人变更公示
发送至邮箱
苍溪县黄猫乡桃花岛至三溪口公路（K10+400-K11+320）地质灾害恢复工程工程施工中标候选人变更公示
| 项目及标段名称 | 苍溪县黄猫乡桃花岛至三溪口公路（K10+ * -K11+ * ）地质灾害恢复工程（第二次）施工 | ||
| 项目业主 | 苍溪县农村公路规 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> |
| 招标人 | 苍溪县农村公路规 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> |
| 招标代理机构 | 福建 (略) 有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区 (略) C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 点击查看>> 09:30:00 |
| 公示期 | 点击查看>> 至 点击查看>> | 投标最高限价（元） | 点击查看>> .00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鼎 (略) | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | / |
| 第二名 | 四川 (略) | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | / |
| 第三名 | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王红东 | 注册建造师 | 川 点击查看>> | 公路工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 廖继强 | 工程师 | 点击查看>> | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张茂 | 注册建造师 | 川 点击查看>> | 公路工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 李英敏 | 职称证 | A 点击查看>> | 道桥 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | 项目经理、技术负责人、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 项目经理、技术负责人、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 四川 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 四川 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； (略) 人级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； (略) 人级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | / |
| (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； (略) 人查询截图（不满足招标文件附录四）。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； (略) 人查询截图（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）；开户许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）；开户许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川省焜森 (略) | 信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | / |
| 四川隆 (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川晨曦 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | / |
| 四川 (略) | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 中 (略) 有限公司 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； 项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； 项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 广元市 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川中志 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川省永 (略) | 投标文件格式信誉情况表填写不齐全；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 投标文件格式信誉情况表填写不齐全；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| (略) | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 未提供开户许可证资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 未提供开户许可证资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 广元市 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；投标文件格式信誉情况表填写不齐全；项目经理、安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录要求。 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；投标文件格式信誉情况表填写不齐全；项目经理、安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录要求。 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四 (略) | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | / |
| 四川隆润 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.且提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.且提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川京久 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川全欣 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 隆 (略) 有限公司 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川中威 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条. | / |
| 四川川骏 (略) | 技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 开户许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； | 技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 开户许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 广元 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 中 (略) 有限公司 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川中和 (略) | 施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川瑞呈 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | 项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | / |
| 四川盛 (略) | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川飞创 (略) | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；投标文件格式信誉情况表填写不齐全；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；投标文件格式信誉情况表填写不齐全；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川省 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）。 | / |
| 四川省 (略) | 技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | 技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四 (略) 有限公司 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川峻熙 (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川九歌 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员 、安全员且提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员 、安全员且提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员 、安全员且提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员 、安全员且提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| (略) | 安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全。（招标文 (略) 分第3.5.10条）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全。（招标文 (略) 分第3.5.10条）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川省 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。；项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录六要求。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。；项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录六要求。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 信用中 (略) 人无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 信用中 (略) 人无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四 (略) 有限公司 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) (略) | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川中涛 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。施工员、安全员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。施工员、安全员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料） | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料） | / |
| 四川佳 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）； 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；施工员、安全员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）； 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；施工员、安全员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 技术负责人、施工员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 技术负责人、施工员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川格 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川静雅 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川中鑫 (略) | 信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全。（招标文 (略) 分第3.5.10条）且提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录六要求。信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | 项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全。（招标文 (略) 分第3.5.10条）且提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录六要求。信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四川 (略) | 信用中 (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 信用中 (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 广元市 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）； 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理、技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）； 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理、技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川广 (略) | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）且投标文件信誉情况表填写不齐全。安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）且投标文件信誉情况表填写不齐全。安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川泽 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川鑫 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 广元市 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。信用中 (略) 人查询截图时间不正确（不满足招标文件附录四）。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。信用中 (略) 人查询截图时间不正确（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四川 (略) 有限公司 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川中久 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四川 (略) | 信用中 (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 信用中 (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川中乐建设（集团）有限公司 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供的安全生产考核合格证（不满足附录五要求）。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供的安全生产考核合格证（不满足附录五要求）。 | / |
| 广元市 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门：苍溪县 (略) | 联系电话： | |
| (略) 门：苍溪 (略) | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对 (略) 招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 年9月1日，填写为 点击查看>> ； * 年9月，填写为 点击查看>> ； 再如 * 年，填写为 * ， 点击查看>> 9:00:00填写为 点击查看>> －9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 苍溪县黄猫乡桃花岛至三溪口公路（K10+ * -K11+ * ）地质灾害恢复工程（第二次）施工 | ||
| 项目业主 | 苍溪县农村公路规 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> |
| 招标人 | 苍溪县农村公路规 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> |
| 招标代理机构 | 福建 (略) 有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区 (略) C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 点击查看>> 09:30:00 |
| 公示期 | 点击查看>> 至 点击查看>> | 投标最高限价（元） | 点击查看>> .00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鼎 (略) | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | / |
| 第二名 | 四川 (略) | 点击查看>> .00 | 点击查看>> .00 | / |
| 第三名 | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王红东 | 注册建造师 | 川 点击查看>> | 公路工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 廖继强 | 工程师 | 点击查看>> | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张茂 | 注册建造师 | 川 点击查看>> | 公路工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 李英敏 | 职称证 | A 点击查看>> | 道桥 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | 项目经理、技术负责人、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 项目经理、技术负责人、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 四川 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 四川 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； (略) 人级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； (略) 人级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | / |
| (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； (略) 人查询截图（不满足招标文件附录四）。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； (略) 人查询截图（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）；开户许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）；开户许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川省焜森 (略) | 信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | / |
| 四川隆 (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川晨曦 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | / |
| 四川 (略) | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 中 (略) 有限公司 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； 项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； 项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 广元市 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川中志 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川省永 (略) | 投标文件格式信誉情况表填写不齐全；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 投标文件格式信誉情况表填写不齐全；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| (略) | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 未提供开户许可证资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 未提供开户许可证资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 广元市 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；投标文件格式信誉情况表填写不齐全；项目经理、安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录要求。 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；投标文件格式信誉情况表填写不齐全；项目经理、安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录要求。 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四 (略) | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | / |
| 四川隆润 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.且提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.且提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川京久 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川全欣 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 隆 (略) 有限公司 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川中威 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条. | / |
| 四川川骏 (略) | 技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 开户许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； | 技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 开户许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 广元 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 中 (略) 有限公司 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川中和 (略) | 施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川瑞呈 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | 项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；投标文件格式信誉情况表填写不齐全。 | / |
| 四川盛 (略) | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川飞创 (略) | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；投标文件格式信誉情况表填写不齐全；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；投标文件格式信誉情况表填写不齐全；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川省 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）。 | / |
| 四川省 (略) | 技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | 技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四 (略) 有限公司 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川峻熙 (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川九歌 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员 、安全员且提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员 、安全员且提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员 、安全员且提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员 、安全员且提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| (略) | 安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全。（招标文 (略) 分第3.5.10条）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全。（招标文 (略) 分第3.5.10条）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川省 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。；项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录六要求。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。；项目经理提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录六要求。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 信用中 (略) 人无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 信用中 (略) 人无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、安全员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四 (略) 有限公司 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) (略) | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川中涛 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。施工员、安全员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。施工员、安全员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料） | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料） | / |
| 四川佳 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）； 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；施工员、安全员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）； 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；施工员、安全员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 技术负责人、施工员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 技术负责人、施工员提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不全（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川格 (略) | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；技术负责人、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川静雅 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）；安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川中鑫 (略) | 信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全。（招标文 (略) 分第3.5.10条）且提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录六要求。信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | 项目经理提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料不齐全。（招标文 (略) 分第3.5.10条）且提供的安全生产考核合格证不满足附录五要求；安全员提供的安全生产考核合格证不满足附录六要求。信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四川 (略) | 信用中 (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 信用中 (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 广元市 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）； 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理、技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）； 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条；项目经理、技术负责人、施工、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川广 (略) | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）且投标文件信誉情况表填写不齐全。安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）且投标文件信誉情况表填写不齐全。安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川泽 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川鑫 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. | / |
| 广元市 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。信用中 (略) 人查询截图时间不正确（不满足招标文件附录四）。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。信用中 (略) 人查询截图时间不正确（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四川 (略) 有限公司 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川中久 (略) | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.信用中 (略) 人查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）。 | / |
| 四川 (略) | 信用中 (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 信用中 (略) 人、四川省交通厅信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理、技术负责人、安全员、施工员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川中乐建设（集团）有限公司 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供的安全生产考核合格证（不满足附录五要求）。 | 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条； 四川省交通信用等级查询截图无法体现查询时间（不满足招标文件附录四）；项目经理未提供的安全生产考核合格证（不满足附录五要求）。 | / |
| 广元市 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人、施工员、安全员未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）. 安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | 项目经理、技术负责人、施工员且未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。施工员提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.6条（无职称资料）。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理、技术负责人未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 四川 (略) | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | 项目经理未提供交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”信息比对资料（招标文 (略) 分第3.5.10条）.安全生产许可证提供资料不满足招标文 (略) 分第3.5.1条。 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门：苍溪县 (略) | 联系电话： | |
| (略) 门：苍溪 (略) | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对 (略) 招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 年9月1日，填写为 点击查看>> ； * 年9月，填写为 点击查看>> ； 再如 * 年，填写为 * ， 点击查看>> 9:00:00填写为 点击查看>> －9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
