(略) 租赁性人才住 (略) 新建项目 (略) 服务答疑及补遗

现将“ (略) 租赁性人才住 (略) 新建项目 (略) 服务”答疑发布如下：

质疑一、第19页：履约担保的金额：暂定 * .00 万元（不含农民工工资担保），大写： * 佰 * * * 万元整，履约担保金额为单个项目委托服务对应合同暂定金额的 10%，超出 * 万元后补交履约保证金。此处大、小写不一致 请明确。

答：履约担保的金额：暂定 * .00 万元（不含农民工工资担保），大写： * 佰 * * * 万元整。

质疑二、招标文件文件签署未明确，联合体投标的，是否除联合体协议书外，由牵头人盖章即可？

答：详见本次补遗。

质疑三、投标人须知前附表3.7.5要求技术方案原则上不超过 * 页，技术方案包 (略) 方案、设计管理方案、监理大纲、 (略) 服务方案、 (略) 方案共5个版块。 * 页难以体现技术水平，建议放宽至不超过 * 页。

答：详见本次补遗。

质疑四、招标文件40页企业业绩加分，是否可以直接理解为“针对（1）提供两个业绩，且提供的业绩包含BIM平台才可以加分；针对（2）提供两个业绩，且提供的业绩包含BIM平台才可以加分；一共需提供四个业绩且不能重复”？

答：（1）提供两个业绩，最多得4分，所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。例：具有1项 * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，该业绩 (略) 工作同时包含BIM平台再加1.5分。合计得3.5分。下同。

质疑五、*迪在投标过程中提供不实材料， (略) 暂停投标资格，虽处罚期已过，请问能承担这么重大的项目吗？

答：按招标文件投标人须知前附表1.4.1第5条“投标截止日投标资格情况”执行。

质疑六、请问招标人，联合体投标的是不是投标文件都要双方盖章，该方式的话整个投标的工作量会很繁重，建议约定为投标文件只需联合体牵头人盖章（联合体协议书除外）即可。

答：详见本次补遗。

质疑七、招标文件业绩加分“（1） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，最多得4分。所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得7分。”

问1：如提供的业绩中只包含项目运维平台是否满足得分条件？

问2：此条中对平台的要求， (略) (略) 管理使用的平台或仅用于智慧工地管理的平台是否满足得分条件？

答: 问1：不满足得分条件。本项目BIM协同管理平台是针对项目建设过程管理使用的平台，故仅只包含项目运维平台的业绩不满足。

问2：不满足得分条件。本项目BIM协同管理平台是针对项目建设过程管理使用的平台， (略) (略) 管理使用的平台或仅用于智慧工地管理的平台业绩不满足。

质疑八、招标文件明确了联合体牵头单位需具备监理资质，且业绩 (略) 业绩，最近中咨中标了多个项目，经查询中咨就可以满足，明显有量身打造之嫌疑。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑九、恭喜赛迪 (略) 后再获两江新区全咨项目一枚

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑十、业主打着公开招标的名义，明目张胆把这个项目送给点击查看>>迪了吗？他们在外 (略) 政处罚暂停投标资格了，这种情况业主还放心委托项目给他们吗？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑十一、 (略) 太乱了，友善提醒业主：项目报价有很大的围标、串标风险，市场上有很多个人挂了很多牌子，如果都去恶意低价的围标串标，最后业主实施项目的时候人员不到位，服务质量不好的事情会很多，建议招标文件增加“明显低于成本 (略) 直接废标，不得参与基准价计算，同时总扣分不高于3分”。

答：按 (略) 。

质疑十二、业绩证明材料只要求了提供合同，有的单位随便弄点假合同就可以满足，建议招标人补充中标通 (略) 页截图，并加大对 (略) 罚。

答：详见本次补遗。

质疑十三、市场上有消息说点击查看>>迪最近在准备投几个大标，看来这个就是目标之一了。 * 万的全咨，确实是条肥鱼，隔空恭喜点击查看>>迪。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑十四、招标文件中关于投标人盖章的问题，如联合体投标的建议修改为“若投标单位为联合体，则联合体协议书中各联合体成员单位签字（或盖章）须齐全，要求各联合体成员盖单位法人章的，各联合体成员盖章须齐全；联合体协议书以外的投标文件格式中，要求法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）的均由联合体牵头人法定代表人或其委托代理人签字（或盖章），要求投标人加盖单位法人章的，均由联合体牵头人使用 CA 数字证书加盖其单位电子印章。”。

答：详见本次补遗。

质疑十五、BIM付费条件太不合理了，项目产值完成一半才付50%，还要求搭建平台。中标人要垫付的费用有点高。根据招标文件条件，我认为是赛迪没沟通好哦。

答：BIM付费条件参照本次补遗。

质疑十六、若为联合体投标，请问法人代表身份证明和授权委托书是否由牵头单位出具即可？

答：是，详见本次补遗。

质疑十七、江苏国兴、浙江大成、 (略) 、福建越众日盛、山东同力、方舟工程管理、 (略) ，长期围标、串标、勾结评标专家，狼狈为奸，已 (略) ，希望发改委、监-察委、 (略) 等部门引起重视。且该报价方式有很大的漏洞给低价围标的单位机会，建议业主增加最多扣几分，项目这么大小单位的 (略) 的。

答：报价方式按 (略) ，其他事宜与本项目无关， (略) (略) (略) 反映。

质疑十八、投标文件的授权委托书是否仅需牵头人授权即可？

答：：是，详见本次补遗。

质疑十九、招标文件要求：“拟派本项目人员和委托代理人的养老保险证明期限为 * 年7月至 * 年12月的连续养老保险。提供的养老保险参保证明必须包含身份证号（或社保号）和参保基本情况、参保缴费明细（养老保险）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”，如投标单位为省外企业， (略) (略) 保证明格式与该描述不符，但未当地的标准模板，是否满足要求？

答：满足。但需体现 * 年7月至 * 年12月的连续养老保险，包含身份证号（或社保号）和参保基本情况、参保缴费明细（养老保险） (略) 保部 (略) 保部门的有效电子印章等内容。

质疑二十、 (略) 、 (略) 、山东同力 (略) (略) 办公，经营负责人：梁鹏。长期组织单位围标、串标、勾结， (略) 门、招标人、评标专家注意。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十一、厦门港 (略) (略) 罚，现已更名为： (略) ，且主要负责人挂了几块牌子， (略) 、长期围标、串标。 (略) 门注意。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十二、江苏国兴、浙江大成、 (略) 、福建越众日盛、山东同力、方舟工程管理、 (略) ，长期围标、串标、勾结评标专家，狼狈为奸，已 (略) ，希望发改委、监察委、 (略) 等部门引起重视。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十三、资格条件、业绩条件设置如此高的情况，合同支付条件更为苛刻，在疫情影响下，各个单位的日子都不好过，满足这种条件的怕是只有国有企业了。小企业拿不到项目，即使拿到项目，又拿不到钱。望投标人予以考虑。

答： (略) 付费条件参照本次补遗。

质疑二十四、请问：本次投标中， (略) 社保证明是否满足要求？

答：不满足，按 (略) 。

质疑二十五、招标文件 (略) 要求的的企业业绩均要求提供BIM平台才能得分。赛迪开发了一个啥子轻链的管理平台，听 (略) 也用了，但是具体怎么样，两江新区的领导心里有数。 (略) 、广阳湾项目都是赛迪的大型房屋建筑工程项目。条件应该都能满足吧，强烈要求业主慎重考虑，给其他单位一些机会参与两江新区建设。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十六、本项目招标文件中对BIM证书 (略) (略) 项目的文件要求完全一致，难道又是为 (略) 设定的条件？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十七、恭喜赛迪，喜提新年大礼。据查赛迪在贵州某项目出现安全事故， (略) 罚，如果这个项目赛迪中标，我单位将保留 (略) 门举报的权力！

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十八、总咨询师要求高级+咨询+一建+监理+PMP+BIM，重庆市除了某迪还有哪家单位有证书这么齐全的人才？吃相不要太难看。

答：本次招标 (略) 租赁性人才住房、万寿综合配套服务工程、定向商品房、云顶山公园景观台、B61-1/02小学、 (略) 小学、云端小镇智能产业创新平台一期等七个项目，管理范围大，总咨询师需具备较强的综合能力，且设置了分项加分。

质疑二十九、该文件明显倾向于重 (略) 有限公司，该公司承担 (略) (略) 平台，本项目业绩得分又是包含这种平台的，倾向性太明显。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑三十、该文件设置资格条件以及加分业绩要求过高，明显是重庆赛迪量身定制。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑三十一、总咨询师要求要PMP或者IPMA，虽说该类证书比较权威，且在沿海地区招标文件中要求较多。近几年浙江江南、重庆赛迪在上述地区中标的多个项目也用过相同证书，针对性太明显了吧。

答：本次招标 (略) 租赁性人才住房、万寿综合配套服务工程、定向商品房、云顶山公园景观台、B61-1/02小学、 (略) 小学、云端小镇智能产业创新平台一期等七个项目，管理范围大，总咨询师需具备较强的综合能力，且设置了分项加分。

质疑三十二、P37 2.1.2投标人名称“与营业执照、资质证书一致”与第47页“A-7投标人名称必须与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料， (略) (略) 理。” (略) 写法不一致。望统一明确投标人名称必须与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。

答：投标人依法变更名称的应提交相应证明材料，均认可有效。

质疑三十三、由招标人按法律法规及相关规定依 (略) ---我单位商务是满分，请业主明确下，是否有业主专家，若有业主专家，我单位就不参加。

答： (略) 的组建由招标人按法律法规及相关规定依 (略) 。

质疑三十四、恭喜中冶赛迪以这种不正当手段中标该项目！业绩 (略) 为其量身定做！这样不公平的环境 (略) 有活力？这就是堂堂大央企的榜样！

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑三十五、业绩要求 * 年1月1日至今（以合同签订时间为准），具有一个房屋建筑 (略) （同一合同服务内容包含以下服务任意2种：①工程监理 ② (略) ③ BIM集成应用（ (略) ）④ (略) 。

请问：是否提供的房屋建筑类业绩的服务内容同时包含上述四项的任意两项即可满足资格条件？

答：详见本次补遗。

质疑三十六、招标文件第18页“由招标人按法律法规及相关规定依 (略) ”，本项目招标体量这么大， (略) 的组建由几人构成，是否有业主代表，如有业主代表，为几人？

答： (略) 的组建由招标人按法律法规及相关规定依 (略) 。

质疑三十七、10亿以上房建全咨，还要包括4项服务内容才能得分，重庆能拿得出来的就只有广阳湾重大功能设施 (略) 项目。中标单位是重 (略) 有限公司、中冶赛迪 (略) 联合体，经查证，两个单位联合体在外地（海南、深圳）都拿了不少项目，且满足本次要求，业主条件这么设置，有量身定做嫌疑?

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑三十八、请问法人代表身份证明和授权委托书，是不是只需要牵头单位提供即可？

答：联合体投标的投标文件中的授权委托书由牵头单位法定代表人授权，详见本次补遗。

质疑三十九、第一次见到招标要求如此高的招标文件，重庆市怕是没得哪个单位能满足哦。是不是为浙江江南、上海建科这些单位设置的？招标人要慎重。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十、招标文件39页2.2.4（1）监理大纲“针对市政、房建工程，突出重点、难点分析，对质量、投资、进度控制、安全管理、文明施工管理等有明确措施，得分0-1分”。

问： (略) 包含的均为房建工程，监理大纲中还需要对市 (略) 技术文件编制吗？请招标人明确。

答：详见本次补遗。

质疑四十一、招标文件第40页“企业业绩”要求：“（1） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，最多得4分。所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得7分。 （2） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 4项服务内容及以上得3分，最多得6分，所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得9分。”经查，赛迪的广阳湾项目、 (略) 项目、龙 (略) 建设项目 (略) 等都可以满足招标文件的业绩要求， (略) 就在两江新区，关系真的到位。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十二、 (略) 有的业绩均要求提供合同关键页即可未免太草率，现在很多单位为了获取中标，不择手段。建议增加中标通 (略) 页截图等或中标后复查中标人业绩情况，规避风险。

答：详见本次补遗。

质疑四十三、赛迪的BIM协同管理平台已经通过验收并且交付了吗？不是有业主反映很难用吗，又拿出来得分了。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十四、近年来多家外省单位 (略) ，并且进入了“深耕”阶段。在招投标规则等方面给了业主一些不好的建议，该条件的设置明显针对浙江江南，具备如此大型的全咨业绩，恐怕只有浙江 (略) 。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十五、 (略) 在全国各地投标，因各类原 (略) 政处罚，业主不引以为戒，把嫩个大的项目喂到他们嘴巴边边吃，胆子太大了。不过从另外一个方面思考， (略) (略) 有单位学习。

答：如投标人有招标文件第七页“投标截止日投 (略) 包括的任一情形” (略) (略) 理。

质疑四十六、要求这么多且这么大的全资业绩，很明显是为做全资的单位中冶赛迪量身定做。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十七、高新技术企业赛迪满足、信息安全证书赛迪满足、 (略) 认证赛迪满足、什么信 (略) 设计标准符合性证书赛迪也满足，全过程的业绩更不用说了深圳、重庆大项目多的很，自己还有平台。量身定制。其他单位不需要去投了。中标人中冶赛迪+ (略) 。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十八、设计、监理联合体， (略) 项目业绩得分要求高，又包含平台，行内一看 (略) 和中冶赛迪联合体量身定做。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十九、 (略) 刚刚 (略) 市更新项目（一期）工程（南滨路弹子石段、南滨路海棠烟雨段） (略) ，服务板块与该文件的招标范围答题一致，难道是内定？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十、重 (略) 有限公司中 (略) B02-28-2地块小学工程、 (略) B02-42-3地块中学工程 (略) 服务包含中 (略) 咨询服务板块，招标文件是否为其量身定做？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十一、业绩里面要求这么多含平台的全咨项目，很难让人不怀疑是为中设量身打造

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十二、中设上市后，重庆 (略) 的地位，毕竟重庆上市的设计企业不多，这个文件有为中设量身定制的可能，请相关投标人注意，没啥事就不要参与了，多多关注哈自己跟踪的项目。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十三、重 (略) 有限公司、北京建大京精 (略) 联合体成功中标重庆两江新 (略) 扩建 (略) 服务（含全过程项目管理、 (略) 、招标代理、工程监理、搭建BIM运维平台及管理），其重 (略) 有限公司本身具有工程设计 * 级资质，招标文件是否为其量身定做？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十四、整个招标文件来看，该招标文件完全按照中冶赛迪的条件来设置，还需要搞什么形式招投标，直接委托算了。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十五、据了解，重 (略) 有限公司跟踪这个项目近一年，并且已经派人深入业主单 (略) 工作了，请问这个消息是否属实？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十六、本项目企业业绩要求“提供合同关键页扫描件加盖公章”，请问能否提供业主证明作为补充证明材料？

答：详见本次补遗。

质疑五十七、政府对 (略) 的推广和普及，不是为了给大型老牌国企做嫁衣！建议业主三思，给中小 (略) 公平竞争的机会。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十八、中煤科工一家单位就可以满足， (略) 都有。招标文件限制的时候就应该不允许联合体？是中煤没运作好吗？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十九、尊敬的项目业主及招标代理，我公司仔细研读本项目招标文件，通过查询， (略) 满足本项目企业资信的单位就是重庆赛迪（牵头）+中冶赛迪（成员）联合体，并且本文件还有一个很巧妙的地方，没有要求由哪个单位提供证明材料。为了保证项目的公平性，强烈要求企业资信由联合体牵头单位提供，要得不到分大家都得不到。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑六十、哟，这次赛迪聪明了，晓得拿获奖证书来堆要引起公愤了，改成体系和高新 (略) ？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑六十一、招标文件中资格要求设计资质要求写了ABC三条，但是却要求“以下具备A、B设计资质中的任意一项”。这么打擦边球，是具备设计综合 * 级资质的单位（比如中冶赛迪）想暗度陈仓么？重庆好多优秀 (略) 设计资质都是工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质，此项须修改为“投标人应具备以下A、B、C设计资质中任意一项”。

答：详见本次补遗。

质疑六十二、节 (略) ，一 (略) 的常规操作，该单位长期围标串标，这种单位业主都敢用。胆子大。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑六十三、如有单位在两江新区投标 (略) 使用的业绩与实 (略) 罚，请问是否还有资格参与本项目投标？建议业主慎重选用此类单位。

答：按招标文件投标人须知前附表1.4.1第5条“投标截止日投标资格情况”执行。

质疑六十四、提问一、投标文 (略) 分格式中“（六）近年完成的类似项目情况表 ”与招标文件内容不符，招标文件的资格要求及业绩得分均未约定为竣工业绩，为避免歧义，建议修改为“（六）近年类似项目（完成或在建）情况表”。

提问二：招标文件中第40页企业业绩：“（1） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，最多得4分。所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得7分。 （2） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 4项服务内容及以上得3分，最多得6分，所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得9分。”

该说法是否可以理解为：提供的业绩包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项（或4项）服务内 (略) 工作同时包含BIM平台，即可共得3.5分（或4.5分）？

提问三、招标文件文件第11页：“ (略) 费按批复（审核）概算的0.3%。”是 (略) 费按批复（审核）概算中的建安费的0.3%？

答：问题一：详见本次补遗

问题二：是，按照评分办法累计加分，例：具有1项 * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，该业绩 (略) 工作同时包含BIM平台再加1.5分。合计得3.5分。下同。

问题三： (略) 费按批复（审核）概算的建安费0.3%。

质疑六十五、1、招标文件中第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4（2）企业业绩“（1） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，最多得4分。所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得7分”。

问：如所提供的业绩中服务板块名称为“设计管理”，且工作内 (略) 、设计统筹管理、设计品质管理等。请问该名称是否满足“ (略) (略) ”的描述？

2、如遇投标单位更名，相关企业证书、 (略) 分资料在投标 (略) 变更中，请问在 (略) 名称的企业资信相关证书、人员证书、合同并 (略) 门变更证明材料是否可以？

答：问题1：设计管理工作内容 (略) 的满足“ (略) (略) ”的描述。

问题2：投标人依法变更名称的应提交相应证明材料，均认可有效。

质疑六十六、1、投标人资格要求“3.1 本次招标要求投标人须同时具备以下（1）（2）条件： （1）投标人应具备以下A、B监理资质中任意一项： A、 (略) (略) 门颁发的工程监理综合资质；B、具备房屋建筑工程监理 * 级资质。 （2）投标人应具备以下A、B设计资质中任意一项： A、 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级资质； B、具备工 (略) 业 * 级及以上资质； C、具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质。 注：联合体投标时，联合体必须同时满足（1）（2）项资质要求”。

问：设计资质要求具备A、B任意一个，但文件又写了“C具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质”，请招标人明确“投标人应具备以下A、B、C设计资质中任意一项： A、 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级资质； B、具备工 (略) 业 * 级及以上资质； C、具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质。 ”

2、招标文件中投标须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 6. 拟派本项目管理机构要求”，如联合体投标的其主要负责人是否应为承担相应板块工作的单位提供？

答：问题1：详见本次补遗。

问题2：联 (略) 总负责人、总监理工程师由联合体牵头单位提供， (略) 负责人、 (略) 负责人、BIM负责人由承担相应板块工作的单位提供。

二、 (略) 分

（一）招标文件第3页（招标文件前后不一致的以该条为准）

3. 投标人资格要求

3.1 本次招标要求投标人须同时具备以下（1）（2）条件：

（1）投标人应具备以下A、B监理资质中任意一项：

A、 (略) (略) 门颁发的工程监理综合资质；

B、具备房屋建筑工程监理 * 级资质。

（2）投标人应具备以下A、B设计资质中任意一项：

A、 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级资质；

B、具备工 (略) 业 * 级及以上资质；

C、具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质。

注：联合体投标时，联合体必须同时满足（1）（2）项资质要求。

3.2 本次招标要求投标人具备的业绩条件： * 年1月1日至今（以合同签订时间为准），投标人具有一个 (略) （同一合同服务内容包含以下服务任意2种：①工程监理 ② (略) ③ BIM集成应用（ (略) ）④ (略) 。

修改为：

3. 投标人资格要求

3.1 本次招标要求投标人须同时具备以下（1）（2）条件：

（1）投标人应具备以下A、B监理资质中任意一项：

A、 (略) (略) 门颁发的工程监理综合资质；

B、具备房屋建筑工程监理 * 级资质。

（2）投标人应具备以下A、B、C设计资质中任意一项：

A、 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级资质；

B、具备工 (略) 业 * 级及以上资质；

C、具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质。

注：联合体投标时，联合体必须满足（1）（2）项资质要求。

3.2 本次招标要求投标人具备的业绩条件： * 年1月1日至今（以合同签订时间为准），具有一个 (略) （同一合同服务内容包含以下服务任意2种：①工程监理 ② (略) ③ BIM集成应用（ (略) ）④ (略) ）业绩。

（二）招标文件第15页

修改为：

（三）招标文件第40页

提供合同关键页扫描件加盖公章。

修改为：提供中标通知书、合同关键页扫描件加盖公章。

（四）、招标文件第39页

修改为：

（五）本次招标文件 (略) 有业绩中，已完成的或是在建的业绩均可。

（六）招标文件第58页、第 * 页:合同前后不一致的，以该补遗为准。

(略) 费的支付及结算原则

(略) 费的支付：工程产值达到50%时 (略) 暂定金额的50%，竣（完）工后一次 (略) 费。

修改为：

(略) 费的支付：

项目BIM实施方案及项目BIM协同管理平台搭建完成后 (略) 费的20%，工程产值达到50%时 (略) 暂定金额的50%，竣（完）工后一次 (略) 费。

结算原则：实际建筑面积×30元/㎡×折扣取费比例。

（七） (略) 服务委托合同主要条 (略) 人义务与责任6. (略) 单位的责任增加：

6.10 合同签订后，投标人须派具有工程类中级及以上职称设计人员和具有二级造价师执业资格造价人员 (略) 。

（八）招标文件第16页3.7.5装订要求（3） (略) 分“技术方案原则上不超过 * 页”修改为“技术方案原则上不超过 * 页”。

(略) 分

一、本项目招标文件的质疑及答疑时间调整为同重庆市公 (略) （www.cqggzy.com）上发布的招标公告质疑及答疑时间一致；质疑截止时间为 * 年1月5日10时00分（北京时间）前，答疑截止时间为 * 年1月7日17时30分（北京时间）前。

已发出的招标文件与本次答疑补遗有冲突的地方，以本次答疑补遗为准。

招标人：重庆两江新区水土高新技术产 (略)

招标代理机构： (略) 有限公司

* 年1月7日

(略) 租赁性人才住 (略) 新建项目 (略) 服务答疑及补遗

现将“ (略) 租赁性人才住 (略) 新建项目 (略) 服务”答疑发布如下：

质疑一、第19页：履约担保的金额：暂定 * .00 万元（不含农民工工资担保），大写： * 佰 * * * 万元整，履约担保金额为单个项目委托服务对应合同暂定金额的 10%，超出 * 万元后补交履约保证金。此处大、小写不一致 请明确。

答：履约担保的金额：暂定 * .00 万元（不含农民工工资担保），大写： * 佰 * * * 万元整。

质疑二、招标文件文件签署未明确，联合体投标的，是否除联合体协议书外，由牵头人盖章即可？

答：详见本次补遗。

质疑三、投标人须知前附表3.7.5要求技术方案原则上不超过 * 页，技术方案包 (略) 方案、设计管理方案、监理大纲、 (略) 服务方案、 (略) 方案共5个版块。 * 页难以体现技术水平，建议放宽至不超过 * 页。

答：详见本次补遗。

质疑四、招标文件40页企业业绩加分，是否可以直接理解为“针对（1）提供两个业绩，且提供的业绩包含BIM平台才可以加分；针对（2）提供两个业绩，且提供的业绩包含BIM平台才可以加分；一共需提供四个业绩且不能重复”？

答：（1）提供两个业绩，最多得4分，所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。例：具有1项 * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，该业绩 (略) 工作同时包含BIM平台再加1.5分。合计得3.5分。下同。

质疑五、*迪在投标过程中提供不实材料， (略) 暂停投标资格，虽处罚期已过，请问能承担这么重大的项目吗？

答：按招标文件投标人须知前附表1.4.1第5条“投标截止日投标资格情况”执行。

质疑六、请问招标人，联合体投标的是不是投标文件都要双方盖章，该方式的话整个投标的工作量会很繁重，建议约定为投标文件只需联合体牵头人盖章（联合体协议书除外）即可。

答：详见本次补遗。

质疑七、招标文件业绩加分“（1） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，最多得4分。所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得7分。”

问1：如提供的业绩中只包含项目运维平台是否满足得分条件？

问2：此条中对平台的要求， (略) (略) 管理使用的平台或仅用于智慧工地管理的平台是否满足得分条件？

答: 问1：不满足得分条件。本项目BIM协同管理平台是针对项目建设过程管理使用的平台，故仅只包含项目运维平台的业绩不满足。

问2：不满足得分条件。本项目BIM协同管理平台是针对项目建设过程管理使用的平台， (略) (略) 管理使用的平台或仅用于智慧工地管理的平台业绩不满足。

质疑八、招标文件明确了联合体牵头单位需具备监理资质，且业绩 (略) 业绩，最近中咨中标了多个项目，经查询中咨就可以满足，明显有量身打造之嫌疑。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑九、恭喜赛迪 (略) 后再获两江新区全咨项目一枚

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑十、业主打着公开招标的名义，明目张胆把这个项目送给点击查看>>迪了吗？他们在外 (略) 政处罚暂停投标资格了，这种情况业主还放心委托项目给他们吗？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑十一、 (略) 太乱了，友善提醒业主：项目报价有很大的围标、串标风险，市场上有很多个人挂了很多牌子，如果都去恶意低价的围标串标，最后业主实施项目的时候人员不到位，服务质量不好的事情会很多，建议招标文件增加“明显低于成本 (略) 直接废标，不得参与基准价计算，同时总扣分不高于3分”。

答：按 (略) 。

质疑十二、业绩证明材料只要求了提供合同，有的单位随便弄点假合同就可以满足，建议招标人补充中标通 (略) 页截图，并加大对 (略) 罚。

答：详见本次补遗。

质疑十三、市场上有消息说点击查看>>迪最近在准备投几个大标，看来这个就是目标之一了。 * 万的全咨，确实是条肥鱼，隔空恭喜点击查看>>迪。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑十四、招标文件中关于投标人盖章的问题，如联合体投标的建议修改为“若投标单位为联合体，则联合体协议书中各联合体成员单位签字（或盖章）须齐全，要求各联合体成员盖单位法人章的，各联合体成员盖章须齐全；联合体协议书以外的投标文件格式中，要求法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）的均由联合体牵头人法定代表人或其委托代理人签字（或盖章），要求投标人加盖单位法人章的，均由联合体牵头人使用 CA 数字证书加盖其单位电子印章。”。

答：详见本次补遗。

质疑十五、BIM付费条件太不合理了，项目产值完成一半才付50%，还要求搭建平台。中标人要垫付的费用有点高。根据招标文件条件，我认为是赛迪没沟通好哦。

答：BIM付费条件参照本次补遗。

质疑十六、若为联合体投标，请问法人代表身份证明和授权委托书是否由牵头单位出具即可？

答：是，详见本次补遗。

质疑十七、江苏国兴、浙江大成、 (略) 、福建越众日盛、山东同力、方舟工程管理、 (略) ，长期围标、串标、勾结评标专家，狼狈为奸，已 (略) ，希望发改委、监-察委、 (略) 等部门引起重视。且该报价方式有很大的漏洞给低价围标的单位机会，建议业主增加最多扣几分，项目这么大小单位的 (略) 的。

答：报价方式按 (略) ，其他事宜与本项目无关， (略) (略) (略) 反映。

质疑十八、投标文件的授权委托书是否仅需牵头人授权即可？

答：：是，详见本次补遗。

质疑十九、招标文件要求：“拟派本项目人员和委托代理人的养老保险证明期限为 * 年7月至 * 年12月的连续养老保险。提供的养老保险参保证明必须包含身份证号（或社保号）和参保基本情况、参保缴费明细（养老保险）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”，如投标单位为省外企业， (略) (略) 保证明格式与该描述不符，但未当地的标准模板，是否满足要求？

答：满足。但需体现 * 年7月至 * 年12月的连续养老保险，包含身份证号（或社保号）和参保基本情况、参保缴费明细（养老保险） (略) 保部 (略) 保部门的有效电子印章等内容。

质疑二十、 (略) 、 (略) 、山东同力 (略) (略) 办公，经营负责人：梁鹏。长期组织单位围标、串标、勾结， (略) 门、招标人、评标专家注意。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十一、厦门港 (略) (略) 罚，现已更名为： (略) ，且主要负责人挂了几块牌子， (略) 、长期围标、串标。 (略) 门注意。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十二、江苏国兴、浙江大成、 (略) 、福建越众日盛、山东同力、方舟工程管理、 (略) ，长期围标、串标、勾结评标专家，狼狈为奸，已 (略) ，希望发改委、监察委、 (略) 等部门引起重视。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十三、资格条件、业绩条件设置如此高的情况，合同支付条件更为苛刻，在疫情影响下，各个单位的日子都不好过，满足这种条件的怕是只有国有企业了。小企业拿不到项目，即使拿到项目，又拿不到钱。望投标人予以考虑。

答： (略) 付费条件参照本次补遗。

质疑二十四、请问：本次投标中， (略) 社保证明是否满足要求？

答：不满足，按 (略) 。

质疑二十五、招标文件 (略) 要求的的企业业绩均要求提供BIM平台才能得分。赛迪开发了一个啥子轻链的管理平台，听 (略) 也用了，但是具体怎么样，两江新区的领导心里有数。 (略) 、广阳湾项目都是赛迪的大型房屋建筑工程项目。条件应该都能满足吧，强烈要求业主慎重考虑，给其他单位一些机会参与两江新区建设。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十六、本项目招标文件中对BIM证书 (略) (略) 项目的文件要求完全一致，难道又是为 (略) 设定的条件？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十七、恭喜赛迪，喜提新年大礼。据查赛迪在贵州某项目出现安全事故， (略) 罚，如果这个项目赛迪中标，我单位将保留 (略) 门举报的权力！

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑二十八、总咨询师要求高级+咨询+一建+监理+PMP+BIM，重庆市除了某迪还有哪家单位有证书这么齐全的人才？吃相不要太难看。

答：本次招标 (略) 租赁性人才住房、万寿综合配套服务工程、定向商品房、云顶山公园景观台、B61-1/02小学、 (略) 小学、云端小镇智能产业创新平台一期等七个项目，管理范围大，总咨询师需具备较强的综合能力，且设置了分项加分。

质疑二十九、该文件明显倾向于重 (略) 有限公司，该公司承担 (略) (略) 平台，本项目业绩得分又是包含这种平台的，倾向性太明显。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑三十、该文件设置资格条件以及加分业绩要求过高，明显是重庆赛迪量身定制。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑三十一、总咨询师要求要PMP或者IPMA，虽说该类证书比较权威，且在沿海地区招标文件中要求较多。近几年浙江江南、重庆赛迪在上述地区中标的多个项目也用过相同证书，针对性太明显了吧。

答：本次招标 (略) 租赁性人才住房、万寿综合配套服务工程、定向商品房、云顶山公园景观台、B61-1/02小学、 (略) 小学、云端小镇智能产业创新平台一期等七个项目，管理范围大，总咨询师需具备较强的综合能力，且设置了分项加分。

质疑三十二、P37 2.1.2投标人名称“与营业执照、资质证书一致”与第47页“A-7投标人名称必须与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料， (略) (略) 理。” (略) 写法不一致。望统一明确投标人名称必须与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。

答：投标人依法变更名称的应提交相应证明材料，均认可有效。

质疑三十三、由招标人按法律法规及相关规定依 (略) ---我单位商务是满分，请业主明确下，是否有业主专家，若有业主专家，我单位就不参加。

答： (略) 的组建由招标人按法律法规及相关规定依 (略) 。

质疑三十四、恭喜中冶赛迪以这种不正当手段中标该项目！业绩 (略) 为其量身定做！这样不公平的环境 (略) 有活力？这就是堂堂大央企的榜样！

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑三十五、业绩要求 * 年1月1日至今（以合同签订时间为准），具有一个房屋建筑 (略) （同一合同服务内容包含以下服务任意2种：①工程监理 ② (略) ③ BIM集成应用（ (略) ）④ (略) 。

请问：是否提供的房屋建筑类业绩的服务内容同时包含上述四项的任意两项即可满足资格条件？

答：详见本次补遗。

质疑三十六、招标文件第18页“由招标人按法律法规及相关规定依 (略) ”，本项目招标体量这么大， (略) 的组建由几人构成，是否有业主代表，如有业主代表，为几人？

答： (略) 的组建由招标人按法律法规及相关规定依 (略) 。

质疑三十七、10亿以上房建全咨，还要包括4项服务内容才能得分，重庆能拿得出来的就只有广阳湾重大功能设施 (略) 项目。中标单位是重 (略) 有限公司、中冶赛迪 (略) 联合体，经查证，两个单位联合体在外地（海南、深圳）都拿了不少项目，且满足本次要求，业主条件这么设置，有量身定做嫌疑?

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑三十八、请问法人代表身份证明和授权委托书，是不是只需要牵头单位提供即可？

答：联合体投标的投标文件中的授权委托书由牵头单位法定代表人授权，详见本次补遗。

质疑三十九、第一次见到招标要求如此高的招标文件，重庆市怕是没得哪个单位能满足哦。是不是为浙江江南、上海建科这些单位设置的？招标人要慎重。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十、招标文件39页2.2.4（1）监理大纲“针对市政、房建工程，突出重点、难点分析，对质量、投资、进度控制、安全管理、文明施工管理等有明确措施，得分0-1分”。

问： (略) 包含的均为房建工程，监理大纲中还需要对市 (略) 技术文件编制吗？请招标人明确。

答：详见本次补遗。

质疑四十一、招标文件第40页“企业业绩”要求：“（1） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，最多得4分。所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得7分。 （2） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 4项服务内容及以上得3分，最多得6分，所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得9分。”经查，赛迪的广阳湾项目、 (略) 项目、龙 (略) 建设项目 (略) 等都可以满足招标文件的业绩要求， (略) 就在两江新区，关系真的到位。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十二、 (略) 有的业绩均要求提供合同关键页即可未免太草率，现在很多单位为了获取中标，不择手段。建议增加中标通 (略) 页截图等或中标后复查中标人业绩情况，规避风险。

答：详见本次补遗。

质疑四十三、赛迪的BIM协同管理平台已经通过验收并且交付了吗？不是有业主反映很难用吗，又拿出来得分了。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十四、近年来多家外省单位 (略) ，并且进入了“深耕”阶段。在招投标规则等方面给了业主一些不好的建议，该条件的设置明显针对浙江江南，具备如此大型的全咨业绩，恐怕只有浙江 (略) 。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十五、 (略) 在全国各地投标，因各类原 (略) 政处罚，业主不引以为戒，把嫩个大的项目喂到他们嘴巴边边吃，胆子太大了。不过从另外一个方面思考， (略) (略) 有单位学习。

答：如投标人有招标文件第七页“投标截止日投 (略) 包括的任一情形” (略) (略) 理。

质疑四十六、要求这么多且这么大的全资业绩，很明显是为做全资的单位中冶赛迪量身定做。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十七、高新技术企业赛迪满足、信息安全证书赛迪满足、 (略) 认证赛迪满足、什么信 (略) 设计标准符合性证书赛迪也满足，全过程的业绩更不用说了深圳、重庆大项目多的很，自己还有平台。量身定制。其他单位不需要去投了。中标人中冶赛迪+ (略) 。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十八、设计、监理联合体， (略) 项目业绩得分要求高，又包含平台，行内一看 (略) 和中冶赛迪联合体量身定做。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑四十九、 (略) 刚刚 (略) 市更新项目（一期）工程（南滨路弹子石段、南滨路海棠烟雨段） (略) ，服务板块与该文件的招标范围答题一致，难道是内定？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十、重 (略) 有限公司中 (略) B02-28-2地块小学工程、 (略) B02-42-3地块中学工程 (略) 服务包含中 (略) 咨询服务板块，招标文件是否为其量身定做？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十一、业绩里面要求这么多含平台的全咨项目，很难让人不怀疑是为中设量身打造

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十二、中设上市后，重庆 (略) 的地位，毕竟重庆上市的设计企业不多，这个文件有为中设量身定制的可能，请相关投标人注意，没啥事就不要参与了，多多关注哈自己跟踪的项目。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十三、重 (略) 有限公司、北京建大京精 (略) 联合体成功中标重庆两江新 (略) 扩建 (略) 服务（含全过程项目管理、 (略) 、招标代理、工程监理、搭建BIM运维平台及管理），其重 (略) 有限公司本身具有工程设计 * 级资质，招标文件是否为其量身定做？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十四、整个招标文件来看，该招标文件完全按照中冶赛迪的条件来设置，还需要搞什么形式招投标，直接委托算了。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十五、据了解，重 (略) 有限公司跟踪这个项目近一年，并且已经派人深入业主单 (略) 工作了，请问这个消息是否属实？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十六、本项目企业业绩要求“提供合同关键页扫描件加盖公章”，请问能否提供业主证明作为补充证明材料？

答：详见本次补遗。

质疑五十七、政府对 (略) 的推广和普及，不是为了给大型老牌国企做嫁衣！建议业主三思，给中小 (略) 公平竞争的机会。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十八、中煤科工一家单位就可以满足， (略) 都有。招标文件限制的时候就应该不允许联合体？是中煤没运作好吗？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑五十九、尊敬的项目业主及招标代理，我公司仔细研读本项目招标文件，通过查询， (略) 满足本项目企业资信的单位就是重庆赛迪（牵头）+中冶赛迪（成员）联合体，并且本文件还有一个很巧妙的地方，没有要求由哪个单位提供证明材料。为了保证项目的公平性，强烈要求企业资信由联合体牵头单位提供，要得不到分大家都得不到。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑六十、哟，这次赛迪聪明了，晓得拿获奖证书来堆要引起公愤了，改成体系和高新 (略) ？

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑六十一、招标文件中资格要求设计资质要求写了ABC三条，但是却要求“以下具备A、B设计资质中的任意一项”。这么打擦边球，是具备设计综合 * 级资质的单位（比如中冶赛迪）想暗度陈仓么？重庆好多优秀 (略) 设计资质都是工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质，此项须修改为“投标人应具备以下A、B、C设计资质中任意一项”。

答：详见本次补遗。

质疑六十二、节 (略) ，一 (略) 的常规操作，该单位长期围标串标，这种单位业主都敢用。胆子大。

答：本条质疑与本次项目招标无关，不作答复。

质疑六十三、如有单位在两江新区投标 (略) 使用的业绩与实 (略) 罚，请问是否还有资格参与本项目投标？建议业主慎重选用此类单位。

答：按招标文件投标人须知前附表1.4.1第5条“投标截止日投标资格情况”执行。

质疑六十四、提问一、投标文 (略) 分格式中“（六）近年完成的类似项目情况表 ”与招标文件内容不符，招标文件的资格要求及业绩得分均未约定为竣工业绩，为避免歧义，建议修改为“（六）近年类似项目（完成或在建）情况表”。

提问二：招标文件中第40页企业业绩：“（1） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，最多得4分。所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得7分。 （2） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 4项服务内容及以上得3分，最多得6分，所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得9分。”

该说法是否可以理解为：提供的业绩包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项（或4项）服务内 (略) 工作同时包含BIM平台，即可共得3.5分（或4.5分）？

提问三、招标文件文件第11页：“ (略) 费按批复（审核）概算的0.3%。”是 (略) 费按批复（审核）概算中的建安费的0.3%？

答：问题一：详见本次补遗

问题二：是，按照评分办法累计加分，例：具有1项 * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，该业绩 (略) 工作同时包含BIM平台再加1.5分。合计得3.5分。下同。

问题三： (略) 费按批复（审核）概算的建安费0.3%。

质疑六十五、1、招标文件中第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4（2）企业业绩“（1） * 年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人在满足资格审查的基础上，具有1项总投资10亿及以上房屋建筑工程 (略) 业绩，包含 (略) (略) 、监理、BIM集成应 (略) 、 (略) 中的任意3项服务内容及以上得2分，最多得4分。所提供的业绩包含BIM协同管理平台（或BIM集成平台）搭建服务内容的每有1个加1.5分，最多加3分。该项最多得7分”。

问：如所提供的业绩中服务板块名称为“设计管理”，且工作内 (略) 、设计统筹管理、设计品质管理等。请问该名称是否满足“ (略) (略) ”的描述？

2、如遇投标单位更名，相关企业证书、 (略) 分资料在投标 (略) 变更中，请问在 (略) 名称的企业资信相关证书、人员证书、合同并 (略) 门变更证明材料是否可以？

答：问题1：设计管理工作内容 (略) 的满足“ (略) (略) ”的描述。

问题2：投标人依法变更名称的应提交相应证明材料，均认可有效。

质疑六十六、1、投标人资格要求“3.1 本次招标要求投标人须同时具备以下（1）（2）条件： （1）投标人应具备以下A、B监理资质中任意一项： A、 (略) (略) 门颁发的工程监理综合资质；B、具备房屋建筑工程监理 * 级资质。 （2）投标人应具备以下A、B设计资质中任意一项： A、 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级资质； B、具备工 (略) 业 * 级及以上资质； C、具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质。 注：联合体投标时，联合体必须同时满足（1）（2）项资质要求”。

问：设计资质要求具备A、B任意一个，但文件又写了“C具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质”，请招标人明确“投标人应具备以下A、B、C设计资质中任意一项： A、 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级资质； B、具备工 (略) 业 * 级及以上资质； C、具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质。 ”

2、招标文件中投标须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 6. 拟派本项目管理机构要求”，如联合体投标的其主要负责人是否应为承担相应板块工作的单位提供？

答：问题1：详见本次补遗。

问题2：联 (略) 总负责人、总监理工程师由联合体牵头单位提供， (略) 负责人、 (略) 负责人、BIM负责人由承担相应板块工作的单位提供。

二、 (略) 分

（一）招标文件第3页（招标文件前后不一致的以该条为准）

3. 投标人资格要求

3.1 本次招标要求投标人须同时具备以下（1）（2）条件：

（1）投标人应具备以下A、B监理资质中任意一项：

A、 (略) (略) 门颁发的工程监理综合资质；

B、具备房屋建筑工程监理 * 级资质。

（2）投标人应具备以下A、B设计资质中任意一项：

A、 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级资质；

B、具备工 (略) 业 * 级及以上资质；

C、具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质。

注：联合体投标时，联合体必须同时满足（1）（2）项资质要求。

3.2 本次招标要求投标人具备的业绩条件： * 年1月1日至今（以合同签订时间为准），投标人具有一个 (略) （同一合同服务内容包含以下服务任意2种：①工程监理 ② (略) ③ BIM集成应用（ (略) ）④ (略) 。

修改为：

3. 投标人资格要求

3.1 本次招标要求投标人须同时具备以下（1）（2）条件：

（1）投标人应具备以下A、B监理资质中任意一项：

A、 (略) (略) 门颁发的工程监理综合资质；

B、具备房屋建筑工程监理 * 级资质。

（2）投标人应具备以下A、B、C设计资质中任意一项：

A、 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级资质；

B、具备工 (略) 业 * 级及以上资质；

C、具备工 (略) 业（建筑工程） * 级及以上资质。

注：联合体投标时，联合体必须满足（1）（2）项资质要求。

3.2 本次招标要求投标人具备的业绩条件： * 年1月1日至今（以合同签订时间为准），具有一个 (略) （同一合同服务内容包含以下服务任意2种：①工程监理 ② (略) ③ BIM集成应用（ (略) ）④ (略) ）业绩。

（二）招标文件第15页

修改为：

（三）招标文件第40页

提供合同关键页扫描件加盖公章。

修改为：提供中标通知书、合同关键页扫描件加盖公章。

（四）、招标文件第39页

修改为：

（五）本次招标文件 (略) 有业绩中，已完成的或是在建的业绩均可。

（六）招标文件第58页、第 * 页:合同前后不一致的，以该补遗为准。

(略) 费的支付及结算原则

(略) 费的支付：工程产值达到50%时 (略) 暂定金额的50%，竣（完）工后一次 (略) 费。

修改为：

(略) 费的支付：

项目BIM实施方案及项目BIM协同管理平台搭建完成后 (略) 费的20%，工程产值达到50%时 (略) 暂定金额的50%，竣（完）工后一次 (略) 费。

结算原则：实际建筑面积×30元/㎡×折扣取费比例。

（七） (略) 服务委托合同主要条 (略) 人义务与责任6. (略) 单位的责任增加：

6.10 合同签订后，投标人须派具有工程类中级及以上职称设计人员和具有二级造价师执业资格造价人员 (略) 。

（八）招标文件第16页3.7.5装订要求（3） (略) 分“技术方案原则上不超过 * 页”修改为“技术方案原则上不超过 * 页”。

(略) 分

一、本项目招标文件的质疑及答疑时间调整为同重庆市公 (略) （www.cqggzy.com）上发布的招标公告质疑及答疑时间一致；质疑截止时间为 * 年1月5日10时00分（北京时间）前，答疑截止时间为 * 年1月7日17时30分（北京时间）前。

已发出的招标文件与本次答疑补遗有冲突的地方，以本次答疑补遗为准。

招标人：重庆两江新区水土高新技术产 (略)

招标代理机构： (略) 有限公司

* 年1月7日