西部（重庆） (略) (略) 项目土地污染状况调查

答疑通知

各潜在投标人：

本项目答疑内容如下：

问一：招标文件第六章 图纸：相关资料随本招标文件一并发布， (略) 下载。挂网公告无附件，是否上传失误

答：本项目调查范围已通过补遗的形式发布， (略) 下载。

问二： (略) 分人员 (略) 成员每具备一个环境类中级工程师技术职称得2分， (略) 业从业人员大都是环境、化学类技术人员，且高校化学化工类专业包含环境化学方向，因此，本项目招 (略) 成员职称能否改成环境类或化学化工类

答：本项目属于 (略) 业务，故要求环境类技术职称，且中级工程师技术职称要求并不高，按 (略) 。

问三：1：招标文件第二章投标人须知前附表的1.4.1条的第5小条：项目负责人资格要求具备环境类高级工程师及以上技术职称。

质疑如下：目前重庆市 (略) 土壤污染状况调查工作的单位除了企事业单位，还包括各大高校。高级工程师为工程领域的专业技术职称，而高校职称为副教授、教授，属于高校专业职称。本招标文件对于项目负责人的资格要求设置太过片面， (略) 土壤污染状况调查工作的高校排除在外，有失公允。建议项目负责人资格要求增加具备环境类、化工类副教授及以上职称。

2：招标文件第三章评审办法前附表3.2. (略) 分的第一小条：项目负责人具备注册环保工程师得4分。

质疑如下：注册环保工程师是指经考试取得 《中华人民共和国注册环保工程师资格证书》,并依法注册取得《中华人民共和国注册环保工程师注册执业证书》和执业印章，从事环保专业工程设计及相关业务活动的专业技术人员，因此注册环保工程师更适用于环保类专业工程设计。本项目主要为土壤污染状况调查， (略) 类业务范畴，因此注册环保工程师作为项目负责人的加分条件极不合理。另外， (略) 土壤污染状况调查工作且同时具备注册环保工程师的单位数量极少，因此本招标文件人员资格要求的设置指向性极强，可能 (略) 操作。

答：1.本项目属于 (略) 业务，故要求工程师技术职称，按 (略) 。

2.根据《关于印发《注册环保工 (略) 规定》、《注册环保工程师资格考试实施办法》和《注册环保工程师资格考核认定办法》的通知》（ (略) 发〔 * 〕56号）第二十六条：注册环保工程师的执业范围：“（一）环保专业工程设计； （二）环保专 (略) ； （三）环保专业工程设备招标、 (略) ；（四）环保专业工程的项目管理；（五）对本专业设计项 (略) 指导和监督；（六） (略) (略) 门规定的其他业务。”本项 (略) 类业务，注册环保工程师作为加分项合理。

问四：1.本次招标文件 (略) 分，技术负责人具备注册环保工程师得4分。注册环保工程师注册类型为勘察设计类，是从事环保专业工程设计的专业技术人员，但本项目为土壤污染状况调查，并不涉及工程设计，因此本项目加分项中技术负责人具备注册环保工程师得4分，目前重庆市从事土壤污染状况调查企业中技术人员具有注册环保工程师职称的并不多，此项加分要求严重不合理，疑似有操作嫌疑。建议此项修改为：技术负责人具有环保类或化学化工类高级及以上职称。

2.该调查地块面积为 * .55亩，本项目投标人资格要求投标人在 * 年至今评审过土壤污染状况调查项目不低于1个，且面积在 * 亩以上。该资格条件要求过低，建议资格条件调整为投标人在 * 年至今评审过土壤污染状况调查项目不低于1个，且面积在 * 亩或者 * 亩以上。

3.在所有招标文件中未找到调查范围的相关资料，希望招标人提供。

答：1.根据《关于印发《注册环保工 (略) 规定》、《注册环保工程师资格考试实施办法》和《注册环保工程师资格考核认定办法》的通知》（ (略) 发〔 * 〕56号）第二十六条：注册环保工程师的执业范围：“（一）环保专业工程设计； （二）环保专 (略) ； （三）环保专业工程设备招标、 (略) ；（四）环保专业工程的项目管理；（五）对本专业设计项 (略) 指导和监督；（六） (略) (略) 门规定的其他业务。”本项 (略) 类业务，注册环保工程师作为加分项合理。

2.本项目资格条件中的“面积在 * 亩以上”的业绩要求是为了更多的投标人能够参与投标，按 (略) 。

3.本项目调查范围已通过补遗的形式发布， (略) 下载。

注：本答疑通知未修改招标文件相关内容，按原定时间开评标。本答疑通知与招标文件具有同等法律效力。请各潜 (略) 在网上下载本通知相关内容，不管下载与否， (略) (略) 内容。

招标人：重庆铝产 (略) 有限公司

招标代理机构：重庆 (略)

* 年1月7日

西部（重庆） (略) (略) 项目土地污染状况调查

答疑通知

各潜在投标人：

本项目答疑内容如下：

问一：招标文件第六章 图纸：相关资料随本招标文件一并发布， (略) 下载。挂网公告无附件，是否上传失误

答：本项目调查范围已通过补遗的形式发布， (略) 下载。

问二： (略) 分人员 (略) 成员每具备一个环境类中级工程师技术职称得2分， (略) 业从业人员大都是环境、化学类技术人员，且高校化学化工类专业包含环境化学方向，因此，本项目招 (略) 成员职称能否改成环境类或化学化工类

答：本项目属于 (略) 业务，故要求环境类技术职称，且中级工程师技术职称要求并不高，按 (略) 。

问三：1：招标文件第二章投标人须知前附表的1.4.1条的第5小条：项目负责人资格要求具备环境类高级工程师及以上技术职称。

质疑如下：目前重庆市 (略) 土壤污染状况调查工作的单位除了企事业单位，还包括各大高校。高级工程师为工程领域的专业技术职称，而高校职称为副教授、教授，属于高校专业职称。本招标文件对于项目负责人的资格要求设置太过片面， (略) 土壤污染状况调查工作的高校排除在外，有失公允。建议项目负责人资格要求增加具备环境类、化工类副教授及以上职称。

2：招标文件第三章评审办法前附表3.2. (略) 分的第一小条：项目负责人具备注册环保工程师得4分。

质疑如下：注册环保工程师是指经考试取得 《中华人民共和国注册环保工程师资格证书》,并依法注册取得《中华人民共和国注册环保工程师注册执业证书》和执业印章，从事环保专业工程设计及相关业务活动的专业技术人员，因此注册环保工程师更适用于环保类专业工程设计。本项目主要为土壤污染状况调查， (略) 类业务范畴，因此注册环保工程师作为项目负责人的加分条件极不合理。另外， (略) 土壤污染状况调查工作且同时具备注册环保工程师的单位数量极少，因此本招标文件人员资格要求的设置指向性极强，可能 (略) 操作。

答：1.本项目属于 (略) 业务，故要求工程师技术职称，按 (略) 。

2.根据《关于印发《注册环保工 (略) 规定》、《注册环保工程师资格考试实施办法》和《注册环保工程师资格考核认定办法》的通知》（ (略) 发〔 * 〕56号）第二十六条：注册环保工程师的执业范围：“（一）环保专业工程设计； （二）环保专 (略) ； （三）环保专业工程设备招标、 (略) ；（四）环保专业工程的项目管理；（五）对本专业设计项 (略) 指导和监督；（六） (略) (略) 门规定的其他业务。”本项 (略) 类业务，注册环保工程师作为加分项合理。

问四：1.本次招标文件 (略) 分，技术负责人具备注册环保工程师得4分。注册环保工程师注册类型为勘察设计类，是从事环保专业工程设计的专业技术人员，但本项目为土壤污染状况调查，并不涉及工程设计，因此本项目加分项中技术负责人具备注册环保工程师得4分，目前重庆市从事土壤污染状况调查企业中技术人员具有注册环保工程师职称的并不多，此项加分要求严重不合理，疑似有操作嫌疑。建议此项修改为：技术负责人具有环保类或化学化工类高级及以上职称。

2.该调查地块面积为 * .55亩，本项目投标人资格要求投标人在 * 年至今评审过土壤污染状况调查项目不低于1个，且面积在 * 亩以上。该资格条件要求过低，建议资格条件调整为投标人在 * 年至今评审过土壤污染状况调查项目不低于1个，且面积在 * 亩或者 * 亩以上。

3.在所有招标文件中未找到调查范围的相关资料，希望招标人提供。

答：1.根据《关于印发《注册环保工 (略) 规定》、《注册环保工程师资格考试实施办法》和《注册环保工程师资格考核认定办法》的通知》（ (略) 发〔 * 〕56号）第二十六条：注册环保工程师的执业范围：“（一）环保专业工程设计； （二）环保专 (略) ； （三）环保专业工程设备招标、 (略) ；（四）环保专业工程的项目管理；（五）对本专业设计项 (略) 指导和监督；（六） (略) (略) 门规定的其他业务。”本项 (略) 类业务，注册环保工程师作为加分项合理。

2.本项目资格条件中的“面积在 * 亩以上”的业绩要求是为了更多的投标人能够参与投标，按 (略) 。

3.本项目调查范围已通过补遗的形式发布， (略) 下载。

注：本答疑通知未修改招标文件相关内容，按原定时间开评标。本答疑通知与招标文件具有同等法律效力。请各潜 (略) 在网上下载本通知相关内容，不管下载与否， (略) (略) 内容。

招标人：重庆铝产 (略) 有限公司

招标代理机构：重庆 (略)

* 年1月7日