关于“阜阳市颍东 (略) (略) 及楼宇自控系统采购项目”答疑回复

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：YD * FS *

原公告的采购项目名称：阜阳市颍东 (略) (略) 及楼宇自控系统采购项目

首次公告日期： * 年12月31日

二、质疑内容

质疑事项1：评标方法中“施工方案和售后服务”酌情打分的标准是什么？希望进一步细化评分标准。

事实依据：

法律依据：《招标投标法实施条例》规定：“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。应当明确评分方法，避免恶性竞争和产生后续的施工质量问题”

答：按 (略) 。

质疑事项2：医疗专 (略) 平台中清单没有馈线，清单缺项，无法工作，请问投标人怎么响应？如果按照清单响应如何验收？

事实依据： (略) 线或者馈线才能传输数据。

法律依据：承包人认为根据《建设工程工程量清单计价规范》(GB 点击查看>> 3)4.1.1项的规定：“招标工程量清单应由具有编制能力的招标人或受其委托、具有相应资质 (略) 人编制。”以及4.1.2项的规定：“招标工程量清单必须作为招标 (略) 分，其准确性和完整性应由招标人负责。故此，清单漏项责任应由发包人承担。

答：按 (略) 。考虑到通信 (略) 内部装饰 (略) ，我院于 * 年12 (略) (略) 络设备采 (略) 采 (略) 系统的通信线缆，由该项目中标人购买和铺设通信线缆。

质疑事项3：本项目金额不足 * 万，对投标人要求信息化和智能化 * 级以上资质不合理，不利于公平和充分竞争，建议删除此要求。

事实依据：本项目的特定资格要求：投标供应商须具有电子与智能化工程专业承包二级及以上资质，资质证书在有效期内。

法律依据：根据《招标投标法实施条例》规定，招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；(六) (略) 招标的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式;(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：按 (略) 。

质疑事项4：在货物需求中“医疗专用5G+ (略) 平台由推荐品牌：猫度云科、全视通、友宏。其中友宏、全视通没 (略) 产品，建议加入迪孚、诗为。

事实依据：“友宏”不具备通信设备经营资质；全视通没 (略) 产品。

法律依据： * 年9月11日中华人民 (略) 、中华人民共和 (略) 令第 * 号发布； * 年11月11日中华人民 (略) 、中华人民共和 (略) 令第 * 号修订： (略) 络安全，无 (略) 家须获得无线设备生产经营资质！

答：按 (略) 。为有助于投标人选择投标产品，采购需求中提供了参考品牌，上述品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于参考品牌的其他品牌产品；采用其他品牌的应满足或优于采购需求的要求，并提供相应的证明材料。

质疑事项5：防火墙参数疑为“绿盟”定制。

事实依据：经询问，除 (略) 家均不满足参数星号项要求。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。

答：按 (略) 。本项目采购需求由采购人根据采购项目的具体特点和实际需要制定，其中“★”号为关键性指标项，不具有限制性，投标人应保证提供满足或优于该参数要求的产品，并提供相应的证明材料。

质疑事项6：经我司认证阅读招标文件，其 (略) (略) 系统提供了参考品牌，楼宇自控系统未提供参考品牌，请明确参考品牌范围。

答：楼宇自控系统参考品牌为：江森、施耐德、西门子。

三、补充内容

/

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：阜阳市颍东 (略)

地 址：阜阳市颍东 (略)

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息（如有）

名 称：安徽 (略)

地 址：阜阳市颍 (略) 二楼

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：史成生

电 话： 点击查看>>

关于“阜阳市颍东 (略) (略) 及楼宇自控系统采购项目”答疑回复

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：YD * FS *

原公告的采购项目名称：阜阳市颍东 (略) (略) 及楼宇自控系统采购项目

首次公告日期： * 年12月31日

二、质疑内容

质疑事项1：评标方法中“施工方案和售后服务”酌情打分的标准是什么？希望进一步细化评分标准。

事实依据：

法律依据：《招标投标法实施条例》规定：“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。应当明确评分方法，避免恶性竞争和产生后续的施工质量问题”

答：按 (略) 。

质疑事项2：医疗专 (略) 平台中清单没有馈线，清单缺项，无法工作，请问投标人怎么响应？如果按照清单响应如何验收？

事实依据： (略) 线或者馈线才能传输数据。

法律依据：承包人认为根据《建设工程工程量清单计价规范》(GB 点击查看>> 3)4.1.1项的规定：“招标工程量清单应由具有编制能力的招标人或受其委托、具有相应资质 (略) 人编制。”以及4.1.2项的规定：“招标工程量清单必须作为招标 (略) 分，其准确性和完整性应由招标人负责。故此，清单漏项责任应由发包人承担。

答：按 (略) 。考虑到通信 (略) 内部装饰 (略) ，我院于 * 年12 (略) (略) 络设备采 (略) 采 (略) 系统的通信线缆，由该项目中标人购买和铺设通信线缆。

质疑事项3：本项目金额不足 * 万，对投标人要求信息化和智能化 * 级以上资质不合理，不利于公平和充分竞争，建议删除此要求。

事实依据：本项目的特定资格要求：投标供应商须具有电子与智能化工程专业承包二级及以上资质，资质证书在有效期内。

法律依据：根据《招标投标法实施条例》规定，招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；(六) (略) 招标的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式;(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：按 (略) 。

质疑事项4：在货物需求中“医疗专用5G+ (略) 平台由推荐品牌：猫度云科、全视通、友宏。其中友宏、全视通没 (略) 产品，建议加入迪孚、诗为。

事实依据：“友宏”不具备通信设备经营资质；全视通没 (略) 产品。

法律依据： * 年9月11日中华人民 (略) 、中华人民共和 (略) 令第 * 号发布； * 年11月11日中华人民 (略) 、中华人民共和 (略) 令第 * 号修订： (略) 络安全，无 (略) 家须获得无线设备生产经营资质！

答：按 (略) 。为有助于投标人选择投标产品，采购需求中提供了参考品牌，上述品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于参考品牌的其他品牌产品；采用其他品牌的应满足或优于采购需求的要求，并提供相应的证明材料。

质疑事项5：防火墙参数疑为“绿盟”定制。

事实依据：经询问，除 (略) 家均不满足参数星号项要求。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。

答：按 (略) 。本项目采购需求由采购人根据采购项目的具体特点和实际需要制定，其中“★”号为关键性指标项，不具有限制性，投标人应保证提供满足或优于该参数要求的产品，并提供相应的证明材料。

质疑事项6：经我司认证阅读招标文件，其 (略) (略) 系统提供了参考品牌，楼宇自控系统未提供参考品牌，请明确参考品牌范围。

答：楼宇自控系统参考品牌为：江森、施耐德、西门子。

三、补充内容

/

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：阜阳市颍东 (略)

地 址：阜阳市颍东 (略)

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息（如有）

名 称：安徽 (略)

地 址：阜阳市颍 (略) 二楼

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：史成生

电 话： 点击查看>>