【霍山县】【招标公告变更】皖N1220005霍山县2022年县乡道东石门路升级改造工程（Y036白石冲至三庙岭段）提问回复
发送至邮箱
【霍山县】【招标公告变更】皖N1220005霍山县2022年县乡道东石门路升级改造工程（Y036白石冲至三庙岭段）提问回复
各潜在投标人：
一、相关潜在投标人按照招标文 (略) 上匿名提问，就招标文件提出的问题，经招标人研究已予以答复，内容如下：
问题1：招标文件第九章投标文件格式中，（二）投标函附录中须填写相关参数，请问是否在项目专用合同条款中予以明确。
答复1：招标文件投标函附录未明确的参数不做要求，后期在合同中约定。
问题2：招标文件第九章投标文件格式中，一、投标函及投标函附录后有一个价格指数和权重表，请问此表格如何填写？
答复2：招标文件价格指数和权重表未明确的参数不做要求，后期在合同中约定。
问题3：招标文件第三章2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准中条不可竞争费用的评审，其中建筑工程一切险的保险费率：不低于2.5‰。请问工程量清单第 * 章总则中建筑工程一切险的保险费率取费基数是否为第 * 章到第 * 章合计（不含一切险）为取费基数？第三者责任险的最低投保金额：人民币 * 万元，事故次数不限，请问工程量清单第 * 章总则中第三者责任险的的取费费率是否为为1.5‰？
答复3：建筑工程一切险的保险费率取费基数为投标人工程量清单第 * 章(不含建筑工程一切险及第三者责任险的保险费)至 * 章的合计金额；第三者责任险的最低投保金额：人民币 * 万元，事故次数不限，第三者责任险的取费费率按正常取费，不做评审要求；
问题4：招标文件第 * 页，九、承诺函中须填写本工程的项目编号，而招标文件未给出项目编号，请予以明确如何填写？
答复4：详见招标文件（项目编号为皖N 点击查看>> 或E 点击查看>> ）。
问题5：招标文件第28页3.5.4项中“拟委任的项目经理和项目总工资历表”还应 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工具有 (略) 页截图复印件。 问： (略) 页截图，提供中标通知书、施工合同和竣工验收报告是否认可？
答复5：按 (略) 。
问题6：招标文件第42页信用评价中第一条交通信用评价第(2)项“联合体投标的：联合体投标人各成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.25分，获得 AA 级的得 0.5 分，联合体各成员中有 3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”。第二条六安市综合信用评价中“独立投标人或联合体投标任一成员在 六 (略) (略) 官网发布的 “六 (略) 信用综合评价结果”为AAA 级的得 2 分，AA 级的得 1.6 分，A 级的得 1.2 分，B 级或未参加六安市信用评价的得 1 分”。 问1、：招标文件中既满足交通信用评价又满足六安市综合信用评价的企业较少，具有针对性及排他性，不利于当地企业及联合体投标。 建议：1、交通信用评价中“(2)联合体投标的：联合体投标任一成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5分，获得 AA 级的得 1 分，联合体任一成员评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”； 问2、：本项目要求公路工程施工总承包 * 级及以上资质且当地企业满足六安市综合信用评价的企业较少，具有针对性及排他性，不利于当地企业及联合体投标。 建议2、六安市综合信用评价中“独立投标人或联合体投标任一成员在 六 (略) (略) 官网发布的 “六 (略) 信用综合评价结果”为 AA 级及以上的得 2 分，A 级的得 1.2 分，B 级或未参加六安市信用评价的得 1 分”。
答复6：以 * 年1月12日发布的补充公告为准。
二、本次补充公告内容不影响投标文件编制，原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
霍山县衡山镇人民政府
霍山大别山文化 (略)
安徽 (略) 有限公司
* 年1月20日
各潜在投标人：
一、相关潜在投标人按照招标文 (略) 上匿名提问，就招标文件提出的问题，经招标人研究已予以答复，内容如下：
问题1：招标文件第九章投标文件格式中，（二）投标函附录中须填写相关参数，请问是否在项目专用合同条款中予以明确。
答复1：招标文件投标函附录未明确的参数不做要求，后期在合同中约定。
问题2：招标文件第九章投标文件格式中，一、投标函及投标函附录后有一个价格指数和权重表，请问此表格如何填写？
答复2：招标文件价格指数和权重表未明确的参数不做要求，后期在合同中约定。
问题3：招标文件第三章2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准中条不可竞争费用的评审，其中建筑工程一切险的保险费率：不低于2.5‰。请问工程量清单第 * 章总则中建筑工程一切险的保险费率取费基数是否为第 * 章到第 * 章合计（不含一切险）为取费基数？第三者责任险的最低投保金额：人民币 * 万元，事故次数不限，请问工程量清单第 * 章总则中第三者责任险的的取费费率是否为为1.5‰？
答复3：建筑工程一切险的保险费率取费基数为投标人工程量清单第 * 章(不含建筑工程一切险及第三者责任险的保险费)至 * 章的合计金额；第三者责任险的最低投保金额：人民币 * 万元，事故次数不限，第三者责任险的取费费率按正常取费，不做评审要求；
问题4：招标文件第 * 页，九、承诺函中须填写本工程的项目编号，而招标文件未给出项目编号，请予以明确如何填写？
答复4：详见招标文件（项目编号为皖N 点击查看>> 或E 点击查看>> ）。
问题5：招标文件第28页3.5.4项中“拟委任的项目经理和项目总工资历表”还应 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工具有 (略) 页截图复印件。 问： (略) 页截图，提供中标通知书、施工合同和竣工验收报告是否认可？
答复5：按 (略) 。
问题6：招标文件第42页信用评价中第一条交通信用评价第(2)项“联合体投标的：联合体投标人各成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.25分，获得 AA 级的得 0.5 分，联合体各成员中有 3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”。第二条六安市综合信用评价中“独立投标人或联合体投标任一成员在 六 (略) (略) 官网发布的 “六 (略) 信用综合评价结果”为AAA 级的得 2 分，AA 级的得 1.6 分，A 级的得 1.2 分，B 级或未参加六安市信用评价的得 1 分”。 问1、：招标文件中既满足交通信用评价又满足六安市综合信用评价的企业较少，具有针对性及排他性，不利于当地企业及联合体投标。 建议：1、交通信用评价中“(2)联合体投标的：联合体投标任一成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5分，获得 AA 级的得 1 分，联合体任一成员评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”； 问2、：本项目要求公路工程施工总承包 * 级及以上资质且当地企业满足六安市综合信用评价的企业较少，具有针对性及排他性，不利于当地企业及联合体投标。 建议2、六安市综合信用评价中“独立投标人或联合体投标任一成员在 六 (略) (略) 官网发布的 “六 (略) 信用综合评价结果”为 AA 级及以上的得 2 分，A 级的得 1.2 分，B 级或未参加六安市信用评价的得 1 分”。
答复6：以 * 年1月12日发布的补充公告为准。
二、本次补充公告内容不影响投标文件编制，原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
霍山县衡山镇人民政府
霍山大别山文化 (略)
安徽 (略) 有限公司
* 年1月20日
各潜在投标人：
现就本项目招标文件相关问题更正如下：
1、招标文件公告及须知前附表附录5中“资质审查条件（项目经理和项目总工）最低要求”由“拟派项目总工要求：具有公路工程相关专业工程师及以上职称，需提 (略) 保证明，且无在岗项目（提供无在岗承诺函，格式参考附件）。”
变更为“拟派项目总工要求：具有公路工程相关专业工程师及以上职称，需提 (略) 保证明，且无在岗项目（提供无在岗承诺函，格式参考附件）。”
2、本项目招标文件评标办法：
（1）施工组织设计-文明施工、文物保护保证体系及保证措施由“内容齐全、基本合理得 0. * 分；根据方案的合理性、针对性酌情加 0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得 0 分；”
变更为“内容齐全、基本合理得 0.72 分；根据方案的合理性、针对性酌情加 0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得 0 分；”
（2）施工组织设计-项目风险预测与防范，事故应急预案由“内容齐全、基本合理得0.72分；根据方案的合理性、针对性酌情加0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得0分；”
变更为“内容齐全、基本合理得0.48分；根据方案的合理性、针对性酌情加0～0.32 分, 有明显缺陷或不适用的得0分；”
（3）财务状况-资产负债率由“ * 年度具有 (略) 或审计机 构出具的审计报告中的资产负债率：50%≤资产负债率≤65%，得 2 分； 20%≤资产负债率＜50%或 65%＜资产负债率≤90%，得 2 分；其他的不得分。”
变更为“ * 年度具有 (略) 或审计机 构出具的审计报告中的资产负债率：50%≤资产负债率≤65%，得 2 分； 20%≤资产负债率＜50%或 65%＜资产负债率≤90%，得 1 分；其他的不得分。”
（4）其他因素-信用评价由“（1）独立投标的：投标人在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度中信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5 分、获得 AA 级的得 1 分，3 年中任一年被评为 C 级或 D 级该项不得分，本项累计最高得 3 分；（2）联合体投标的：联合体投标人各成员在安徽省交通运 输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程） 获得A级得0.25 分，获得AA级的得0.5 分，联合体各成员中有3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”
更改为“（1）独立投标的：投标人在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度中信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5 分、获得 AA 级的得 1 分，3 年中任一年被评为 C 级或 D 级该项不得分，本项累计最高得 3 分；（2）联合体投标的：联合体投标人任一成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程） 获得A级得0.5 分，获得AA级的得1.0 分，联合体任一成员中有3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”
3、评标办法需要补充的其他内容中第8项，由“以联合体形式投标的，评分因素中“信用评价”、“财务状况”评审均以联合体牵头单位为准；“企业奖项”、“企业施工业绩”联合体双方提供的均可共享，总分值不得超过评分项的最高得分。”
更改为“以联合体形式投标的，评分因素中“信用评价”、“财务状况”、“企业奖项”、“企业施工业绩”联合体双方提供的均可共享，总分值不得超过评分项的最高得分。”
4、本次补充公告内容不影响投标文件编制，原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
5、联系方式：
招标人：霍山县衡山镇人民政府、霍山大别山文化 (略)
地址：霍山县衡山镇、霍山县国投大厦
联系人：陈先生 联系方式： 点击查看>>
招标代理机构：安徽 (略) 有限公司
地址：霍山县国投大厦
霍山县衡山镇人民政府
霍山大别山文化 (略)
安徽 (略) 有限公司
* 年01月12日
各潜在投标人：
现就本项目招标文件相关问题更正如下：
1、招标文件公告及须知前附表附录5中“资质审查条件（项目经理和项目总工）最低要求”由“拟派项目总工要求：具有公路工程相关专业工程师及以上职称，需提 (略) 保证明，且无在岗项目（提供无在岗承诺函，格式参考附件）。”
变更为“拟派项目总工要求：具有公路工程相关专业工程师及以上职称，需提 (略) 保证明，且无在岗项目（提供无在岗承诺函，格式参考附件）。”
2、本项目招标文件评标办法：
（1）施工组织设计-文明施工、文物保护保证体系及保证措施由“内容齐全、基本合理得 0. * 分；根据方案的合理性、针对性酌情加 0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得 0 分；”
变更为“内容齐全、基本合理得 0.72 分；根据方案的合理性、针对性酌情加 0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得 0 分；”
（2）施工组织设计-项目风险预测与防范，事故应急预案由“内容齐全、基本合理得0.72分；根据方案的合理性、针对性酌情加0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得0分；”
变更为“内容齐全、基本合理得0.48分；根据方案的合理性、针对性酌情加0～0.32 分, 有明显缺陷或不适用的得0分；”
（3）财务状况-资产负债率由“ * 年度具有 (略) 或审计机 构出具的审计报告中的资产负债率：50%≤资产负债率≤65%，得 2 分； 20%≤资产负债率＜50%或 65%＜资产负债率≤90%，得 2 分；其他的不得分。”
变更为“ * 年度具有 (略) 或审计机 构出具的审计报告中的资产负债率：50%≤资产负债率≤65%，得 2 分； 20%≤资产负债率＜50%或 65%＜资产负债率≤90%，得 1 分；其他的不得分。”
（4）其他因素-信用评价由“（1）独立投标的：投标人在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度中信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5 分、获得 AA 级的得 1 分，3 年中任一年被评为 C 级或 D 级该项不得分，本项累计最高得 3 分；（2）联合体投标的：联合体投标人各成员在安徽省交通运 输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程） 获得A级得0.25 分，获得AA级的得0.5 分，联合体各成员中有3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”
更改为“（1）独立投标的：投标人在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度中信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5 分、获得 AA 级的得 1 分，3 年中任一年被评为 C 级或 D 级该项不得分，本项累计最高得 3 分；（2）联合体投标的：联合体投标人任一成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程） 获得A级得0.5 分，获得AA级的得1.0 分，联合体任一成员中有3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”
3、评标办法需要补充的其他内容中第8项，由“以联合体形式投标的，评分因素中“信用评价”、“财务状况”评审均以联合体牵头单位为准；“企业奖项”、“企业施工业绩”联合体双方提供的均可共享，总分值不得超过评分项的最高得分。”
更改为“以联合体形式投标的，评分因素中“信用评价”、“财务状况”、“企业奖项”、“企业施工业绩”联合体双方提供的均可共享，总分值不得超过评分项的最高得分。”
4、本次补充公告内容不影响投标文件编制，原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
5、联系方式：
招标人：霍山县衡山镇人民政府、霍山大别山文化 (略)
地址：霍山县衡山镇、霍山县国投大厦
联系人：陈先生 联系方式： 点击查看>>
招标代理机构：安徽 (略) 有限公司
地址：霍山县国投大厦
霍山县衡山镇人民政府
霍山大别山文化 (略)
安徽 (略) 有限公司
* 年01月12日
各潜在投标人：
一、相关潜在投标人按照招标文 (略) 上匿名提问，就招标文件提出的问题，经招标人研究已予以答复，内容如下：
问题1：招标文件第九章投标文件格式中，（二）投标函附录中须填写相关参数，请问是否在项目专用合同条款中予以明确。
答复1：招标文件投标函附录未明确的参数不做要求，后期在合同中约定。
问题2：招标文件第九章投标文件格式中，一、投标函及投标函附录后有一个价格指数和权重表，请问此表格如何填写？
答复2：招标文件价格指数和权重表未明确的参数不做要求，后期在合同中约定。
问题3：招标文件第三章2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准中条不可竞争费用的评审，其中建筑工程一切险的保险费率：不低于2.5‰。请问工程量清单第 * 章总则中建筑工程一切险的保险费率取费基数是否为第 * 章到第 * 章合计（不含一切险）为取费基数？第三者责任险的最低投保金额：人民币 * 万元，事故次数不限，请问工程量清单第 * 章总则中第三者责任险的的取费费率是否为为1.5‰？
答复3：建筑工程一切险的保险费率取费基数为投标人工程量清单第 * 章(不含建筑工程一切险及第三者责任险的保险费)至 * 章的合计金额；第三者责任险的最低投保金额：人民币 * 万元，事故次数不限，第三者责任险的取费费率按正常取费，不做评审要求；
问题4：招标文件第 * 页，九、承诺函中须填写本工程的项目编号，而招标文件未给出项目编号，请予以明确如何填写？
答复4：详见招标文件（项目编号为皖N 点击查看>> 或E 点击查看>> ）。
问题5：招标文件第28页3.5.4项中“拟委任的项目经理和项目总工资历表”还应 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工具有 (略) 页截图复印件。 问： (略) 页截图，提供中标通知书、施工合同和竣工验收报告是否认可？
答复5：按 (略) 。
问题6：招标文件第42页信用评价中第一条交通信用评价第(2)项“联合体投标的：联合体投标人各成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.25分，获得 AA 级的得 0.5 分，联合体各成员中有 3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”。第二条六安市综合信用评价中“独立投标人或联合体投标任一成员在 六 (略) (略) 官网发布的 “六 (略) 信用综合评价结果”为AAA 级的得 2 分，AA 级的得 1.6 分，A 级的得 1.2 分，B 级或未参加六安市信用评价的得 1 分”。 问1、：招标文件中既满足交通信用评价又满足六安市综合信用评价的企业较少，具有针对性及排他性，不利于当地企业及联合体投标。 建议：1、交通信用评价中“(2)联合体投标的：联合体投标任一成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5分，获得 AA 级的得 1 分，联合体任一成员评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”； 问2、：本项目要求公路工程施工总承包 * 级及以上资质且当地企业满足六安市综合信用评价的企业较少，具有针对性及排他性，不利于当地企业及联合体投标。 建议2、六安市综合信用评价中“独立投标人或联合体投标任一成员在 六 (略) (略) 官网发布的 “六 (略) 信用综合评价结果”为 AA 级及以上的得 2 分，A 级的得 1.2 分，B 级或未参加六安市信用评价的得 1 分”。
答复6：以 * 年1月12日发布的补充公告为准。
二、本次补充公告内容不影响投标文件编制，原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
霍山县衡山镇人民政府
霍山大别山文化 (略)
安徽 (略) 有限公司
* 年1月20日
各潜在投标人：
一、相关潜在投标人按照招标文 (略) 上匿名提问，就招标文件提出的问题，经招标人研究已予以答复，内容如下：
问题1：招标文件第九章投标文件格式中，（二）投标函附录中须填写相关参数，请问是否在项目专用合同条款中予以明确。
答复1：招标文件投标函附录未明确的参数不做要求，后期在合同中约定。
问题2：招标文件第九章投标文件格式中，一、投标函及投标函附录后有一个价格指数和权重表，请问此表格如何填写？
答复2：招标文件价格指数和权重表未明确的参数不做要求，后期在合同中约定。
问题3：招标文件第三章2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准中条不可竞争费用的评审，其中建筑工程一切险的保险费率：不低于2.5‰。请问工程量清单第 * 章总则中建筑工程一切险的保险费率取费基数是否为第 * 章到第 * 章合计（不含一切险）为取费基数？第三者责任险的最低投保金额：人民币 * 万元，事故次数不限，请问工程量清单第 * 章总则中第三者责任险的的取费费率是否为为1.5‰？
答复3：建筑工程一切险的保险费率取费基数为投标人工程量清单第 * 章(不含建筑工程一切险及第三者责任险的保险费)至 * 章的合计金额；第三者责任险的最低投保金额：人民币 * 万元，事故次数不限，第三者责任险的取费费率按正常取费，不做评审要求；
问题4：招标文件第 * 页，九、承诺函中须填写本工程的项目编号，而招标文件未给出项目编号，请予以明确如何填写？
答复4：详见招标文件（项目编号为皖N 点击查看>> 或E 点击查看>> ）。
问题5：招标文件第28页3.5.4项中“拟委任的项目经理和项目总工资历表”还应 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工具有 (略) 页截图复印件。 问： (略) 页截图，提供中标通知书、施工合同和竣工验收报告是否认可？
答复5：按 (略) 。
问题6：招标文件第42页信用评价中第一条交通信用评价第(2)项“联合体投标的：联合体投标人各成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.25分，获得 AA 级的得 0.5 分，联合体各成员中有 3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”。第二条六安市综合信用评价中“独立投标人或联合体投标任一成员在 六 (略) (略) 官网发布的 “六 (略) 信用综合评价结果”为AAA 级的得 2 分，AA 级的得 1.6 分，A 级的得 1.2 分，B 级或未参加六安市信用评价的得 1 分”。 问1、：招标文件中既满足交通信用评价又满足六安市综合信用评价的企业较少，具有针对性及排他性，不利于当地企业及联合体投标。 建议：1、交通信用评价中“(2)联合体投标的：联合体投标任一成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5分，获得 AA 级的得 1 分，联合体任一成员评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”； 问2、：本项目要求公路工程施工总承包 * 级及以上资质且当地企业满足六安市综合信用评价的企业较少，具有针对性及排他性，不利于当地企业及联合体投标。 建议2、六安市综合信用评价中“独立投标人或联合体投标任一成员在 六 (略) (略) 官网发布的 “六 (略) 信用综合评价结果”为 AA 级及以上的得 2 分，A 级的得 1.2 分，B 级或未参加六安市信用评价的得 1 分”。
答复6：以 * 年1月12日发布的补充公告为准。
二、本次补充公告内容不影响投标文件编制，原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
霍山县衡山镇人民政府
霍山大别山文化 (略)
安徽 (略) 有限公司
* 年1月20日
各潜在投标人：
现就本项目招标文件相关问题更正如下：
1、招标文件公告及须知前附表附录5中“资质审查条件（项目经理和项目总工）最低要求”由“拟派项目总工要求：具有公路工程相关专业工程师及以上职称，需提 (略) 保证明，且无在岗项目（提供无在岗承诺函，格式参考附件）。”
变更为“拟派项目总工要求：具有公路工程相关专业工程师及以上职称，需提 (略) 保证明，且无在岗项目（提供无在岗承诺函，格式参考附件）。”
2、本项目招标文件评标办法：
（1）施工组织设计-文明施工、文物保护保证体系及保证措施由“内容齐全、基本合理得 0. * 分；根据方案的合理性、针对性酌情加 0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得 0 分；”
变更为“内容齐全、基本合理得 0.72 分；根据方案的合理性、针对性酌情加 0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得 0 分；”
（2）施工组织设计-项目风险预测与防范，事故应急预案由“内容齐全、基本合理得0.72分；根据方案的合理性、针对性酌情加0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得0分；”
变更为“内容齐全、基本合理得0.48分；根据方案的合理性、针对性酌情加0～0.32 分, 有明显缺陷或不适用的得0分；”
（3）财务状况-资产负债率由“ * 年度具有 (略) 或审计机 构出具的审计报告中的资产负债率：50%≤资产负债率≤65%，得 2 分； 20%≤资产负债率＜50%或 65%＜资产负债率≤90%，得 2 分；其他的不得分。”
变更为“ * 年度具有 (略) 或审计机 构出具的审计报告中的资产负债率：50%≤资产负债率≤65%，得 2 分； 20%≤资产负债率＜50%或 65%＜资产负债率≤90%，得 1 分；其他的不得分。”
（4）其他因素-信用评价由“（1）独立投标的：投标人在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度中信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5 分、获得 AA 级的得 1 分，3 年中任一年被评为 C 级或 D 级该项不得分，本项累计最高得 3 分；（2）联合体投标的：联合体投标人各成员在安徽省交通运 输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程） 获得A级得0.25 分，获得AA级的得0.5 分，联合体各成员中有3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”
更改为“（1）独立投标的：投标人在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度中信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5 分、获得 AA 级的得 1 分，3 年中任一年被评为 C 级或 D 级该项不得分，本项累计最高得 3 分；（2）联合体投标的：联合体投标人任一成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程） 获得A级得0.5 分，获得AA级的得1.0 分，联合体任一成员中有3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”
3、评标办法需要补充的其他内容中第8项，由“以联合体形式投标的，评分因素中“信用评价”、“财务状况”评审均以联合体牵头单位为准；“企业奖项”、“企业施工业绩”联合体双方提供的均可共享，总分值不得超过评分项的最高得分。”
更改为“以联合体形式投标的，评分因素中“信用评价”、“财务状况”、“企业奖项”、“企业施工业绩”联合体双方提供的均可共享，总分值不得超过评分项的最高得分。”
4、本次补充公告内容不影响投标文件编制，原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
5、联系方式：
招标人：霍山县衡山镇人民政府、霍山大别山文化 (略)
地址：霍山县衡山镇、霍山县国投大厦
联系人：陈先生 联系方式： 点击查看>>
招标代理机构：安徽 (略) 有限公司
地址：霍山县国投大厦
霍山县衡山镇人民政府
霍山大别山文化 (略)
安徽 (略) 有限公司
* 年01月12日
各潜在投标人：
现就本项目招标文件相关问题更正如下：
1、招标文件公告及须知前附表附录5中“资质审查条件（项目经理和项目总工）最低要求”由“拟派项目总工要求：具有公路工程相关专业工程师及以上职称，需提 (略) 保证明，且无在岗项目（提供无在岗承诺函，格式参考附件）。”
变更为“拟派项目总工要求：具有公路工程相关专业工程师及以上职称，需提 (略) 保证明，且无在岗项目（提供无在岗承诺函，格式参考附件）。”
2、本项目招标文件评标办法：
（1）施工组织设计-文明施工、文物保护保证体系及保证措施由“内容齐全、基本合理得 0. * 分；根据方案的合理性、针对性酌情加 0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得 0 分；”
变更为“内容齐全、基本合理得 0.72 分；根据方案的合理性、针对性酌情加 0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得 0 分；”
（2）施工组织设计-项目风险预测与防范，事故应急预案由“内容齐全、基本合理得0.72分；根据方案的合理性、针对性酌情加0～0.48 分, 有明显缺陷或不适用的得0分；”
变更为“内容齐全、基本合理得0.48分；根据方案的合理性、针对性酌情加0～0.32 分, 有明显缺陷或不适用的得0分；”
（3）财务状况-资产负债率由“ * 年度具有 (略) 或审计机 构出具的审计报告中的资产负债率：50%≤资产负债率≤65%，得 2 分； 20%≤资产负债率＜50%或 65%＜资产负债率≤90%，得 2 分；其他的不得分。”
变更为“ * 年度具有 (略) 或审计机 构出具的审计报告中的资产负债率：50%≤资产负债率≤65%，得 2 分； 20%≤资产负债率＜50%或 65%＜资产负债率≤90%，得 1 分；其他的不得分。”
（4）其他因素-信用评价由“（1）独立投标的：投标人在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度中信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5 分、获得 AA 级的得 1 分，3 年中任一年被评为 C 级或 D 级该项不得分，本项累计最高得 3 分；（2）联合体投标的：联合体投标人各成员在安徽省交通运 输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程） 获得A级得0.25 分，获得AA级的得0.5 分，联合体各成员中有3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”
更改为“（1）独立投标的：投标人在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度中信用评价中（公路主体工程）获得 A 级得 0.5 分、获得 AA 级的得 1 分，3 年中任一年被评为 C 级或 D 级该项不得分，本项累计最高得 3 分；（2）联合体投标的：联合体投标人任一成员在安徽省交通运输厅 * 、 * 、 * 年度信用评价中（公路主体工程） 获得A级得0.5 分，获得AA级的得1.0 分，联合体任一成员中有3 年中任一年被评为 C 级或 D级该项不得分，本项累计最高得 3 分”
3、评标办法需要补充的其他内容中第8项，由“以联合体形式投标的，评分因素中“信用评价”、“财务状况”评审均以联合体牵头单位为准；“企业奖项”、“企业施工业绩”联合体双方提供的均可共享，总分值不得超过评分项的最高得分。”
更改为“以联合体形式投标的，评分因素中“信用评价”、“财务状况”、“企业奖项”、“企业施工业绩”联合体双方提供的均可共享，总分值不得超过评分项的最高得分。”
4、本次补充公告内容不影响投标文件编制，原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
5、联系方式：
招标人：霍山县衡山镇人民政府、霍山大别山文化 (略)
地址：霍山县衡山镇、霍山县国投大厦
联系人：陈先生 联系方式： 点击查看>>
招标代理机构：安徽 (略) 有限公司
地址：霍山县国投大厦
霍山县衡山镇人民政府
霍山大别山文化 (略)
安徽 (略) 有限公司
* 年01月12日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
