序号

评审因素

权值

1

投标报价

以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值

注：1.因落实政府采购政策（价格评审优惠、优先采购）进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

2. (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

30

序号

评审因素

权值

1

产品配置及技术参数

所投产品完全符合招标文件技术参数要求且提供货物说明一览表及技术规格、参数响应/偏离表的计10分。配置不详，技术参数不清，缺漏项， (略) 扣2分，扣完10分为止。未提供货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的，本项不计分。

10

2

供货方案

投标人提供供货方案，包括但不仅限于供货计划、人员配备、运输保障措施、质量保证措施、应急控制措施、安全文明施工措施等，方案完整、详细、合理、针对性强、符合项目实际情况的计24分，有缺陷、漏项、不合理的、无 (略) 扣4分，扣完为止，未提供不得分。

24

3

合理化建议

投标人针对本项目工作提 (略) 的具体办法，对项目实施的重点、难点有相应见解，

提出相应的合理化建议， (略) 根据各投 (略) 横向对比综合评审：

1.合理化建议全面、提供的实施建议 (略) ，对 (略) 研究、提出完全符合本

项目特点建议的计7分；

2.合理化建议比较全面、提供的实施 (略) ，对 (略) 研究、提出基本符合本

项目特点建议的计4分；

3.合理化建议内容不太全面，未提出符合本项目特点建议的计1分；

未提供不计分。

7

4

售后服务方案

投标人提供售后服务方案，包括但不仅限于售后质量保证方案及措施、售后服务承诺标准、响应时间等，方案完整、详细、合理、针对性强、符合项目实际情况的计9分，有缺陷、漏项、不合理的、无 (略) 扣3分，扣完为止，未提供不得分。

9

序号

评审因素

权值

1

经营业绩

* 年至今投标人具有同类型经营业绩，每提供一个合同，计1分，最多计4分。

（提供合同扫描件或复印件，加盖投标人公章，否则不计分，合同签订时间以 * 方签订时间为准。）

4

2

综合实力

1、投标人具有AAA信用等级证书或以上的计3分，其它等级计1分。

2、投标人具有五星售后服务体系认证证书或以上的计3分，其它等级计1分。

（以上证书须在有效期内，提供认证证书扫描件或复印件，加盖投标人公章，否则不计分。）

3、投标人拟投 (略) 人员中：具有土肥、农学、植保、农技等专业中级及以上技术职称的，每提供一个计2分，共计10分。

（提供相关人员证书扫描件或复印件，以及投标单位为其人员缴纳近三个月（ * 年10月至 * 年12月）社保证明或退休证及返聘合同，加盖投标人公章，否则不计分。）

16

序号

评审因素

权值

1

产品配置及技术参数

所投产品完全符合招标文件技术参数要求且提供货物说明一览表及技术规格、参数响应/偏离表的计10分。配置不详，技术参数不清，缺漏项， (略) 扣2分，扣完10分为止。未提供货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的，本项不计分。

10

2

供货方案

针对本项目具体情况投标人提供的供货方案（供货计划、人员配备、运输保障措施、质量保证措施、应急控制措施、安全文明施工措施等）进行综合评审，分档计分：

1、方案内容完整详尽，供货 (略) 、人员配备架构合理、运输保障措施严谨规范、质量保证措施安全可靠、应急控制措施针对性强、安全文明施工措施全面有效的，计24分；

2、方案内容较完整较详尽， (略) 、人员配备架构较合理、运输保障措施较严谨较规范、质量保证措施基本满足要求、应急控制措施针对性较强、安全文明施工措施较全面的，计16分；

3、方案内容欠完整欠详尽，供货计划欠妥、人员配备安排欠合理、运输保障措施不严谨不规范、质量保证措施不满足要求、应急控制措施缺乏针对性、安全文明施工措施与项目实际不符的，计8分；

4、未提供方案的不计分。

24

3

合理化建议

投标人针对本项目工作提 (略) 的具体办法，对项目实施的重点、难点有相应见解，提出相应的合理化建议， (略) 根据各投 (略) 综合评审：

1.合理化建议全面、提供的实施建议 (略) ，对 (略) 研究、提出完全符合本项目特点建议的计7分；

2.合理化建议比较全面、提供的实施 (略) ，对 (略) 研究、提出基本符合本项目特点建议的计4分；

3.合理化建议内容不太全面，未提出符合本项目特点建议的计1分；

未提供不计分。

7

4

售后服务方案

针对本项目具体情况投标人提供的售后服务方案（售后质量保证方案及措施、售后服务承诺标准、响应时间等）进行综合评审，分档计分：

1、方案内容完整，售后质量保证方案及 (略) 、售后服务承诺标准完善、响应时间合理的，计9分；

2、方案内容较完整，售后质量保证方 (略) 、售后服务承诺标准较完善、响应时间较合理的，计6分；

3、方案内容欠完整，售后质量保证方案及措施欠妥、售后服务承诺标准不完善、响应时间欠合理的，计3分；

4、未提供方案的不计分。

9

序号

评审因素

权值

1

经营业绩

* 年至今投标人具有同类型经营业绩，每提供一个合同，计1分，最多计4分。

（提供合同扫描件或复印件，加盖投标人公章，否则不计分，合同签订时间以 * 方签订时间为准。）

4

2

综合实力

1、投标人具有AAA信用等级证书或以上的计3分，其它等级计1分。

2、投标人具有五星售后服务体系认证证书或以上的计3分，其它等级计1分。

（以上证书须在有效期内，提供认证证书扫描件或复印件，加盖投标人公章，否则不计分。）

3、投标人拟投 (略) 人员中：具有土肥、农学、植保、农技等专业中级及以上技术职称的，每提供一个计2分，共计10分。

（提供相关人员证书扫描件或复印件，以及投标单位为其人员缴纳近三个月（ * 年10月至 * 年12月）社保证明或退休证及返聘合同，加盖投标人公章，否则不计分。）

16

序号

评审因素

权值

1

投标报价

以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值

注：1.因落实政府采购政策（价格评审优惠、优先采购）进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

2. (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

30

序号

评审因素

权值

1

产品配置及技术参数

所投产品完全符合招标文件技术参数要求且提供货物说明一览表及技术规格、参数响应/偏离表的计10分。配置不详，技术参数不清，缺漏项， (略) 扣2分，扣完10分为止。未提供货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的，本项不计分。

10

2

供货方案

投标人提供供货方案，包括但不仅限于供货计划、人员配备、运输保障措施、质量保证措施、应急控制措施、安全文明施工措施等，方案完整、详细、合理、针对性强、符合项目实际情况的计24分，有缺陷、漏项、不合理的、无 (略) 扣4分，扣完为止，未提供不得分。

24

3

合理化建议

投标人针对本项目工作提 (略) 的具体办法，对项目实施的重点、难点有相应见解，

提出相应的合理化建议， (略) 根据各投 (略) 横向对比综合评审：

1.合理化建议全面、提供的实施建议 (略) ，对 (略) 研究、提出完全符合本

项目特点建议的计7分；

2.合理化建议比较全面、提供的实施 (略) ，对 (略) 研究、提出基本符合本

项目特点建议的计4分；

3.合理化建议内容不太全面，未提出符合本项目特点建议的计1分；

未提供不计分。

7

4

售后服务方案

投标人提供售后服务方案，包括但不仅限于售后质量保证方案及措施、售后服务承诺标准、响应时间等，方案完整、详细、合理、针对性强、符合项目实际情况的计9分，有缺陷、漏项、不合理的、无 (略) 扣3分，扣完为止，未提供不得分。

9

序号

评审因素

权值

1

经营业绩

* 年至今投标人具有同类型经营业绩，每提供一个合同，计1分，最多计4分。

（提供合同扫描件或复印件，加盖投标人公章，否则不计分，合同签订时间以 * 方签订时间为准。）

4

2

综合实力

1、投标人具有AAA信用等级证书或以上的计3分，其它等级计1分。

2、投标人具有五星售后服务体系认证证书或以上的计3分，其它等级计1分。

（以上证书须在有效期内，提供认证证书扫描件或复印件，加盖投标人公章，否则不计分。）

3、投标人拟投 (略) 人员中：具有土肥、农学、植保、农技等专业中级及以上技术职称的，每提供一个计2分，共计10分。

（提供相关人员证书扫描件或复印件，以及投标单位为其人员缴纳近三个月（ * 年10月至 * 年12月）社保证明或退休证及返聘合同，加盖投标人公章，否则不计分。）

16

序号

评审因素

权值

1

产品配置及技术参数

所投产品完全符合招标文件技术参数要求且提供货物说明一览表及技术规格、参数响应/偏离表的计10分。配置不详，技术参数不清，缺漏项， (略) 扣2分，扣完10分为止。未提供货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的，本项不计分。

10

2

供货方案

针对本项目具体情况投标人提供的供货方案（供货计划、人员配备、运输保障措施、质量保证措施、应急控制措施、安全文明施工措施等）进行综合评审，分档计分：

1、方案内容完整详尽，供货 (略) 、人员配备架构合理、运输保障措施严谨规范、质量保证措施安全可靠、应急控制措施针对性强、安全文明施工措施全面有效的，计24分；

2、方案内容较完整较详尽， (略) 、人员配备架构较合理、运输保障措施较严谨较规范、质量保证措施基本满足要求、应急控制措施针对性较强、安全文明施工措施较全面的，计16分；

3、方案内容欠完整欠详尽，供货计划欠妥、人员配备安排欠合理、运输保障措施不严谨不规范、质量保证措施不满足要求、应急控制措施缺乏针对性、安全文明施工措施与项目实际不符的，计8分；

4、未提供方案的不计分。

24

3

合理化建议

投标人针对本项目工作提 (略) 的具体办法，对项目实施的重点、难点有相应见解，提出相应的合理化建议， (略) 根据各投 (略) 综合评审：

1.合理化建议全面、提供的实施建议 (略) ，对 (略) 研究、提出完全符合本项目特点建议的计7分；

2.合理化建议比较全面、提供的实施 (略) ，对 (略) 研究、提出基本符合本项目特点建议的计4分；

3.合理化建议内容不太全面，未提出符合本项目特点建议的计1分；

未提供不计分。

7

4

售后服务方案

针对本项目具体情况投标人提供的售后服务方案（售后质量保证方案及措施、售后服务承诺标准、响应时间等）进行综合评审，分档计分：

1、方案内容完整，售后质量保证方案及 (略) 、售后服务承诺标准完善、响应时间合理的，计9分；

2、方案内容较完整，售后质量保证方 (略) 、售后服务承诺标准较完善、响应时间较合理的，计6分；

3、方案内容欠完整，售后质量保证方案及措施欠妥、售后服务承诺标准不完善、响应时间欠合理的，计3分；

4、未提供方案的不计分。

9

序号

评审因素

权值

1

经营业绩

* 年至今投标人具有同类型经营业绩，每提供一个合同，计1分，最多计4分。

（提供合同扫描件或复印件，加盖投标人公章，否则不计分，合同签订时间以 * 方签订时间为准。）

4

2

综合实力

1、投标人具有AAA信用等级证书或以上的计3分，其它等级计1分。

2、投标人具有五星售后服务体系认证证书或以上的计3分，其它等级计1分。

（以上证书须在有效期内，提供认证证书扫描件或复印件，加盖投标人公章，否则不计分。）

3、投标人拟投 (略) 人员中：具有土肥、农学、植保、农技等专业中级及以上技术职称的，每提供一个计2分，共计10分。

（提供相关人员证书扫描件或复印件，以及投标单位为其人员缴纳近三个月（ * 年10月至 * 年12月）社保证明或退休证及返聘合同，加盖投标人公章，否则不计分。）

16