关于滁宁城际铁路一期二标机电项目通风空调设备采购项目(二次)招标文件的澄清答疑

内容
 
发送至邮箱

关于滁宁城际铁路一期二标机电项目通风空调设备采购项目(二次)招标文件的澄清答疑



关于 (略) 际铁路一期二标机电项目通风空调设备采购项目(二次)招标文件的澄清答疑

项目编号:czgc 点击查看>>

各潜在投标人:

(略) 际铁路一期二标机电项目通风空调设备采购项目(二次)招 (略) 分内容澄清(修改)如下:

1、招标文件第25页《第四章 评标方法》的资信标评标细则第一条,同类业绩的评审细则:“投标人自 * 年1月1日至投标截止日(以开通运营或试运营时间为准),每提供一个供货及安装合同金额在 * 万元人民币或以上 (略) 业多联机空调供货业绩,且该轨道交通线路已开通运营或试运营的得6分,其他的不得分,本条满分24分。”根据《中华人民共和国招标投标法实施条例( * 修订)》规定“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:…(三) (略) 招标的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件…”。即同类业绩无需特意指定“ (略) 业”作为加分项,故此项是否应调整为“城市轨道交通或铁路工程或公共设施工程多联机空调供货业绩”更为合理?

答:已调整,具体见本澄清附件资信评标分细则》。

2、招标文件第25页《第四章 评标方法》的资信标评标细则第二条设备性能,针对变频多 (略) 评标,第(3)条“所投多联机空调品牌具有压缩机的自主研发及生产能力,实现产品系统的高度兼容性。产品的室外机、室内机及压缩机(压缩机制造商品牌和生产商品牌需与投标品牌一致)为同一品牌的, (略) 分优于的得3分;完全满足的得 2 分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分 3 分。”压缩机作为 (略) 件,建议此条调整为采用国际国内一线知名品牌压缩机即可。

答:已调整,具体见本澄清附件资信评标分细则》。

3、招标文件第25页《第四章 评标方法》的资信标评标细则第二条设备性能,针对变频多 (略) 评标,总分仅15分,比家用空调的分值还少,建议增加主要产品多联机的分值比重。

答:已调整,具体见本澄清附件资信评标分细则》。

4、 (略) 保系统从 * 年12月至 * 年2月中旬升级, (略) 保查询,附政府通知如下。招标文件要求提供“投标前近六个月连续的养老保险证明”, (略) 保系统升级的实际情况,我司能否提供 * 年6月至 * (略) 保证明予以响应?

答:可以

5、关于招标文件第二章 投标人须知/一、投标人须知前附表/交货期:“招标人 (略) 情况就每一台空调发出生产指令,中标人应提供从发出生产指令到货 (略) 的时间,并且这个时间不得超过30天。”,与二、技术要求:用户需求书/2.工程的计划:“供货商在接到招标人的生产通知后,必须承诺 60 天内完成设备的生产并 (略) 。”存在冲突,请明确供货期限。

答:按照招标 (略) ,供货商在接到招标人的生产通知后不得超过30天

6、关于招标文件二、技术要求:用户需求书/车辆段及车辆段/3、通风空调系统设备的技术要求/3.1风冷变频多联机空调/3.1.3定义及相关规范中关于“最小配置率”为:“各室内机的名义制冷量之和与机组名义制冷量之比的最小值,单位:%。”,与二、技术要求:用户需求书/车辆段及车辆段/3、通风空调系统设备的技术要求/3.1风冷变频多联机空调/3.1.4技术要求/(3)主要技术性能要求中:“a ) 供货商应根据招标人 (略) 际一期工程 (略) 的空调冷负荷(室内机容量)及新风系统布置要求做出设计方案(并分 (略) 及配套设施的变频多联空调系统设计方案的配电容量),针对本标书提供的变频多联空调系统的 (略) 优化,所提供的机组除满足基本技术要求和设备清单的要求外(要求投标文件中分别表列各机组室内外机的配置参数、并且保证机组最小配置率不低于 * %),其特色及技术优点应在投标文件中论述,并提出技术建议。”关于“最小配置率”的含义上存在冲突。结合招标文件上下文理解,此处应将“最小配置率”更换为“最大配置率”,请明确注释含义或更改条款中的内容。

答:用户需求书中多联空调系统配置率即为容量配比系数,指一个多联 (略) 有室内机额定制冷容量之和与室外机额定制冷容量之比,要求不小于 * %。(注:对于多联新风机与多联室内机合用的多联空调系统,一般还应按照产品性能实际情况对多联新风机制冷量考虑一定系数后保证多联空调系统配置率不小于 * %)。

7、招标文件资信标评分细则中,同类项目业绩中证明材料中“② (略) 有空调均已供货安装完毕,并提供国家认可的第三方质量检测机构出具的产品检测报告。”疑问:请招 (略) 提供的第三方检测报告是否是设备的第三方产品检测报告.

答:是指空调设备的第三方产品检测报告

8、招标文件要求:“本次招 (略) 有空调及相关配件的供货、包装运输及保险、装卸、安装、调试、考核(检测)验收、培训及质保期内免费维修保养服务(含质保期内年检费用) (略) 内容。”疑问:请招标方明确安装的详细工作内容及界定范围。

答:除了冷凝管 (略) 有空调设备及相关配件的安装及调试。

9、我方已仔细阅读招标文件,在P7页中“付款方式”中“注:①正常质量保证期限为工程开通运营之日起 24 个月。在质量保证期内, (略) 供货物提供免费保修,承担由此发生的一切费用。 (略) 分的质量保证期按更换之日起重新计算 24 个月。在质量保证期内,如果中标人未能按 (略) 义务,招标人有权从质量保证金中取得补偿。②原供应设备质保期在 5 年或以上的,在本项目合同质保期 24 个月到期后,中标人应提供剩余 3 年或以上的质量保函,以确保设备的质保期内的正常免费维护。” P89页 “整个变频多联空调系统项目的质保期为期 36 个月” 质疑:本项目要求的正常质量保证期限为工程开通运营之日起 24 个月和要求的原供应设备质保期在5年或以上的,设备质保期以哪个为准?

答:质保期在招标文件中已明确,质量保证期限为工程开通运营之日起24个月。

10、我方已仔细阅读招标文件,在P25页“风冷变频多联机空调”中“所投多联机空调品牌具有压缩机的自主研发及生产能力,实现产品系统的高度兼容性。产品的室外机、室内机及压缩机(压缩机制造商品牌和生产商品牌需与投标品牌一致)为同一品牌的, (略) 分优于的得3分;完全满足的得2分; 不完全满足的和其他的不得分;本条满分3分。”

质疑:室外机、室内机及压缩机是同一品牌主要为了考察品牌的自主研发能力和机组的稳定性,但是贵单位在同时要求压缩机制造商品牌和生产商品牌需与投标品牌一致具有一定的倾向性,完全在排斥国产一线品牌。压缩机的核心技术和制造工艺都是由机组制造商研发制定,任何生产商都会按照制造商工艺和核心技术生产,且其核心技术和产品工艺也是由制造商掌控,与生产商毫无关系,生产商只是一个代加工角色。本条设置目的是为了考察品牌的自主研发能力和机组的稳定性、兼容性,但是贵单位刻意要求生产商品牌需必须与投标品牌一致,完全没有意义,也体现不了品牌的实力和研发能力,同时具有倾向性和唯一性,招标人设置此条款作为资信,请问有何依据?该条款违反了《滁州市负面采购清单》第7条、《滁公管委〔 * 〕1号》和《政府采购法实施条例》,若贵单位坚持认为生产商能体现制造商的实力和资信,请贵单位进一步组 (略) ,以供潜在投标人监督,建议将本条改为第一次招标文件最终的设置条款,让更多一线品牌参与。

建议修改为:“(3)所投多联机空调品牌具有压缩机的自主研发及生产能力,实现产品系统的高度兼容性。产品的室外机、室内机及压缩机为同一品牌的,完全满足 (略) 分优于的得 3分;不是同一品牌且满足技术要求的得 2 分;不满足技术要求的和其他的不得分;本条满分 3 分。”;

已调整,具体见本澄清附件资信评标分细则》。

11、我方已仔细阅读招标文件,在P2页要求提供“本次招标采购的是 (略) (略) 际铁路一期 (略) (略) 铁二标机电项目通风空调设备, 投标人应提供以上设备的同时还包含对设备的产品设计、 (略) 接口协调、出厂检验、包装、运输、存储、到货验收(交货为落地交货)、安装、调试、联调、 (略) 、质保期、培训、售后服务以及备品备件的长期支持 (略) 供设备有关的工作,直至通过招标人最终验收。;”因本项目中要求的招标项目内容范围中包含安装,而此次项目为采购项目,项目是否包含安装的确定已影响了各投标人投标文件的编制,请问本项目的内容范围是否包括项目安装?

答:同第8条一致;除了冷凝管 (略) 有空调设备及相关配件的安装及调试。

12、我方已仔细阅读招标文件,在P25页“同类项目业绩”中“ (略) 投品牌自 * 年 1 月 1 日至投标截止日(以开通运营或试运营时间为准),每提供一个供货及安装合同金额在 * 万元人民币或以上 (略) 业多联机空调供货业绩, 且该轨道交通线路已开通运营或试运营的得 6 分,其他的不得分,本条满分 24 分。须同时提供下列证明材料(原件彩色扫描件):①供货合同(合同中须体现合同封面、合同总价页、签字盖章页、合同完整清单等关键信息);② (略) 有空调均已供货安装完毕,并提供国家认可的第三方质量检测机构出具的产品检测报告。”

质疑:此评分标准要 (略) 投品牌自 * 年1月1日至投标截止日具有多个轨道交通线路的业绩,这 (略) 投品牌的业绩要求极高,可能只有极少数品牌或 (略) 分要求,为了体现让更多的投标人和品牌参与投标,建议将业绩年限扩展为近五年的合同业绩。供货及安装合同金额要求在 * 万元人民币或以上对项目业绩金额要求较高,建议可以增加不同合同金额可以分层次筛选投标人,同时国家认可的第三方质量检测机构出具的产品检测报告是针对投标产品的报告,和业绩没有任何关联。

建议:“ (略) 投品牌自 * 年1月1日至投标截止日(以开通运营或试运营时间为准),每提供一个供货及安装合同金额在 * 万元人民币或以上 (略) 业多联机空调供货业绩, 且该轨道交通线路已开通运营或试运营的得6分,合同金额在 * 万元人民币或以上 (略) 业多联机空调供货业绩的得4分,其他的不得分,本条满分24分。须同时提供下列证明材料(原件彩色扫描件):①供货合同(合同中须体现合同封面、合同总价页、签字盖章页、合同完整清单等关键信息);② (略) 有空调均已供货安装完毕,并提供该轨道交通线路已开通运营或试运营证明材料。”

答:具体见本澄清附件资信评标分细则》。

13、我方已仔细阅读招标文件,在P85页要求提供“12)运转:在环境温度接近额定制冷工况的条件下,空 (略) ,其实测电流、输入功率等参数应符合产品设计要求。”

因本项目“第五章 采购清单及技术要求”提供了“货物需求一览表”中体现了设备的参数,因为空调设备的主要参数是制冷/热量,招标文件提供的功率参数等参数是图纸上按照某一品牌提供的参数,具有唯一性,因此招标要求和技术参数响应表中是否仅对制冷/ (略) 偏离即可?

建议:技术参数响应表中是否仅对制冷/ (略) 偏离即可,其他非主要参数可不做要求。

答:多联空调室内机可不对“货物需求一览表”中功率、风量、 (略) 响应,但应满足用户需求书相关要求,且风管机机外静压不小于30Pa。

14、本项目开标时间、投标文件递交截止时间、投标保证金缴纳截止时间变更为: * 年2月1614时30分;投标文件解密时间变更为: * 年2月16日14时30分至 * 年2月16日14时30分。

注:此澄清(修改)视同招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果 (略) 承担。

招标人名称: (略) (略) 际铁路一期 (略)

地址:安徽省滁州市来安县汊河镇荣华路10号

联 系 人:岳先生、孔先生

联系方式: 点击查看>>点击查看>>

招标代理机构名称: (略) (略) (略)

地址: 滁州市龙蟠大道 * 号房产大厦6楼 * 室 

联系人:朱启

联系方式: 点击查看>>点击查看>>

日期: * 年1月28日


附件:

(一)资信标评分细则(55分)

序号

评分因素

分值

评审细则

须提供的证明材料

1

同类项目

业绩

10分

(略) 投品牌自 * 年1月1日至投标截止日,每提供一个供货及安装合同金额在 * 万元人民币或以上的轨道交通或铁路工程或公共设施工程多联机空调供货业绩的得 5 分,其他的不得分,本条满分 10分。

须同时提供下列证明材料(原件彩色扫描件) :①供货合同(合同中须体现合同封面、合同总价 页、签字盖章页、合同完整清单 等关键信息) ;② (略) 有空调均已供货安装完毕,并提 供国家认可的第三方质量检测 机构出具的产品检测报告。

2

风冷

变频

多联

机空

25分

(1)运 (略) 要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(2)主要技术参数要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(3)所投多联机 (略) 件压缩机,采用国内国际一线品牌, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(4) (略) 件技术要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(5)控制方式与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(6)安全保护与用户需求书相比, (略) 分优于的得5分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分5分。

评审核验投标文件中的下述文件:

技术标中须能充分有效反映出本评分项内容的相关材料或证书的复印件。

变频分体空调

20分

(1)空调器制冷剂与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3 分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(2)能效等级与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(3)仓储、使用环境条件及使用寿命与用户需求书相比, (略) 分优于的得2分;完全满足的得1分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分2分。

(4) (略) 件构成与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(5)外观要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得2分;完全满足的得1分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分2分。

(6)性能要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

评审核验投标文件中的下述文件:

技术标中须能充分有效反映出本评分项内容的相关材料或证书的复印件。



关于 (略) 际铁路一期二标机电项目通风空调设备采购项目(二次)招标文件的澄清答疑

项目编号:czgc 点击查看>>

各潜在投标人:

(略) 际铁路一期二标机电项目通风空调设备采购项目(二次)招 (略) 分内容澄清(修改)如下:

1、招标文件第25页《第四章 评标方法》的资信标评标细则第一条,同类业绩的评审细则:“投标人自 * 年1月1日至投标截止日(以开通运营或试运营时间为准),每提供一个供货及安装合同金额在 * 万元人民币或以上 (略) 业多联机空调供货业绩,且该轨道交通线路已开通运营或试运营的得6分,其他的不得分,本条满分24分。”根据《中华人民共和国招标投标法实施条例( * 修订)》规定“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:…(三) (略) 招标的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件…”。即同类业绩无需特意指定“ (略) 业”作为加分项,故此项是否应调整为“城市轨道交通或铁路工程或公共设施工程多联机空调供货业绩”更为合理?

答:已调整,具体见本澄清附件资信评标分细则》。

2、招标文件第25页《第四章 评标方法》的资信标评标细则第二条设备性能,针对变频多 (略) 评标,第(3)条“所投多联机空调品牌具有压缩机的自主研发及生产能力,实现产品系统的高度兼容性。产品的室外机、室内机及压缩机(压缩机制造商品牌和生产商品牌需与投标品牌一致)为同一品牌的, (略) 分优于的得3分;完全满足的得 2 分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分 3 分。”压缩机作为 (略) 件,建议此条调整为采用国际国内一线知名品牌压缩机即可。

答:已调整,具体见本澄清附件资信评标分细则》。

3、招标文件第25页《第四章 评标方法》的资信标评标细则第二条设备性能,针对变频多 (略) 评标,总分仅15分,比家用空调的分值还少,建议增加主要产品多联机的分值比重。

答:已调整,具体见本澄清附件资信评标分细则》。

4、 (略) 保系统从 * 年12月至 * 年2月中旬升级, (略) 保查询,附政府通知如下。招标文件要求提供“投标前近六个月连续的养老保险证明”, (略) 保系统升级的实际情况,我司能否提供 * 年6月至 * (略) 保证明予以响应?

答:可以

5、关于招标文件第二章 投标人须知/一、投标人须知前附表/交货期:“招标人 (略) 情况就每一台空调发出生产指令,中标人应提供从发出生产指令到货 (略) 的时间,并且这个时间不得超过30天。”,与二、技术要求:用户需求书/2.工程的计划:“供货商在接到招标人的生产通知后,必须承诺 60 天内完成设备的生产并 (略) 。”存在冲突,请明确供货期限。

答:按照招标 (略) ,供货商在接到招标人的生产通知后不得超过30天

6、关于招标文件二、技术要求:用户需求书/车辆段及车辆段/3、通风空调系统设备的技术要求/3.1风冷变频多联机空调/3.1.3定义及相关规范中关于“最小配置率”为:“各室内机的名义制冷量之和与机组名义制冷量之比的最小值,单位:%。”,与二、技术要求:用户需求书/车辆段及车辆段/3、通风空调系统设备的技术要求/3.1风冷变频多联机空调/3.1.4技术要求/(3)主要技术性能要求中:“a ) 供货商应根据招标人 (略) 际一期工程 (略) 的空调冷负荷(室内机容量)及新风系统布置要求做出设计方案(并分 (略) 及配套设施的变频多联空调系统设计方案的配电容量),针对本标书提供的变频多联空调系统的 (略) 优化,所提供的机组除满足基本技术要求和设备清单的要求外(要求投标文件中分别表列各机组室内外机的配置参数、并且保证机组最小配置率不低于 * %),其特色及技术优点应在投标文件中论述,并提出技术建议。”关于“最小配置率”的含义上存在冲突。结合招标文件上下文理解,此处应将“最小配置率”更换为“最大配置率”,请明确注释含义或更改条款中的内容。

答:用户需求书中多联空调系统配置率即为容量配比系数,指一个多联 (略) 有室内机额定制冷容量之和与室外机额定制冷容量之比,要求不小于 * %。(注:对于多联新风机与多联室内机合用的多联空调系统,一般还应按照产品性能实际情况对多联新风机制冷量考虑一定系数后保证多联空调系统配置率不小于 * %)。

7、招标文件资信标评分细则中,同类项目业绩中证明材料中“② (略) 有空调均已供货安装完毕,并提供国家认可的第三方质量检测机构出具的产品检测报告。”疑问:请招 (略) 提供的第三方检测报告是否是设备的第三方产品检测报告.

答:是指空调设备的第三方产品检测报告

8、招标文件要求:“本次招 (略) 有空调及相关配件的供货、包装运输及保险、装卸、安装、调试、考核(检测)验收、培训及质保期内免费维修保养服务(含质保期内年检费用) (略) 内容。”疑问:请招标方明确安装的详细工作内容及界定范围。

答:除了冷凝管 (略) 有空调设备及相关配件的安装及调试。

9、我方已仔细阅读招标文件,在P7页中“付款方式”中“注:①正常质量保证期限为工程开通运营之日起 24 个月。在质量保证期内, (略) 供货物提供免费保修,承担由此发生的一切费用。 (略) 分的质量保证期按更换之日起重新计算 24 个月。在质量保证期内,如果中标人未能按 (略) 义务,招标人有权从质量保证金中取得补偿。②原供应设备质保期在 5 年或以上的,在本项目合同质保期 24 个月到期后,中标人应提供剩余 3 年或以上的质量保函,以确保设备的质保期内的正常免费维护。” P89页 “整个变频多联空调系统项目的质保期为期 36 个月” 质疑:本项目要求的正常质量保证期限为工程开通运营之日起 24 个月和要求的原供应设备质保期在5年或以上的,设备质保期以哪个为准?

答:质保期在招标文件中已明确,质量保证期限为工程开通运营之日起24个月。

10、我方已仔细阅读招标文件,在P25页“风冷变频多联机空调”中“所投多联机空调品牌具有压缩机的自主研发及生产能力,实现产品系统的高度兼容性。产品的室外机、室内机及压缩机(压缩机制造商品牌和生产商品牌需与投标品牌一致)为同一品牌的, (略) 分优于的得3分;完全满足的得2分; 不完全满足的和其他的不得分;本条满分3分。”

质疑:室外机、室内机及压缩机是同一品牌主要为了考察品牌的自主研发能力和机组的稳定性,但是贵单位在同时要求压缩机制造商品牌和生产商品牌需与投标品牌一致具有一定的倾向性,完全在排斥国产一线品牌。压缩机的核心技术和制造工艺都是由机组制造商研发制定,任何生产商都会按照制造商工艺和核心技术生产,且其核心技术和产品工艺也是由制造商掌控,与生产商毫无关系,生产商只是一个代加工角色。本条设置目的是为了考察品牌的自主研发能力和机组的稳定性、兼容性,但是贵单位刻意要求生产商品牌需必须与投标品牌一致,完全没有意义,也体现不了品牌的实力和研发能力,同时具有倾向性和唯一性,招标人设置此条款作为资信,请问有何依据?该条款违反了《滁州市负面采购清单》第7条、《滁公管委〔 * 〕1号》和《政府采购法实施条例》,若贵单位坚持认为生产商能体现制造商的实力和资信,请贵单位进一步组 (略) ,以供潜在投标人监督,建议将本条改为第一次招标文件最终的设置条款,让更多一线品牌参与。

建议修改为:“(3)所投多联机空调品牌具有压缩机的自主研发及生产能力,实现产品系统的高度兼容性。产品的室外机、室内机及压缩机为同一品牌的,完全满足 (略) 分优于的得 3分;不是同一品牌且满足技术要求的得 2 分;不满足技术要求的和其他的不得分;本条满分 3 分。”;

已调整,具体见本澄清附件资信评标分细则》。

11、我方已仔细阅读招标文件,在P2页要求提供“本次招标采购的是 (略) (略) 际铁路一期 (略) (略) 铁二标机电项目通风空调设备, 投标人应提供以上设备的同时还包含对设备的产品设计、 (略) 接口协调、出厂检验、包装、运输、存储、到货验收(交货为落地交货)、安装、调试、联调、 (略) 、质保期、培训、售后服务以及备品备件的长期支持 (略) 供设备有关的工作,直至通过招标人最终验收。;”因本项目中要求的招标项目内容范围中包含安装,而此次项目为采购项目,项目是否包含安装的确定已影响了各投标人投标文件的编制,请问本项目的内容范围是否包括项目安装?

答:同第8条一致;除了冷凝管 (略) 有空调设备及相关配件的安装及调试。

12、我方已仔细阅读招标文件,在P25页“同类项目业绩”中“ (略) 投品牌自 * 年 1 月 1 日至投标截止日(以开通运营或试运营时间为准),每提供一个供货及安装合同金额在 * 万元人民币或以上 (略) 业多联机空调供货业绩, 且该轨道交通线路已开通运营或试运营的得 6 分,其他的不得分,本条满分 24 分。须同时提供下列证明材料(原件彩色扫描件):①供货合同(合同中须体现合同封面、合同总价页、签字盖章页、合同完整清单等关键信息);② (略) 有空调均已供货安装完毕,并提供国家认可的第三方质量检测机构出具的产品检测报告。”

质疑:此评分标准要 (略) 投品牌自 * 年1月1日至投标截止日具有多个轨道交通线路的业绩,这 (略) 投品牌的业绩要求极高,可能只有极少数品牌或 (略) 分要求,为了体现让更多的投标人和品牌参与投标,建议将业绩年限扩展为近五年的合同业绩。供货及安装合同金额要求在 * 万元人民币或以上对项目业绩金额要求较高,建议可以增加不同合同金额可以分层次筛选投标人,同时国家认可的第三方质量检测机构出具的产品检测报告是针对投标产品的报告,和业绩没有任何关联。

建议:“ (略) 投品牌自 * 年1月1日至投标截止日(以开通运营或试运营时间为准),每提供一个供货及安装合同金额在 * 万元人民币或以上 (略) 业多联机空调供货业绩, 且该轨道交通线路已开通运营或试运营的得6分,合同金额在 * 万元人民币或以上 (略) 业多联机空调供货业绩的得4分,其他的不得分,本条满分24分。须同时提供下列证明材料(原件彩色扫描件):①供货合同(合同中须体现合同封面、合同总价页、签字盖章页、合同完整清单等关键信息);② (略) 有空调均已供货安装完毕,并提供该轨道交通线路已开通运营或试运营证明材料。”

答:具体见本澄清附件资信评标分细则》。

13、我方已仔细阅读招标文件,在P85页要求提供“12)运转:在环境温度接近额定制冷工况的条件下,空 (略) ,其实测电流、输入功率等参数应符合产品设计要求。”

因本项目“第五章 采购清单及技术要求”提供了“货物需求一览表”中体现了设备的参数,因为空调设备的主要参数是制冷/热量,招标文件提供的功率参数等参数是图纸上按照某一品牌提供的参数,具有唯一性,因此招标要求和技术参数响应表中是否仅对制冷/ (略) 偏离即可?

建议:技术参数响应表中是否仅对制冷/ (略) 偏离即可,其他非主要参数可不做要求。

答:多联空调室内机可不对“货物需求一览表”中功率、风量、 (略) 响应,但应满足用户需求书相关要求,且风管机机外静压不小于30Pa。

14、本项目开标时间、投标文件递交截止时间、投标保证金缴纳截止时间变更为: * 年2月1614时30分;投标文件解密时间变更为: * 年2月16日14时30分至 * 年2月16日14时30分。

注:此澄清(修改)视同招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果 (略) 承担。

招标人名称: (略) (略) 际铁路一期 (略)

地址:安徽省滁州市来安县汊河镇荣华路10号

联 系 人:岳先生、孔先生

联系方式: 点击查看>>点击查看>>

招标代理机构名称: (略) (略) (略)

地址: 滁州市龙蟠大道 * 号房产大厦6楼 * 室 

联系人:朱启

联系方式: 点击查看>>点击查看>>

日期: * 年1月28日


附件:

(一)资信标评分细则(55分)

序号

评分因素

分值

评审细则

须提供的证明材料

1

同类项目

业绩

10分

(略) 投品牌自 * 年1月1日至投标截止日,每提供一个供货及安装合同金额在 * 万元人民币或以上的轨道交通或铁路工程或公共设施工程多联机空调供货业绩的得 5 分,其他的不得分,本条满分 10分。

须同时提供下列证明材料(原件彩色扫描件) :①供货合同(合同中须体现合同封面、合同总价 页、签字盖章页、合同完整清单 等关键信息) ;② (略) 有空调均已供货安装完毕,并提 供国家认可的第三方质量检测 机构出具的产品检测报告。

2

风冷

变频

多联

机空

25分

(1)运 (略) 要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(2)主要技术参数要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(3)所投多联机 (略) 件压缩机,采用国内国际一线品牌, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(4) (略) 件技术要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(5)控制方式与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(6)安全保护与用户需求书相比, (略) 分优于的得5分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分5分。

评审核验投标文件中的下述文件:

技术标中须能充分有效反映出本评分项内容的相关材料或证书的复印件。

变频分体空调

20分

(1)空调器制冷剂与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3 分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(2)能效等级与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(3)仓储、使用环境条件及使用寿命与用户需求书相比, (略) 分优于的得2分;完全满足的得1分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分2分。

(4) (略) 件构成与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

(5)外观要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得2分;完全满足的得1分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分2分。

(6)性能要求与用户需求书相比, (略) 分优于的得4分;完全满足的得3分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分4分。

评审核验投标文件中的下述文件:

技术标中须能充分有效反映出本评分项内容的相关材料或证书的复印件。

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索