序号

评审因素

评分细则

权重（ * %）

分值

（ * 分）

一

(略) 分(合计40分)

（一）

对本项目相关业务熟悉程度

根据投标人对项目背景、项目目标、项目内容与时间要求的理解程度，及项目整体把握的优劣情况、 (略) 评分。

1.优：对项目的需求分析理解全面，目标任务清晰明确，具有 (略) 性的，3分；

2.良：对项目的需求分析理解全面，部分目标任务描述明确，具有一定的规范性和可操作性的，1分。

3%

3

(二）

系统技术架构要求

根据投标人对项目系统技术架构 (略) 综合评审；

1、系统基于微服务架构的业务构建平台开发，具备随需扩展、快速迭代能力，提升响应效率和能力，得2分，不满足不得分；

2、系统应基于国产GIS平台开发，具备良好的可伸缩性、通用性和兼容性，支持OGC标准，可与其他遵循OGC标准的G (略) 无缝对接，得3分，不满足不得分。

5%

5

（三）

系统功能

设计

根据投标人对投标方案中的系统框架、功 (略) 综合评审，方案覆盖全面、设计合 (略) 性、指导性，综合评分：

1.优：方案内容覆盖全面、设计合 (略) 性、指导性得4分；

2.良：方案内容覆盖较为全面、设计较为合理，可行性、指导性较一般得2分；

3.一般：方案覆盖不够全面得1分。

4%

4

（四）

技术服务方案

根据投标人针对本项目制定的技术 (略) 评价：

1.优：方案完善，针对性强，可操作性强得3分；

2.良：方案不够完善，可操作性一般得1分；

3%

3

（五）

(略)

与实力保障

1、项目负责人（6分）

投标人拟派项目负责人同时具有10年以上工作经验（要求计算机相关专业的毕业证时间计算）、信息系统项目管理师（高级）证书、计算机软件工程师证书、测绘工程师证书（证载从事专业须为地理信息系统）得6分，缺一项扣3分，扣完为止。

注：以上证书须提供证书复印件，投标单位须出具项目负责人 * 年连 (略) 保或纳税证明。项目负责人、质量负责人不能为同一人，否则此项不得分。

2、项目质量负责人（共6分）

投标人拟派质量负责人同时具有10年以上工作经验（要求计算机相关专业的毕业证时间计算）、信息系统监理师证书、注册测绘师证书、信息系统管理工程师证书得6分，缺一项扣3分，扣完为止。

注：以上证书须提供证书复印件，投标单位须出具质量负责人 * 年连 (略) 保或纳税证明。项目负责人、质量负责人不能为同一人，否则此项不得分。

3、项目核心技术成员（共4分）

项目核心技术人员（不含项目负责人、质量负责人）具备PMP项目管理资质证书、系统集成项目管理工程师证书、测绘高级工程师证书、注册测绘师证书、系统架构师证书、网络工程师证书、规划设计工程师证书、 (略) 乡规划师证书的，每提供一个得0.5分，最高得4分。

注：以上证书须提供证书复印件加盖公章，一人多证只记一次，投标单位须出具项目核心技术成员 * 年连 (略) 保或纳税证明，否则此项不得分。

16%

16

（六）

项目管理制度

根据投标人针对本项目的质量管理制度和 (略) 评价：

1.优：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，制度内容中人员配备齐全，分工明确，满足本项目实施的需求得2分。

2.一般：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，但制度内容缺乏合理性，人员分工和配备情况无法满足本项目实施的需求得1分。

3.差：投标人针对本项目的项目特点未制定管理制度或未提供得0分。

2%

2

（七）

项目进度计划

根据投标人针对项目任务和时限要求，制定的项目进度计划评审：

1.优：计划安排合理，对项目 (略) 了工作分解并对分解的工作明确了时间控制点，整个项目进度时间点优于招标文件要求得2分。

2.良：计划安排合理，时间节点符合招标要求得1分。

2%

2

（八）

项目培训方案

对各投标人针对本项目的 (略) 综合评审：

优：培训方案完善、计划合理、内容详尽的得2分；

良：有欠缺或些许瑕疵1分；

2%

2

（九）

售后服务保障

对各投标人售后服务方案的 (略) 性（包括服务体系、服务内容、响应时间、故障解决方案、拟投入本项目的专业技术人员情况等以及质保期后的服务方案等）进行综合评审。

1.优：体系完善， (略) ，且涉及售后服务内容明确，得3分；

2.良：体系不够完整，但基本可满足售后服务要求，得1分；

3%

3

二

(略) 分(合计50分)

1.

企业综合信誉

1、投标人获得省级或以 (略) 颁发的“诚信示范企业”证书且在有效期内的，得1分；证书如为国家级的另加1分。

2、投标人获得 (略) 颁发的AAA或以上企业信用等级证书且在有效期内的，得1分，AAA以下得0.5分；证书如为国家级的另加1分。

3、投标人获得 (略) 颁发的质量、服务、信誉AAA或以上企业称号且在有效期内的，得1分，AAA以下得0.5分；企业称号如为国家级的另加1分。

4、投标人获得的“全国自主创新示范企业”荣誉的，得2分。

（提供加盖公章的证明材料复印件， (略) 核查，不提供不得分）

8%

8

2.

企业综合实力

1、投标人同 (略) (略) 门认可机构颁发的且在有效期内的质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证证书的，得3分，缺一个扣2分，扣完为止；

2、投标人具有有效期内的信息系统建设和服务能力等级证书的，得2分；

3、投标人通过CMMI5认证的，得2分；

4、投标人为省级及以上高新技术企业，同时，得2分；

5、投标人取得信息安全管理体系认证证书的，得1分；

6、投标人取得知识产权管理体系认证证书的，得1分；

注：以上证书需提供证书复印件（加盖公章）， (略) 核查，不提供不得分。

11%

11

3.

软件产品能力

1、用于支撑国土空间基础信息平台开发的业务构建平台软件，为投标人自主知识产权产品，且业务构建平台具有软件产品证书，得2分；业务构建平台软件通过国家级软件评测机构的软件产品技术鉴定测试，可提供软件产品测试证书的，得7分；本项最高得9分。

2、投标人具备自主知识产权的国土空间基础信息平台软件产品，并取得软件产品证书，得2分；国土空间基础信息平台通过国家级软件评测机构的软件产品技术鉴定测试，可提供软件产品测试证书的，得7分；本项最高得9分。

3、投标人具备国土空间规划相关软件研发能力，提供相关软件产品著作权证书的，每提供一个得1分，最高得2分。

注：以上证书/证明需提供复印件（加盖公章）， (略) 核查，不提供不得分。

20%

20

4.

同类项目业绩

1、响应供应商具有空间基础信息平台、国土空间规划一张图软件项目业绩的，每提供一个业绩案例得1分，最高得3分。

2、响应供应商具有自然资源数据整合类项目业绩的，每提供一个业绩案例得0.5分，最高得2分。

3、响应供应商具有 * 国家大地坐标系转换项目业绩的，每提供一个案例得0.5分，最高得1分。

注：须提供中标通知书或合同复印件加盖公章作为评审依据，未提供不得分。

6%

6

5.

售后服务能力

为保障项目系统开发、上线、运维等过程顺利实施，对投标人的售后 (略) 评价：

1、 (略) 在地级市内设有立分支机构的，得5分；

2、 (略) 在地级市无分支机构，但能承诺为本项目 (略) 技术工程师不少于5人的，得2分；

注： (略) 在地地级市内设有分支机构的投标人，须提供分支机构营业执照复印件加盖公章，作为证明文件，原件备查。

5%

5

序号

评审因素

评分细则

权重（ * %）

分值

（ * 分）

一

(略) 分(合计50分)

（一）

对本项目相关业务熟悉程度

根据投标人对项目背景、项目目标、项目内容与时间要求的理解程度，及项目整体把握的优劣情况、 (略) 评分。

1.优：对项目的需求分析理解全面，目标任务清晰明确，具有 (略) 性的，5分；

2.良：对项目的需求分析理解全面，部分目标任务描述明确，具有一定的规范性和可操作性的，2分。

3.差：对项目理解不全面或不能满足项目要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

5%

5

（二）

系统技术架构要求

根据投标人对项目系统技术架构 (略) 综合评审；

1、系统基于微服务架构的业务构建平台开发，具备随需扩展、快速迭代能力，提升响应效率和能力，得2分，不满足不得分；

2、系统应基于国产GIS平台开发，具备良好的可伸缩性、通用性和兼容性，支持OGC标准，可与其他遵循OGC标准的G (略) 无缝对接，得3分，不满足不得分。

5%

5

（三）

系统功能

设计

根据投标人对投标方案中的系统框架、功 (略) 综合评审，方案覆盖全面、设计合 (略) 性、指导性，综合评分：

1.优：方案内容覆盖全面、设计合 (略) 性、指导性得5分；

2.良：方案内容覆盖较为全面、设计较为合理，可行性、指导性较一般得2分；

3.差：方案覆盖不够全面得0.5分。

注：未提供不得分

5%

5

（四）

技术服务方案

根据投标人针对本项目制定的技术 (略) 评价：

1.优：方案完善，针对性强，可操作性强得3分；

2.良：方案不够完善，可操作性一般得1分；

3.差：方案不合理或不能满足项目要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

3%

3

（五）

(略)

与实力保障

1.项目负责人（4分）

投标人拟派项目负责人具有三年以上工作经验（要求以计算机相关专业的毕业证时间计算）、获得信息系统项目管理师（高级）证书、计算机软件工程师证书、测绘工程师证书（证载从事专业须为地理信息系统），每满足一项得1分，最高得4分。

注：以上证书须提供证书复印件，投标单位须出具项目负责人 * 年连 (略) 保或纳税证明。项目负责人、项目质量负责人不能为同一人，否则此项不得分。

2.项目质量负责人（共4分）

投标人拟派项目质量负责人同时具有三年以上工作经验（要求以计算机相关专业的毕业证时间计算）、获得信息系统监理师证书、注册测绘师证书、信息系统管理工程师证书。每满足一项得1分，最高得4分。

注：以上证书须提供证书复印件，投标单位须出具项目质量负责人 * 年连 (略) 保或纳税证明。项目负责人、项目质量负责人不能为同一人，否则此项不得分。

3.项目核心技术成员（共7分）

项目核心技术人员（不含项目负责人、质量负责人）具备PMP项目管理资质证书、系统集成项目管理工程师证书、测绘高级工程师证书、注册测绘师证书、系统架构师证书、网络工程师证书、规划设计工程师证书的，每提供一个得1分，最高得7分。

注：以上证书须提供证书复印件加盖公章，一人多证只记一次，投标单位须出具项目核心技术成员 * 年连 (略) 保或纳税证明，否则此项不得分。

15%

15

（六）

项目管理制度

根据投标人针对本项目的质量管理制度和 (略) 评价：

1.优：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，制度内容中人员配备齐全，分工明确，满足本项目实施的需求得5分。

2.良：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，但制度内容不够全面的得2分。

3.差：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，但不够合理的得0.5分。

注：未提供不得分

5%

5

（七）

项目进度计划

根据投标人针对项目任务和时限要求，制定的项目进度计划评审：

1.优：计划安排合理，对项目 (略) 了工作分解并对分解的工作明确了时间控制点，整个项目进度时间点优于招标文件要求得3分。

2.良：计划安排合理，时间节点符合招标要求得1分。

3.差：计划不合理或不能满足项目要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

3%

3

（八）

项目培训方案

对各投标人针对本项目的 (略) 综合评审：

1.优：培训方案完善、计划合理、内容详尽的得4分；

2.良：有欠缺或些许瑕疵2分；

3.差：方案不合理或不能满足服务要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

4%

4

（九）

售后服务保障

对各投标人售后服务方案的 (略) 性（包括服务体系、服务内容、响应时间、故障解决方案、拟投入本项目的专业技术人员情况等以及质保期后的服务方案等）进行综合评审。

1.优：体系完善， (略) ，且涉及售后服务内容明确，得5分；

2.良：体系不够完整，但基本可满足售后服务要求，得2分；

3.差：体系不完整，不能满足售后服务要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

5%

5

二

(略) 分(合计40分)

（一）

企业综合实力

1.投标 (略) (略) 门认可机构颁发的且在有效期内的质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证证书的，每提供1个得1分，最高得3分；

2.投标人具有有效期内的信息系统建设和服务能力等级证书的，得2分；

3.投标人通过CMMI5认证的，得2分；

4.投标人为省级或以上高新技术企业的，得2分；

5.投标人取得信息安全管理体系认证证书的，得1分；

6.投标人取得知识产权管理体系认证证书的，得1分；

注：以上证书需提供证书复印件（加盖公章）， (略) 核查，不提供不得分。

11%

11

（二）

软件产品能力

1.用于支撑国土空间基础信息平台开发的业务构建平台软件，为投标人自主知识产权产品，且业务构建平台具有软件产品证书，得4分；业务构建平台软件通过国家级软件评测机构的软件产品技术鉴定测试，可提供软件产品测试证书的，得5分；本项最高得9分。

2.投标人具备自主知识产权的国土空间基础信息平台软件产品，并取得软件产品证书，得4分；国土空间基础信息平台通过国家级软件评测机构的软件产品技术鉴定测试，可提供软件产品测试证书的，得5分；本项最高得9分。

3.投标人具备国土空间规划相关软件研发能力，提供相关软件产品著作权证书的，每提供一个得1分，最高得2分。

注：以上证书/证明需提供复印件（加盖公章）， (略) 核查，不提供不得分。

20%

20

（三）

同类项目业绩

1.投标人具有空间基础信息平台、国土空间规划一张图软件项目业绩的，每提供一个业绩案例得1分，最高得3分。

2.投标人具有自然资源数据整合类项目业绩的，每提供一个业绩案例得0.5分，最高得3分。

注：须提供中标通知书或合同复印件加盖公章作为评审依据，未提供不得分。

6%

6

（四）

售后服务能力

对供应商的售后 (略) 评价：

1.供应商在维护期内能够 (略) 维护、系统升级等必要的技术支持，并提供7* (略) 服务和远程技术支持服务，对于复杂问题能够提供 (略) 服务的，得3分。

2.供应商在维护期内能够 (略) 维护、系统升级等必要的技术支持，并提供7* (略) 服务和远程技术支持服务，对于复杂问题能够提供 (略) 服务的，得2分。

3.供应商在维护期内能够 (略) 维护、系统升级等必要的技术支持，并提供7* (略) 服务和远程技术支持服务，对于复杂问题能够提供 (略) 服务的，得1分。

备注：提供相关承诺函，格式自拟，不提供不得分。

3%

3

序号

评审因素

评分细则

权重（ * %）

分值

（ * 分）

一

(略) 分(合计40分)

（一）

对本项目相关业务熟悉程度

根据投标人对项目背景、项目目标、项目内容与时间要求的理解程度，及项目整体把握的优劣情况、 (略) 评分。

1.优：对项目的需求分析理解全面，目标任务清晰明确，具有 (略) 性的，3分；

2.良：对项目的需求分析理解全面，部分目标任务描述明确，具有一定的规范性和可操作性的，1分。

3%

3

(二）

系统技术架构要求

根据投标人对项目系统技术架构 (略) 综合评审；

1、系统基于微服务架构的业务构建平台开发，具备随需扩展、快速迭代能力，提升响应效率和能力，得2分，不满足不得分；

2、系统应基于国产GIS平台开发，具备良好的可伸缩性、通用性和兼容性，支持OGC标准，可与其他遵循OGC标准的G (略) 无缝对接，得3分，不满足不得分。

5%

5

（三）

系统功能

设计

根据投标人对投标方案中的系统框架、功 (略) 综合评审，方案覆盖全面、设计合 (略) 性、指导性，综合评分：

1.优：方案内容覆盖全面、设计合 (略) 性、指导性得4分；

2.良：方案内容覆盖较为全面、设计较为合理，可行性、指导性较一般得2分；

3.一般：方案覆盖不够全面得1分。

4%

4

（四）

技术服务方案

根据投标人针对本项目制定的技术 (略) 评价：

1.优：方案完善，针对性强，可操作性强得3分；

2.良：方案不够完善，可操作性一般得1分；

3%

3

（五）

(略)

与实力保障

1、项目负责人（6分）

投标人拟派项目负责人同时具有10年以上工作经验（要求计算机相关专业的毕业证时间计算）、信息系统项目管理师（高级）证书、计算机软件工程师证书、测绘工程师证书（证载从事专业须为地理信息系统）得6分，缺一项扣3分，扣完为止。

注：以上证书须提供证书复印件，投标单位须出具项目负责人 * 年连 (略) 保或纳税证明。项目负责人、质量负责人不能为同一人，否则此项不得分。

2、项目质量负责人（共6分）

投标人拟派质量负责人同时具有10年以上工作经验（要求计算机相关专业的毕业证时间计算）、信息系统监理师证书、注册测绘师证书、信息系统管理工程师证书得6分，缺一项扣3分，扣完为止。

注：以上证书须提供证书复印件，投标单位须出具质量负责人 * 年连 (略) 保或纳税证明。项目负责人、质量负责人不能为同一人，否则此项不得分。

3、项目核心技术成员（共4分）

项目核心技术人员（不含项目负责人、质量负责人）具备PMP项目管理资质证书、系统集成项目管理工程师证书、测绘高级工程师证书、注册测绘师证书、系统架构师证书、网络工程师证书、规划设计工程师证书、 (略) 乡规划师证书的，每提供一个得0.5分，最高得4分。

注：以上证书须提供证书复印件加盖公章，一人多证只记一次，投标单位须出具项目核心技术成员 * 年连 (略) 保或纳税证明，否则此项不得分。

16%

16

（六）

项目管理制度

根据投标人针对本项目的质量管理制度和 (略) 评价：

1.优：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，制度内容中人员配备齐全，分工明确，满足本项目实施的需求得2分。

2.一般：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，但制度内容缺乏合理性，人员分工和配备情况无法满足本项目实施的需求得1分。

3.差：投标人针对本项目的项目特点未制定管理制度或未提供得0分。

2%

2

（七）

项目进度计划

根据投标人针对项目任务和时限要求，制定的项目进度计划评审：

1.优：计划安排合理，对项目 (略) 了工作分解并对分解的工作明确了时间控制点，整个项目进度时间点优于招标文件要求得2分。

2.良：计划安排合理，时间节点符合招标要求得1分。

2%

2

（八）

项目培训方案

对各投标人针对本项目的 (略) 综合评审：

优：培训方案完善、计划合理、内容详尽的得2分；

良：有欠缺或些许瑕疵1分；

2%

2

（九）

售后服务保障

对各投标人售后服务方案的 (略) 性（包括服务体系、服务内容、响应时间、故障解决方案、拟投入本项目的专业技术人员情况等以及质保期后的服务方案等）进行综合评审。

1.优：体系完善， (略) ，且涉及售后服务内容明确，得3分；

2.良：体系不够完整，但基本可满足售后服务要求，得1分；

3%

3

二

(略) 分(合计50分)

1.

企业综合信誉

1、投标人获得省级或以 (略) 颁发的“诚信示范企业”证书且在有效期内的，得1分；证书如为国家级的另加1分。

2、投标人获得 (略) 颁发的AAA或以上企业信用等级证书且在有效期内的，得1分，AAA以下得0.5分；证书如为国家级的另加1分。

3、投标人获得 (略) 颁发的质量、服务、信誉AAA或以上企业称号且在有效期内的，得1分，AAA以下得0.5分；企业称号如为国家级的另加1分。

4、投标人获得的“全国自主创新示范企业”荣誉的，得2分。

（提供加盖公章的证明材料复印件， (略) 核查，不提供不得分）

8%

8

2.

企业综合实力

1、投标人同 (略) (略) 门认可机构颁发的且在有效期内的质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证证书的，得3分，缺一个扣2分，扣完为止；

2、投标人具有有效期内的信息系统建设和服务能力等级证书的，得2分；

3、投标人通过CMMI5认证的，得2分；

4、投标人为省级及以上高新技术企业，同时，得2分；

5、投标人取得信息安全管理体系认证证书的，得1分；

6、投标人取得知识产权管理体系认证证书的，得1分；

注：以上证书需提供证书复印件（加盖公章）， (略) 核查，不提供不得分。

11%

11

3.

软件产品能力

1、用于支撑国土空间基础信息平台开发的业务构建平台软件，为投标人自主知识产权产品，且业务构建平台具有软件产品证书，得2分；业务构建平台软件通过国家级软件评测机构的软件产品技术鉴定测试，可提供软件产品测试证书的，得7分；本项最高得9分。

2、投标人具备自主知识产权的国土空间基础信息平台软件产品，并取得软件产品证书，得2分；国土空间基础信息平台通过国家级软件评测机构的软件产品技术鉴定测试，可提供软件产品测试证书的，得7分；本项最高得9分。

3、投标人具备国土空间规划相关软件研发能力，提供相关软件产品著作权证书的，每提供一个得1分，最高得2分。

注：以上证书/证明需提供复印件（加盖公章）， (略) 核查，不提供不得分。

20%

20

4.

同类项目业绩

1、响应供应商具有空间基础信息平台、国土空间规划一张图软件项目业绩的，每提供一个业绩案例得1分，最高得3分。

2、响应供应商具有自然资源数据整合类项目业绩的，每提供一个业绩案例得0.5分，最高得2分。

3、响应供应商具有 * 国家大地坐标系转换项目业绩的，每提供一个案例得0.5分，最高得1分。

注：须提供中标通知书或合同复印件加盖公章作为评审依据，未提供不得分。

6%

6

5.

售后服务能力

为保障项目系统开发、上线、运维等过程顺利实施，对投标人的售后 (略) 评价：

1、 (略) 在地级市内设有立分支机构的，得5分；

2、 (略) 在地级市无分支机构，但能承诺为本项目 (略) 技术工程师不少于5人的，得2分；

注： (略) 在地地级市内设有分支机构的投标人，须提供分支机构营业执照复印件加盖公章，作为证明文件，原件备查。

5%

5

序号

评审因素

评分细则

权重（ * %）

分值

（ * 分）

一

(略) 分(合计50分)

（一）

对本项目相关业务熟悉程度

根据投标人对项目背景、项目目标、项目内容与时间要求的理解程度，及项目整体把握的优劣情况、 (略) 评分。

1.优：对项目的需求分析理解全面，目标任务清晰明确，具有 (略) 性的，5分；

2.良：对项目的需求分析理解全面，部分目标任务描述明确，具有一定的规范性和可操作性的，2分。

3.差：对项目理解不全面或不能满足项目要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

5%

5

（二）

系统技术架构要求

根据投标人对项目系统技术架构 (略) 综合评审；

1、系统基于微服务架构的业务构建平台开发，具备随需扩展、快速迭代能力，提升响应效率和能力，得2分，不满足不得分；

2、系统应基于国产GIS平台开发，具备良好的可伸缩性、通用性和兼容性，支持OGC标准，可与其他遵循OGC标准的G (略) 无缝对接，得3分，不满足不得分。

5%

5

（三）

系统功能

设计

根据投标人对投标方案中的系统框架、功 (略) 综合评审，方案覆盖全面、设计合 (略) 性、指导性，综合评分：

1.优：方案内容覆盖全面、设计合 (略) 性、指导性得5分；

2.良：方案内容覆盖较为全面、设计较为合理，可行性、指导性较一般得2分；

3.差：方案覆盖不够全面得0.5分。

注：未提供不得分

5%

5

（四）

技术服务方案

根据投标人针对本项目制定的技术 (略) 评价：

1.优：方案完善，针对性强，可操作性强得3分；

2.良：方案不够完善，可操作性一般得1分；

3.差：方案不合理或不能满足项目要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

3%

3

（五）

(略)

与实力保障

1.项目负责人（4分）

投标人拟派项目负责人具有三年以上工作经验（要求以计算机相关专业的毕业证时间计算）、获得信息系统项目管理师（高级）证书、计算机软件工程师证书、测绘工程师证书（证载从事专业须为地理信息系统），每满足一项得1分，最高得4分。

注：以上证书须提供证书复印件，投标单位须出具项目负责人 * 年连 (略) 保或纳税证明。项目负责人、项目质量负责人不能为同一人，否则此项不得分。

2.项目质量负责人（共4分）

投标人拟派项目质量负责人同时具有三年以上工作经验（要求以计算机相关专业的毕业证时间计算）、获得信息系统监理师证书、注册测绘师证书、信息系统管理工程师证书。每满足一项得1分，最高得4分。

注：以上证书须提供证书复印件，投标单位须出具项目质量负责人 * 年连 (略) 保或纳税证明。项目负责人、项目质量负责人不能为同一人，否则此项不得分。

3.项目核心技术成员（共7分）

项目核心技术人员（不含项目负责人、质量负责人）具备PMP项目管理资质证书、系统集成项目管理工程师证书、测绘高级工程师证书、注册测绘师证书、系统架构师证书、网络工程师证书、规划设计工程师证书的，每提供一个得1分，最高得7分。

注：以上证书须提供证书复印件加盖公章，一人多证只记一次，投标单位须出具项目核心技术成员 * 年连 (略) 保或纳税证明，否则此项不得分。

15%

15

（六）

项目管理制度

根据投标人针对本项目的质量管理制度和 (略) 评价：

1.优：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，制度内容中人员配备齐全，分工明确，满足本项目实施的需求得5分。

2.良：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，但制度内容不够全面的得2分。

3.差：投标人针对本项目的项目特点制定了管理制度，但不够合理的得0.5分。

注：未提供不得分

5%

5

（七）

项目进度计划

根据投标人针对项目任务和时限要求，制定的项目进度计划评审：

1.优：计划安排合理，对项目 (略) 了工作分解并对分解的工作明确了时间控制点，整个项目进度时间点优于招标文件要求得3分。

2.良：计划安排合理，时间节点符合招标要求得1分。

3.差：计划不合理或不能满足项目要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

3%

3

（八）

项目培训方案

对各投标人针对本项目的 (略) 综合评审：

1.优：培训方案完善、计划合理、内容详尽的得4分；

2.良：有欠缺或些许瑕疵2分；

3.差：方案不合理或不能满足服务要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

4%

4

（九）

售后服务保障

对各投标人售后服务方案的 (略) 性（包括服务体系、服务内容、响应时间、故障解决方案、拟投入本项目的专业技术人员情况等以及质保期后的服务方案等）进行综合评审。

1.优：体系完善， (略) ，且涉及售后服务内容明确，得5分；

2.良：体系不够完整，但基本可满足售后服务要求，得2分；

3.差：体系不完整，不能满足售后服务要求的，得0.5分。

注：未提供不得分

5%

5

二

(略) 分(合计40分)

（一）

企业综合实力

1.投标 (略) (略) 门认可机构颁发的且在有效期内的质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证证书的，每提供1个得1分，最高得3分；

2.投标人具有有效期内的信息系统建设和服务能力等级证书的，得2分；

3.投标人通过CMMI5认证的，得2分；

4.投标人为省级或以上高新技术企业的，得2分；

5.投标人取得信息安全管理体系认证证书的，得1分；

6.投标人取得知识产权管理体系认证证书的，得1分；

注：以上证书需提供证书复印件（加盖公章）， (略) 核查，不提供不得分。

11%

11

（二）

软件产品能力

1.用于支撑国土空间基础信息平台开发的业务构建平台软件，为投标人自主知识产权产品，且业务构建平台具有软件产品证书，得4分；业务构建平台软件通过国家级软件评测机构的软件产品技术鉴定测试，可提供软件产品测试证书的，得5分；本项最高得9分。

2.投标人具备自主知识产权的国土空间基础信息平台软件产品，并取得软件产品证书，得4分；国土空间基础信息平台通过国家级软件评测机构的软件产品技术鉴定测试，可提供软件产品测试证书的，得5分；本项最高得9分。

3.投标人具备国土空间规划相关软件研发能力，提供相关软件产品著作权证书的，每提供一个得1分，最高得2分。

注：以上证书/证明需提供复印件（加盖公章）， (略) 核查，不提供不得分。

20%

20

（三）

同类项目业绩

1.投标人具有空间基础信息平台、国土空间规划一张图软件项目业绩的，每提供一个业绩案例得1分，最高得3分。

2.投标人具有自然资源数据整合类项目业绩的，每提供一个业绩案例得0.5分，最高得3分。

注：须提供中标通知书或合同复印件加盖公章作为评审依据，未提供不得分。

6%

6

（四）

售后服务能力

对供应商的售后 (略) 评价：

1.供应商在维护期内能够 (略) 维护、系统升级等必要的技术支持，并提供7* (略) 服务和远程技术支持服务，对于复杂问题能够提供 (略) 服务的，得3分。

2.供应商在维护期内能够 (略) 维护、系统升级等必要的技术支持，并提供7* (略) 服务和远程技术支持服务，对于复杂问题能够提供 (略) 服务的，得2分。

3.供应商在维护期内能够 (略) 维护、系统升级等必要的技术支持，并提供7* (略) 服务和远程技术支持服务，对于复杂问题能够提供 (略) 服务的，得1分。

备注：提供相关承诺函，格式自拟，不提供不得分。

3%

3