一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZKSC-CG- 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 图书架及相关设备采购项目

首次公告日期： * 年11月26日

二、更正信息

更正事项：采购公告

更正内容：更正内容：竞争性磋商时间由原时间暂定，更正为 * 年2月17日14时30分开 (略) 议。投标保证金正常顺延至截止时间前。地点：汉中市汉台区 (略) 4楼大会议室（汉中市汉台区 (略) 旁）更正事项2：竞争性磋商文件更正内容：原磋商文件中，第五章“磋商评审方法”中评审因素及量化指标分解表，更正为以下评分标准。审因素及量化指标分解表评标内容评标原则与标准投标报价（30分）采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。报价得分＝（评标基准价/磋商报价）×30注：1、 (略) 认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。2、 (略) 财库〔 * 〕46号文件、财库〔 * 〕68号文件、陕民发〔 * 〕1号文件、财库﹝ * ） * 号规定，对于按规定提供真实声明的供应商，在价格评审时统一给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。节能、环境产品（5分）所投产品为节能、环境产品的，提供相关证明文件（复印件附于响应文件中）（原件备查，无原件不得分）每提供一项得1分，满分5分。功能演示（20分）响应产品内容齐全，整体方案效果图和工艺图展示齐全，合理，数量准确无缺漏项，规格符合要求、配置完整。功能演示方案科学合理，责任划分明确，考核制度完善，具有较强的操作性且风险可控的，现场演示可以快速高效回答磋商小组提问，且答复满意计13-20分；功能演示方案基本合理，计7-12分；功能演示方案合理性欠缺、 (略) 度不高的，计1-6分；未提供不得分技术方案（15分）2.技术方案：从系统设计思路清晰合理，整体方案架构完整，技术先进，开放性、易用性、扩展性和可靠性强，符合当 (略) 相关标准规范，相关配置参数产品具有通用性、稳定性、安全性。内容完整，描述清晰，且能针对性满足项目需求的，得11-15分；内容完整，描述简单，可行性一般，基本满足项目需要的，得6-10分；内容笼统，描述简单，可行性不强，需要优化后才能满足项目需要的，得0-5分质量保证 （15分）1.产品进货渠道正常，有质量保证，提供主要产品来源渠道合法的证明文件，供应商应商各项规章制度健全，具有完善的管理体系，描述完整，详细，可操作性强的计8-5分，描述不全面或有缺陷的计4-1分，未提供不计分2.项目实施安排合理，能够在承诺的时间内按期交货，针对本次采购任务有具体的供货组织安排，做出合理计划及调配，具有详细的人员、财力调配、运输等说明。根据响应情况，计划合理、人员充足、实施性强且易操作易受监督的计7-4分，计划一般、人员不能完全满足需要，可行度不高的计3-1分，未提供不计分售后服务（12分）1、售后服务条款具体、可行，供应商提供详细的售后方案，包括有效服务体系、服务范围、服务承诺以及故障解决方案、响应时间、 (略) 理方案、专业技术人员保障、售后服务电话、质量无投诉保障体系等，根据响应程度得（1-6）分。2、售后服务机构健全，在本地建立了售后服务机构，能够提供本地化的服务，并出具相关证明，得2分。3、针对本项目提供的合理化建议，根据响应情况计1-4分。类似业绩（3分） * 年1月1日以来签订的类似项目业绩（以签订的合同为准，加盖公章的复印件须附于响应文件中）（原件备查）（每份1分，最高3分）。推荐成交候选人按磋商评审程序，推荐综合得分排序前3名作为磋商成交候选人。

更正理由：受疫情防控政策影响，现重启该项目磋商。

更正日期： * 年01月28日

三、其他补充事项

受疫情防控及春节节假日影响，无法及时派送更正公告原件，该更正公告已向 (略) 留邮箱发送加盖公章的扫描件，同样具备法律效益。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1、采购人信息

名??称：汉中市 (略) （汉中 (略) ）

地??址：汉中市滨江新区天汉文化公园A区

联系方式： 点击查看>>

2、采购代理机构信息

名??称：中 (略) 有限公司

地??址：陕西省汉中市汉台区前进西路中航尚街5号楼二楼

联系方式： 点击查看>>

3、项目联系方式

项目联系人：叶经理

电??话： 点击查看>>

中 (略) 有限公司

点击查看>>

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZKSC-CG- 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 图书架及相关设备采购项目

首次公告日期： * 年11月26日

二、更正信息

更正事项：采购公告

更正内容：更正内容：竞争性磋商时间由原时间暂定，更正为 * 年2月17日14时30分开 (略) 议。投标保证金正常顺延至截止时间前。地点：汉中市汉台区 (略) 4楼大会议室（汉中市汉台区 (略) 旁）更正事项2：竞争性磋商文件更正内容：原磋商文件中，第五章“磋商评审方法”中评审因素及量化指标分解表，更正为以下评分标准。审因素及量化指标分解表评标内容评标原则与标准投标报价（30分）采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。报价得分＝（评标基准价/磋商报价）×30注：1、 (略) 认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。2、 (略) 财库〔 * 〕46号文件、财库〔 * 〕68号文件、陕民发〔 * 〕1号文件、财库﹝ * ） * 号规定，对于按规定提供真实声明的供应商，在价格评审时统一给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。节能、环境产品（5分）所投产品为节能、环境产品的，提供相关证明文件（复印件附于响应文件中）（原件备查，无原件不得分）每提供一项得1分，满分5分。功能演示（20分）响应产品内容齐全，整体方案效果图和工艺图展示齐全，合理，数量准确无缺漏项，规格符合要求、配置完整。功能演示方案科学合理，责任划分明确，考核制度完善，具有较强的操作性且风险可控的，现场演示可以快速高效回答磋商小组提问，且答复满意计13-20分；功能演示方案基本合理，计7-12分；功能演示方案合理性欠缺、 (略) 度不高的，计1-6分；未提供不得分技术方案（15分）2.技术方案：从系统设计思路清晰合理，整体方案架构完整，技术先进，开放性、易用性、扩展性和可靠性强，符合当 (略) 相关标准规范，相关配置参数产品具有通用性、稳定性、安全性。内容完整，描述清晰，且能针对性满足项目需求的，得11-15分；内容完整，描述简单，可行性一般，基本满足项目需要的，得6-10分；内容笼统，描述简单，可行性不强，需要优化后才能满足项目需要的，得0-5分质量保证 （15分）1.产品进货渠道正常，有质量保证，提供主要产品来源渠道合法的证明文件，供应商应商各项规章制度健全，具有完善的管理体系，描述完整，详细，可操作性强的计8-5分，描述不全面或有缺陷的计4-1分，未提供不计分2.项目实施安排合理，能够在承诺的时间内按期交货，针对本次采购任务有具体的供货组织安排，做出合理计划及调配，具有详细的人员、财力调配、运输等说明。根据响应情况，计划合理、人员充足、实施性强且易操作易受监督的计7-4分，计划一般、人员不能完全满足需要，可行度不高的计3-1分，未提供不计分售后服务（12分）1、售后服务条款具体、可行，供应商提供详细的售后方案，包括有效服务体系、服务范围、服务承诺以及故障解决方案、响应时间、 (略) 理方案、专业技术人员保障、售后服务电话、质量无投诉保障体系等，根据响应程度得（1-6）分。2、售后服务机构健全，在本地建立了售后服务机构，能够提供本地化的服务，并出具相关证明，得2分。3、针对本项目提供的合理化建议，根据响应情况计1-4分。类似业绩（3分） * 年1月1日以来签订的类似项目业绩（以签订的合同为准，加盖公章的复印件须附于响应文件中）（原件备查）（每份1分，最高3分）。推荐成交候选人按磋商评审程序，推荐综合得分排序前3名作为磋商成交候选人。

更正理由：受疫情防控政策影响，现重启该项目磋商。

更正日期： * 年01月28日

三、其他补充事项

受疫情防控及春节节假日影响，无法及时派送更正公告原件，该更正公告已向 (略) 留邮箱发送加盖公章的扫描件，同样具备法律效益。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1、采购人信息

名??称：汉中市 (略) （汉中 (略) ）

地??址：汉中市滨江新区天汉文化公园A区

联系方式： 点击查看>>

2、采购代理机构信息

名??称：中 (略) 有限公司

地??址：陕西省汉中市汉台区前进西路中航尚街5号楼二楼

联系方式： 点击查看>>

3、项目联系方式

项目联系人：叶经理

电??话： 点击查看>>

中 (略) 有限公司

点击查看>>