中金招标有限责任公司关于岱山县图书馆借阅服务社会化购买项目的更正公告-更正事项
发送至邮箱
中金招标有限责任公司关于岱山县图书馆借阅服务社会化购买项目的更正公告-更正事项
一、项目基本情况
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件第6页采购需求中新增 | 无 | ▲配备具有计算机中级职称或工作5年以上的计算机工作人员。 |
| 2 | 招标文件第6页采购需求中新增 | 无 | ▲配备有单独活动培训经验及活动策划能力的工作人员。 |
| 3 | 招标文件第25页评分项中专业能力 | 投标人自有推广平台或直播平台的，每列举一个平台得2分，最高得10分。（列举的平台需具有投标人信息认证提供截图证明，未提供不得分） | 投标人自有推广平台或直播平台的，每列举一个平台得2分，最高得4分。（列举的平台需具有投标人信息认证提供截图证明，未提供不得分） |
| 4 | 招标文件第25页评分项中项目负责人 | 根据投标人为本项目配置的项 (略) 综合评分： 1、项目负责人综合素质高，项目经验丰富，统筹管理能力强的得6-4.1分； 2、项目负责人综合素质较高，项目经验一般，统筹管理能力尚可的得4-2.1分； 3、项目负责人综合素质一般，统筹管理能力不足或未提供此项的得2-0分。 提供项目负责人相关证书证明、业绩证明等材料及投标人为其缴纳的近三个月 (略) 保证明，均加盖投标人公章。 | 根据投标人为本项目配置的项 (略) 综合评分： 1、项目负责人综合素质高，项目经验丰富，统筹管理能力强的得10-6.1分； 2、项目负责人综合素质较高，项目经验一般，统筹管理能力尚可的得6-3.1分； 3、项目负责人综合素质一般，统筹管理能力不足或未提供此项的得3-0分。 提供项目负责人相关证书证明、业绩证明等材料及投标人为其缴纳的近三个月 (略) 保证明，均加盖投标人公章。 |
| 5 | 招标文件第25页评分项中活动策划人 | 根据投标人为本项目拟派的活 (略) 综合评分： 1、活动策划人专业素质高，策划活动经验充足的得6-4.1分； 2、活动策划人专业素质较高，策划活动经验一般的得4-2.1分； 3、活动策划人专业素质一般，策划活动经验匮乏或未提供此项的得2-0分。 | 根据投标人为本项目拟派的活 (略) 综合评分： 1、活动策划人专业素质高，策划活动经验充足的得10-6.1分； 2、活动策划人专业素质较高，策划活动经验一般的得6-3.1分； 3、活动策划人专业素质一般，策划活动经验匮乏或未提供此项的得3-0分。 |
| 6 | 招标文件第26页评分项中项目理解 | 根据响应人对本项目需求要点、难点的理解程度，针对本项目的合 (略) 综合评分: 1、投标人理解透彻，描述清晰，考虑全面，提供的建议操作性强，有利于项目更好实施的得10-6.1分； 2、投标人理解较为透彻，描述较清晰，提供的建议操作性较强，对项目实施有帮助的得6-3.1分； 3、投标人理解有偏差、描述杂乱无章无逻辑，提供的建议对项目实施帮助不大或未提供此项的得3-0分。 | 根据响应人对本项目需求要点、难点的理解程度，针对本项目的合 (略) 综合评分: 1、投标人理解透彻，描述清晰，考虑全面，提供的建议操作性强，有利于项目更好实施的得7-4.1分； 2、投标人理解较为透彻，描述较清晰，提供的建议操作性较强，对项目实施有帮助的得4-2.1分； 3、投标人理解有偏差、描述杂乱无章无逻辑，提供的建议对项目实施帮助不大或未提供此项的得2-0分。 |
| 7 | 招标文件第26页评分项中总体设计方案 | 根据投标人对本项目的项目内容及要求制定的总体 (略) 综合评分：（包括但不限于日常服务方案、书架维护管理方案、针 (略) 特色活动策划方案） 1、方案整体详细，符合科学性、可行性的，与采购需求契合度高的得12-8分； 2、方案整体较详细，较符合科学性、可行性的，与采购需求契合度较高的得8-4分； 3、方案与采购需求贴合度相差较大，整体内容一般或未提供此项的的得4-0分。 | 根据投标人对本项目的项目内容及要求制定的总体 (略) 综合评分：（包括但不限于日常服务方案、书架维护管理方案、针 (略) 特色活动策划方案） 1、方案整体详细，符合科学性、可行性的，与采购需求契合度高的得8-5.1分； 2、方案整体较详细，较符合科学性、可行性的，与采购需求契合度较高的得5-2.1分； 3、方案与采购需求贴合度相差较大，整体内容一般或未提供此项的的得2-0分。 |
| 8 | 招标文件第26页评分 (略) 配置 | 根据投标人为本次项目配 (略) 进行综合评分： 1、 (略) 成员综合素质较高，具有专业的技术水平，工作经验丰富的得10-6.1分； 2、 (略) 成员综合素质普遍较高，具有较为专业的技术水平，工作经验较为丰富的得6-3.1分； 3、 (略) 成员综合素质一般，工作经验少或欠缺，与采购需求贴合较差或未提供此项的得3-0分。 | 根据投标人为本次项目配 (略) 进行综合评分： 1、 (略) 成员综合素质较高，具有专业的技术水平，工作经验丰富，完全符合本项目采购需求得15-10.1分； 2、 (略) 成员综合素质普遍较高，具有较为专业的技术水平，工作经验较为丰富得10-5.1分； 3、 (略) 成员综合素质一般，工作经验少或欠缺，与采购需求贴合较差或未提供此项得5-0分。 |
| 9 | 招标文件第27页评分项中管理及考核制度 | 根据投标人为本项目提供的 (略) 综合评分： 1、管理制度详细完善，奖惩制度分明，人员排班合理，人事调动 (略) 性强，完全满足采购需求的得10-6.1分； 2、管理制度较详细完善，奖惩制度较明确，人员排班较为合理，人事调动 (略) 性较强，基本满足采购需求的得6-3.1分； 3、管理制度整体一般，人员安排絮乱，无法满足采购需求或未提供此项的得3-0分。 | 根据投标人为本项目提供的 (略) 综合评分： 1、管理制度详细完善，奖惩制度分明，人员排班合理，人事调动 (略) 性强，完全满足采购需求的得8-5.1分； 2、管理制度较详细完善，奖惩制度较明确，人员排班较为合理，人事调动 (略) 性较强，基本满足采购需求的得5-2.1分； 3、管理制度整体一般，人员安排絮乱，无法满足采购需求或未提供此项的得2-0分。 |
| 10 | 招标文件第27页评分项中应急方案 | 根据投标人针对各类突发事件，编制应急方案，并作出应对措施 (略) 综合评分： 1、考虑全面、应对得当、措施有效的得10-6.1分 2、考虑较全面、应对较得当、措施较有效的得6-3.1分； 3、考虑欠全面、应对不利、措施一般或未提供此项的得3-0分 | 根据投标人针对各类突发事件，编制应急方案，并作出应对措施 (略) 综合评分： 1、考虑全面、应对得当、措施有效的得2-1.1分 2、考虑欠全面、应对不利、措施一般或未提供此项的得1-0分 |
| 11 | 招标文件第25页评分表 | 评标指标 磋商报价 (略) 分 合计 权重（%） 10 90 * | 评标指标 磋商报价 (略) 分 合计 权重（%） 20 80 * |
| 12 | 开标时间及投标截止时间 | * 年02月11日14:30（北京时间） | * 年02月15日09:00（北京时间） |
| 13 | 投标文件的递交 | 投标人将备份投标文件于 * 年2月11日12：00（北京时间）前通过邮寄或派人递送的方式送交到采 (略) （地址： (略) 海天大道 * 号创客码头四楼/岱山县人民路82号 * 室；联系人：张学睿；联系方式： 点击查看>> ），也可以在开标时间前送至开标地点，未按 (略) 承担风险。备份投标文件须密封完好，并注明投标人单位名称。投标人未按规定递交的备份投标文件，采购人有权拒收。 | 投标人将备份投标文件于 * 年2月14日17：00（北京时间）前通过邮寄或派人递送的方式送交到采 (略) （地址： (略) 海天大道 * 号创客码头四楼/岱山县人民路82号 * 室；联系人：张学睿；联系方式： 点击查看>> ），也可以在开标时间前送至开标地点，未按 (略) 承担风险。备份投标文件须密封完好，并注明投标人单位名称。投标人未按规定递交的备份投标文件，采购人有权拒收。 |
更正日期： * 年01月29日
三、其他补充事宜
详见更正后的磋商文件
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：浙江省 (略)
地 址：岱山县高亭镇长河路 * 号
传真：
项目联系人（询问）：黄芳
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：於波
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址：舟山市定海区海天大道 * 号知青创客 * 室
传真：
项目联系人（询问）：张学睿
质疑联系人：蔡真鹏
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 政府采购管理科
地 址：岱山县高亭镇鱼山大道 * 号
传真：/
联系人 ：徐贤久
监督投诉电话： 点击查看>>
采购文件更正
点击查看>>
附件信息：
一、项目基本情况
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件第6页采购需求中新增 | 无 | ▲配备具有计算机中级职称或工作5年以上的计算机工作人员。 |
| 2 | 招标文件第6页采购需求中新增 | 无 | ▲配备有单独活动培训经验及活动策划能力的工作人员。 |
| 3 | 招标文件第25页评分项中专业能力 | 投标人自有推广平台或直播平台的，每列举一个平台得2分，最高得10分。（列举的平台需具有投标人信息认证提供截图证明，未提供不得分） | 投标人自有推广平台或直播平台的，每列举一个平台得2分，最高得4分。（列举的平台需具有投标人信息认证提供截图证明，未提供不得分） |
| 4 | 招标文件第25页评分项中项目负责人 | 根据投标人为本项目配置的项 (略) 综合评分： 1、项目负责人综合素质高，项目经验丰富，统筹管理能力强的得6-4.1分； 2、项目负责人综合素质较高，项目经验一般，统筹管理能力尚可的得4-2.1分； 3、项目负责人综合素质一般，统筹管理能力不足或未提供此项的得2-0分。 提供项目负责人相关证书证明、业绩证明等材料及投标人为其缴纳的近三个月 (略) 保证明，均加盖投标人公章。 | 根据投标人为本项目配置的项 (略) 综合评分： 1、项目负责人综合素质高，项目经验丰富，统筹管理能力强的得10-6.1分； 2、项目负责人综合素质较高，项目经验一般，统筹管理能力尚可的得6-3.1分； 3、项目负责人综合素质一般，统筹管理能力不足或未提供此项的得3-0分。 提供项目负责人相关证书证明、业绩证明等材料及投标人为其缴纳的近三个月 (略) 保证明，均加盖投标人公章。 |
| 5 | 招标文件第25页评分项中活动策划人 | 根据投标人为本项目拟派的活 (略) 综合评分： 1、活动策划人专业素质高，策划活动经验充足的得6-4.1分； 2、活动策划人专业素质较高，策划活动经验一般的得4-2.1分； 3、活动策划人专业素质一般，策划活动经验匮乏或未提供此项的得2-0分。 | 根据投标人为本项目拟派的活 (略) 综合评分： 1、活动策划人专业素质高，策划活动经验充足的得10-6.1分； 2、活动策划人专业素质较高，策划活动经验一般的得6-3.1分； 3、活动策划人专业素质一般，策划活动经验匮乏或未提供此项的得3-0分。 |
| 6 | 招标文件第26页评分项中项目理解 | 根据响应人对本项目需求要点、难点的理解程度，针对本项目的合 (略) 综合评分: 1、投标人理解透彻，描述清晰，考虑全面，提供的建议操作性强，有利于项目更好实施的得10-6.1分； 2、投标人理解较为透彻，描述较清晰，提供的建议操作性较强，对项目实施有帮助的得6-3.1分； 3、投标人理解有偏差、描述杂乱无章无逻辑，提供的建议对项目实施帮助不大或未提供此项的得3-0分。 | 根据响应人对本项目需求要点、难点的理解程度，针对本项目的合 (略) 综合评分: 1、投标人理解透彻，描述清晰，考虑全面，提供的建议操作性强，有利于项目更好实施的得7-4.1分； 2、投标人理解较为透彻，描述较清晰，提供的建议操作性较强，对项目实施有帮助的得4-2.1分； 3、投标人理解有偏差、描述杂乱无章无逻辑，提供的建议对项目实施帮助不大或未提供此项的得2-0分。 |
| 7 | 招标文件第26页评分项中总体设计方案 | 根据投标人对本项目的项目内容及要求制定的总体 (略) 综合评分：（包括但不限于日常服务方案、书架维护管理方案、针 (略) 特色活动策划方案） 1、方案整体详细，符合科学性、可行性的，与采购需求契合度高的得12-8分； 2、方案整体较详细，较符合科学性、可行性的，与采购需求契合度较高的得8-4分； 3、方案与采购需求贴合度相差较大，整体内容一般或未提供此项的的得4-0分。 | 根据投标人对本项目的项目内容及要求制定的总体 (略) 综合评分：（包括但不限于日常服务方案、书架维护管理方案、针 (略) 特色活动策划方案） 1、方案整体详细，符合科学性、可行性的，与采购需求契合度高的得8-5.1分； 2、方案整体较详细，较符合科学性、可行性的，与采购需求契合度较高的得5-2.1分； 3、方案与采购需求贴合度相差较大，整体内容一般或未提供此项的的得2-0分。 |
| 8 | 招标文件第26页评分 (略) 配置 | 根据投标人为本次项目配 (略) 进行综合评分： 1、 (略) 成员综合素质较高，具有专业的技术水平，工作经验丰富的得10-6.1分； 2、 (略) 成员综合素质普遍较高，具有较为专业的技术水平，工作经验较为丰富的得6-3.1分； 3、 (略) 成员综合素质一般，工作经验少或欠缺，与采购需求贴合较差或未提供此项的得3-0分。 | 根据投标人为本次项目配 (略) 进行综合评分： 1、 (略) 成员综合素质较高，具有专业的技术水平，工作经验丰富，完全符合本项目采购需求得15-10.1分； 2、 (略) 成员综合素质普遍较高，具有较为专业的技术水平，工作经验较为丰富得10-5.1分； 3、 (略) 成员综合素质一般，工作经验少或欠缺，与采购需求贴合较差或未提供此项得5-0分。 |
| 9 | 招标文件第27页评分项中管理及考核制度 | 根据投标人为本项目提供的 (略) 综合评分： 1、管理制度详细完善，奖惩制度分明，人员排班合理，人事调动 (略) 性强，完全满足采购需求的得10-6.1分； 2、管理制度较详细完善，奖惩制度较明确，人员排班较为合理，人事调动 (略) 性较强，基本满足采购需求的得6-3.1分； 3、管理制度整体一般，人员安排絮乱，无法满足采购需求或未提供此项的得3-0分。 | 根据投标人为本项目提供的 (略) 综合评分： 1、管理制度详细完善，奖惩制度分明，人员排班合理，人事调动 (略) 性强，完全满足采购需求的得8-5.1分； 2、管理制度较详细完善，奖惩制度较明确，人员排班较为合理，人事调动 (略) 性较强，基本满足采购需求的得5-2.1分； 3、管理制度整体一般，人员安排絮乱，无法满足采购需求或未提供此项的得2-0分。 |
| 10 | 招标文件第27页评分项中应急方案 | 根据投标人针对各类突发事件，编制应急方案，并作出应对措施 (略) 综合评分： 1、考虑全面、应对得当、措施有效的得10-6.1分 2、考虑较全面、应对较得当、措施较有效的得6-3.1分； 3、考虑欠全面、应对不利、措施一般或未提供此项的得3-0分 | 根据投标人针对各类突发事件，编制应急方案，并作出应对措施 (略) 综合评分： 1、考虑全面、应对得当、措施有效的得2-1.1分 2、考虑欠全面、应对不利、措施一般或未提供此项的得1-0分 |
| 11 | 招标文件第25页评分表 | 评标指标 磋商报价 (略) 分 合计 权重（%） 10 90 * | 评标指标 磋商报价 (略) 分 合计 权重（%） 20 80 * |
| 12 | 开标时间及投标截止时间 | * 年02月11日14:30（北京时间） | * 年02月15日09:00（北京时间） |
| 13 | 投标文件的递交 | 投标人将备份投标文件于 * 年2月11日12：00（北京时间）前通过邮寄或派人递送的方式送交到采 (略) （地址： (略) 海天大道 * 号创客码头四楼/岱山县人民路82号 * 室；联系人：张学睿；联系方式： 点击查看>> ），也可以在开标时间前送至开标地点，未按 (略) 承担风险。备份投标文件须密封完好，并注明投标人单位名称。投标人未按规定递交的备份投标文件，采购人有权拒收。 | 投标人将备份投标文件于 * 年2月14日17：00（北京时间）前通过邮寄或派人递送的方式送交到采 (略) （地址： (略) 海天大道 * 号创客码头四楼/岱山县人民路82号 * 室；联系人：张学睿；联系方式： 点击查看>> ），也可以在开标时间前送至开标地点，未按 (略) 承担风险。备份投标文件须密封完好，并注明投标人单位名称。投标人未按规定递交的备份投标文件，采购人有权拒收。 |
更正日期： * 年01月29日
三、其他补充事宜
详见更正后的磋商文件
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：浙江省 (略)
地 址：岱山县高亭镇长河路 * 号
传真：
项目联系人（询问）：黄芳
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：於波
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址：舟山市定海区海天大道 * 号知青创客 * 室
传真：
项目联系人（询问）：张学睿
质疑联系人：蔡真鹏
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 政府采购管理科
地 址：岱山县高亭镇鱼山大道 * 号
传真：/
联系人 ：徐贤久
监督投诉电话： 点击查看>>
采购文件更正
点击查看>>
附件信息：
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
