序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

1

投标报价（30分）

30

1.评标基准价计算方法：基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

2.投标报价的偏差率计算公式：偏差率(P)=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价× * %。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

3.投标报价评分标准：计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=24-偏差率（P）× * ×0.6；本项得分最低为0分；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=24+偏差率（P）× * ×0.2；本项得分最高为30分。

投标人承销费率投标报价不超过0.8‰（其中超短融为年化费率）。对中期票据和超短融的年化报价需为同一报价，承销费依据中标价 (略) 额度支付。

2

项目业绩（7分）

4

1.中票、超短融承销业绩：

投标人按承销金额排名，第1名-第5名得4分，第5名-第10名得2分，第10名后不得分。（如投标人出现合并的情况，承销数量不合并计算；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人承销数量计算。）

出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分。

证明文件：Wind资讯-债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销分企业性质排名，选择任意区间： 点击查看>> 至 点击查看>> ，机构类型选择“银行”，债券类型选择：债券分类（wind）项下的短期融资券和中期票据，考查债券总承销项下的“金额（亿）”数据

提供wind查询截图并加盖公章，不提供不得分。

3

2.创新品种承销业绩

投标人 * 年至 * 年担任债务 (略) 创新产品主承销商数量，其 (略) (略) 公布的第一期、第二期创新成果盘点 (略) 参与6类以上得3分；第一期或第二期参与 (略) 6类以上得2分；连续两期参与3-5类 (略) 得1分，其余不得分。

证明文件：投标人提供 (略) 品种募集说明书首页并加盖公章，创新产品认定信息标 (略) (略) (略) 公布的创新参与成果。

资讯来源：https:/ 点击查看>> href='javascript:;' oldhref="https:/ 点击查看>> ">https:/ 点击查看>> ，不提供不得分。

3

综合资信实力(6分）

3

1.资本充足率：经统 (略) * 年度资本充足率≥平均值*1.5得3分;平均值*0.5≤资本充足率<平均值*1.5得2分，0＜资本充足率＜平均值*0.5得1分。

证明文件：提供资本充足率、资本 (略) 依据的财务数据审计报告证明页复印件并加盖公章，不提供不得分。

3

2.行业评价： (略) 业协会发布的 点击查看>> (略) 业 * 强榜单，连续3年位列前10名（含）的得3分，2年位列前10名（含）得1分，其余不得0分。

证明文件： (略) 业协会发布的《 * (略) 业 * 强榜单》、《 * (略) 业 * 强榜单》复印件并加盖公章，不提供不得分。

4

综合服务能力（25分）

25

1.风险控制能力：投标人按在 * 年1月1日至 * 年12月31日“ (略) 失败债券/债券总承销只数” (略) 比例。分子按债券-专题 (略) - (略) - (略) 失败债券，在 * 年1月1日至 * 年12月31日，债券分类"全部"，上市地点"全部";分母按债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销排名（NAFMI口径），在 * 年1月1日至 * 年12月31日、联主实际比例、提取投标人债券总承销的"只数"。用分子除以分母后，得出比例结果。 (略) 失败债券比例在0.5%（不含）以内，得5分；在0.5%～1%（含），得4分；在1%～1.5%（含），得3分；在1.5%～2%（含），得2分；在2%～2.5%（含），得1分，在2.5%以上不得分。

证明文件：投标人提供wind查询截图并根据上述公式 (略) 比例，相关文件需加盖公章，不提供不得分。

2.募集资金管理能力：针对募集后暂未使用而存放于募集账户的资金，由投标人说明可以提供的协定存款收益水平，从高到低排序。报价最高者得满分10分，每低1BP，减1分。无法提供协定存款利率的不得分(需要同时满足以下前提，否则不得分1.不附任何附加条件；2.符合关于募集资金存放的各项监管规定)。

投标人需 (略) （ (略) 另行规定），承销费按中标价的9折计算。

提供承诺证明文件并加盖公章,不提供不得分。

3. (略) 控制能力：投标人承诺承销方式采用余额包销，且投债额度不得低于30%，得10分。

提供承诺证明文件并加盖公章，不提供不得分。

5

注册方案及与监管的沟通能力（32分）

8

1.发行方案的创新性：投标人应当 (略) 形势、新出台的金融政策、自贸港金融创新政 (略) 主体资质、项目投资周期等实际需求，提出具有创新性且融资成本较低、企业获益的注册方案。发行品种属于全国首单或者 (略) 期限10年以上（含）得8分； (略) 期限5年以上得3分（不含5年）；其余不得分。

如 (略) 创新承诺事项，承销费按中标价的6折计算（提供承诺证明文件并加盖公章，不提供不得分。）

8

2.发 (略) 性： (略) 方案详实、具体、思路清晰、逻辑严谨、可操作性强，提供详细的 (略) 分析，编制并合理规划注册阶段、发行阶段、后续管理阶段工作安排， (略) 时机建议、额度有 (略) 安排、发行价 (略) 时AAA级主体同类债务融资工具定价估值，到期偿付承接，律师、评级等 (略) 的时间安排等其他服务。根据投标人以上 (略) 横向比较综合评分:方案优秀，得8分;方案良好，得5分;方案一般，得2分。

8

3.团队配置：投标人 (略) (略) 牵头负责全过程服务，团队成员包括但不限于投资、授信、承销等，

（1）项目 (略) 部门级负责人及以上级别的得4分， (略) 门级负责人以下的得0分。（项目负责人需出席本项目启动会、推进会及例会等项目相关会议）；

（2） (略) * 年至今曾 (略) 法律、 (略) 委员； (略) (略) 分专家； (略) 注册专家等，上述任职人数排名（按降序排列）在第1-3名，得4分；排名在第4-6名，得2分；排名在第6名以后不得分。

上述两项最高满分为8分， (略) 花名册、 (略) (略) 委员、专家简历并加盖公章， (略) 成员在申报、发行和债券存续期内保持稳定性，成员变 (略) 项目负责人审批（接替新成员须和原成员在各项条件上保持一致）

8

4. (略) 沟通能力： 根据投标 (略) 的沟通能力、 (略) 的政策等方面的能力、 (略) 批复文件的效率等方面内容，参考承诺函里的申报时间确定，时间最短得8分，每超出最短时间一天，扣0.5分，直至扣至0分为止。提供承诺文件并加盖公章，不提供不得分。

如 (略) 承诺的申报时间，承销费按中标价的9折计算。

注：1.供 (略) 提供的证书及证明材料、承诺书的真实性负责，如发现弄虚作假，造成的后果 (略) 承担。

2.评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。

序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

1

投标报价（30分）

30

1.评标基准价计算方法：基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

2.投标报价的偏差率计算公式：偏差率(P)=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价× * %。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

3.投标报价评分标准：计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=24-偏差率（P）× * ×0.6；本项得分最低为0分；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=24+偏差率（P）× * ×0.2；本项得分最高为30分。

投标人承销费率投标报价不超过0.8‰（其中超短融为年化费率）。对中期票据和超短融的年化报价需为同一报价，承销费依据中标价 (略) 额度支付。

2

承销业绩（8分）

2

1.中票、超短融承销业绩：

投标人按承销金额排名，第1名-第5名得2分，第5名-第10名得1分，第10名后不得分。（如投标人出现合并的情况，承销数量不合并计算；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人承销数量计算。）

出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分。

证明文件：Wind资讯-债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销分企业性质排名，统计年度选择： * ，机构类型选择“证券”，债券类型选择：债券分类（wind）项下的短期融资券和中期票据，考查债券总承销项下的“金额（亿）”数据

提供wind查询截图并加盖公章，不提供不得分。

3

2.创新品种承销业绩

投标人 * 年至 * 年担任债务 (略) 创新产品主承销商数量，其 (略) (略) 公布的第一期、第二期创新成果盘点 (略) 参与6类以上得3分；第一期或第二期参与 (略) 6类以上得2分；连续两期参与3-5类 (略) 得1分，其余不得分。

证明文件：投标人提供 (略) 品种募集说明书首页并加盖公章，创新产品认定信息标 (略) (略) (略) 公布的创新参与成果。不提供不得分。

资讯来源：https:/ 点击查看>> ，

3

3.券商自营投资实力

投标人 * 年自营业务收益排名（降序排列），第1名-5名，得3分；第5名-10名得1分，第10名后不得分。出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分

证明文件：Wind资讯- (略) 业透视-传统业务-自营业务收益，报告期选择为 * 年年报，请提供上述Wind页面截图并盖章，不提供不得分。

3

综合资信实力(6分）

3

1. 风险覆盖率：经统计投标人上一年度风险覆盖率，求出平均值(四舍五入取整)然后分五档计算分数。风险覆盖率品≥平均值*1.5得3分;平均值*0.5≤凤险覆盖率＜平均值*1.5得2分;0＜风险覆盖率＜平均值*0.5得1分。

证明文件：提供风险覆盖率、风险 (略) 依据的财务数据审计报告证明页复印件并加盖公章，不提供不得分。

3

2.行业评价：根据中国证 (略) 公布的《证券公司分类结果》， 点击查看>> 年评级均为 AA的，得3分；评级两次AA的，得2分；评级一次AA，得1分；评级 3 年均未 AA的，得 0 分。（备注：如投标人出现合并的情况，评级结果从高适用；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人评级结果计算）。

证明文件：提供中国证 (略) 公布的《证券公司分类结果》加盖公章复印件；企业合并、分立工商登记材料加盖公章复印件（如果需要），不提供不得分。

4

综合服务能力（22分）

22

1. 风险控制能力：投标人按在 * 年1月1日至 * 年12月31日“ (略) 失败债券/债券总承销只数” (略) 比例。分子按债券-专题 (略) - (略) - (略) 失败债券，在 * 年1月1日至 * 年12月31日，债券分类"全部"，上市地点"全部";分母按债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销排名（NAFMI口径），在 * 年1月1日至 * 年12月31日、联主实际比例、提取投标人债券总承销的"只数"。用分子除以分母后，得出比例结果。 (略) 失败债券比例在0.5%（不含）以内，得7分；在0.5%～1%（含），得5分；在1%～1.5%（含），得3分；在1.5%～2%（含），得2分；在2%～2.5%（含），得1分，在2.5%以上不得分。

证明文件：投标人提供wind查询截图并根据上述公式 (略) 比例，相关文件需加盖公章，不提供不得分。

2.存续期管理能力：

（1）信息披露职能：投标人在协 (略) 信息披露义务资源配置和质量控制安排，包括但不 (略) 人完成注册文件、定期报告及各类临时公告等信息披露文件的编制工作，其中注册期间、存续期间的定期报告披露前1个月，至少安排20天以 (略) 指导支持， (略) 时间无法响应，本项目不得分（8分）

（2）持续督导职能： (略) 定期不定期的跟踪、回访，对招标人募集资金使用合法合规性承担辅导职责；及时提示招标人在本息兑付日前做好资金安排。（3分）

（3）动态协调沟通职能：持续为公司 (略) 及监管政策分析变动解读报告， (略) 理招标人与债券持有人及 (略) 投资主体信息协调沟通工作，协助招标人 (略) 的形象宣传工作（3分）

（4）及时响应的职责：投标人对招标人债券存续期间提出的与项目相关的问题反馈响应的时效（1分）

根据提供的存续期管理方案，横向比较后综合给予1-15分，方案优秀，得15分；方案良好，得10分；方案一般得5分。提供承诺文件并加盖公章

5

注册方案及与监管的沟通能力（34分）

8

1.发行方案的创新性：投标人应当 (略) 形势、新出台的金融政策、自贸港金融创新政 (略) 主体资质、项目投资周期等实际需求，提出具有创新性且融资成本较低、企业获益的注册方案。发行品种属于全国首单或者 (略) 期限10年以上（含）得8分； (略) 期限5年以上得3分（不含5年）；其余不得分。

如 (略) 创新承诺事项，承销费按中标价的6折计算。提供承诺证明文件并加盖公章

8

2.发 (略) 性： (略) 方案详实、具体、思路清晰、逻辑严谨、可操作性强，提供详细的 (略) 分析，编制并合理规划注册阶段、发行阶段、后续管理阶段工作安排， (略) 时机建议、额度有 (略) 安排、发行价 (略) 时AAA级主体同类债务融资工具定价估值，到期偿付承接，律师、评级等 (略) 的时间安排等其他服务。根据投标人以上 (略) 横向比较综合评分:方案优秀，得8分;方案良好，得4分;方案一般，得2分。

10

3.团队配置：

（1） (略) (略) 总部组成， (略) 总部 (略) 门总监级别的得 2分，副总监级别的得 1 分，副总监级别以下的得0分。

（2） (略) 成员拥有 9 人及以上，分工明确，包含项目负责人、财务、法律、风控及销售等专业人员的得 1分，否则得 0 分。

（3） (略) 成员拥有 9 人及以上、全部持有证券从业资格证书且具有 1 年以上公司债承销工作经验的得 1 分，否则得 0 分。

（4） (略) * 年至今曾 (略) 法律、 (略) 委员； (略) (略) 分专家； (略) 注册专家等，上述任职人数排名（按降序排列）在第1-3名，得5分；排名在第4-6名，得3分；排名在第7-10名得1分，排名在第10名以后不得分。

（5） (略) 成员拥有 9 人及以上且三分之一及以上成员是会计、经济、金融类专业本科毕业且具有会计、经济、金融类专业中级及以上职称的得 1分，否则得 0 分。

证明文件： (略) 花名册，包括但不限于职务、学历、执业资质等信息； (略) (略) 委员、专家简历并加盖公章， (略) 成员在申报、发行和债券存续期内保持稳定性，成员变 (略) 项目负责人审批（接替新成员须和原成员在各项条件上保持一致）。

8

4. (略) 沟通能力： 根据投标 (略) 的沟通能力、 (略) 的政策等方面的能力、 (略) 批复文件的效率等方面内容，参考承诺函里的申报时间确定，时间最短得8分，每超出最短时间一天，扣1分，直至扣至0分为止。提供承诺文件并加盖公章，不提供不得分。

如 (略) 承诺的申报时间，承销费按中标价的9折计算。

序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

1

投标报价（30分）

30

1.评标基准价计算方法：基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

2.投标报价的偏差率计算公式：偏差率(P)=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价× * %。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

3.投标报价评分标准：计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=24-偏差率（P）× * ×0.6；本项得分最低为0分；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=24+偏差率（P）× * ×0.2；本项得分最高为30分。

投标人承销费率投标报价不超过0.8‰（其中超短融为年化费率）。对中期票据和超短融的年化报价需为同一报价，承销费依据中标价 (略) 额度支付。

2

项目业绩（7分）

4

1.中票、超短融承销业绩：

投标人按承销金额排名，第1名-第5名（含）得4分，第5-第10名得2分，第10名后不得分。（如投标人出现合并的情况，承销数量不合并计算；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人承销数量计算。）

出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分。

证明文件：Wind资讯-债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销分企业性质排名，选择任意区间： 点击查看>> 至 点击查看>> ，机构类型选择“银行”，债券类型选择：债券分类（wind）项下的短期融资券和中期票据，考查债券总承销项下的“金额（亿）”数据

提供wind查询截图并加盖公章，不提供不得分。

3

2.创新品种承销业绩

投标人 * 年担任债务 (略) 创新产品主承销商数量， (略) (略) * 年1月26日公布的第三期创新成果盘点创新产品，即 * 年 (略) 参与6类以上得3分；参与3-5类 (略) 得2分；参与1-2类 (略) 得得1分，其余不得分。

资讯来源：https:/ 点击查看>> 证明文件：投标人提供 (略) 品种募集说明书首页并加盖公章，创新产品认定信息标 (略) (略) (略) 公布的创新参与成果。不提供不得分。

3

综合资信实力(6分）

3

1.资本充足率：经统 (略) * 年度资本充足率≥平均值*1.5得3分;平均值*0.5≤资本充足率<平均值*1.5得2分，0＜资本充足率＜平均值*0.5得1分。

证明文件：提供资本充足率、资本 (略) 依据的财务数据审计报告证明页复印件并加盖公章，不提供不得分。

3

2.行业评价： (略) 业协会发布的 点击查看>> (略) 业 * 强榜单，连续3年位列前10名（含）的得3分，2年位列前10名（含）得1分，其余不得0分。

证明文件： (略) 业协会发布的《 * (略) 业 * 强榜单》、《 * (略) 业 * 强榜单》复印件并加盖公章，不提供不得分。

4

综合服务能力（25分）

25

1.风险控制能力：投标人按在 * 年1月1日至 * 年12月31日“ (略) 失败债券/债券总承销只数” (略) 比例。“分子按债券-专题 (略) - (略) - (略) 失败债券，在 * 年1月1日至 * 年12月31日，债券分类"全部"，上市地点"全部，分母按债券-专题统计- (略) -承销统计-机构历年债券承销排名对比，统计年度选择： * 年- * 年，债券类型选择：全部，考查债券总承销项下的“只数”数据。用分子除以分母后，得出比例结果。 (略) 失败债券比例在0.5%（不含）以内，得5分；在0.5%～1%（含），得4分；在1%～1.5%（含），得3分；在1.5%～2%（含），得2分；在2%～2.5%（含），得1分，在2.5%以上不得分。

证明文件：统计口径为主承销商，投标人提供wind查询截图并根据上述公式 (略) 比例，相关文件需加盖公章，不提供不得分。

2.募集资金管理能力：针对募集后暂未使用而存放于募集账户的资金，由投标人说明可以提供的协定存款收益水平，从高到低排序。报价最高者得满分10分，每低1BP，减1分。无法提供协定存款利率的不得分(需要同时满足以下前提，否则不得分1.不附任何附加条件；2.符合关于募集资金存放的各项监管规定)。

投标人需 (略) （ (略) 另行规定），承销费按中标价的9折计算。

提供承诺证明文件并加盖公章,不提供不得分。

3. (略) 控制能力：投标人承诺承销方式采用余额包销，且投债额度不得低于30%，得10分。

提供承诺证明文件并加盖公章，不提供不得分。

5

注册方案及与监管的沟通能力（32分）

8

1.发行方案的创新性：投标人应当 (略) 形势、新出台的金融政策、自贸港金融创新政 (略) 主体资质、项目投资周期等实际需求，提出具有创新性且融资成本较低、企业获益的注册方案。发行品种属于全国首单或者 (略) 期限10年以上（含）得8分； (略) 期限5年以上得3分（不含5年）；其余不得分。

如 (略) 创新承诺事项，承销费按中标价的6折计算（提供承诺证明文件并加盖公章，不提供不得分。）

8

2.发 (略) 性： (略) 方案详实、具体、思路清晰、逻辑严谨、可操作性强，提供详细的 (略) 分析，编制并合理规划注册阶段、发行阶段、后续管理阶段工作安排， (略) 时机建议、额度有 (略) 安排、发行价 (略) 时AAA级主体同类债务融资工具定价估值，到期偿付承接，律师、评级等 (略) 的时间安排等其他服务。根据投标人以上 (略) 横向比较综合评分:方案优秀，得8分;方案良好，得5分;方案一般，得2分。

8

3.团队配置：投标人 (略) (略) 牵头负责全过程服务，团队成员包括但不限于投资、授信、承销等，

（1）项目 (略) 部门级负责人及以上级别的得4分， (略) 门级负责人以下的得0分。（项目负责人需出席本项目启动会、推进会及例会等项目相关会议）；

（2） (略) * 年至今曾 (略) 法律、 (略) 委员； (略) (略) 分专家； (略) 注册专家等，上述任职人数排名（按降序排列）在第1-3名，得4分；排名在第4-6名，得2分；排名在第6名以后不得分。

上述两项最高满分为8分， (略) 花名册、 (略) (略) 委员、专家简历并加盖公章， (略) 成员在申报、发行和债券存续期内保持稳定性，成员变 (略) 项目负责人审批（接替新成员须和原成员在各项条件上保持一致）

8

4. (略) 沟通能力： 根据投标 (略) 的沟通能力、 (略) 的政策等方面的能力、 (略) 批复文件的效率等方面内容，参考承诺函里的申报时间确定，时间最短得8分，每超出最短时间一天，扣0.5分，直至扣至0分为止。提供承诺文件并加盖公章，不提供不得分。（申报时间，即从项目启动日至全套注册文件通过nafmii系统 (略) 并完成受理的时间跨度，即假设项目启动日为T，则投标人承诺提交注册文件并完成受理为T+N日。

如 (略) 承诺的申报时间，承销费按中标价的9折计算。

注：1.供 (略) 提供的证书及证明材料、承诺书的真实性负责，如发现弄虚作假，造成的后果 (略) 承担。

2.评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。

序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

1

投标报价（30分）

30

1.评标基准价计算方法：基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

2.投标报价的偏差率计算公式：偏差率(P)=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价× * %。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

3.投标报价评分标准：计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=24-偏差率（P）× * ×0.6；本项得分最低为0分；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=24+偏差率（P）× * ×0.2；本项得分最高为30分。

投标人承销费率投标报价不超过0.8‰（其中超短融为年化费率）。对中期票据和超短融的年化报价需为同一报价，承销费依据中标价 (略) 额度支付。

2

承销业绩（8分）

2

1.中票、超短融承销业绩：

投标人按承销金额排名，第1名-5名（含）得2分，第5-第10名得1分，第10名后不得分。（如投标人出现合并的情况，承销数量不合并计算；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人承销数量计算。）

出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分。

证明文件：证明文件：Wind资讯-债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销分企业性质排名，统计年度选择： * ，机构类型选择“证券”，债券类型选择：债券分类（wind）项下的短期融资券和中期票据，考查债券总承销项下的“金额（亿）”数据

提供wind查询截图并加盖公章，不提供不得分。

3

2.创新品种承销业绩

投标人 * 年担任债务 (略) 创新产品主承销商数量， (略) (略) * 年1月26日公布的第三期创新成果盘点创新产品，即 * 年 (略) 参与6类以上得3分；参与3-5类 (略) 得2分；参与1-2类 (略) 得得1分，其余不得分。

资讯来源：https:/ 点击查看>> 证明文件：投标人提供 (略) 品种募集说明书首页并加盖公章，创新产品认定信息标 (略) (略) (略) 公布的创新参与成果。不提供不得分。

3

3.券商自营投资实力

投标人 * 年自营业务收益排名（降序排列），第1名-5名，得3分；第5名-10名得1分，第10名后不得分。出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分

证明文件：Wind资讯- (略) 业透视-传统业务-自营业务收益，报告期选择为 * 年年报，请提供上述Wind页面截图并盖章，不提供不得分。

3

综合资信实力(6分）

3

1.风险覆盖率：经统计投标人上一年度风险覆盖率，求出平均值(四舍五入取整)然后分五档计算分数。风险覆盖率品≥平均值*1.5得3分;平均值*0.5≤凤险覆盖率＜平均值*1.5得2分;0＜风险覆盖率＜平均值*0.5得1分。

证明文件：提供风险覆盖率、风险 (略) 依据的财务数据审计报告证明页复印件并加盖公章，不提供不得分。

3

2.行业评价：根据中国证 (略) 公布的《证券公司分类结果》， 点击查看>> 年评级均为 AA的，得3分；评级两次AA的，得2分；评级一次AA，得1分；评级 3 年均未 AA的，得 0 分。（备注：如投标人出现合并的情况，评级结果从高适用；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人评级结果计算）。

证明文件：提供中国证 (略) 公布的《证券公司分类结果》加盖公章复印件；企业合并、分立工商登记材料加盖公章复印件（如果需要），不提供不得分。

4

综合服务能力（22分）

22

1.风险控制能力：投标人按在 * 年1月1日至 * 年12月31日“ (略) 失败债券/债券总承销只数” (略) 比例。“分子按债券-专题 (略) - (略) - (略) 失败债券，在 * 年1月1日至 * 年12月31日，债券分类"全部"，上市地点"全部，分母按债券-专题统计- (略) -承销统计-机构历年债券承销排名对比，统计年度选择： * 年- * 年，债券类型选择：全部，考查债券总承销项下的“只数”数据。用分子除以分母后，得出比例结果。 (略) 失败债券比例在0.5%（不含）以内，得7分；在0.5%～1%（含），得5分；在1%～1.5%（含），得3分；在1.5%～2%（含），得2分；在2%～2.5%（含），得1分，在2.5%以上不得分。

证明文件：统计口径为主承销商，投标人提供wind查询截图并根据上述公式 (略) 比例，相关文件需加盖公章，不提供不得分。

2.存续期管理能力：

（1）信息披露职能：投标人在协 (略) 信息披露义务资源配置和质量控制安排，包括但不 (略) 人完成注册文件、定期报告及各类临时公告等信息披露文件的编制工作，其中注册期间、存续期间的定期报告披露前1个月，至少安排20天以 (略) 指导支持， (略) 时间无法响应，本项目不得分（8分）

（2）持续督导职能： (略) 定期不定期的跟踪、回访，对招标人募集资金使用合法合规性承担辅导职责；及时提示招标人在本息兑付日前做好资金安排。（3分）

（3）动态协调沟通职能：持续为公司 (略) 及监管政策分析变动解读报告， (略) 理招标人与债券持有人及 (略) 投资主体信息协调沟通工作，协助招标人 (略) 的形象宣传工作（3分）

（4）及时响应的职责：投标人对招标人债券存续期间提出的与项目相关的问题反馈响应的时效（1分）

根据提供的存续期管理方案，横向比较后综合给予1-15分，方案优秀，得15分；方案良好，得10分；方案一般得5分。提供承诺文件并加盖公章

5

注册方案及与监管的沟通能力（34分）

8

1.发行方案的创新性：投标人应当 (略) 形势、新出台的金融政策、自贸港金融创新政 (略) 主体资质、项目投资周期等实际需求，提出具有创新性且融资成本较低、企业获益的注册方案。发行品种属于全国首单或者 (略) 期限10年以上（含）得8分； (略) 期限5年以上得3分（不含5年）；其余不得分。

如 (略) 创新承诺事项，承销费按中标价的6折计算。提供承诺证明文件并加盖公章

8

2.发 (略) 性： (略) 方案详实、具体、思路清晰、逻辑严谨、可操作性强，提供详细的 (略) 分析，编制并合理规划注册阶段、发行阶段、后续管理阶段工作安排， (略) 时机建议、额度有 (略) 安排、发行价 (略) 时AAA级主体同类债务融资工具定价估值，到期偿付承接，律师、评级等 (略) 的时间安排等其他服务。根据投标人以上 (略) 横向比较综合评分:方案优秀，得8分;方案良好，得4分;方案一般，得2分。

10

3.团队配置：

（1） (略) (略) 总部组成， (略) 总部 (略) 门总监级别的得 2分，副总监级别的得 1 分，副总监级别以下的得0分。

（2） (略) 成员拥有 9 人及以上，分工明确，包含项目负责人、财务、法律、风控及销售等专业人员的得 1分，否则得 0 分。

（3） (略) 成员拥有 9 人及以上、全部持有证券从业资格证书且具有 1 年以上公司债承销工作经验的得 1 分，否则得 0 分。

（4） (略) * 年至今曾 (略) 法律、 (略) 委员； (略) (略) 分专家； (略) 注册专家等，上述任职人数排名（按降序排列）在第1-3名，得5分；排名在第4-6名，得3分；排名在第7-10名得1分，排名在第10名以后不得分。

（5） (略) 成员拥有 9 人及以上且三分之一及以上成员是会计、经济、金融类专业本科毕业且具有会计、经济、金融类专业中级及以上职称的得 1分，否则得 0 分。

证明文件： (略) 花名册，包括但不限于职务、学历、执业资质等信息； (略) (略) 委员、专家简历并加盖公章， (略) 成员在申报、发行和债券存续期内保持稳定性，成员变 (略) 项目负责人审批（接替新成员须和原成员在各项条件上保持一致）。

8

4. (略) 沟通能力： 根据投标 (略) 的沟通能力、 (略) 的政策等方面的能力、 (略) 批复文件的效率等方面内容，参考承诺函里的申报时间确定，时间最短得8分，每超出最短时间一天，扣1分，直至扣至0分为止。提供承诺文件并加盖公章，不提供不得分。（申报时间，即从项目启动日至全套注册文件通过nafmii系统 (略) 并完成受理的时间跨度，即假设项目启动日为T，则投标人承诺提交注册文件并完成受理为T+N日）

如 (略) 承诺的申报时间，承销费按中标价的9折计算。

序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

1

投标报价（30分）

30

1.评标基准价计算方法：基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

2.投标报价的偏差率计算公式：偏差率(P)=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价× * %。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

3.投标报价评分标准：计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=24-偏差率（P）× * ×0.6；本项得分最低为0分；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=24+偏差率（P）× * ×0.2；本项得分最高为30分。

投标人承销费率投标报价不超过0.8‰（其中超短融为年化费率）。对中期票据和超短融的年化报价需为同一报价，承销费依据中标价 (略) 额度支付。

2

项目业绩（7分）

4

1.中票、超短融承销业绩：

投标人按承销金额排名，第1名-第5名得4分，第5名-第10名得2分，第10名后不得分。（如投标人出现合并的情况，承销数量不合并计算；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人承销数量计算。）

出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分。

证明文件：Wind资讯-债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销分企业性质排名，选择任意区间： 点击查看>> 至 点击查看>> ，机构类型选择“银行”，债券类型选择：债券分类（wind）项下的短期融资券和中期票据，考查债券总承销项下的“金额（亿）”数据

提供wind查询截图并加盖公章，不提供不得分。

3

2.创新品种承销业绩

投标人 * 年至 * 年担任债务 (略) 创新产品主承销商数量，其 (略) (略) 公布的第一期、第二期创新成果盘点 (略) 参与6类以上得3分；第一期或第二期参与 (略) 6类以上得2分；连续两期参与3-5类 (略) 得1分，其余不得分。

证明文件：投标人提供 (略) 品种募集说明书首页并加盖公章，创新产品认定信息标 (略) (略) (略) 公布的创新参与成果。

资讯来源：https:/ 点击查看>> rel="nofollow" href='javascript:;' oldhref='/zhuce.html?position=466' target='_self' old href='javascript:;' oldhref="https:/ 点击查看>> ">https:/ 点击查看>> ，不提供不得分。

3

综合资信实力(6分）

3

1.资本充足率：经统 (略) * 年度资本充足率≥平均值*1.5得3分;平均值*0.5≤资本充足率<平均值*1.5得2分，0＜资本充足率＜平均值*0.5得1分。

证明文件：提供资本充足率、资本 (略) 依据的财务数据审计报告证明页复印件并加盖公章，不提供不得分。

3

2.行业评价： (略) 业协会发布的 点击查看>> (略) 业 * 强榜单，连续3年位列前10名（含）的得3分，2年位列前10名（含）得1分，其余不得0分。

证明文件： (略) 业协会发布的《 * (略) 业 * 强榜单》、《 * (略) 业 * 强榜单》复印件并加盖公章，不提供不得分。

4

综合服务能力（25分）

25

1.风险控制能力：投标人按在 * 年1月1日至 * 年12月31日“ (略) 失败债券/债券总承销只数” (略) 比例。分子按债券-专题 (略) - (略) - (略) 失败债券，在 * 年1月1日至 * 年12月31日，债券分类"全部"，上市地点"全部";分母按债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销排名（NAFMI口径），在 * 年1月1日至 * 年12月31日、联主实际比例、提取投标人债券总承销的"只数"。用分子除以分母后，得出比例结果。 (略) 失败债券比例在0.5%（不含）以内，得5分；在0.5%～1%（含），得4分；在1%～1.5%（含），得3分；在1.5%～2%（含），得2分；在2%～2.5%（含），得1分，在2.5%以上不得分。

证明文件：投标人提供wind查询截图并根据上述公式 (略) 比例，相关文件需加盖公章，不提供不得分。

2.募集资金管理能力：针对募集后暂未使用而存放于募集账户的资金，由投标人说明可以提供的协定存款收益水平，从高到低排序。报价最高者得满分10分，每低1BP，减1分。无法提供协定存款利率的不得分(需要同时满足以下前提，否则不得分1.不附任何附加条件；2.符合关于募集资金存放的各项监管规定)。

投标人需 (略) （ (略) 另行规定），承销费按中标价的9折计算。

提供承诺证明文件并加盖公章,不提供不得分。

3. (略) 控制能力：投标人承诺承销方式采用余额包销，且投债额度不得低于30%，得10分。

提供承诺证明文件并加盖公章，不提供不得分。

5

注册方案及与监管的沟通能力（32分）

8

1.发行方案的创新性：投标人应当 (略) 形势、新出台的金融政策、自贸港金融创新政 (略) 主体资质、项目投资周期等实际需求，提出具有创新性且融资成本较低、企业获益的注册方案。发行品种属于全国首单或者 (略) 期限10年以上（含）得8分； (略) 期限5年以上得3分（不含5年）；其余不得分。

如 (略) 创新承诺事项，承销费按中标价的6折计算（提供承诺证明文件并加盖公章，不提供不得分。）

8

2.发 (略) 性： (略) 方案详实、具体、思路清晰、逻辑严谨、可操作性强，提供详细的 (略) 分析，编制并合理规划注册阶段、发行阶段、后续管理阶段工作安排， (略) 时机建议、额度有 (略) 安排、发行价 (略) 时AAA级主体同类债务融资工具定价估值，到期偿付承接，律师、评级等 (略) 的时间安排等其他服务。根据投标人以上 (略) 横向比较综合评分:方案优秀，得8分;方案良好，得5分;方案一般，得2分。

8

3.团队配置：投标人 (略) (略) 牵头负责全过程服务，团队成员包括但不限于投资、授信、承销等，

（1）项目 (略) 部门级负责人及以上级别的得4分， (略) 门级负责人以下的得0分。（项目负责人需出席本项目启动会、推进会及例会等项目相关会议）；

（2） (略) * 年至今曾 (略) 法律、 (略) 委员； (略) (略) 分专家； (略) 注册专家等，上述任职人数排名（按降序排列）在第1-3名，得4分；排名在第4-6名，得2分；排名在第6名以后不得分。

上述两项最高满分为8分， (略) 花名册、 (略) (略) 委员、专家简历并加盖公章， (略) 成员在申报、发行和债券存续期内保持稳定性，成员变 (略) 项目负责人审批（接替新成员须和原成员在各项条件上保持一致）

8

4. (略) 沟通能力： 根据投标 (略) 的沟通能力、 (略) 的政策等方面的能力、 (略) 批复文件的效率等方面内容，参考承诺函里的申报时间确定，时间最短得8分，每超出最短时间一天，扣0.5分，直至扣至0分为止。提供承诺文件并加盖公章，不提供不得分。

如 (略) 承诺的申报时间，承销费按中标价的9折计算。

注：1.供 (略) 提供的证书及证明材料、承诺书的真实性负责，如发现弄虚作假，造成的后果 (略) 承担。

2.评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。

序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

1

投标报价（30分）

30

1.评标基准价计算方法：基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

2.投标报价的偏差率计算公式：偏差率(P)=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价× * %。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

3.投标报价评分标准：计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=24-偏差率（P）× * ×0.6；本项得分最低为0分；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=24+偏差率（P）× * ×0.2；本项得分最高为30分。

投标人承销费率投标报价不超过0.8‰（其中超短融为年化费率）。对中期票据和超短融的年化报价需为同一报价，承销费依据中标价 (略) 额度支付。

2

承销业绩（8分）

2

1.中票、超短融承销业绩：

投标人按承销金额排名，第1名-第5名得2分，第5名-第10名得1分，第10名后不得分。（如投标人出现合并的情况，承销数量不合并计算；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人承销数量计算。）

出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分。

证明文件：Wind资讯-债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销分企业性质排名，统计年度选择： * ，机构类型选择“证券”，债券类型选择：债券分类（wind）项下的短期融资券和中期票据，考查债券总承销项下的“金额（亿）”数据

提供wind查询截图并加盖公章，不提供不得分。

3

2.创新品种承销业绩

投标人 * 年至 * 年担任债务 (略) 创新产品主承销商数量，其 (略) (略) 公布的第一期、第二期创新成果盘点 (略) 参与6类以上得3分；第一期或第二期参与 (略) 6类以上得2分；连续两期参与3-5类 (略) 得1分，其余不得分。

证明文件：投标人提供 (略) 品种募集说明书首页并加盖公章，创新产品认定信息标 (略) (略) (略) 公布的创新参与成果。不提供不得分。

资讯来源：https:/ 点击查看>> ，

3

3.券商自营投资实力

投标人 * 年自营业务收益排名（降序排列），第1名-5名，得3分；第5名-10名得1分，第10名后不得分。出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分

证明文件：Wind资讯- (略) 业透视-传统业务-自营业务收益，报告期选择为 * 年年报，请提供上述Wind页面截图并盖章，不提供不得分。

3

综合资信实力(6分）

3

1. 风险覆盖率：经统计投标人上一年度风险覆盖率，求出平均值(四舍五入取整)然后分五档计算分数。风险覆盖率品≥平均值*1.5得3分;平均值*0.5≤凤险覆盖率＜平均值*1.5得2分;0＜风险覆盖率＜平均值*0.5得1分。

证明文件：提供风险覆盖率、风险 (略) 依据的财务数据审计报告证明页复印件并加盖公章，不提供不得分。

3

2.行业评价：根据中国证 (略) 公布的《证券公司分类结果》， 点击查看>> 年评级均为 AA的，得3分；评级两次AA的，得2分；评级一次AA，得1分；评级 3 年均未 AA的，得 0 分。（备注：如投标人出现合并的情况，评级结果从高适用；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人评级结果计算）。

证明文件：提供中国证 (略) 公布的《证券公司分类结果》加盖公章复印件；企业合并、分立工商登记材料加盖公章复印件（如果需要），不提供不得分。

4

综合服务能力（22分）

22

1. 风险控制能力：投标人按在 * 年1月1日至 * 年12月31日“ (略) 失败债券/债券总承销只数” (略) 比例。分子按债券-专题 (略) - (略) - (略) 失败债券，在 * 年1月1日至 * 年12月31日，债券分类"全部"，上市地点"全部";分母按债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销排名（NAFMI口径），在 * 年1月1日至 * 年12月31日、联主实际比例、提取投标人债券总承销的"只数"。用分子除以分母后，得出比例结果。 (略) 失败债券比例在0.5%（不含）以内，得7分；在0.5%～1%（含），得5分；在1%～1.5%（含），得3分；在1.5%～2%（含），得2分；在2%～2.5%（含），得1分，在2.5%以上不得分。

证明文件：投标人提供wind查询截图并根据上述公式 (略) 比例，相关文件需加盖公章，不提供不得分。

2.存续期管理能力：

（1）信息披露职能：投标人在协 (略) 信息披露义务资源配置和质量控制安排，包括但不 (略) 人完成注册文件、定期报告及各类临时公告等信息披露文件的编制工作，其中注册期间、存续期间的定期报告披露前1个月，至少安排20天以 (略) 指导支持， (略) 时间无法响应，本项目不得分（8分）

（2）持续督导职能： (略) 定期不定期的跟踪、回访，对招标人募集资金使用合法合规性承担辅导职责；及时提示招标人在本息兑付日前做好资金安排。（3分）

（3）动态协调沟通职能：持续为公司 (略) 及监管政策分析变动解读报告， (略) 理招标人与债券持有人及 (略) 投资主体信息协调沟通工作，协助招标人 (略) 的形象宣传工作（3分）

（4）及时响应的职责：投标人对招标人债券存续期间提出的与项目相关的问题反馈响应的时效（1分）

根据提供的存续期管理方案，横向比较后综合给予1-15分，方案优秀，得15分；方案良好，得10分；方案一般得5分。提供承诺文件并加盖公章

5

注册方案及与监管的沟通能力（34分）

8

1.发行方案的创新性：投标人应当 (略) 形势、新出台的金融政策、自贸港金融创新政 (略) 主体资质、项目投资周期等实际需求，提出具有创新性且融资成本较低、企业获益的注册方案。发行品种属于全国首单或者 (略) 期限10年以上（含）得8分； (略) 期限5年以上得3分（不含5年）；其余不得分。

如 (略) 创新承诺事项，承销费按中标价的6折计算。提供承诺证明文件并加盖公章

8

2.发 (略) 性： (略) 方案详实、具体、思路清晰、逻辑严谨、可操作性强，提供详细的 (略) 分析，编制并合理规划注册阶段、发行阶段、后续管理阶段工作安排， (略) 时机建议、额度有 (略) 安排、发行价 (略) 时AAA级主体同类债务融资工具定价估值，到期偿付承接，律师、评级等 (略) 的时间安排等其他服务。根据投标人以上 (略) 横向比较综合评分:方案优秀，得8分;方案良好，得4分;方案一般，得2分。

10

3.团队配置：

（1） (略) (略) 总部组成， (略) 总部 (略) 门总监级别的得 2分，副总监级别的得 1 分，副总监级别以下的得0分。

（2） (略) 成员拥有 9 人及以上，分工明确，包含项目负责人、财务、法律、风控及销售等专业人员的得 1分，否则得 0 分。

（3） (略) 成员拥有 9 人及以上、全部持有证券从业资格证书且具有 1 年以上公司债承销工作经验的得 1 分，否则得 0 分。

（4） (略) * 年至今曾 (略) 法律、 (略) 委员； (略) (略) 分专家； (略) 注册专家等，上述任职人数排名（按降序排列）在第1-3名，得5分；排名在第4-6名，得3分；排名在第7-10名得1分，排名在第10名以后不得分。

（5） (略) 成员拥有 9 人及以上且三分之一及以上成员是会计、经济、金融类专业本科毕业且具有会计、经济、金融类专业中级及以上职称的得 1分，否则得 0 分。

证明文件： (略) 花名册，包括但不限于职务、学历、执业资质等信息； (略) (略) 委员、专家简历并加盖公章， (略) 成员在申报、发行和债券存续期内保持稳定性，成员变 (略) 项目负责人审批（接替新成员须和原成员在各项条件上保持一致）。

8

4. (略) 沟通能力： 根据投标 (略) 的沟通能力、 (略) 的政策等方面的能力、 (略) 批复文件的效率等方面内容，参考承诺函里的申报时间确定，时间最短得8分，每超出最短时间一天，扣1分，直至扣至0分为止。提供承诺文件并加盖公章，不提供不得分。

如 (略) 承诺的申报时间，承销费按中标价的9折计算。

序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

1

投标报价（30分）

30

1.评标基准价计算方法：基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

2.投标报价的偏差率计算公式：偏差率(P)=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价× * %。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

3.投标报价评分标准：计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=24-偏差率（P）× * ×0.6；本项得分最低为0分；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=24+偏差率（P）× * ×0.2；本项得分最高为30分。

投标人承销费率投标报价不超过0.8‰（其中超短融为年化费率）。对中期票据和超短融的年化报价需为同一报价，承销费依据中标价 (略) 额度支付。

2

项目业绩（7分）

4

1.中票、超短融承销业绩：

投标人按承销金额排名，第1名-第5名（含）得4分，第5-第10名得2分，第10名后不得分。（如投标人出现合并的情况，承销数量不合并计算；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人承销数量计算。）

出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分。

证明文件：Wind资讯-债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销分企业性质排名，选择任意区间： 点击查看>> 至 点击查看>> ，机构类型选择“银行”，债券类型选择：债券分类（wind）项下的短期融资券和中期票据，考查债券总承销项下的“金额（亿）”数据

提供wind查询截图并加盖公章，不提供不得分。

3

2.创新品种承销业绩

投标人 * 年担任债务 (略) 创新产品主承销商数量， (略) (略) * 年1月26日公布的第三期创新成果盘点创新产品，即 * 年 (略) 参与6类以上得3分；参与3-5类 (略) 得2分；参与1-2类 (略) 得得1分，其余不得分。

资讯来源：https:/ 点击查看>> 证明文件：投标人提供 (略) 品种募集说明书首页并加盖公章，创新产品认定信息标 (略) (略) (略) 公布的创新参与成果。不提供不得分。

3

综合资信实力(6分）

3

1.资本充足率：经统 (略) * 年度资本充足率≥平均值*1.5得3分;平均值*0.5≤资本充足率<平均值*1.5得2分，0＜资本充足率＜平均值*0.5得1分。

证明文件：提供资本充足率、资本 (略) 依据的财务数据审计报告证明页复印件并加盖公章，不提供不得分。

3

2.行业评价： (略) 业协会发布的 点击查看>> (略) 业 * 强榜单，连续3年位列前10名（含）的得3分，2年位列前10名（含）得1分，其余不得0分。

证明文件： (略) 业协会发布的《 * (略) 业 * 强榜单》、《 * (略) 业 * 强榜单》复印件并加盖公章，不提供不得分。

4

综合服务能力（25分）

25

1.风险控制能力：投标人按在 * 年1月1日至 * 年12月31日“ (略) 失败债券/债券总承销只数” (略) 比例。“分子按债券-专题 (略) - (略) - (略) 失败债券，在 * 年1月1日至 * 年12月31日，债券分类"全部"，上市地点"全部，分母按债券-专题统计- (略) -承销统计-机构历年债券承销排名对比，统计年度选择： * 年- * 年，债券类型选择：全部，考查债券总承销项下的“只数”数据。用分子除以分母后，得出比例结果。 (略) 失败债券比例在0.5%（不含）以内，得5分；在0.5%～1%（含），得4分；在1%～1.5%（含），得3分；在1.5%～2%（含），得2分；在2%～2.5%（含），得1分，在2.5%以上不得分。

证明文件：统计口径为主承销商，投标人提供wind查询截图并根据上述公式 (略) 比例，相关文件需加盖公章，不提供不得分。

2.募集资金管理能力：针对募集后暂未使用而存放于募集账户的资金，由投标人说明可以提供的协定存款收益水平，从高到低排序。报价最高者得满分10分，每低1BP，减1分。无法提供协定存款利率的不得分(需要同时满足以下前提，否则不得分1.不附任何附加条件；2.符合关于募集资金存放的各项监管规定)。

投标人需 (略) （ (略) 另行规定），承销费按中标价的9折计算。

提供承诺证明文件并加盖公章,不提供不得分。

3. (略) 控制能力：投标人承诺承销方式采用余额包销，且投债额度不得低于30%，得10分。

提供承诺证明文件并加盖公章，不提供不得分。

5

注册方案及与监管的沟通能力（32分）

8

1.发行方案的创新性：投标人应当 (略) 形势、新出台的金融政策、自贸港金融创新政 (略) 主体资质、项目投资周期等实际需求，提出具有创新性且融资成本较低、企业获益的注册方案。发行品种属于全国首单或者 (略) 期限10年以上（含）得8分； (略) 期限5年以上得3分（不含5年）；其余不得分。

如 (略) 创新承诺事项，承销费按中标价的6折计算（提供承诺证明文件并加盖公章，不提供不得分。）

8

2.发 (略) 性： (略) 方案详实、具体、思路清晰、逻辑严谨、可操作性强，提供详细的 (略) 分析，编制并合理规划注册阶段、发行阶段、后续管理阶段工作安排， (略) 时机建议、额度有 (略) 安排、发行价 (略) 时AAA级主体同类债务融资工具定价估值，到期偿付承接，律师、评级等 (略) 的时间安排等其他服务。根据投标人以上 (略) 横向比较综合评分:方案优秀，得8分;方案良好，得5分;方案一般，得2分。

8

3.团队配置：投标人 (略) (略) 牵头负责全过程服务，团队成员包括但不限于投资、授信、承销等，

（1）项目 (略) 部门级负责人及以上级别的得4分， (略) 门级负责人以下的得0分。（项目负责人需出席本项目启动会、推进会及例会等项目相关会议）；

（2） (略) * 年至今曾 (略) 法律、 (略) 委员； (略) (略) 分专家； (略) 注册专家等，上述任职人数排名（按降序排列）在第1-3名，得4分；排名在第4-6名，得2分；排名在第6名以后不得分。

上述两项最高满分为8分， (略) 花名册、 (略) (略) 委员、专家简历并加盖公章， (略) 成员在申报、发行和债券存续期内保持稳定性，成员变 (略) 项目负责人审批（接替新成员须和原成员在各项条件上保持一致）

8

4. (略) 沟通能力： 根据投标 (略) 的沟通能力、 (略) 的政策等方面的能力、 (略) 批复文件的效率等方面内容，参考承诺函里的申报时间确定，时间最短得8分，每超出最短时间一天，扣0.5分，直至扣至0分为止。提供承诺文件并加盖公章，不提供不得分。（申报时间，即从项目启动日至全套注册文件通过nafmii系统 (略) 并完成受理的时间跨度，即假设项目启动日为T，则投标人承诺提交注册文件并完成受理为T+N日。

如 (略) 承诺的申报时间，承销费按中标价的9折计算。

注：1.供 (略) 提供的证书及证明材料、承诺书的真实性负责，如发现弄虚作假，造成的后果 (略) 承担。

2.评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。

序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

1

投标报价（30分）

30

1.评标基准价计算方法：基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

2.投标报价的偏差率计算公式：偏差率(P)=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价× * %。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）

3.投标报价评分标准：计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=24-偏差率（P）× * ×0.6；本项得分最低为0分；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=24+偏差率（P）× * ×0.2；本项得分最高为30分。

投标人承销费率投标报价不超过0.8‰（其中超短融为年化费率）。对中期票据和超短融的年化报价需为同一报价，承销费依据中标价 (略) 额度支付。

2

承销业绩（8分）

2

1.中票、超短融承销业绩：

投标人按承销金额排名，第1名-5名（含）得2分，第5-第10名得1分，第10名后不得分。（如投标人出现合并的情况，承销数量不合并计算；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人承销数量计算。）

出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分。

证明文件：证明文件：Wind资讯-债券-专题统计- (略) -承销统计-债券承销分企业性质排名，统计年度选择： * ，机构类型选择“证券”，债券类型选择：债券分类（wind）项下的短期融资券和中期票据，考查债券总承销项下的“金额（亿）”数据

提供wind查询截图并加盖公章，不提供不得分。

3

2.创新品种承销业绩

投标人 * 年担任债务 (略) 创新产品主承销商数量， (略) (略) * 年1月26日公布的第三期创新成果盘点创新产品，即 * 年 (略) 参与6类以上得3分；参与3-5类 (略) 得2分；参与1-2类 (略) 得得1分，其余不得分。

资讯来源：https:/ 点击查看>> 证明文件：投标人提供 (略) 品种募集说明书首页并加盖公章，创新产品认定信息标 (略) (略) (略) 公布的创新参与成果。不提供不得分。

3

3.券商自营投资实力

投标人 * 年自营业务收益排名（降序排列），第1名-5名，得3分；第5名-10名得1分，第10名后不得分。出现并列时占用后续名次（如2个投标人并列第一名，则下一名次为第三名），名次并列者同分

证明文件：Wind资讯- (略) 业透视-传统业务-自营业务收益，报告期选择为 * 年年报，请提供上述Wind页面截图并盖章，不提供不得分。

3

综合资信实力(6分）

3

1.风险覆盖率：经统计投标人上一年度风险覆盖率，求出平均值(四舍五入取整)然后分五档计算分数。风险覆盖率品≥平均值*1.5得3分;平均值*0.5≤凤险覆盖率＜平均值*1.5得2分;0＜风险覆盖率＜平均值*0.5得1分。

证明文件：提供风险覆盖率、风险 (略) 依据的财务数据审计报告证明页复印件并加盖公章，不提供不得分。

3

2.行业评价：根据中国证 (略) 公布的《证券公司分类结果》， 点击查看>> 年评级均为 AA的，得3分；评级两次AA的，得2分；评级一次AA，得1分；评级 3 年均未 AA的，得 0 分。（备注：如投标人出现合并的情况，评级结果从高适用；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人评级结果计算）。

证明文件：提供中国证 (略) 公布的《证券公司分类结果》加盖公章复印件；企业合并、分立工商登记材料加盖公章复印件（如果需要），不提供不得分。

4

综合服务能力（22分）

22

1.风险控制能力：投标人按在 * 年1月1日至 * 年12月31日“ (略) 失败债券/债券总承销只数” (略) 比例。“分子按债券-专题 (略) - (略) - (略) 失败债券，在 * 年1月1日至 * 年12月31日，债券分类"全部"，上市地点"全部，分母按债券-专题统计- (略) -承销统计-机构历年债券承销排名对比，统计年度选择： * 年- * 年，债券类型选择：全部，考查债券总承销项下的“只数”数据。用分子除以分母后，得出比例结果。 (略) 失败债券比例在0.5%（不含）以内，得7分；在0.5%～1%（含），得5分；在1%～1.5%（含），得3分；在1.5%～2%（含），得2分；在2%～2.5%（含），得1分，在2.5%以上不得分。

证明文件：统计口径为主承销商，投标人提供wind查询截图并根据上述公式 (略) 比例，相关文件需加盖公章，不提供不得分。

2.存续期管理能力：

（1）信息披露职能：投标人在协 (略) 信息披露义务资源配置和质量控制安排，包括但不 (略) 人完成注册文件、定期报告及各类临时公告等信息披露文件的编制工作，其中注册期间、存续期间的定期报告披露前1个月，至少安排20天以 (略) 指导支持， (略) 时间无法响应，本项目不得分（8分）

（2）持续督导职能： (略) 定期不定期的跟踪、回访，对招标人募集资金使用合法合规性承担辅导职责；及时提示招标人在本息兑付日前做好资金安排。（3分）

（3）动态协调沟通职能：持续为公司 (略) 及监管政策分析变动解读报告， (略) 理招标人与债券持有人及 (略) 投资主体信息协调沟通工作，协助招标人 (略) 的形象宣传工作（3分）

（4）及时响应的职责：投标人对招标人债券存续期间提出的与项目相关的问题反馈响应的时效（1分）

根据提供的存续期管理方案，横向比较后综合给予1-15分，方案优秀，得15分；方案良好，得10分；方案一般得5分。提供承诺文件并加盖公章

5

注册方案及与监管的沟通能力（34分）

8

1.发行方案的创新性：投标人应当 (略) 形势、新出台的金融政策、自贸港金融创新政 (略) 主体资质、项目投资周期等实际需求，提出具有创新性且融资成本较低、企业获益的注册方案。发行品种属于全国首单或者 (略) 期限10年以上（含）得8分； (略) 期限5年以上得3分（不含5年）；其余不得分。

如 (略) 创新承诺事项，承销费按中标价的6折计算。提供承诺证明文件并加盖公章

8

2.发 (略) 性： (略) 方案详实、具体、思路清晰、逻辑严谨、可操作性强，提供详细的 (略) 分析，编制并合理规划注册阶段、发行阶段、后续管理阶段工作安排， (略) 时机建议、额度有 (略) 安排、发行价 (略) 时AAA级主体同类债务融资工具定价估值，到期偿付承接，律师、评级等 (略) 的时间安排等其他服务。根据投标人以上 (略) 横向比较综合评分:方案优秀，得8分;方案良好，得4分;方案一般，得2分。

10

3.团队配置：

（1） (略) (略) 总部组成， (略) 总部 (略) 门总监级别的得 2分，副总监级别的得 1 分，副总监级别以下的得0分。

（2） (略) 成员拥有 9 人及以上，分工明确，包含项目负责人、财务、法律、风控及销售等专业人员的得 1分，否则得 0 分。

（3） (略) 成员拥有 9 人及以上、全部持有证券从业资格证书且具有 1 年以上公司债承销工作经验的得 1 分，否则得 0 分。

（4） (略) * 年至今曾 (略) 法律、 (略) 委员； (略) (略) 分专家； (略) 注册专家等，上述任职人数排名（按降序排列）在第1-3名，得5分；排名在第4-6名，得3分；排名在第7-10名得1分，排名在第10名以后不得分。

（5） (略) 成员拥有 9 人及以上且三分之一及以上成员是会计、经济、金融类专业本科毕业且具有会计、经济、金融类专业中级及以上职称的得 1分，否则得 0 分。

证明文件： (略) 花名册，包括但不限于职务、学历、执业资质等信息； (略) (略) 委员、专家简历并加盖公章， (略) 成员在申报、发行和债券存续期内保持稳定性，成员变 (略) 项目负责人审批（接替新成员须和原成员在各项条件上保持一致）。

8

4. (略) 沟通能力： 根据投标 (略) 的沟通能力、 (略) 的政策等方面的能力、 (略) 批复文件的效率等方面内容，参考承诺函里的申报时间确定，时间最短得8分，每超出最短时间一天，扣1分，直至扣至0分为止。提供承诺文件并加盖公章，不提供不得分。（申报时间，即从项目启动日至全套注册文件通过nafmii系统 (略) 并完成受理的时间跨度，即假设项目启动日为T，则投标人承诺提交注册文件并完成受理为T+N日）

如 (略) 承诺的申报时间，承销费按中标价的9折计算。