二级公立医院绩效考核工作平台项目-答疑变更
二级公立医院绩效考核工作平台项目-答疑变更
一、原公告主要信息
原项目名称: (略) 绩效考核工作平台项目
原项目编号: * AEEHN *
原公告日期: * 年02月11日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
(略) 绩效考核工作平台项目更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号: * AEEHN *
原公告的采购项目名称: (略) 绩效考核工作平台项目
首次公告日期: * 年2月11日
二、更正信息
更正事项:?采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容如下:
本项目竞争性磋商文件“第四章 评审方法和标准”中部分内容更改为:
2.2.2本项目综合评分满分为 * 分,其中:技术资信分值占总分值的权重为70%,价格分值占总分值的权重为30%。具体评分细则如下:
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术资信分(70分) | 主要技术指标及条款 | 所投产品完全满足或优于磋商文件中“技术参数及要求”的,得40分;其中:标注“★”的条款,每一项负偏离扣4 分,未标注“★”的条款,每一项负偏离扣2分;扣完为止。 注:以磋商响应表和“技术参数及要求”中要求提供的证明材料作为评审依据。 | 0-40分 |
建设方案 | 根据供应商响应文件中提供的建设方案情况, (略) 综合评分,最高得4分。 包括但不限于:1.病案首页全流程质控平台建设方案;2.DRG智能分析系统建设方案。由 (略) 综合评审: 以上每个要点:1)内容完整、思路清晰、结构合理、重点突出、针对性强的得2分; 2)基本符合项目要求并 (略) 性的得1分; 3)可行性不强或者未提供相关内容的,不得分。 | 0-4分 | |
服务方案 | 根据供应商响应文件中提供的服务方案情况, (略) 综合评分,最高得4分。 包括但不限于:1.售后服务及维保方案;2.应急响应、巡检及重大节日保障措施。由 (略) 综合评审: 以上每个要点:1)内容完整、思路清晰、结构合理、重点突出、针对性强的得2分; 2)基本符合项目要求并 (略) 性的得1分; 3)可行性不强或者未提供相关内容的,不得分。 | 0-4分 | |
供应商业绩 | 自 * 年1月1日以来(以合同签订时间为准),具有的病案首页质控系统或DRG智能分析系统建设业绩的,每个业绩得2分,最高得10分。 注:响应文件中提供业绩合同和验收证明材料扫描件,若合同或验收证明材料中无法体现签订时间、供货内容等关键评审因素的,须同时提供业主(合同 * 方)证明材料,否则不得分。 | 0-10分 | |
节能产品和环境标志产品 | 所投主要成交标的产品(采购需求中标注▲的产品)中属于政府采购优先采购的节能产品或环境标志产品的,每提供1项产品加1分,最多加2分。 注:所投产品属于节能产品、环境标志产品的,响应文件 (略) (略) 发布的《参与实施政府采购节能产品认证机构名录》、《参与实施政府采购环境标志产品认证机构名录》中的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书或全国认证认可信息公共服务平台证书查询截图扫描件,否则评审时不予认可。 | 0-2分 | |
管理体系认证 | 供应商具有经中国国家认证认 (略) 认证机构颁发的有效的下列证书: 1.质量管理体系认证; 2.环境管理体系认证; 3.职业健康安全管理体系认证; 4.信息技术服务管理体系认证; 每提供1个得1分,最高得4分。 注:响应文件中同时提供证书扫描件及全国认证认可信息公共 (略) 证书信息查询截图。 | 0-4分 | |
供应商资质 | 具有软件能力成熟度集成模型CMMI系列质量认证证书,CMMI5级得3分,CMMI4级得2分,CMMI3级得1分,没有不得分。注:响应文件中提供上述证书的扫描件,未提供或提供不全的不得分。 | 0-3分 | |
质保承诺 | 在满足磋商文件免费质保期要求的基础上,所 (略) 有产品免费质保期每增加1年加1分(不足1年的不加分),最高得3分。 注:以磋商响应表中承诺的免费质保期作为评审依据。 | 0-3分 | |
价格分 (30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且响应价格最低的报价为评审基准价,其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(评审基准价/响应报价)×30%× * |
更正日期: * 年2月11日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地 址:肥西县上派镇翡翠路与天海路交叉口
联 系 方 式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:肥西县公共 (略)
地 址:肥西县上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼
联 系 方 式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:史寅松
电 话: 点击查看>>
一、原公告主要信息
原项目名称: (略) 绩效考核工作平台项目
原项目编号: * AEEHN *
原公告日期: * 年02月11日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
(略) 绩效考核工作平台项目更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号: * AEEHN *
原公告的采购项目名称: (略) 绩效考核工作平台项目
首次公告日期: * 年2月11日
二、更正信息
更正事项:?采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容如下:
本项目竞争性磋商文件“第四章 评审方法和标准”中部分内容更改为:
2.2.2本项目综合评分满分为 * 分,其中:技术资信分值占总分值的权重为70%,价格分值占总分值的权重为30%。具体评分细则如下:
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术资信分(70分) | 主要技术指标及条款 | 所投产品完全满足或优于磋商文件中“技术参数及要求”的,得40分;其中:标注“★”的条款,每一项负偏离扣4 分,未标注“★”的条款,每一项负偏离扣2分;扣完为止。 注:以磋商响应表和“技术参数及要求”中要求提供的证明材料作为评审依据。 | 0-40分 |
建设方案 | 根据供应商响应文件中提供的建设方案情况, (略) 综合评分,最高得4分。 包括但不限于:1.病案首页全流程质控平台建设方案;2.DRG智能分析系统建设方案。由 (略) 综合评审: 以上每个要点:1)内容完整、思路清晰、结构合理、重点突出、针对性强的得2分; 2)基本符合项目要求并 (略) 性的得1分; 3)可行性不强或者未提供相关内容的,不得分。 | 0-4分 | |
服务方案 | 根据供应商响应文件中提供的服务方案情况, (略) 综合评分,最高得4分。 包括但不限于:1.售后服务及维保方案;2.应急响应、巡检及重大节日保障措施。由 (略) 综合评审: 以上每个要点:1)内容完整、思路清晰、结构合理、重点突出、针对性强的得2分; 2)基本符合项目要求并 (略) 性的得1分; 3)可行性不强或者未提供相关内容的,不得分。 | 0-4分 | |
供应商业绩 | 自 * 年1月1日以来(以合同签订时间为准),具有的病案首页质控系统或DRG智能分析系统建设业绩的,每个业绩得2分,最高得10分。 注:响应文件中提供业绩合同和验收证明材料扫描件,若合同或验收证明材料中无法体现签订时间、供货内容等关键评审因素的,须同时提供业主(合同 * 方)证明材料,否则不得分。 | 0-10分 | |
节能产品和环境标志产品 | 所投主要成交标的产品(采购需求中标注▲的产品)中属于政府采购优先采购的节能产品或环境标志产品的,每提供1项产品加1分,最多加2分。 注:所投产品属于节能产品、环境标志产品的,响应文件 (略) (略) 发布的《参与实施政府采购节能产品认证机构名录》、《参与实施政府采购环境标志产品认证机构名录》中的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书或全国认证认可信息公共服务平台证书查询截图扫描件,否则评审时不予认可。 | 0-2分 | |
管理体系认证 | 供应商具有经中国国家认证认 (略) 认证机构颁发的有效的下列证书: 1.质量管理体系认证; 2.环境管理体系认证; 3.职业健康安全管理体系认证; 4.信息技术服务管理体系认证; 每提供1个得1分,最高得4分。 注:响应文件中同时提供证书扫描件及全国认证认可信息公共 (略) 证书信息查询截图。 | 0-4分 | |
供应商资质 | 具有软件能力成熟度集成模型CMMI系列质量认证证书,CMMI5级得3分,CMMI4级得2分,CMMI3级得1分,没有不得分。注:响应文件中提供上述证书的扫描件,未提供或提供不全的不得分。 | 0-3分 | |
质保承诺 | 在满足磋商文件免费质保期要求的基础上,所 (略) 有产品免费质保期每增加1年加1分(不足1年的不加分),最高得3分。 注:以磋商响应表中承诺的免费质保期作为评审依据。 | 0-3分 | |
价格分 (30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且响应价格最低的报价为评审基准价,其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(评审基准价/响应报价)×30%× * |
更正日期: * 年2月11日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地 址:肥西县上派镇翡翠路与天海路交叉口
联 系 方 式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:肥西县公共 (略)
地 址:肥西县上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼
联 系 方 式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:史寅松
电 话: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无