各投标人：

关于《 (略) (略) (略) 社工服务采购》（项目编号： 点击查看>> A * ），在招标文件发售期间，收到投标人来函对招标文件的询问，现根据采购人回复澄清答疑如下：

疑问：

一、答疑

关于“第四章 需求及技术规格 第五节 评标方法及程序二、本项目评标信息2、评分表”中“综合实力4.服务便捷性（一）评分内容：为保障项目更好实施，对项目实施投标人服务配合度以及信息传 (略) 评价。（1）投标人目前在本项 (略) 在行政区 (略) 所且办公面积在 * 平方米及以上的，得 * %；（2）投标人目前在本项 (略) 在行政区 (略) 所且办公面积在 * 平米以下的（不含 * 平米），得50%；（3）投标人在深圳市范围内（本项 (略) 在区除外） (略) 的，得30%；（4）投标人目前未在深圳市范围 (略) 所的，但可提供中标 (略) 在区 (略) 所承诺的，得20%（需提供承诺函加盖投标人公章）。（二）评分依据： 投标人提供证照的，需同时提供与登记地址一致的房屋租赁合同（内含办公面积）或承诺函。通过上述资料无法判断是否得分的，也可以同时提供能证明得分的其它资料。”的答疑。

二、质疑问题及法律依据：

依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
　　（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
　　（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
　　（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
　　（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
　　（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
　　（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
　　（七）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；
　　（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

本招标文件“第四章 需求及技术规格 第五节 评标方法及程序二、本项目评标信息2、评分表”中“综合实力4.服务便捷性（一）评分内容：为保障项目更好实施，对项目实施投标人服务配合度以及信息传 (略) 评价。（1）投标人目前在本项 (略) 在行政区 (略) 所且办公面积在 * 平方米及以上的，得 * %；（2）投标人目前在本项 (略) 在行政区 (略) 所且办公面积在 * 平米以下的（不含 * 平米），得50%；（3）投标人在深圳市范围内（本项 (略) 在区除外） (略) 的，得30%；（4）投标人目前未在深圳市范围 (略) 所的，但可提供中标 (略) 在区 (略) 所承诺的，得20%（需提供承诺函加盖投标人公章）”。招标方不 (略) 政区域 (略) 所且规定了相关办公面积，存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“（七）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”等以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇的情形。同时，本项目为服务类服务， (略) 提供的的服务为派驻至采购 (略) 工服务，不需要投标 (略) 所。 (略) 述，建议删除此评分项或参照龙岗区其他街道设置标准即：“（一）评分内容：为保障项目更好实施，对项目实施投标供应商服务配合度以及信息传 (略) 评价。（1）投标供应商目前在本项 (略) 在区 (略) 所且办公面积在 * 平方米及以上的，得 * %；（2）投标供应商目前在本项 (略) 在区 (略) 所且办公面积在 * 平米以下的（不含 * 平米），得50%；（3）投标供应商在深圳市范围内（本项 (略) 在区除外） (略) 的，得30%；（4）投标供应商目前未在深圳市范围 (略) 所的，但可提供中标 (略) 在区 (略) 所承诺的，得20%（需提供承诺函加盖投标人公章）。（二）评分依据： 投标人提供证照的，需同时提供与登记地址一致的房屋租赁合同（内含办公面积）或承诺函。通过上述资料无法判断是否得分的，也可以同时提供能证明得分的其它资料。”

回复：

1、本项目未将“在行政区域 (略) 所且规定相关办公面积”作为资格条件，不存在 (略) 在地和以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情形。

2、本项目“具体需求明细”第六项“ (略) 要求”已明确说明“ (略) (略) 政管理、督导培训、开展会议、服务研究等活动， (略) 工机 (略) 工联系，进一步 (略) 工服务水平，投标机构应在龙岗区范围 (略) 所， (略) 、会议室、督导室、个案室、档案室等相应功能室，场所面积应不低于 * 平米”，故为与本项目的具体特点和实际需要相适应 (略) 相关，对投 (略) 所的地址及面积设置“服务便捷性”评审项，其评分标准严格按照深圳市政府采购相关工作指引关于“提高评审因素设置的合理性”的要求，即：招标文件将经营（服务）网点作为评审因素时，外地供应商提供中标后设立本地经营（服务）网点承诺的，应当给予一定比例的分值。此项评分与项目密切相关且严格按照 (略) ，不存在设置歧视条款的情况，故不做修改。

其他不变，特此通知。

深 (略)

* 年2月18日

各投标人：

关于《 (略) (略) (略) 社工服务采购》（项目编号： 点击查看>> A * ），在招标文件发售期间，收到投标人来函对招标文件的询问，现根据采购人回复澄清答疑如下：

疑问：

一、答疑

关于“第四章 需求及技术规格 第五节 评标方法及程序二、本项目评标信息2、评分表”中“综合实力4.服务便捷性（一）评分内容：为保障项目更好实施，对项目实施投标人服务配合度以及信息传 (略) 评价。（1）投标人目前在本项 (略) 在行政区 (略) 所且办公面积在 * 平方米及以上的，得 * %；（2）投标人目前在本项 (略) 在行政区 (略) 所且办公面积在 * 平米以下的（不含 * 平米），得50%；（3）投标人在深圳市范围内（本项 (略) 在区除外） (略) 的，得30%；（4）投标人目前未在深圳市范围 (略) 所的，但可提供中标 (略) 在区 (略) 所承诺的，得20%（需提供承诺函加盖投标人公章）。（二）评分依据： 投标人提供证照的，需同时提供与登记地址一致的房屋租赁合同（内含办公面积）或承诺函。通过上述资料无法判断是否得分的，也可以同时提供能证明得分的其它资料。”的答疑。

二、质疑问题及法律依据：

依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
　　（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
　　（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
　　（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
　　（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
　　（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
　　（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
　　（七）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；
　　（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

本招标文件“第四章 需求及技术规格 第五节 评标方法及程序二、本项目评标信息2、评分表”中“综合实力4.服务便捷性（一）评分内容：为保障项目更好实施，对项目实施投标人服务配合度以及信息传 (略) 评价。（1）投标人目前在本项 (略) 在行政区 (略) 所且办公面积在 * 平方米及以上的，得 * %；（2）投标人目前在本项 (略) 在行政区 (略) 所且办公面积在 * 平米以下的（不含 * 平米），得50%；（3）投标人在深圳市范围内（本项 (略) 在区除外） (略) 的，得30%；（4）投标人目前未在深圳市范围 (略) 所的，但可提供中标 (略) 在区 (略) 所承诺的，得20%（需提供承诺函加盖投标人公章）”。招标方不 (略) 政区域 (略) 所且规定了相关办公面积，存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“（七）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”等以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇的情形。同时，本项目为服务类服务， (略) 提供的的服务为派驻至采购 (略) 工服务，不需要投标 (略) 所。 (略) 述，建议删除此评分项或参照龙岗区其他街道设置标准即：“（一）评分内容：为保障项目更好实施，对项目实施投标供应商服务配合度以及信息传 (略) 评价。（1）投标供应商目前在本项 (略) 在区 (略) 所且办公面积在 * 平方米及以上的，得 * %；（2）投标供应商目前在本项 (略) 在区 (略) 所且办公面积在 * 平米以下的（不含 * 平米），得50%；（3）投标供应商在深圳市范围内（本项 (略) 在区除外） (略) 的，得30%；（4）投标供应商目前未在深圳市范围 (略) 所的，但可提供中标 (略) 在区 (略) 所承诺的，得20%（需提供承诺函加盖投标人公章）。（二）评分依据： 投标人提供证照的，需同时提供与登记地址一致的房屋租赁合同（内含办公面积）或承诺函。通过上述资料无法判断是否得分的，也可以同时提供能证明得分的其它资料。”

回复：

1、本项目未将“在行政区域 (略) 所且规定相关办公面积”作为资格条件，不存在 (略) 在地和以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情形。

2、本项目“具体需求明细”第六项“ (略) 要求”已明确说明“ (略) (略) 政管理、督导培训、开展会议、服务研究等活动， (略) 工机 (略) 工联系，进一步 (略) 工服务水平，投标机构应在龙岗区范围 (略) 所， (略) 、会议室、督导室、个案室、档案室等相应功能室，场所面积应不低于 * 平米”，故为与本项目的具体特点和实际需要相适应 (略) 相关，对投 (略) 所的地址及面积设置“服务便捷性”评审项，其评分标准严格按照深圳市政府采购相关工作指引关于“提高评审因素设置的合理性”的要求，即：招标文件将经营（服务）网点作为评审因素时，外地供应商提供中标后设立本地经营（服务）网点承诺的，应当给予一定比例的分值。此项评分与项目密切相关且严格按照 (略) ，不存在设置歧视条款的情况，故不做修改。

其他不变，特此通知。

深 (略)

* 年2月18日