合肥滨湖特色科技产业金融集聚区项目智能化工程答疑公告
发送至邮箱
合肥滨湖特色科技产业金融集聚区项目智能化工程答疑公告
一、原公告主要信息
原项目名称：合肥滨湖特色金融科技产业集聚区项目智能化工程
原项目编号： * BFFAZ *
原公告日期： * 年01月21日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
合肥滨湖特色科技产业金融集聚区项目智能化工程项目招标文件补疑3
* BFFAZ *
(略) 分：投标人疑问答复内容
1.招标文件第 * 页“评审因素索引表”中需要标注投标文件页码范围，本项目投标为电子投标，每个模块文件分别独立上传，标注页码会出现混乱情况，且本次电子标书制作软件导出的投标文件格式中亦未要求提供此表。请问投标文件中是否可以不提供此表？请予以明确。
答：评审因素索引表无需提供。
2.招标文件第 * 页“分项报价表”中要求按工程量清单报价，投标人提供的分项报价表是否仅需提供招标清单附件“01 清单”文件夹中的“清单”即可？请予以明确。
答：按发布的招标清单控制价中对应的相关表格提供。
3.本项目最高投标限价是否仅指投标总报价，单项设备综合单价是否不能超过控制价中的综合单价？请予以明确。
答：投标总报价不得超过本项目最高投标限价，单项设备综合单价不做要求。
4.招标文件第9页，1.12.4条款“偏差”中说明“仅供货要求中技术评审证明资料表中内容可以偏差”，按该条款要求，除了技术评审证明资料表内容可以偏差，其他如产品技术参数、免费质保期、投标品牌等偏差是否不允许？如允许偏差，建议删除该条要求。
答：招标文件中“仅供货要求中‘技术评审’证明资料表中内容可以偏差。”指以上内容可以负偏差，如有负偏差，相应评分项不得分。其他如产品技术参数、免费质保期等不允许负偏差，可以正偏差。
5.招标文件第17页说明“中标人须按招标人要求免费提供易损材料的备品配件”，且招标文件第91-93页已列明备品备件详细清单。请问易损材料的备品配件是否为在项目运维期间需要更换维修设备情况下，中标人免费提供更换维修即可？请予以明确。
答：备品备件应当在竣工验收合格前移交给招标人。
6.招标文件第19页中说明“本次招标清 (略) 合一的设计与施工， (略) 编制及提供一切的施工详图及竣工图”。请问投标时是否仅提供清单中“ (略) 合一设计及施工”报价即可，设计与施工图编制等工作可中标后开展？请予以明确。
答：投标时提供“ (略) 合一设计及施工”清单项报价，设计和施工图编制工 (略) 。
7.招标文件第19页中说明“本次招标范围内的智能化第三方检测费和涉及到检测的相关费用由中标人支付，工程质量需满足检测及验收要求，并需要符合《JGJT 点击查看>> 智能化建筑工程质量检测标准》，第三方检测单位需要业主单位同意后方可选定。投标人中标后，委托有资质的检测单位，按照 JGJT 点击查看>> 智能建筑工程质量检测标准及业主要求， (略) 全覆盖检测”。为了避免不平衡报价，选择“公平公正、优质服务”的第三方检测机构，建议统一智能化系统工程检测收费标准。
答：投标人投标时仅需考虑检测相关费用至投标报价中即可，第三方检测机构的选取为中标后工作内容。
8.招标文件第 * 页“检验考核要求”中说明“一期A地块已建成数据系统的相关数据接口将免费提供给中标单位”。请问在A地块免费提供系统数据接口的基础之上，本次项目因系统集成、数据对接而产生的费用是否需要考虑在投标报价中？请予以明确。
答：综合考虑在本次投标报价中，清单中不单独列项。
9.本项目要求投标人根据 (略) 参数响应及承诺，中标后向招标人提供证明材料。请问中标人中标后何时向招标人提供技术评审证明资料表以及技术规范书中的证明材料，是中标公示期内还是中标公示期结束后15个工作日内提供？请予以明确。
答：合同签订前提供，中标约谈时，招标人会明确要求提供的内容和格式。
10.本项目B地块是合肥滨湖特色金融小镇建设 (略) 分，从打造“智慧园区”的角度考虑，应实现各地块业务系统的统一管理，各地块业务系统应实现数据的互联互通。且图纸设计说明中描述“本次系统按设计要求需与一期对接的，施工单位应充分考虑系统兼容性，满足后期使用需求”。请问本项目哪些系统有和A地块业务系统无缝对接，从而实现数据的双向互联互通、统一管理的需求？并且投标人是否需要像“技术评审”证明资料表中可视化综合管理平台一样，在投标文件中作出承诺，中标后提供可实现无缝对接、数据双向互 (略) 承诺函？请予以明确。
答：本项目可视化综合管理平台的业务系统需与A地块可视化综合管理平台业务系统实现无缝对接，形成良好的系统融合性，相关建设成果和数据实现互联互通。投标人中标后提供可实现无缝对接、数据双向 (略) 家承诺函。
11.投标人业绩评分标准中要求投标人资格评审业绩不得分，人员业绩评分标准中是否也要求投标人资格评审业绩不得分？并且人员业绩和投标人业绩是否不能共用？请予以明确。
答：人员业绩评分无此要求，可与投标人资格评审业绩、投标人业绩共用。
12.投标人奖项、荣誉和人员奖项、荣誉是否不能共用？请予以明确。
答：投标人奖项、荣誉和人员奖项、荣誉可以共用。
13.机房工程中UPS主机、蓄电池推荐品牌为“维基（vickey）、科士达、智廷”，其中“维基” (略) 占有率、品牌知名度、技术先进性、售后服务等方面考量，均非国际或国内知名品牌，与技术规范书中设计原则相冲突；品牌档次和产品品质强关联，UPS主机作为本项目电源不间断供应的保障，理应保证其产品质量，选择知名的品牌及优质的产品；“维基”品牌产品价格低廉，将在竞价中占据绝对优势，具有明显的倾向性。建议更换推荐品牌“维基（vickey）”为主流品牌，如“维谛、安德力士”等。
答：机房工程中UPS主机、蓄电池原推荐品牌为“维基（vickey）、科士达、智廷”，现变更为“维谛、科士达、智廷”。
14.一卡通管理系统推荐品牌为“富士、新开普、新中新”，其中“富士”为知名“ (略) ”设备供应商，而本项目一卡通管理系统包含门禁、消费、考勤、梯控、人行通道闸子系统，“富士”品牌不具有全线产品的供应能力，不应出现在本项目一卡通管理系统推荐品牌中。建议更换推荐品牌“富士”为主流品牌，如“银通物联、正元”等。
答：不予修改，按 (略) 。
15.智慧停车管理系统推荐品牌为“富士、新开普、新中新”，其中“新开普、新中新”为知名“一卡通”设备供应商，而本项目智慧停车管理系统包含停车出入、车位引导子系统，“新开普、新中新”品牌不具有全线产品的供应能力，不应出现在本项目智慧停车管理系统推荐品牌中。建议更换推荐品牌“新开普、新中新”为主流品牌，如“立方、艾科智泊”等。
答：不予修改，按 (略) 。
16.数字广播系统推荐品牌为“BGM、迪士普、ITC”，其中“BGM” (略) 占有率、品牌知名度、技术先进性、售后服务等方面考量，均非国际或国内知名品牌，与技术规范书中设计原则相冲突，也无法保证其产品质量，“BGM”品牌产品价格低廉，将在竞价中占据绝对优势，具有明显的倾向性。建议更换推荐品牌“BGM”为主流品牌，如“升谱达、世邦”等。
答：不予修改，按 (略) 。
17.服务器推荐品牌为“华为、浪潮、曙光”，其中“华为”品牌X86服务器相关的研发、采购供应、生产制造、销售服务等业务已由“超 (略) （超聚变品牌）”承载。“曙光”品牌X86服务器相关的研发、采购供应、生产制造、销售服务等业务已由“宁畅信息产业（北京）有限公司（宁畅品牌）”承载。鉴于“华为”、“曙光”品牌X86服务器业务的变更，建议服务器推荐品牌修改为“超聚变、浪潮、宁畅”。
答：服务器原推荐品牌为“华为、浪潮、曙光”，现变更为“H3C、浪潮、曙光”。
18.在招标文件“技术评审”证明资料表中， (略) 络系统核心交换机（ (略) ）、无线控制器要求中标后提供第三方权威机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。CMA是中国计量认证，具有CMA标识表示检测机构通过了国家认证认 (略) 或各省、自治区、直辖市人民政府质 (略) 门的计量认证，CNAS是中国合格评 (略) 认证，具有CNAS标识表示检测机构通过中国合格评 (略) 的认可，CMA、CNAS认证均为中国国内认证。 (略) 络发展史，其起源于20世纪70年代，发源自美国，而 (略) 络发展开始于 * 年，在此 (略) 络体系结构、标 (略) 如IBM、 (略) 制定。正 (略) 络的特殊性， (略) (略) 商如华为、新华三、锐捷等往往选择更具有权威性、专业性更强的检测机构 (略) 检测，如泰尔认证、Tolly认证等，泰尔认证简称TLC,隶属于工 (略) (略) ，专注于服 (略) 业。Tolly即Tolly (略) ，是一家全球领先的第三方测试服务提供商，30多年来已经为 * (略) 商提供了超过 * 份的测试报告。泰尔认证、Tolly认证检测报告均无CMA、CNAS认证标识， (略) 络的特殊性，泰尔认证、Tolly认证检测报告也更具有权威性，不应当排斥此类权威性认证检测报告。建议在“技术评审”证明资料表中， (略) 络系统核心交换机（ (略) ）、无线控制器删除“具有CMA或CNAS标识”的要求。
答： (略) 分内容。
19.在招标文件“技术评审”证明资料表中，机房工程UPS主机要求中标后提供泰尔认证、节能认证证书，请问表中的UPS主机是否指“UPS主机（20KVA 1小时）”？请予以明确。
答：所有UPS主机均须提供。
20.在招标文件“技术评审”证明资料表中，机房工程蓄电池要求中标后提供第三方检测机构出具的检测报告，请问表中的蓄电池是否指“12V * AH蓄电池”？提供CMA或CNAS标识的泰尔产品认证证书是否可以？请予以明确。
答：表中 (略) 有规格的蓄电池。提供泰尔产品认证证书予以认可， (略) 分内容。
21.在招标文件“技术评审”证明资料表中，综合安防系统智能球型摄像机要求中标后提供第三方检测机构出具的检测报告，请问表中的智能球型摄像机是否指“智能球型摄像机（含支架、电源）（室内）”？请予以明确。
答：包含智能球型摄像机（含支架、电源）（室内）和智能球型摄像机（含支架、电源）（室外）。
22.在招标文件“技术评审”证明资料表中，综 (略) 络枪型摄像机要求中标后提供第三方检测机构出具的检测报告， (略) 络枪型摄像机是否指“网络枪型摄像机（室外）”？请予以明确。
答： (略) 络枪型摄像机（室内）和网络枪型摄像机（室外）。
23.在招标文件“技术评审”证明资料表中，数字广播系统数字功放要求中标后提供第三方检测机构出具的检测报告，请问表中的数字功放是否指“额定功率输出： * W”的数字功放？请予以明确。
答：表中数 (略) 有规格的数字功放。
24.在招标文件“技术评审”证明资料表中， (略) 络系统下一代防火墙要求提供第三方检测报告与功能截图，经过 (略) (略) (略) 调研，表中的参数及检测报告、功能截图，网络安全设备推荐品牌“启明星辰、华为、天融信”均不满足，有且仅有推荐品牌外“网神”能够唯一满足，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除“技术评审”证明资料表中下一代防火墙参数及证明资料要求。
答：不予修改，按 (略) 。
25.在招标文件“技术评审”证明资料表中， (略) (略) 为管理系统要求提供第三方检测报告与功能截图：（1）经过 (略) (略) (略) 调研，表中的参数及检测报告、功能截图，网络安全设备推荐品牌“启明星辰、华为、天融信”均不满足，有且仅有推荐品牌外“网神”能够唯一满足，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实。明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款；（2） (略) 为管理系统参数中为何出现“下一代防火墙产品”的描述？ (略) 为管理的参数实际上是下一代防火墙的参数？（3）“技术评审”证明 (略) 行为管理系统要求“须与下一代防火墙保持同一品牌”，并且运维堡垒机也有类似要求，保持同一品牌仅仅是为了达到控标的目的，而 (略) 络安全功 (略) ， (略) 家的技术优势，全方位的提 (略) 络安全防护。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除“技术评审”证明 (略) 行为管理系统参数及证明资料要求。
答：删除“下一代防火墙产品”的描述， (略) 分内容。其他不予修改，按 (略) 。
26.在招标文件“技术评审”证明资料表中， (略) 络系统运维堡垒机要求提供截图与第三方检测报告与功能截图：（1）经过 (略) (略) (略) 调研，表中的参数及检测报告、功能截图，网络安全设备推荐品牌“启明星辰、华为、天融信”均不满足，有且仅有推荐品牌外“网神”能够唯一满足，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实。明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款；（2）在招标清单与技术规范书中均不存在“运维堡垒机”设备，请问“运维堡垒机”为何 (略) 络系统的“技术评审”指标项？（3）“技术评审”证明资料表中运维堡垒机要求“须与下一代防火墙保持同一品牌”， (略) 为管理系统也有类似要求，保持同一品牌仅仅是为了达到控标的目的，而 (略) 络安全功 (略) ， (略) 家的技术优势，全方位的提 (略) 络安全防护。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除“技术评审”证明资料表中运维堡垒机参数及证明资料要求。
答：招标文件附件《技术规范书》，关于“运维资源监控管理系统”描述有变更，清单及推荐品牌内容均有变更，以 (略) 分内容。其他不予修改，按 (略) 。
27.在技术规范书第74页中， * * * 垂直桥架技术参数为“热镀锌桥架， * * * ；壁厚1.2mm”，此技术参数为 * * * 规格的桥架，非 * * * 规格的桥架， (略) 分是否为技术参数有误？请予以核实。
答： * * * 垂直桥架技术参数修正为“热镀锌桥架， * * * ；壁厚1.2mm。制作、除锈、刷油、安装，含一切安装附件。”
28.在技术规范书第 * 页中，管理电脑技术参数出现“i5- * 、i3- * 、I5” (略) 理器规格， (略) 分是否为技术参数有误？请予以核实。
答：无误，执行技术规范书。
29.在技术规范书主要设备性能参数表中，各系统主要设备（如理线器、24口光纤配线架、32寸信息发布终端、车牌识别一体机等，设备项较多，未一一列举）要求特定的厚度、颜色、尺寸等限定的技术参数， (略) 商产品制作工艺、外观形状不一，无法达到厚度、颜色、尺寸与技术参数中限定的一致，且厚度、颜色、尺寸等指标并不影响产品质量的好坏，应用此类限定的技术指标，实为某品牌独家定制产品，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除技术规范书中厚度、颜色、尺寸等限定的技术参数要求。
答：删除车牌识别一体机技术参数中“外形尺寸： * *77*26.5mm；机箱颜色：闪银黑”。
30.在技术规范书第32、33页中，核心交换机（ (略) ）技术参数中要求“交换容量≥ * Tbps，转发性能≥ * Mpps； (略) 板≥5个；支持4台物理设备虚拟化”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数中修改为“交换容量≥ * Tbps，转发性能≥ * Mpps； (略) 板≥2个；支持2台物理设备虚拟化”。
答：不予修改，按 (略) 。
31.在技术规范书第34页中，24口POE接入交换机技术参数中要求“其中不少于4个支持combo接口”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数中修改为“其中不少于4个千兆光接口”。
答：不予修改，按 (略) 。
32.在技术规范书第34、35页中，无线控制器技术参数中第1、2、5、7、8、9、10、12条参数，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数中第1条修改为“单台设备支持管理AP数≥ * 个，千兆光口≥2个”，删除第2、5、7、8、9、10、12条技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
33.在技术规范书第37页中，高密AP技术参数中要求“整机最大速率≥7.2Gbps；整机接入用户规格≥ * ”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“整机最大速率≥5.8Gbps；整机接入用户规格≥ * ”。
答：不予修改，按 (略) 。
34.在技术规范书第38页中，室外无线接入点技术参数中要求“内置BLE5.1/RFID/Zigbee，支持通过软件切换，实现对BLE/RFID不同协议的IOT扩展功能;采用WiFi 6 2*2 MIMO终端，接入5GHz频段80MHz，打流测试可达到 * Mbps以上；在总接入用户数为 * 个模拟终端时，总流量 * Mbps，可保障每个终端2Mbps的并发流量”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
35.在技术规范书第38页中，核心交换机（ (略) ）技术参数中要求“IPV4的FIB≥3M”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“IPV4的FIB≥1M”。
答：不予修改，按 (略) 。
36.在技术规范书第41页中， (略) 为管理系统技术参数中要求“业务口：支持千兆电口≥10个,支持不少于≥4个千兆combo接口，支持扩展插槽≥2个”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) (略) 商仅推荐品牌外“网神”一家满足，实为“网神”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“业务口：支持千兆电口≥10个,支持不少于≥4个千兆光接口”。
答：不予修改，按 (略) 。
37.在技术规范书第43页中，日志审计技术参数中要求“ (略) 络系统的稳定性和兼容性，本次采购设备核心交换机为同一品牌”， (略) 络系统推荐品牌，不难发现，能够满足此要求的仅“华为”品牌，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
38.在技术规范书第81页中，全景摄像机（含支架、电源）技术参数中要求“具有不少于1个光口、1个RJ- (略) 口、1个RS- * 接口、2路音频输入、2路音频输出、7路报警输入、3路报警输出、1个BCN接口、1个SD卡槽”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“具有不少于1个光口、1个RJ- (略) 口、1个RS- * 接口、1路音频输入、1路音频输出、7路报警输入、2路报警输出、1个SD卡槽”。
答：不予修改，按 (略) 。
39.在技术规范书第85页中，智能球型摄像机（室内）技术参数中要求“支持30倍光学变倍，16倍数字变倍；采用 * 万像素1/1.8英寸CMOS传感器；内置7路报警输入和2路报警输出”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“支持不低于23倍光学变倍；采用不低于 * 万像素1/1.8英寸CMOS传感器；内置不低于1路报警输入和1路报警输出”。
答：不予修改，按 (略) 。
40.在技术规范书第87页中，防油污摄像机技术参数中要求“具有不少于1个RJ- (略) 络接口、1个CVBS视频输出接口、1个音频输入接口、1个音频输出接口、1个报警输入接口、1个报警输出接口、1个SD卡槽、1个RS * 接口、1个复位按钮”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“具有不少于1个RJ- (略) 络接口、1个音频输入接口、1个音频输出接口、1个报警输入接口、1个报警输出接口”。
答：不予修改，按 (略) 。
41.在技术规范书第88页中，明厨亮灶监管系统技术参数中要求“视频输出2路VGA输出，3路HDMI输出”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“视频输出2路VGA输出，2路HDMI输出”。
答：不予修改，按 (略) 。
42.在技术规范书第93页中，存储设备技术参数中要求“嵌入式LINUX操作系统， (略) 理器，6U机架；网络接口:8个千兆数据电口；eSATA接口:1个；电源冗余:1+1冗余电源；RS- * 接口:1个”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“嵌入式LINUX操作系统， (略) 理器，机架式；网络接口:≥5个千兆数据电口；电源冗余:1+1冗余电源”。
答：不予修改，按 (略) 。
43.在技术规范书第94页中，拼接控制器技术参数中要求“支持3个 * 接口，3个USB接口，1个 * 接口”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“支持≥1个 * 接口，≥2个USB接口，≥1个 * 接口”。
答：不予修改，按 (略) 。
44.在技术规范书第95页中，控制键盘技术参数中要求“文件保存至U盘USB2.0和USB3.0各2个4路报警输入，高低电平可调4路报警输出，3路继电器，1路12V_1A可控”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
45.在技术规范书第 * 页中，消费机技术参数中要求“显示屏尺寸10.1"”， (略) 商生产制造的产品外观上有一定的差异，且常规消费机显示屏尺寸均在4-8寸之间，要求大尺寸的显示屏一方面会提高工程造价，另一方面3个推荐品牌均不能满足此条要求。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述参数修改为“显示屏尺寸不低于4.3"”。
答：不予修改，按 (略) 。
46.在技术规范书第 * 页中，视频车位引导管理软件技术参数要求“软件可支持“车位预定”功能”，本次车 (略) (略) (略) ，且招标 (略) 端车位预定平台，车位预定功能无法实现。建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
47.在技术规范书第 * 页中，控制主机技术参数中要求“自带8路USB接口，6路通用串口（6组工业异步传输接口），最高 * M传输速率。方便外扩周边设备接入；自 (略) 卡，同 (略) 络。自适应交换机连接系统；具有一路短路 (略) 接口， (略) 设备定时 (略) ，实现无人值守功能；标准接口：6 x 串口；1xHDMI、1xVGA；8xUSB口”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“ITC”一家满足，实为“ITC”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述参数修改为“自带≥6路USB接口，≥2路通用串口，最高 * M传输速率。方便外扩周边设备接入；自带≥ (略) 卡，同 (略) 络。自适应交换机连接系统；标准接口：≥2 x 串口；1xVGA；≥6xUSB口”。
答：不予修改，按 (略) 。
48.在技术规范书第 * 页中， (略) 络广播客户端KM管理软件技术参数中要求“支持B/S架构”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“ITC”一家满足，实为“ITC”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
49.在技术规范书第 * 页中，CD播放器技术参数中要求“内置宽频高保真监听扬声器，音质丰满、清晰；并设有监听音量调节旋钮，音量可调”，清单中 (略) 络音箱用于系统音频的监听，此技术参数功能 (略) 络音箱重复，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
50.在技术规范书第 * 、 * 页中，可视化运维、二次开发框架工具、故障派单管理、 (略) 中间件平台要求提供软著文件， (略) 商实现相同功能的软件，其申请的软著文件名称却存在不一致的情况，如可视化运维中要求提供的“综合监控”软著， (略) 商申请的软著名称可能为“可视化监控”、“可视化运维”、“运维监控”等名称。请问中标后是否可提供功能类似但名称不完全一致的软著文件？请予以明确。
答：原技术规范书中“综合监控”变更为“综合监控类”，中标后可以提供功能类似但名称不完全一致的软著文件。
51.在技术规范书第 * 页中，服务器（支撑并发4路）技术参数中要求“平台：R * ”，此平台为“戴尔”独家平台型号，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：删除技术规范书服务器（支撑并发4路）中“平台：R * ”技术参数要求。
52.在综合布线系统中， (略) 仅设置88个信息点，却采用电 (略) 设计，电子配线架应用于布线复杂、信息点数繁多的设计中，本项目远远达不到采用电子配线架设计的规模，属于严重的过度设计。并且综合布线系统图中、技术规范书中也并未有电子配线架的相关设计描述。为保证建设内容合理性，节约本项目投资，建议综合布线全系统修改为常规配线架设计方式。
答：不予修改，按 (略) 。
53.在综合布线系统中，清单中工作区语音跳线为44条，平面图、系统图以及清单中管理间语音点数为43个， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单数量无误。
54.在综合布线系统中， (略) 部分设备间缺少语音配线架、语音跳线设备， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：清单无误，按图纸计入，以技术规范书为准。
55.在综合布线系统中，清单编制补遗中已说明光纤面板包含耦合器，但清单中光纤面板缺少配套安装的光纤尾纤， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：光纤尾纤已包含在光纤面板中，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
56.在综合布线系统中，技术规范书第12页描述从地库弱电通信机房至31# (略) 敷设1根12芯室外单模光缆，清单编制答疑 (略) 至消控室预留24芯光纤，请问以哪个为准？且经过核算，清单中用于预留的室外24芯单模万兆光纤数量偏少，请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
57. (略) 络系统中，系 (略) 接入交换机均绘制为“POE交换机”，请问清 (略) 接入层7台“24口接入交换机” (略) ？请予以明确。
答：供门禁、广播、信息发布等使用，分别设置在1#（1层）、3#（2层）、4#（1、4、7层）、11#（1层）、23#（1层）弱电井。
58. (略) 络系统中， (略) 的光电收发器技术参数电口是百兆还是千兆？且根据系统图，清单中缺少室外无线接入点的配套4口光纤盒、光纤跳线、防雷器、电源线， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：光电收发器技术参数采用千兆电口， (略) 需光纤盒、光纤跳线、防雷器、电源线等均含在辅材中，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
59. (略) 络系统中， (略) 系统图中管理区具有服务器及虚拟化设计，请问本项目中服务器是否有虚拟化的建设需求？请予以明确。
答： (略) 系统图中管理区服务器及虚拟化不在本次招标范围内，本项目中服务器没有虚拟化的建设需求。
60. (略) 络系统中，清单中的“运维资源监控管理系统”为软件产品，但清单中未见配套安装的服务器资源， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：清单中的“运维资源监控管理系统”为软硬件一体化产品，清单无漏项。
61.在机房工程中，消防监控机房清单中设置的3台UPS主机（10KVA）用于弱电井供电，而系统图中并未表示弱电井供电的分区及路由，请补充图纸或予以明确分区及路由。
答：供电分区及路由详见技术规范书及图纸。
62.在机房工程中，消防监控机房清单中缺少2台设备机柜承重支架， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：无误，按图纸计入，以技术规范书为准。
63.在机房工程中，地下一层通信弱电机房清单中配置市电配电柜、UPS配电柜、精密配电柜，但图纸中只有市电配电柜、精密配电柜， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单无误，图纸中有UPS配电柜，请投标人仔细阅读。
64.在机房工程中，地下一层通信弱电机房清单中综合布线系统六类非屏蔽模块数量缺少48个，铜缆配线架数量缺少2个，理线架数量缺少2个， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
65.在机房工程中，地下一层通信弱电机房清单中蓄电池数量为80节，而动力及环境集中监控系统蓄电池组监测仪含配件为1台（每套最多可以采集45节串联电池），蓄电池逐节监测含配件数量为40套， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
66.在机房工程中，地下一层通信弱电机房动力及环境集中监控系统清单中温湿度传感器为6个、机柜专用温湿度探测器为4个，而图纸中对应数量为4个、2个， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
67. (略) 系统中，地下室的 * * * mm钢制式镀锌桥架是否由总包负责实施？室外管路中预埋的2根SC * 钢管（进户管）是否由总包负责实施？请予以明确。
答：地下室的 * * * mm钢制式镀锌桥架、室外管路中预埋的2根SC * 钢管（进户管）均由智能化中标人负责实施。
68. (略) 系统中，水平和垂直桥架要求“热镀锌”， (略) 的“热镀锌”指的是热镀锌还是热浸镀锌？两者加工制作工艺不一样，价格相差1倍，请予以明确。
答：此处的“热镀锌”指热镀锌，按图纸施工。
69. (略) 系统中，清单中多媒体信息箱数量为 * 台，经过对图纸的核算， (略) 分的多媒体信息箱设计数量为37台， (略) 分的多媒体信息箱设计数量为61台， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实；根据综合布线系统图，每个多媒体信息箱采用6芯万兆单模光 (略) 络机房，是否需要 (略) 核心交换机光口？请予以明确。
答：清单无误，多媒体信息箱6芯万兆单模光纤无需 (略) 核心交换机光口。
70.在视频监控系统中，清单中全景摄像机为10台，而图纸中为5台； (略) 络枪型摄像机（室内）为 * 台，而图纸中为 * 台； (略) 络半球摄像机（室内）为89台，而图纸中为92台；清单中电梯摄像机为14台，而图纸中为10台；清单中防雷器为 * 个，而图纸中为 * 个。 (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
71.在视频监控系统中，按照技术规范书音视频存储容量计算方式，清单中企业级硬盘数量远远多于计算值， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单无误。
72.在视频监控系统中，清单中管理电脑数量为12台，而实际应用仅为1-2套即可，且图纸中也仅为1台管理电脑， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单已修正为1台。
73.在视频监控系统中，清单中操作台技术参数未列明材质、尺寸、配件等，请予以明确。
答：尺寸：高度不低于 * mm（桌面），深度不低于 * mm；工位：4工位平台式，每工位宽度 * mm；含配套人体工学椅；材质：钢木复合结构，钢板厚度不小于1.2mm。
74.在视频监控系统中，清单中未见系统图中表示的12根DVI高清信号线（高清视频解码器至液晶拼接屏）， (略) 分是否为清单缺漏项？且本项目配置3*5共15块液晶拼接屏，12根高清信号线如何使用？请予以明确。
答：DVI高清信号线含在液晶拼接单元中，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
75.在视频监控系统中，技术规范书第89页平台服务器技术参数要求中缺少操作系统的描述，请问该服务器操作系统是否包含在本次建设内容中？如包含，请予以核实并给出操作系统技术参数要求。
答：该服务器操作系统包含在本次建设内容中，操作系统配套。
76.在电子巡更系统中，清单中巡更点卡为 * 个，系统图中说明“本项目在建筑单体内设置室内巡更点52个，地下车库设置巡更点35个，室外设置寻根点40个”，而平面图纸中仅自持单体楼地上楼层设置33个巡更点，地下车库、室外平面图均未见巡更点位， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单无误，巡更点设置位置后期由物业根据实际需求确定。
77.在电子巡更系统中，清单中未见系统图中消防监控室配置的1台管理计算机， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：无漏项，在视频监控中已统一配置。
78.在无线对讲系统中，清单中室外全向玻璃钢天线数量为6套，而系统图中为3套， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实；无线对讲天线包含室内和室外天线，传输距离较远，为保证系统功能正常使用，建议增加干线放大器数量。
答：清单无误，其他不予采纳，执行招标文件及技术规范书。
79.在一卡通系统中，清单中各子系统平台是否共用1台管理电脑？
答：在一卡通系统中，清单中各子系统平台共用1台管理电脑。
80.在一卡通系统中，平面图中在1#楼1F设置2 (略) 通道闸机，在4#楼1F设置1 (略) 通道闸机，系统图中仅表示在4#楼1F设置1 (略) 通道闸机。 (略) 道闸数量既不是平面图中的3 (略) 通道闸机配置，也不是系统图中的1 (略) 通道闸机配置， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答： (略) 分内容。
81.在一卡通系统中，平面图中未见梯控设备，而系统图中表示1#、3#、4#楼共计10套梯控设备，清单中电梯层控电气组仅为5套， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：电梯层控电气组修改为10套，其他不变。
82.在一卡通系统中，技术规范书第 * 页通道管理子系统、梯控管理子系统描述“采用人脸识别+体温+安康 (略) ”， (略) 通道、梯控系统均采用常规读卡器1种验证方式，人脸识别、体温、安康码等验证功能设备是否为清单缺漏项？请予以核实。
答： (略) 分内容。
83.在一卡通系统中，技术规范书第 * 页梯控管理子系统技术要求描述实际为通道闸的技术要求， (略) 分是否为技术要求描述有误？梯控管理子系统实际技术要求是什么？请予以核实。
答： (略) 分内容。
84.在一卡通系统中，清单中的读卡器线RVVP6*0.75（ * m）、梯控线缆RVVSP2*1.0（ * m）、电源线RVV3*1.5（75m）数量无法满足实际使用数量， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
85.在一卡通系统中，清单和技术规范书中门禁线缆选型与门禁安装大样图中不一致，请问以哪个为准？请予以明确。
答：以清单及技术规范书为准。
86.在一卡通系统中，清单中缺少门禁子系统磁力锁的安装支架， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：支架包含在磁力锁中，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
87.在电梯五方对讲系统中，技术规范书第 * 页描述仅预留电梯五方对讲系统管线，具体哪些单体楼需预留？ (略) ？且清单中仅有五方对讲线缆，未见管子， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：电梯五方对讲系统 (略) 分，需由智能 (略) 线缆敷设至机房。
88.在智慧停车管理系统中， (略) 道闸系统清单中管理电脑为2套， (略) ？岗亭为1套， (略) ？请予以明确。
答：一台电脑设置于岗亭内，另一台电脑设置在消控室。
89.在智慧停车管理系统中， (略) 道闸系统清单中减速带为6套，根据停车管理系统图计算应配置20套， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
90.在智慧停车管理系统中，车位引导系统清单中、系统图中高清三车位识别摄像机数量均为 * 台，而平面图中为 * 台；清单中、系统图中单向显示屏数量均为3台，而平面图中为2台；清单中、系统图中双向显示屏数量均为32台，而平面图中为54台；清单中、系统图中三向显示屏数量均为3台，而平面图中未见此设备；清单中落地剩余车位显示屏数量为2台，而平面图中为1台；清单中、系统图 (略) 理器数量为17台，而平面图中为23台。 (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
91.在智慧停车管理系统中，车位引导系统清单中通讯线为RVVP2*1.0，而图纸中表示的是RVVSP2*1.0，请问以哪个为准？请予以明确；地下车库车位引导平面图纸中设置1台查询机，而清单未见此设备， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
92.在智慧停车管理系统中，车位引导系统清单中缺少“视频车位引导管理软件”配套安装的服务器资源， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：清单无误，视频车位引导管理软件为软硬件一体设备，投标报价中综合考虑。
93.在信息发布系统中，清单中室外3块出入口全彩屏均缺少发送卡、接收卡、电源线、通讯线设备， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
94.在信息发布系统中，清单中32寸信息发布终端数量为50台，系统图中32寸信息发布终端数量为47台，而平面图中未见此设备， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
95.在信息发布系统中，清单中32寸信息发布终端数量为50台，客户端软件应与信息发布终端数量配套，但清单中客户端软件仅为1套， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：清单中客户端软件修改为50套。
96.在信息发布系统中，系统图中室外LED大屏说明“强电预留 * V电源”，敷设“YJV5*6mm2”线缆至室外 (略) ，但清单中未见“YJV5*6mm2”线缆，请问该线缆是否由强电负责敷设到位？请予以明确。
答：由强电预留 * V电源并敷设到 (略) 。
97.在数字广播系统中，清单中天花喇叭数量为 * 台，图纸中为 * 台， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
98.在数字广播系统中，清单中IP终端数量为32，图纸中为33台；清单中数字功放（60W）数量为24台，图纸中为25台；清单中数字功放（ * W）数量为2台，图纸中为6台；清单中数字功放（ * W）数量为5台，图纸中为1台。 (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
99.在数字广播系统中，清单中室外广播线缆采用ZR-RVS2*2.5，而系统图中室外广播线缆采用ZR-RVS2*1.5，请问以哪个为准？请予以明确。
答：以技术规范书为准，无误。
* .在数字广播系统中，清单中广播线缆（ZRRVS2*1.0）数量为 * 米，而清单中室内广播终端共计 * 个，平均每个室内广播终端线缆量约为5.2米，广播线缆（ZRRVS2*1.0）数量严重偏少，请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
* .在数字广播系统中，系统图中配置1台消防采集器，而清单中未见此设备， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
* .在数字广播系统中，清单中配置的控制器主 (略) 校时，目前主流的数 (略) 商广播主 (略) 校时的功能，控制器功能与广播主机自带的功能重复。建议删除数字广播系统中配置的控制器。
答：不予修改，按 (略) 。
* .在可视化综合管理系统中，清单中的“园区三维建模及数字孪生基础平台开发”清单项与技术规范书中的“园区三维建模基础平台开发”清单项配置不一致，请问以哪个为准？请予以明确。
答：以技术规范书为准。
* .在可视化综合管理系统中，清单中系统功能设计多媒体会议系统、建筑能耗管理系统，本次招标内容并不包含这两个系统的建设，请问这两个系统如何实现与可视化综合管理系统的集成？请予以明确。
答：本次可视化综合管理系统预留多媒体会议系统、建筑能耗管理系统相关模块，以便后期实现相关集成功能。
* .在可视化综合管理系统中，技术规范书第 * 、 * 页均说明“基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤、水控、电控等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控”，本项目一卡通管理系统并不包含水控、电控模块，请问如何实现对一卡通系统中水控、 (略) 可视化的实施远程监控？请予以明确。
答： (略) 分内容。
* .在可视化综合管理系统中，技术规范书第 * 页说明“统计当天进入人数、离开人数、访客数量、预计访客数量。以人脸照片轮训展示的方式展示通过人脸方式进入园区的人头像。统计入园人数入趋势图。统计各种方式进入园区的比较，如通过刷卡进入、通过二维码进入、通过人脸进入”，本项目一卡通管理系统并不包含访客、人脸识别、二维码识别等模块，请问可视化综合管理系统如何实现上述功能？请予以明确。
答： (略) 分内容。
* .在可视化综合管理系统中，技术规范书第 点击查看>> 页机房可视化系统的建设内容，经过仔细研读， (略) 分功能无法通过现有的配置去实现，如技术规范书描述的 (略) 实现，需增加大量的软硬件设备堆叠方可实现，建议删除或简化机房可视化系统功能需求。
答：不予修改，按 (略) 。
* .本次机房是否仅配置3台 * L七氟 * 烷灭火柜及配套药剂，其他如消防探测、传输等有关的设备是否不在本次建设范围内？请予以明确。
答：机房内气体灭火控制盘及烟感、温感均属总包范围，不在此次招标范围内。
* .清单中第71、 * 、 * 序号项光纤收发器单位均为“台”，光纤收发器是成对（2台为1对）使用的， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：光纤收发器一台包含 (略) 分，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
* .我公司拟派技术负责人的高级工程师专业为电子信息工程专业，其专业是否等同于通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业范畴？智能化施工资质名称为：电子与智能化工程专业承包，我公司认为电子信息工程专业更符合资质内容，请明确。
答：本项目为智能化工程项目，电子信息工程专业不予认可，不符合招标文件要求，招标文件不予修改。
* .我公司拟派技术负责人业绩其姓名没有在合同及竣工报告中具体体现，现附上出具 * 方盖公章的证明，是否满足招标文件评分方法要求？
答：合同及竣工验收报告涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。
* .招标文件中多次提及的技术性能考核指标是否为招标清单内设备项目特征描述？
答：招标文件中提及的技术性能考核指标包含但不限于招标图纸、相应图集、技术规范书、招标文件、政府相关文件、规范等综合要求。
* .华为、华三、 (略) 家均表示旗下产品不能同时满足招标文件的技术参数。
答：投标人未明确具体哪项参数不合理，不予修改，按 (略) 。
* .综合布线系统推荐品牌中，某些品牌不具备生产电子配线架的能力，本项目综合布线系统是否坚持采用电子配线架？
答：本项目采用电子配线架。
* .第46页，评分标准——人员资格证书中要求“本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业），得2分。”事实依据：根据《建筑业企业资质标准》规定，电子与智能化工程相关专业职称包括“计算机、电子、通信、自动化、电气等专业”，而本项评分标准中却仅以通信与广电工程类专业、机电工程专业、建筑电气类专业作为评分项，完全无视《建筑业企业资质标准》规定，将“计算机、电子、通信、自动化、电气等专业”排除在外，严重不合理。
诉求: 第46页，评分标准——人员资格证书修改为“本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业或计算机专业或电子专业或通信专业或自动化专业或电气专业），得2分。”
答：不予修改，按 (略) 。
* .第96页，B地块智能化设备推荐品牌表中推荐品牌设置不合理，如:
1)机房工程中UPS主机、蓄电池、精密空调、模块化机柜、动力及环境集中监控推荐品牌均有“智廷”品牌。而维基（vickey）、科士达品牌却仅在UPS主机、蓄电池一项，华为、 (略) 能品牌仅在精密空调一项，违反了技术规范书中的易维护性原则。
2）网络安全推荐品牌为“启明星辰、华为、天融信”。以上设置不合理。
3）一卡通管理系统和智慧停车管理系统推荐品牌中的“新开普、新中新”均不生产“人行 (略) 道闸及车位引导”相关设备，且A地块使用的一卡通为“正元智慧”品牌产品，本次招标却忽视了兼容性问题，此项推荐品牌设置严重不合理。
诉求: 第96页，B 地块智能化设备推荐品牌表中推荐品牌修改如下：
1)机房工程中推荐品牌修改为：UPS主机、蓄电池：科士达、智廷、华为、 (略) 能、梵顿；
精密空调：科士达、智廷、华为、 (略) 能、梵顿；
模块化机柜、动力及环境集中监控：科士达、智廷、华为、 (略) 能、梵顿、英特曼；
2）网络安全荐品牌修改为：启明星辰、华为、天融信、网神、深信服、绿盟；
3）一卡通管理系统和智慧停车管理系统推荐品牌修改为“富士、新开普、新中新、正元智慧”。
答：推 (略) 分详见变更内容，其他不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
* .第98页，“技术评审”相关评分证明资料—— (略) 为管理系统一项要求“下一代防火墙产品不应存在已知高、中风险等级的主机安全脆弱性问题，产品不应存在已知高、中风险等级的 Web 安全脆弱性问题。符合 TC/OP(XZ)5B-41《安全审计产品性能加测项目检测实施细则》及 TC/OP(XZ)5B-39《通用安全性测试项目检测实施细则》的相关要求，中标后提供第三方检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告。”
诉求：此处是否有误，是 (略) 行为管理系统中“下一代防火墙产品”？
答： (略) 分内容。
* .技术规范书第52页要求“通信弱电机房内设计10台设备机柜（含强电列头柜、弱电列头柜），即本次设置15台设备机柜，”
诉求：本次通信弱电机房机柜按照10台配置，还是按照15台配置？
答：按照10台配置。
* .本项目 (略) 时间为 * 年01月21日，开标时间为 * 年02月10日11时00分。
诉求：恳请招标人体谅春节期间单位放假的特殊原因，将本项目酌情延期至 * 年2月16日后开标，谢谢。
答：项目已延期。
* .招标文件第46页，人员资格证书要求：“本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业），得2分。”
疑问：本项目属于电子与智能化工程，且招标文件第4页，投标人资格要求中也以“电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质”作为投标人资格条件。
根据 * 年11月6日中华人民共 (略) (略) 颁布的《 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质标准》的通知》（建市[ * ] * 号）文，第91页明确注明“5.电子与智能化工程相关专业职称包括计算机、电子、通信、自动化、电气等专业职称。”而本次评标办法中却仅以“通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业”作为评分项，明显违背了《建筑业企业资质标准》的要求。
(略) 址：http:/ 点击查看>> 因此，此项建议修改为：“本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业或计算机类专业或电子类专业或自动化类专业），得2分。”
答：不予修改，按 (略) 。
* .招标文件第46页，人员业绩要求：“1. * 年1月1日以来（以合同签订日期为准），本项目拟派项目经理具有公共建筑的建筑智能化项目供货及安装业绩（须在对应业绩中担任项目经理或项目负责人），且单个合同总金额不少于 * 万元， 满足以上要求的每个业绩得1.5分，满分3分。2. * 年1月1日以来（以合同签订日期为准），本项目拟派技术负责人具有公共建筑的建筑智能化项目供货及安装业绩（须在对应业绩中担任项目经理或技术负责人），且单个合同总金额不少于 * 万元，满足以上要求的每个业绩得1.5分，满分3分。注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：t（1）合同；t（2）竣工验收报告。2.业绩合同可提供包含 * * 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。”
疑问：因合同和竣工验收报告模板影响，部分项目合同和竣工验收报告中无法体现项目经理和技术负责人的姓名，但是在中标通知书或公 (略) 中标公示中公示了项目经理和技术负责人姓名，且公 (略) 本身就 (略) 门监管，因此中标通知书和公 (略) 中标公示也具有法律效力。
(略) 却要求如果合同和竣工验收报告中没体现招标文件要求的内容，就必须提供买方的证明资料予以说明，遗漏了中标通知书和中标公示的证明效力，此项要求严重不合理。
因此，建议修改为：“1. * 年1月1日以来（以合同签订日期为准），本项目拟派项目经理具有公共建筑的建筑智能化项目供货及安装业绩（须在对应业绩中担任项目经理或项目负责人），且单个合同总金额不少于 * 万元， 满足以上要求的每个业绩得1.5分，满分3分。2. * 年1月1日以来（以合同签订日期为准），本项目拟派技术负责人具有公共建筑的建筑智能化项目供货及安装业绩（须在对应业绩中担任项目经理或技术负责人），且单个合同总金额不少于 * 万元，满足以上要求的每个业绩得1.5分，满分3分。注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：t（1）合同；t（2）竣工验收报告。2.业绩合同可提供包含 * * 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件或中标通知书或中标公示截图信息等应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。”
答：业绩证明材料不予修改，按 (略) 。
* .招标文件第97页，网络安全产品推荐品牌为“启明星辰、华为、天融信”。
网络安全设备 | 启明星辰、华为、天融信 |
疑问：我司联系了推荐品 (略) 家后发现，华为品牌没有堡垒机产品，而本项目明确包含堡垒机产品，且 (略) 络安全品牌如“深信服、网神”均不在推荐品牌内， (略) 络安全产品推荐品牌设置不合理。
(略) 络安全产品推荐品牌修改为“启明星辰、华为、天融信、网神、深信服”
答：本项目推 (略) 分见变更内容，其他不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
* .招标文件第97页，机房工程推荐品牌如下：
机房工程 | 抗静电地板 | 远川、汇丽、向利 |
UPS主机、蓄电池 | 维基（vickey）、科士达、智廷 | |
精密空调 | 华为、 (略) 能、智廷 | |
模块化机柜 | 智廷、梵顿、英特曼 | |
动力及环境集中监控 | 智廷、梵顿、英特曼 |
疑问：本项目弱电通信机房采用 (略) 理， (略) 家冷通道设备设计理念不同， (略) 商之间的冷通道设备尺寸有差异，因此为保证冷通道设备的兼容性，机房工程中的UPS主机、精密空调、模块化机柜等最好采用同一品牌产品。
但是本项目机房工程中UPS主机、蓄电池、精密空调、模块化机柜、动力及环境集中监控设备推荐品牌中均有“智廷”品牌，反观“科士达、 (略) 能、梵顿”等品牌均有UPS主机、蓄电池、精密空调、模块化机柜、动力及环境集中监控设备，但却并不是每个设备均以此作为推荐品牌。
科士达品牌：https:/ 点击查看>> (略) 能品牌：http:/ 点击查看>>
梵顿品牌：http:/ 点击查看>> 同时我公司在联系“智廷” (略) 商时，该厂商明确表示已经被其他投标人报备，无法为我司及其他投标人提供报价和产品证明资料。本次机房工程推荐品牌设置具有明显倾向性。
因此，机房工程推荐品牌建议修改如下：
机房工程 | UPS主机、蓄电池 | 科士达、华为、 (略) 能、梵顿、智廷 |
精密空调 | 科士达、华为、 (略) 能、梵顿、智廷 | |
模块化机柜 | 科士达、华为、 (略) 能、梵顿、智廷、英特曼 | |
动力及环境集中监控 | 科士达、华为、 (略) 能、梵顿、智廷、英特曼 |
答：不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
* .招标文件第97页，一卡通管理系统和智慧停车管理系统推荐品牌为“富士、新开普、新中新”。
16 | 一卡通管理系统 | 一卡通管理平台、IC卡、门禁、梯控、考勤、消费、人行通道主要设备 | 富士、新开普、新中新 |
17 | 智慧停车管理系统 | (略) 管理系统、车位引导和反向寻车系统、控制器、智能道闸、视频探测器、室内信息屏 | 富士、新开普、新中新 |
疑问：我司联系了推荐品 (略) 家后发现，新开普和新中新均表 (略) 通道和智慧停车管理系统的相关产品，且国内主流的一卡通和智慧停车管理系统品牌如“正元智慧、捷顺、克立司帝”均不在推荐品牌内，因此一卡通和智慧停车管理系统推荐品牌设置不合理。
因此，建议一卡通和智慧停车管理系统推荐品牌修改为“富士、正元智慧、捷顺、克立司帝”。
答：不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
* .招标文件第98页， (略) 为管理系统要求：“须与下一代防火墙保持同一品牌。
核心URL数据分类不少于21个大类 * 个小类，应用协议库全面涵盖 IM 即时通讯、P2P共享下载、流媒体（如PPTV、爱奇艺、风行、乐视视频、芒果TV、CBox等视频播放软件）以及在线游戏等互联应用，应用数量不低于 * ，可审计Oracle, MySql,SqlServer, PostgreSQL等数据库，包括添加、删除、修改、查询等。支持对微 (略) 聊天内容、 (略) 文件内容审计，支持记录发送/接收信息的微信账号，中标后提供能够体现上述功能的截图文件。
下一代防火墙产品不应存在已知高、中风险等级的主机安全脆弱性问题，产品不应存在已知高、中风险等级的 Web 安全脆弱性问题。符合 TC/OP(XZ)5B-41《安全审计产品性能加测项目检测实施细则》及 TC/OP(XZ)5B-39《通用安全性测试项目检测实施细则》的相关要求，中标后提供第三方检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告。”
(略) 为管理系统 | 须与下一代防火墙保持同一品牌。 核心URL数据分类不少于21个大类 * 个小类，应用协议库全面涵盖IM即时通讯、P2P共享下载、流媒体（如PPTV、爱奇艺、风行、乐视视频、芒果TV、CBox等视频播放软件）以及在线游戏等互联应用，应用数量不低于 * ，可审计Oracle, MySql, SqlServer, PostgreSQL等数据库，包括添加、删除、修改、查询等。支持对微 (略) 聊天内容、 (略) 文件内容审计，支持记录发送/接收信息的微信账号，中标后提供能够体现上述功能的截图文件。 下一代防火墙产品不应存在已知高、中风险等级的主机安全脆弱性问题，产品不应存在已知高、中风险等级的Web安全脆弱性问题。符合TC/OP(XZ)5B-41《安全审计产品性能加测项目检测实施细则》及TC/OP(XZ)5B-39《通用安全性测试项目检测实施细则》的相关要求，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
疑问：此 (略) 行为管理系统的功能要求，其中具体描述却为“下一代防火墙”，此处要求是否有误？
因此， (略) 行为管理系统中的“下一代防火墙产品”字样。
答： (略) 分内容。
* .招标清单中“01清单”文件夹中的清单扉页、清单封面的格式均为招标清单格式。请问：本次投标分项报价表是否仅提供“01清单”中“清单.xls”一个表格即可？请招标人予以明确。
答：按发布的招标清单控制价中对应的相关表格提供。
* .评分办法中对人员资格证书中要求：本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业），得2分。
计算机、电子专业等均属于智能化职称系列，评分办法中却不将计算机、电子专业职称作为加分项，其要求明显存 (略) 。
(略) 对拟派技术负责人职称的要求中增加计算机、电子专业，修改建议具体如下：本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业或计算机专业或电子专业），得2分。
答：不予修改，按 (略) 。
* .评分办法中对人员业绩要求：注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（1）合同；（2）竣工验收报告。2.业绩合同可提供包含 * * 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。中标通知书、招标文件和公 (略) 的公示文件都具有权威性，此处仅要求以合同、竣工验收报告和合同 * 方的证明资料扫描件信息作为评审依据，明显存 (略) 。 (略) 对人员业绩的要求中增加中标通知书、招标文件和中标公示等，修改建议具体如下：注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（1）合同；（2）竣工验收报告。2.业绩合同可提供包含 * * 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附中标通知书、招标文件、中标公示或买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。
答：业绩证明材料不予修改，按 (略) 。
* .“技术评审”证明资 (略) 行为管理系统的要求，错误描述为“下一代防火墙产品”。建议删除“下一代防火墙产品”文字描述。
答： (略) 分内容。
* .招标文件推荐品牌设置不合理，能否按照如下建议修改？
（1）机房工程UPS主机、蓄电池、精密空调、模块化机柜、动力及环境集中监控推荐品牌建议统一为“科士达、智廷、 (略) 能、华为、梵顿”
（2）网络安全推荐品牌建议修改为“天融信、网神、华为、深信服、启明星辰”
（3）电子巡更系统推荐品牌建议修改为“兰德华、金万码、硕利得”
（4）一卡通管理系统推荐品牌建议修改为“捷顺、富士、正元智慧”
（5）智慧停车管理系统推荐品牌建议修改为“捷顺、富士、正元智慧”
答：不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
(略) 分：招标文件变更及补充内容
1.本项目按13%计税，如遇国家税率调整，则相应调整。
2.机房工程中UPS主机、蓄电池原推荐品牌为“维基（vickey）、科士达、智廷”，现变更为“维谛、科士达、智廷”。
3.服务器原推荐品牌为“华为、浪潮、曙光”，现变更为“H3C、浪潮、曙光”。
4.网络安全设备原推荐品牌为“启明星辰、华为、天融信”，现变更为“启明星辰、天融信、网神”。
5.原招标文件中：
核心交换机（ (略) ） | 支持整机MAC表容量≥1M、ARP表容量≥ * K、ACL容量≥64K、IPv4 FIB表项≥ * K；支持GE/10GE端口 * ms缓存，支持5级HQoS，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
无线控制器 | 支持IPV4与IPV6 双栈与AC建立capwap隧道，且被正常管理；支持智能升级，自动从云端下载最新软件，定时升级AC和AP，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
现变更为：
核心交换机（ (略) ） | 支持整机MAC表容量≥1M、ARP表容量≥ * K、ACL容量≥64K、IPv4 FIB表项≥ * K；支持GE/10GE端口 * ms缓存，支持5级HQoS，中标后提供泰尔认证，或提供由第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
无线控制器 | 支持IPV4与IPV6 双栈与AC建立capwap隧道，且被正常管理；支持智能升级，自动从云端下载最新软件，定时升级AC和AP，中标后提供泰尔认证，或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
6.原招标文件中：
蓄电池 | 须与UPS主机保持同一品牌，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 不接受OEM产品。 |
现变更为：
蓄电池 | 须与UPS主机保持同一品牌，中标后提供泰尔认证，或提供由第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 不接受OEM产品。 |
7.原招标文件中：
5 | (略) 为管理系统 | 须与下一代防火墙保持同一品牌。 核心URL数据分类不少于21个大类 * 个小类，应用协议库全面涵盖IM即时通讯、P2P共享下载、流媒体（如PPTV、爱奇艺、风行、乐视视频、芒果TV、CBox等视频播放软件）以及在线游戏等互联应用，应用数量不低于 * ，可审计Oracle, MySql, SqlServer, PostgreSQL等数据库，包括添加、删除、修改、查询等。支持对微 (略) 聊天内容、 (略) 文件内容审计，支持记录发送/接收信息的微信账号，中标后提供能够体现上述功能的截图文件。 下一代防火墙产品不应存在已知高、中风险等级的主机安全脆弱性问题，产品不应存在已知高、中风险等级的Web安全脆弱性问题。符合TC/OP(XZ)5B-41《安全审计产品性能加测项目检测实施细则》及TC/OP(XZ)5B-39《通用安全性测试项目检测实施细则》的相关要求，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
现变更为：
5 | (略) 为管理系统 | 须与下一代防火墙保持同一品牌。 核心URL数据分类不少于21个大类 * 个小类，应用协议库全面涵盖IM即时通讯、P2P共享下载、流媒体（如PPTV、爱奇艺、风行、乐视视频、芒果TV、CBox等视频播放软件）以及在线游戏等互联应用，应用数量不低于 * ，可审计Oracle, MySql, SqlServer, PostgreSQL等数据库，包括添加、删除、修改、查询等。支持对微 (略) 聊天内容、 (略) 文件内容审计，支持记录发送/接收信息的微信账号，中标后提供能够体现上述功能的截图文件。 |
8.原技术规范书中：
6 | 运维资源监控管理系统 | 对IT基础资源监控管理， * 个资源授权数量； 1.采 (略) 署方式，部署过程方便快捷，可持续升级， (略) 署； 2.支持会话/命令记录可直接使用云存储服务；支持NFS、Ceph、Swift对象存储、阿里云OSS等多种云对象存储服务，并支持录像本地保存，云端备份 3.支持用户通过企业微信、钉钉登录到运维平台 4.采用资产树组织资产，管理起来方便；授权时采用资产树授权，当节点资产变化时，自动继承授权； 5.支持普通用户申请资产授权工单及应用授权工单以获取资产、应用运维权限； 6.支持针对通过SSH和Telnet协议资产登录复核、命令复核功能； 7.支持常用的运维协议：SSH、TELNET、VNC、RDP、SFTP； 8.支持自动发现VMware虚拟化、Nutanix超融合、青云私有云、华为私有云中的资产，并自动导入到运维中； 9.支持自动获取资源硬件信息，包括制造商、型号、CPU规格、内存大小、硬盘大小等； 10.提供无插件化的浏览器访问方式，支持登 * Linux和Windows资产，在手机终端上也可以登录访问； 11.支持对数据库的授权管理，通过WEB UI方式直 (略) 审计，而非采用远程应用发布连接数据库； 12.支持定期、批 (略) 系统 (略) 改密，并保存和查看改密记录； 13.支持界面设置， (略) 设置登录页面标题、登录页面图片、网站图标、管理页面logo和退出页面logo； | 台 | 1 |
现变更为:
6 | 运维堡垒机 | 1.标准1U机架式设备，采用专用多核硬件平台和安全操作系统；配置千兆电口≥6个，业务端口扩展插槽≥2个；内置硬盘存储空间≥4T，面板具有液晶屏，能够显示产品状态等信息； 2.图形会话并发连接数≥ * ，字符会话并发连接数≥ * ，本次配置50个资源授权; 3.无需安装任何客户端，便可windows、linux、MAC OS等类操作系统登录堡垒机，并访问管理资源；、FLY云、支持IE、Edge、Chrome、FireFox、Safari等主流浏览器； 4.支持水印功能，用户在运维或者是监控、查看会话时，H5页面会将用户的登录名作为水印展示，避免数据泄露无法追责； 5.支持微信小程序手机令牌，支持绑定SSH公钥，实现免密码登录，支持导入阿里云、华为云、腾讯云、AWS、Azure和Ucloud等平台云主机； 6.支持RADIUS、 (略) 认证方式，支持不同的用户设置不同多因子方式认证，包括手机短信和手机令牌; 7.支持用户的IP地址和MAC地址限制（黑名单或白名单）限制，非法地址无法登 * ； 8.访问控制策略支持配置双人授权候选人，针对核心设备，需 (略) 审批才能操作； 9.系统内置多种系统报表和运维报表模板，支持按日、周、月为周期，自动生成报表；报表导出格式支持Word和HTML格式。 10.支持修改系统自身对外提供服务的默认端口； 11.支持用户违规操作阻断功能。 | 台 | 1 |
9.原清单中：
81 | 运维资源监控管理系统 | 1、名称：运维资源监控管理系统 2、对IT基础资源监控管理，包括资源管理、拓扑管理、告警管理、报表管理、系统管理等功能组成，默认包含一个采集器，巡检管理模块包括巡检计划管理、巡检报告建模功能、 * 个资源授权数量，资源包括交换机、路由器、防火墙、服务器、数据库、应用资源包括虚拟化（物理主机）、cluster、存储等 3、详见图纸、图集、技术规范书、招标文件、政府相关文件、规范等 | 套 | 1 |
现变更为：
81 | 运维堡垒机 | 1、名称：运维堡垒机 | 套 | 1 |
10.原技术规范书中：
2 | 速通门单机芯 | 台 | 4 |
3 | 速通门双机芯 | 台 | 6 |
4 | 通道控制器 | 台 | 5 |
现数量变更如下：
2 | 速通门单机芯 | 台 | 6 |
3 | 速通门双机芯 | 台 | 6 |
4 | 通道控制器 | 台 | 6 |
以上技术参数不变。
11.原技术规范书中：
“通道管理子系统
通道 (略) 署在物业门厅出入口，设置通道闸机，采用人脸识别+体温+安康 (略) 。本次设计的通道闸采用可拆卸移动式，保证紧急情况下可以将设备移走，保证通道通畅。”
现变更如下：
“通道管理子系统
通道 (略) 署在物业门厅出入口，设置通道闸机，采用刷 (略) 。本次设计的通道闸采用可拆卸移动式，保证紧急情况下可以将设备移走，保证通道通畅。”
12.原技术规范书中：
“梯控管理子系统
梯控 (略) 署在物业门厅出入口，设置通道闸机，采用人脸识别+体温+安康 (略) 。本次设计的通道闸采用可拆卸移动式，保证紧急情况下可以将设备移走，保证通道通畅。”
现变更如下：
“梯控管理子系统
当用户进入电梯并在读卡器上刷卡后，门禁主控板判断此卡 (略) (略) 到达楼层的权限，自动按下对应楼层按钮，电梯即可开往指定楼层。此时，无卡用户按钮无效，限制非法乘坐电梯。根据管理需要可以设置一张管理卡可以到达任一楼层。”
13.原技术规范书如下：
“基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤、水控、电控等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控。”
现变更如下：
“基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控”
14.原技术规范书如下：
“（2）一卡通管理系统
基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤、水控、电控等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控。
展示门禁和闸机在园区的分布，以及门禁当前状态（开/关）。系 (略) 有门禁和闸机通过三维透视图的方式显示在界面中，可通过颜色或者动 (略) 状态（开/关）区分。具体功能如下：
通过三维透视视图展示闸机和门禁在楼内的位置，以不同 (略) 状态，同时闸机可显示进出数量。
统计当天进入人数、离开人数、访客数量、预计访客数量。
以人脸照片轮训展示的方式展示通过人脸方式进入园区的人头像。
统计入园人数入趋势图。
统计各种方式进入园区的比较，如通过刷卡进入、通过二维码进入、通过人脸进入。
通过三维视角查看楼层中门禁与闸机的位置。
黑名单中人员进入报警展示。
门禁长时间开启异常提醒。”
现变更为：
“（2）一卡通管理系统
基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控。
展示门禁和闸机在园区的分布，以及门禁当前状态（开/关）。系 (略) 有门禁和闸机通过三维透视图的方式显示在界面中，可通过颜色或者动 (略) 状态（开/关）区分。具体功能如下：
通过三维透视视图展示闸机和门禁在楼内的位置，以不同 (略) 状态，同时闸机可显示进出数量。
统计当天进入人数、离开人数。
通过三维视角查看楼层中门禁与闸机的位置。
黑名单中人员进入报警展示。
门禁长时间开启异常提醒。”
15.原技术规范书中：
2 | 客户端软件 | 支持各种格式的视频文档图片动画的显示播放，支持终端为 WINDOWS 全彩屏、触摸屏、广告机等设备的显示与管理，后期拓展不受限制。 | 套 | 1 |
现变更为：
2 | 客户端软件 | 支持各种格式的视频文档图片动画的显示播放，支持终端为 WINDOWS 全彩屏、广告机等设备的显示与管理，后期拓展不受限制。 | 套 | 1 |
16.如本项目同一产品在技术规范书中的参数描述与清单特征描述不一致的，参数以发布的技术规范书为准。如清单中技术参数与技术规范书中存在不一致，投标人无需修改清单中参数，按清单数量报价即可，供货时按技术规范 (略) ，中标后价格不予调整。
17.本项目清单有变更，以最新发布的清单文件为准。
(略) 分： (略) 分内容
1.原开标时间及投标截止时间为“ * 年2月10日11:00”，现延期到“ * 年3月7日11:00”；
2.开标地点变更为：合肥市滨湖新区南京路 * 号 (略) A区（徽州大道与南京路交口）3楼6号开标室。
注：此补疑视同招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称：合肥滨湖 (略)
地址：包河区大圩镇黑龙江路8号
联系人：李工
联系方式： 点击查看>>
招标代理：安徽 (略)
地 址：合肥市滨湖新区南京路 * 号
联系人：张工
联系方式： 点击查看>>
* 年2月18日
三、附件
答疑发布日期： * 年02月18日
一、原公告主要信息
原项目名称：合肥滨湖特色金融科技产业集聚区项目智能化工程
原项目编号： * BFFAZ *
原公告日期： * 年01月21日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
合肥滨湖特色科技产业金融集聚区项目智能化工程项目招标文件补疑3
* BFFAZ *
(略) 分：投标人疑问答复内容
1.招标文件第 * 页“评审因素索引表”中需要标注投标文件页码范围，本项目投标为电子投标，每个模块文件分别独立上传，标注页码会出现混乱情况，且本次电子标书制作软件导出的投标文件格式中亦未要求提供此表。请问投标文件中是否可以不提供此表？请予以明确。
答：评审因素索引表无需提供。
2.招标文件第 * 页“分项报价表”中要求按工程量清单报价，投标人提供的分项报价表是否仅需提供招标清单附件“01 清单”文件夹中的“清单”即可？请予以明确。
答：按发布的招标清单控制价中对应的相关表格提供。
3.本项目最高投标限价是否仅指投标总报价，单项设备综合单价是否不能超过控制价中的综合单价？请予以明确。
答：投标总报价不得超过本项目最高投标限价，单项设备综合单价不做要求。
4.招标文件第9页，1.12.4条款“偏差”中说明“仅供货要求中技术评审证明资料表中内容可以偏差”，按该条款要求，除了技术评审证明资料表内容可以偏差，其他如产品技术参数、免费质保期、投标品牌等偏差是否不允许？如允许偏差，建议删除该条要求。
答：招标文件中“仅供货要求中‘技术评审’证明资料表中内容可以偏差。”指以上内容可以负偏差，如有负偏差，相应评分项不得分。其他如产品技术参数、免费质保期等不允许负偏差，可以正偏差。
5.招标文件第17页说明“中标人须按招标人要求免费提供易损材料的备品配件”，且招标文件第91-93页已列明备品备件详细清单。请问易损材料的备品配件是否为在项目运维期间需要更换维修设备情况下，中标人免费提供更换维修即可？请予以明确。
答：备品备件应当在竣工验收合格前移交给招标人。
6.招标文件第19页中说明“本次招标清 (略) 合一的设计与施工， (略) 编制及提供一切的施工详图及竣工图”。请问投标时是否仅提供清单中“ (略) 合一设计及施工”报价即可，设计与施工图编制等工作可中标后开展？请予以明确。
答：投标时提供“ (略) 合一设计及施工”清单项报价，设计和施工图编制工 (略) 。
7.招标文件第19页中说明“本次招标范围内的智能化第三方检测费和涉及到检测的相关费用由中标人支付，工程质量需满足检测及验收要求，并需要符合《JGJT 点击查看>> 智能化建筑工程质量检测标准》，第三方检测单位需要业主单位同意后方可选定。投标人中标后，委托有资质的检测单位，按照 JGJT 点击查看>> 智能建筑工程质量检测标准及业主要求， (略) 全覆盖检测”。为了避免不平衡报价，选择“公平公正、优质服务”的第三方检测机构，建议统一智能化系统工程检测收费标准。
答：投标人投标时仅需考虑检测相关费用至投标报价中即可，第三方检测机构的选取为中标后工作内容。
8.招标文件第 * 页“检验考核要求”中说明“一期A地块已建成数据系统的相关数据接口将免费提供给中标单位”。请问在A地块免费提供系统数据接口的基础之上，本次项目因系统集成、数据对接而产生的费用是否需要考虑在投标报价中？请予以明确。
答：综合考虑在本次投标报价中，清单中不单独列项。
9.本项目要求投标人根据 (略) 参数响应及承诺，中标后向招标人提供证明材料。请问中标人中标后何时向招标人提供技术评审证明资料表以及技术规范书中的证明材料，是中标公示期内还是中标公示期结束后15个工作日内提供？请予以明确。
答：合同签订前提供，中标约谈时，招标人会明确要求提供的内容和格式。
10.本项目B地块是合肥滨湖特色金融小镇建设 (略) 分，从打造“智慧园区”的角度考虑，应实现各地块业务系统的统一管理，各地块业务系统应实现数据的互联互通。且图纸设计说明中描述“本次系统按设计要求需与一期对接的，施工单位应充分考虑系统兼容性，满足后期使用需求”。请问本项目哪些系统有和A地块业务系统无缝对接，从而实现数据的双向互联互通、统一管理的需求？并且投标人是否需要像“技术评审”证明资料表中可视化综合管理平台一样，在投标文件中作出承诺，中标后提供可实现无缝对接、数据双向互 (略) 承诺函？请予以明确。
答：本项目可视化综合管理平台的业务系统需与A地块可视化综合管理平台业务系统实现无缝对接，形成良好的系统融合性，相关建设成果和数据实现互联互通。投标人中标后提供可实现无缝对接、数据双向 (略) 家承诺函。
11.投标人业绩评分标准中要求投标人资格评审业绩不得分，人员业绩评分标准中是否也要求投标人资格评审业绩不得分？并且人员业绩和投标人业绩是否不能共用？请予以明确。
答：人员业绩评分无此要求，可与投标人资格评审业绩、投标人业绩共用。
12.投标人奖项、荣誉和人员奖项、荣誉是否不能共用？请予以明确。
答：投标人奖项、荣誉和人员奖项、荣誉可以共用。
13.机房工程中UPS主机、蓄电池推荐品牌为“维基（vickey）、科士达、智廷”，其中“维基” (略) 占有率、品牌知名度、技术先进性、售后服务等方面考量，均非国际或国内知名品牌，与技术规范书中设计原则相冲突；品牌档次和产品品质强关联，UPS主机作为本项目电源不间断供应的保障，理应保证其产品质量，选择知名的品牌及优质的产品；“维基”品牌产品价格低廉，将在竞价中占据绝对优势，具有明显的倾向性。建议更换推荐品牌“维基（vickey）”为主流品牌，如“维谛、安德力士”等。
答：机房工程中UPS主机、蓄电池原推荐品牌为“维基（vickey）、科士达、智廷”，现变更为“维谛、科士达、智廷”。
14.一卡通管理系统推荐品牌为“富士、新开普、新中新”，其中“富士”为知名“ (略) ”设备供应商，而本项目一卡通管理系统包含门禁、消费、考勤、梯控、人行通道闸子系统，“富士”品牌不具有全线产品的供应能力，不应出现在本项目一卡通管理系统推荐品牌中。建议更换推荐品牌“富士”为主流品牌，如“银通物联、正元”等。
答：不予修改，按 (略) 。
15.智慧停车管理系统推荐品牌为“富士、新开普、新中新”，其中“新开普、新中新”为知名“一卡通”设备供应商，而本项目智慧停车管理系统包含停车出入、车位引导子系统，“新开普、新中新”品牌不具有全线产品的供应能力，不应出现在本项目智慧停车管理系统推荐品牌中。建议更换推荐品牌“新开普、新中新”为主流品牌，如“立方、艾科智泊”等。
答：不予修改，按 (略) 。
16.数字广播系统推荐品牌为“BGM、迪士普、ITC”，其中“BGM” (略) 占有率、品牌知名度、技术先进性、售后服务等方面考量，均非国际或国内知名品牌，与技术规范书中设计原则相冲突，也无法保证其产品质量，“BGM”品牌产品价格低廉，将在竞价中占据绝对优势，具有明显的倾向性。建议更换推荐品牌“BGM”为主流品牌，如“升谱达、世邦”等。
答：不予修改，按 (略) 。
17.服务器推荐品牌为“华为、浪潮、曙光”，其中“华为”品牌X86服务器相关的研发、采购供应、生产制造、销售服务等业务已由“超 (略) （超聚变品牌）”承载。“曙光”品牌X86服务器相关的研发、采购供应、生产制造、销售服务等业务已由“宁畅信息产业（北京）有限公司（宁畅品牌）”承载。鉴于“华为”、“曙光”品牌X86服务器业务的变更，建议服务器推荐品牌修改为“超聚变、浪潮、宁畅”。
答：服务器原推荐品牌为“华为、浪潮、曙光”，现变更为“H3C、浪潮、曙光”。
18.在招标文件“技术评审”证明资料表中， (略) 络系统核心交换机（ (略) ）、无线控制器要求中标后提供第三方权威机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。CMA是中国计量认证，具有CMA标识表示检测机构通过了国家认证认 (略) 或各省、自治区、直辖市人民政府质 (略) 门的计量认证，CNAS是中国合格评 (略) 认证，具有CNAS标识表示检测机构通过中国合格评 (略) 的认可，CMA、CNAS认证均为中国国内认证。 (略) 络发展史，其起源于20世纪70年代，发源自美国，而 (略) 络发展开始于 * 年，在此 (略) 络体系结构、标 (略) 如IBM、 (略) 制定。正 (略) 络的特殊性， (略) (略) 商如华为、新华三、锐捷等往往选择更具有权威性、专业性更强的检测机构 (略) 检测，如泰尔认证、Tolly认证等，泰尔认证简称TLC,隶属于工 (略) (略) ，专注于服 (略) 业。Tolly即Tolly (略) ，是一家全球领先的第三方测试服务提供商，30多年来已经为 * (略) 商提供了超过 * 份的测试报告。泰尔认证、Tolly认证检测报告均无CMA、CNAS认证标识， (略) 络的特殊性，泰尔认证、Tolly认证检测报告也更具有权威性，不应当排斥此类权威性认证检测报告。建议在“技术评审”证明资料表中， (略) 络系统核心交换机（ (略) ）、无线控制器删除“具有CMA或CNAS标识”的要求。
答： (略) 分内容。
19.在招标文件“技术评审”证明资料表中，机房工程UPS主机要求中标后提供泰尔认证、节能认证证书，请问表中的UPS主机是否指“UPS主机（20KVA 1小时）”？请予以明确。
答：所有UPS主机均须提供。
20.在招标文件“技术评审”证明资料表中，机房工程蓄电池要求中标后提供第三方检测机构出具的检测报告，请问表中的蓄电池是否指“12V * AH蓄电池”？提供CMA或CNAS标识的泰尔产品认证证书是否可以？请予以明确。
答：表中 (略) 有规格的蓄电池。提供泰尔产品认证证书予以认可， (略) 分内容。
21.在招标文件“技术评审”证明资料表中，综合安防系统智能球型摄像机要求中标后提供第三方检测机构出具的检测报告，请问表中的智能球型摄像机是否指“智能球型摄像机（含支架、电源）（室内）”？请予以明确。
答：包含智能球型摄像机（含支架、电源）（室内）和智能球型摄像机（含支架、电源）（室外）。
22.在招标文件“技术评审”证明资料表中，综 (略) 络枪型摄像机要求中标后提供第三方检测机构出具的检测报告， (略) 络枪型摄像机是否指“网络枪型摄像机（室外）”？请予以明确。
答： (略) 络枪型摄像机（室内）和网络枪型摄像机（室外）。
23.在招标文件“技术评审”证明资料表中，数字广播系统数字功放要求中标后提供第三方检测机构出具的检测报告，请问表中的数字功放是否指“额定功率输出： * W”的数字功放？请予以明确。
答：表中数 (略) 有规格的数字功放。
24.在招标文件“技术评审”证明资料表中， (略) 络系统下一代防火墙要求提供第三方检测报告与功能截图，经过 (略) (略) (略) 调研，表中的参数及检测报告、功能截图，网络安全设备推荐品牌“启明星辰、华为、天融信”均不满足，有且仅有推荐品牌外“网神”能够唯一满足，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除“技术评审”证明资料表中下一代防火墙参数及证明资料要求。
答：不予修改，按 (略) 。
25.在招标文件“技术评审”证明资料表中， (略) (略) 为管理系统要求提供第三方检测报告与功能截图：（1）经过 (略) (略) (略) 调研，表中的参数及检测报告、功能截图，网络安全设备推荐品牌“启明星辰、华为、天融信”均不满足，有且仅有推荐品牌外“网神”能够唯一满足，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实。明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款；（2） (略) 为管理系统参数中为何出现“下一代防火墙产品”的描述？ (略) 为管理的参数实际上是下一代防火墙的参数？（3）“技术评审”证明 (略) 行为管理系统要求“须与下一代防火墙保持同一品牌”，并且运维堡垒机也有类似要求，保持同一品牌仅仅是为了达到控标的目的，而 (略) 络安全功 (略) ， (略) 家的技术优势，全方位的提 (略) 络安全防护。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除“技术评审”证明 (略) 行为管理系统参数及证明资料要求。
答：删除“下一代防火墙产品”的描述， (略) 分内容。其他不予修改，按 (略) 。
26.在招标文件“技术评审”证明资料表中， (略) 络系统运维堡垒机要求提供截图与第三方检测报告与功能截图：（1）经过 (略) (略) (略) 调研，表中的参数及检测报告、功能截图，网络安全设备推荐品牌“启明星辰、华为、天融信”均不满足，有且仅有推荐品牌外“网神”能够唯一满足，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实。明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款；（2）在招标清单与技术规范书中均不存在“运维堡垒机”设备，请问“运维堡垒机”为何 (略) 络系统的“技术评审”指标项？（3）“技术评审”证明资料表中运维堡垒机要求“须与下一代防火墙保持同一品牌”， (略) 为管理系统也有类似要求，保持同一品牌仅仅是为了达到控标的目的，而 (略) 络安全功 (略) ， (略) 家的技术优势，全方位的提 (略) 络安全防护。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除“技术评审”证明资料表中运维堡垒机参数及证明资料要求。
答：招标文件附件《技术规范书》，关于“运维资源监控管理系统”描述有变更，清单及推荐品牌内容均有变更，以 (略) 分内容。其他不予修改，按 (略) 。
27.在技术规范书第74页中， * * * 垂直桥架技术参数为“热镀锌桥架， * * * ；壁厚1.2mm”，此技术参数为 * * * 规格的桥架，非 * * * 规格的桥架， (略) 分是否为技术参数有误？请予以核实。
答： * * * 垂直桥架技术参数修正为“热镀锌桥架， * * * ；壁厚1.2mm。制作、除锈、刷油、安装，含一切安装附件。”
28.在技术规范书第 * 页中，管理电脑技术参数出现“i5- * 、i3- * 、I5” (略) 理器规格， (略) 分是否为技术参数有误？请予以核实。
答：无误，执行技术规范书。
29.在技术规范书主要设备性能参数表中，各系统主要设备（如理线器、24口光纤配线架、32寸信息发布终端、车牌识别一体机等，设备项较多，未一一列举）要求特定的厚度、颜色、尺寸等限定的技术参数， (略) 商产品制作工艺、外观形状不一，无法达到厚度、颜色、尺寸与技术参数中限定的一致，且厚度、颜色、尺寸等指标并不影响产品质量的好坏，应用此类限定的技术指标，实为某品牌独家定制产品，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除技术规范书中厚度、颜色、尺寸等限定的技术参数要求。
答：删除车牌识别一体机技术参数中“外形尺寸： * *77*26.5mm；机箱颜色：闪银黑”。
30.在技术规范书第32、33页中，核心交换机（ (略) ）技术参数中要求“交换容量≥ * Tbps，转发性能≥ * Mpps； (略) 板≥5个；支持4台物理设备虚拟化”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数中修改为“交换容量≥ * Tbps，转发性能≥ * Mpps； (略) 板≥2个；支持2台物理设备虚拟化”。
答：不予修改，按 (略) 。
31.在技术规范书第34页中，24口POE接入交换机技术参数中要求“其中不少于4个支持combo接口”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数中修改为“其中不少于4个千兆光接口”。
答：不予修改，按 (略) 。
32.在技术规范书第34、35页中，无线控制器技术参数中第1、2、5、7、8、9、10、12条参数，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数中第1条修改为“单台设备支持管理AP数≥ * 个，千兆光口≥2个”，删除第2、5、7、8、9、10、12条技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
33.在技术规范书第37页中，高密AP技术参数中要求“整机最大速率≥7.2Gbps；整机接入用户规格≥ * ”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“整机最大速率≥5.8Gbps；整机接入用户规格≥ * ”。
答：不予修改，按 (略) 。
34.在技术规范书第38页中，室外无线接入点技术参数中要求“内置BLE5.1/RFID/Zigbee，支持通过软件切换，实现对BLE/RFID不同协议的IOT扩展功能;采用WiFi 6 2*2 MIMO终端，接入5GHz频段80MHz，打流测试可达到 * Mbps以上；在总接入用户数为 * 个模拟终端时，总流量 * Mbps，可保障每个终端2Mbps的并发流量”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
35.在技术规范书第38页中，核心交换机（ (略) ）技术参数中要求“IPV4的FIB≥3M”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) 商仅“H3C”一家满足，实为“H3C”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“IPV4的FIB≥1M”。
答：不予修改，按 (略) 。
36.在技术规范书第41页中， (略) 为管理系统技术参数中要求“业务口：支持千兆电口≥10个,支持不少于≥4个千兆combo接口，支持扩展插槽≥2个”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的， (略) (略) 商仅推荐品牌外“网神”一家满足，实为“网神”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“业务口：支持千兆电口≥10个,支持不少于≥4个千兆光接口”。
答：不予修改，按 (略) 。
37.在技术规范书第43页中，日志审计技术参数中要求“ (略) 络系统的稳定性和兼容性，本次采购设备核心交换机为同一品牌”， (略) 络系统推荐品牌，不难发现，能够满足此要求的仅“华为”品牌，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
38.在技术规范书第81页中，全景摄像机（含支架、电源）技术参数中要求“具有不少于1个光口、1个RJ- (略) 口、1个RS- * 接口、2路音频输入、2路音频输出、7路报警输入、3路报警输出、1个BCN接口、1个SD卡槽”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“具有不少于1个光口、1个RJ- (略) 口、1个RS- * 接口、1路音频输入、1路音频输出、7路报警输入、2路报警输出、1个SD卡槽”。
答：不予修改，按 (略) 。
39.在技术规范书第85页中，智能球型摄像机（室内）技术参数中要求“支持30倍光学变倍，16倍数字变倍；采用 * 万像素1/1.8英寸CMOS传感器；内置7路报警输入和2路报警输出”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“支持不低于23倍光学变倍；采用不低于 * 万像素1/1.8英寸CMOS传感器；内置不低于1路报警输入和1路报警输出”。
答：不予修改，按 (略) 。
40.在技术规范书第87页中，防油污摄像机技术参数中要求“具有不少于1个RJ- (略) 络接口、1个CVBS视频输出接口、1个音频输入接口、1个音频输出接口、1个报警输入接口、1个报警输出接口、1个SD卡槽、1个RS * 接口、1个复位按钮”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“具有不少于1个RJ- (略) 络接口、1个音频输入接口、1个音频输出接口、1个报警输入接口、1个报警输出接口”。
答：不予修改，按 (略) 。
41.在技术规范书第88页中，明厨亮灶监管系统技术参数中要求“视频输出2路VGA输出，3路HDMI输出”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“视频输出2路VGA输出，2路HDMI输出”。
答：不予修改，按 (略) 。
42.在技术规范书第93页中，存储设备技术参数中要求“嵌入式LINUX操作系统， (略) 理器，6U机架；网络接口:8个千兆数据电口；eSATA接口:1个；电源冗余:1+1冗余电源；RS- * 接口:1个”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“嵌入式LINUX操作系统， (略) 理器，机架式；网络接口:≥5个千兆数据电口；电源冗余:1+1冗余电源”。
答：不予修改，按 (略) 。
43.在技术规范书第94页中，拼接控制器技术参数中要求“支持3个 * 接口，3个USB接口，1个 * 接口”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述技术参数修改为“支持≥1个 * 接口，≥2个USB接口，≥1个 * 接口”。
答：不予修改，按 (略) 。
44.在技术规范书第95页中，控制键盘技术参数中要求“文件保存至U盘USB2.0和USB3.0各2个4路报警输入，高低电平可调4路报警输出，3路继电器，1路12V_1A可控”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“大华”一家满足，实为“大华”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
45.在技术规范书第 * 页中，消费机技术参数中要求“显示屏尺寸10.1"”， (略) 商生产制造的产品外观上有一定的差异，且常规消费机显示屏尺寸均在4-8寸之间，要求大尺寸的显示屏一方面会提高工程造价，另一方面3个推荐品牌均不能满足此条要求。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述参数修改为“显示屏尺寸不低于4.3"”。
答：不予修改，按 (略) 。
46.在技术规范书第 * 页中，视频车位引导管理软件技术参数要求“软件可支持“车位预定”功能”，本次车 (略) (略) (略) ，且招标 (略) 端车位预定平台，车位预定功能无法实现。建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
47.在技术规范书第 * 页中，控制主机技术参数中要求“自带8路USB接口，6路通用串口（6组工业异步传输接口），最高 * M传输速率。方便外扩周边设备接入；自 (略) 卡，同 (略) 络。自适应交换机连接系统；具有一路短路 (略) 接口， (略) 设备定时 (略) ，实现无人值守功能；标准接口：6 x 串口；1xHDMI、1xVGA；8xUSB口”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“ITC”一家满足，实为“ITC”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议上述参数修改为“自带≥6路USB接口，≥2路通用串口，最高 * M传输速率。方便外扩周边设备接入；自带≥ (略) 卡，同 (略) 络。自适应交换机连接系统；标准接口：≥2 x 串口；1xVGA；≥6xUSB口”。
答：不予修改，按 (略) 。
48.在技术规范书第 * 页中， (略) 络广播客户端KM管理软件技术参数中要求“支持B/S架构”，经调研，能够同时满足上述技术参数要求的，主 (略) 商仅“ITC”一家满足，实为“ITC”品牌独家定制参数，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
49.在技术规范书第 * 页中，CD播放器技术参数中要求“内置宽频高保真监听扬声器，音质丰满、清晰；并设有监听音量调节旋钮，音量可调”，清单中 (略) 络音箱用于系统音频的监听，此技术参数功能 (略) 络音箱重复，建议删除上述技术参数要求。
答：不予修改，按 (略) 。
50.在技术规范书第 * 、 * 页中，可视化运维、二次开发框架工具、故障派单管理、 (略) 中间件平台要求提供软著文件， (略) 商实现相同功能的软件，其申请的软著文件名称却存在不一致的情况，如可视化运维中要求提供的“综合监控”软著， (略) 商申请的软著名称可能为“可视化监控”、“可视化运维”、“运维监控”等名称。请问中标后是否可提供功能类似但名称不完全一致的软著文件？请予以明确。
答：原技术规范书中“综合监控”变更为“综合监控类”，中标后可以提供功能类似但名称不完全一致的软著文件。
51.在技术规范书第 * 页中，服务器（支撑并发4路）技术参数中要求“平台：R * ”，此平台为“戴尔”独家平台型号，明显存在倾向性、唯一性，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的事实，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标法实施条例》相关条款。为避免在招投标过程中出现有失公平且存在排他性的情况，建议删除上述技术参数要求。
答：删除技术规范书服务器（支撑并发4路）中“平台：R * ”技术参数要求。
52.在综合布线系统中， (略) 仅设置88个信息点，却采用电 (略) 设计，电子配线架应用于布线复杂、信息点数繁多的设计中，本项目远远达不到采用电子配线架设计的规模，属于严重的过度设计。并且综合布线系统图中、技术规范书中也并未有电子配线架的相关设计描述。为保证建设内容合理性，节约本项目投资，建议综合布线全系统修改为常规配线架设计方式。
答：不予修改，按 (略) 。
53.在综合布线系统中，清单中工作区语音跳线为44条，平面图、系统图以及清单中管理间语音点数为43个， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单数量无误。
54.在综合布线系统中， (略) 部分设备间缺少语音配线架、语音跳线设备， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：清单无误，按图纸计入，以技术规范书为准。
55.在综合布线系统中，清单编制补遗中已说明光纤面板包含耦合器，但清单中光纤面板缺少配套安装的光纤尾纤， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：光纤尾纤已包含在光纤面板中，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
56.在综合布线系统中，技术规范书第12页描述从地库弱电通信机房至31# (略) 敷设1根12芯室外单模光缆，清单编制答疑 (略) 至消控室预留24芯光纤，请问以哪个为准？且经过核算，清单中用于预留的室外24芯单模万兆光纤数量偏少，请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
57. (略) 络系统中，系 (略) 接入交换机均绘制为“POE交换机”，请问清 (略) 接入层7台“24口接入交换机” (略) ？请予以明确。
答：供门禁、广播、信息发布等使用，分别设置在1#（1层）、3#（2层）、4#（1、4、7层）、11#（1层）、23#（1层）弱电井。
58. (略) 络系统中， (略) 的光电收发器技术参数电口是百兆还是千兆？且根据系统图，清单中缺少室外无线接入点的配套4口光纤盒、光纤跳线、防雷器、电源线， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：光电收发器技术参数采用千兆电口， (略) 需光纤盒、光纤跳线、防雷器、电源线等均含在辅材中，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
59. (略) 络系统中， (略) 系统图中管理区具有服务器及虚拟化设计，请问本项目中服务器是否有虚拟化的建设需求？请予以明确。
答： (略) 系统图中管理区服务器及虚拟化不在本次招标范围内，本项目中服务器没有虚拟化的建设需求。
60. (略) 络系统中，清单中的“运维资源监控管理系统”为软件产品，但清单中未见配套安装的服务器资源， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：清单中的“运维资源监控管理系统”为软硬件一体化产品，清单无漏项。
61.在机房工程中，消防监控机房清单中设置的3台UPS主机（10KVA）用于弱电井供电，而系统图中并未表示弱电井供电的分区及路由，请补充图纸或予以明确分区及路由。
答：供电分区及路由详见技术规范书及图纸。
62.在机房工程中，消防监控机房清单中缺少2台设备机柜承重支架， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：无误，按图纸计入，以技术规范书为准。
63.在机房工程中，地下一层通信弱电机房清单中配置市电配电柜、UPS配电柜、精密配电柜，但图纸中只有市电配电柜、精密配电柜， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单无误，图纸中有UPS配电柜，请投标人仔细阅读。
64.在机房工程中，地下一层通信弱电机房清单中综合布线系统六类非屏蔽模块数量缺少48个，铜缆配线架数量缺少2个，理线架数量缺少2个， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
65.在机房工程中，地下一层通信弱电机房清单中蓄电池数量为80节，而动力及环境集中监控系统蓄电池组监测仪含配件为1台（每套最多可以采集45节串联电池），蓄电池逐节监测含配件数量为40套， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
66.在机房工程中，地下一层通信弱电机房动力及环境集中监控系统清单中温湿度传感器为6个、机柜专用温湿度探测器为4个，而图纸中对应数量为4个、2个， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
67. (略) 系统中，地下室的 * * * mm钢制式镀锌桥架是否由总包负责实施？室外管路中预埋的2根SC * 钢管（进户管）是否由总包负责实施？请予以明确。
答：地下室的 * * * mm钢制式镀锌桥架、室外管路中预埋的2根SC * 钢管（进户管）均由智能化中标人负责实施。
68. (略) 系统中，水平和垂直桥架要求“热镀锌”， (略) 的“热镀锌”指的是热镀锌还是热浸镀锌？两者加工制作工艺不一样，价格相差1倍，请予以明确。
答：此处的“热镀锌”指热镀锌，按图纸施工。
69. (略) 系统中，清单中多媒体信息箱数量为 * 台，经过对图纸的核算， (略) 分的多媒体信息箱设计数量为37台， (略) 分的多媒体信息箱设计数量为61台， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实；根据综合布线系统图，每个多媒体信息箱采用6芯万兆单模光 (略) 络机房，是否需要 (略) 核心交换机光口？请予以明确。
答：清单无误，多媒体信息箱6芯万兆单模光纤无需 (略) 核心交换机光口。
70.在视频监控系统中，清单中全景摄像机为10台，而图纸中为5台； (略) 络枪型摄像机（室内）为 * 台，而图纸中为 * 台； (略) 络半球摄像机（室内）为89台，而图纸中为92台；清单中电梯摄像机为14台，而图纸中为10台；清单中防雷器为 * 个，而图纸中为 * 个。 (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
71.在视频监控系统中，按照技术规范书音视频存储容量计算方式，清单中企业级硬盘数量远远多于计算值， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单无误。
72.在视频监控系统中，清单中管理电脑数量为12台，而实际应用仅为1-2套即可，且图纸中也仅为1台管理电脑， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单已修正为1台。
73.在视频监控系统中，清单中操作台技术参数未列明材质、尺寸、配件等，请予以明确。
答：尺寸：高度不低于 * mm（桌面），深度不低于 * mm；工位：4工位平台式，每工位宽度 * mm；含配套人体工学椅；材质：钢木复合结构，钢板厚度不小于1.2mm。
74.在视频监控系统中，清单中未见系统图中表示的12根DVI高清信号线（高清视频解码器至液晶拼接屏）， (略) 分是否为清单缺漏项？且本项目配置3*5共15块液晶拼接屏，12根高清信号线如何使用？请予以明确。
答：DVI高清信号线含在液晶拼接单元中，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
75.在视频监控系统中，技术规范书第89页平台服务器技术参数要求中缺少操作系统的描述，请问该服务器操作系统是否包含在本次建设内容中？如包含，请予以核实并给出操作系统技术参数要求。
答：该服务器操作系统包含在本次建设内容中，操作系统配套。
76.在电子巡更系统中，清单中巡更点卡为 * 个，系统图中说明“本项目在建筑单体内设置室内巡更点52个，地下车库设置巡更点35个，室外设置寻根点40个”，而平面图纸中仅自持单体楼地上楼层设置33个巡更点，地下车库、室外平面图均未见巡更点位， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：清单无误，巡更点设置位置后期由物业根据实际需求确定。
77.在电子巡更系统中，清单中未见系统图中消防监控室配置的1台管理计算机， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：无漏项，在视频监控中已统一配置。
78.在无线对讲系统中，清单中室外全向玻璃钢天线数量为6套，而系统图中为3套， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实；无线对讲天线包含室内和室外天线，传输距离较远，为保证系统功能正常使用，建议增加干线放大器数量。
答：清单无误，其他不予采纳，执行招标文件及技术规范书。
79.在一卡通系统中，清单中各子系统平台是否共用1台管理电脑？
答：在一卡通系统中，清单中各子系统平台共用1台管理电脑。
80.在一卡通系统中，平面图中在1#楼1F设置2 (略) 通道闸机，在4#楼1F设置1 (略) 通道闸机，系统图中仅表示在4#楼1F设置1 (略) 通道闸机。 (略) 道闸数量既不是平面图中的3 (略) 通道闸机配置，也不是系统图中的1 (略) 通道闸机配置， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答： (略) 分内容。
81.在一卡通系统中，平面图中未见梯控设备，而系统图中表示1#、3#、4#楼共计10套梯控设备，清单中电梯层控电气组仅为5套， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：电梯层控电气组修改为10套，其他不变。
82.在一卡通系统中，技术规范书第 * 页通道管理子系统、梯控管理子系统描述“采用人脸识别+体温+安康 (略) ”， (略) 通道、梯控系统均采用常规读卡器1种验证方式，人脸识别、体温、安康码等验证功能设备是否为清单缺漏项？请予以核实。
答： (略) 分内容。
83.在一卡通系统中，技术规范书第 * 页梯控管理子系统技术要求描述实际为通道闸的技术要求， (略) 分是否为技术要求描述有误？梯控管理子系统实际技术要求是什么？请予以核实。
答： (略) 分内容。
84.在一卡通系统中，清单中的读卡器线RVVP6*0.75（ * m）、梯控线缆RVVSP2*1.0（ * m）、电源线RVV3*1.5（75m）数量无法满足实际使用数量， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
85.在一卡通系统中，清单和技术规范书中门禁线缆选型与门禁安装大样图中不一致，请问以哪个为准？请予以明确。
答：以清单及技术规范书为准。
86.在一卡通系统中，清单中缺少门禁子系统磁力锁的安装支架， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：支架包含在磁力锁中，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
87.在电梯五方对讲系统中，技术规范书第 * 页描述仅预留电梯五方对讲系统管线，具体哪些单体楼需预留？ (略) ？且清单中仅有五方对讲线缆，未见管子， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：电梯五方对讲系统 (略) 分，需由智能 (略) 线缆敷设至机房。
88.在智慧停车管理系统中， (略) 道闸系统清单中管理电脑为2套， (略) ？岗亭为1套， (略) ？请予以明确。
答：一台电脑设置于岗亭内，另一台电脑设置在消控室。
89.在智慧停车管理系统中， (略) 道闸系统清单中减速带为6套，根据停车管理系统图计算应配置20套， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
90.在智慧停车管理系统中，车位引导系统清单中、系统图中高清三车位识别摄像机数量均为 * 台，而平面图中为 * 台；清单中、系统图中单向显示屏数量均为3台，而平面图中为2台；清单中、系统图中双向显示屏数量均为32台，而平面图中为54台；清单中、系统图中三向显示屏数量均为3台，而平面图中未见此设备；清单中落地剩余车位显示屏数量为2台，而平面图中为1台；清单中、系统图 (略) 理器数量为17台，而平面图中为23台。 (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
91.在智慧停车管理系统中，车位引导系统清单中通讯线为RVVP2*1.0，而图纸中表示的是RVVSP2*1.0，请问以哪个为准？请予以明确；地下车库车位引导平面图纸中设置1台查询机，而清单未见此设备， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
92.在智慧停车管理系统中，车位引导系统清单中缺少“视频车位引导管理软件”配套安装的服务器资源， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：清单无误，视频车位引导管理软件为软硬件一体设备，投标报价中综合考虑。
93.在信息发布系统中，清单中室外3块出入口全彩屏均缺少发送卡、接收卡、电源线、通讯线设备， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
94.在信息发布系统中，清单中32寸信息发布终端数量为50台，系统图中32寸信息发布终端数量为47台，而平面图中未见此设备， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
95.在信息发布系统中，清单中32寸信息发布终端数量为50台，客户端软件应与信息发布终端数量配套，但清单中客户端软件仅为1套， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：清单中客户端软件修改为50套。
96.在信息发布系统中，系统图中室外LED大屏说明“强电预留 * V电源”，敷设“YJV5*6mm2”线缆至室外 (略) ，但清单中未见“YJV5*6mm2”线缆，请问该线缆是否由强电负责敷设到位？请予以明确。
答：由强电预留 * V电源并敷设到 (略) 。
97.在数字广播系统中，清单中天花喇叭数量为 * 台，图纸中为 * 台， (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
98.在数字广播系统中，清单中IP终端数量为32，图纸中为33台；清单中数字功放（60W）数量为24台，图纸中为25台；清单中数字功放（ * W）数量为2台，图纸中为6台；清单中数字功放（ * W）数量为5台，图纸中为1台。 (略) 分是否为清单数量有误？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
99.在数字广播系统中，清单中室外广播线缆采用ZR-RVS2*2.5，而系统图中室外广播线缆采用ZR-RVS2*1.5，请问以哪个为准？请予以明确。
答：以技术规范书为准，无误。
* .在数字广播系统中，清单中广播线缆（ZRRVS2*1.0）数量为 * 米，而清单中室内广播终端共计 * 个，平均每个室内广播终端线缆量约为5.2米，广播线缆（ZRRVS2*1.0）数量严重偏少，请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
* .在数字广播系统中，系统图中配置1台消防采集器，而清单中未见此设备， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：以技术规范书为准，无误。
* .在数字广播系统中，清单中配置的控制器主 (略) 校时，目前主流的数 (略) 商广播主 (略) 校时的功能，控制器功能与广播主机自带的功能重复。建议删除数字广播系统中配置的控制器。
答：不予修改，按 (略) 。
* .在可视化综合管理系统中，清单中的“园区三维建模及数字孪生基础平台开发”清单项与技术规范书中的“园区三维建模基础平台开发”清单项配置不一致，请问以哪个为准？请予以明确。
答：以技术规范书为准。
* .在可视化综合管理系统中，清单中系统功能设计多媒体会议系统、建筑能耗管理系统，本次招标内容并不包含这两个系统的建设，请问这两个系统如何实现与可视化综合管理系统的集成？请予以明确。
答：本次可视化综合管理系统预留多媒体会议系统、建筑能耗管理系统相关模块，以便后期实现相关集成功能。
* .在可视化综合管理系统中，技术规范书第 * 、 * 页均说明“基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤、水控、电控等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控”，本项目一卡通管理系统并不包含水控、电控模块，请问如何实现对一卡通系统中水控、 (略) 可视化的实施远程监控？请予以明确。
答： (略) 分内容。
* .在可视化综合管理系统中，技术规范书第 * 页说明“统计当天进入人数、离开人数、访客数量、预计访客数量。以人脸照片轮训展示的方式展示通过人脸方式进入园区的人头像。统计入园人数入趋势图。统计各种方式进入园区的比较，如通过刷卡进入、通过二维码进入、通过人脸进入”，本项目一卡通管理系统并不包含访客、人脸识别、二维码识别等模块，请问可视化综合管理系统如何实现上述功能？请予以明确。
答： (略) 分内容。
* .在可视化综合管理系统中，技术规范书第 点击查看>> 页机房可视化系统的建设内容，经过仔细研读， (略) 分功能无法通过现有的配置去实现，如技术规范书描述的 (略) 实现，需增加大量的软硬件设备堆叠方可实现，建议删除或简化机房可视化系统功能需求。
答：不予修改，按 (略) 。
* .本次机房是否仅配置3台 * L七氟 * 烷灭火柜及配套药剂，其他如消防探测、传输等有关的设备是否不在本次建设范围内？请予以明确。
答：机房内气体灭火控制盘及烟感、温感均属总包范围，不在此次招标范围内。
* .清单中第71、 * 、 * 序号项光纤收发器单位均为“台”，光纤收发器是成对（2台为1对）使用的， (略) 分是否为清单缺漏项？请予以核实。
答：光纤收发器一台包含 (略) 分，投标人在报价时综合考虑，中标后不予调整。
* .我公司拟派技术负责人的高级工程师专业为电子信息工程专业，其专业是否等同于通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业范畴？智能化施工资质名称为：电子与智能化工程专业承包，我公司认为电子信息工程专业更符合资质内容，请明确。
答：本项目为智能化工程项目，电子信息工程专业不予认可，不符合招标文件要求，招标文件不予修改。
* .我公司拟派技术负责人业绩其姓名没有在合同及竣工报告中具体体现，现附上出具 * 方盖公章的证明，是否满足招标文件评分方法要求？
答：合同及竣工验收报告涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。
* .招标文件中多次提及的技术性能考核指标是否为招标清单内设备项目特征描述？
答：招标文件中提及的技术性能考核指标包含但不限于招标图纸、相应图集、技术规范书、招标文件、政府相关文件、规范等综合要求。
* .华为、华三、 (略) 家均表示旗下产品不能同时满足招标文件的技术参数。
答：投标人未明确具体哪项参数不合理，不予修改，按 (略) 。
* .综合布线系统推荐品牌中，某些品牌不具备生产电子配线架的能力，本项目综合布线系统是否坚持采用电子配线架？
答：本项目采用电子配线架。
* .第46页，评分标准——人员资格证书中要求“本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业），得2分。”事实依据：根据《建筑业企业资质标准》规定，电子与智能化工程相关专业职称包括“计算机、电子、通信、自动化、电气等专业”，而本项评分标准中却仅以通信与广电工程类专业、机电工程专业、建筑电气类专业作为评分项，完全无视《建筑业企业资质标准》规定，将“计算机、电子、通信、自动化、电气等专业”排除在外，严重不合理。
诉求: 第46页，评分标准——人员资格证书修改为“本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业或计算机专业或电子专业或通信专业或自动化专业或电气专业），得2分。”
答：不予修改，按 (略) 。
* .第96页，B地块智能化设备推荐品牌表中推荐品牌设置不合理，如:
1)机房工程中UPS主机、蓄电池、精密空调、模块化机柜、动力及环境集中监控推荐品牌均有“智廷”品牌。而维基（vickey）、科士达品牌却仅在UPS主机、蓄电池一项，华为、 (略) 能品牌仅在精密空调一项，违反了技术规范书中的易维护性原则。
2）网络安全推荐品牌为“启明星辰、华为、天融信”。以上设置不合理。
3）一卡通管理系统和智慧停车管理系统推荐品牌中的“新开普、新中新”均不生产“人行 (略) 道闸及车位引导”相关设备，且A地块使用的一卡通为“正元智慧”品牌产品，本次招标却忽视了兼容性问题，此项推荐品牌设置严重不合理。
诉求: 第96页，B 地块智能化设备推荐品牌表中推荐品牌修改如下：
1)机房工程中推荐品牌修改为：UPS主机、蓄电池：科士达、智廷、华为、 (略) 能、梵顿；
精密空调：科士达、智廷、华为、 (略) 能、梵顿；
模块化机柜、动力及环境集中监控：科士达、智廷、华为、 (略) 能、梵顿、英特曼；
2）网络安全荐品牌修改为：启明星辰、华为、天融信、网神、深信服、绿盟；
3）一卡通管理系统和智慧停车管理系统推荐品牌修改为“富士、新开普、新中新、正元智慧”。
答：推 (略) 分详见变更内容，其他不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
* .第98页，“技术评审”相关评分证明资料—— (略) 为管理系统一项要求“下一代防火墙产品不应存在已知高、中风险等级的主机安全脆弱性问题，产品不应存在已知高、中风险等级的 Web 安全脆弱性问题。符合 TC/OP(XZ)5B-41《安全审计产品性能加测项目检测实施细则》及 TC/OP(XZ)5B-39《通用安全性测试项目检测实施细则》的相关要求，中标后提供第三方检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告。”
诉求：此处是否有误，是 (略) 行为管理系统中“下一代防火墙产品”？
答： (略) 分内容。
* .技术规范书第52页要求“通信弱电机房内设计10台设备机柜（含强电列头柜、弱电列头柜），即本次设置15台设备机柜，”
诉求：本次通信弱电机房机柜按照10台配置，还是按照15台配置？
答：按照10台配置。
* .本项目 (略) 时间为 * 年01月21日，开标时间为 * 年02月10日11时00分。
诉求：恳请招标人体谅春节期间单位放假的特殊原因，将本项目酌情延期至 * 年2月16日后开标，谢谢。
答：项目已延期。
* .招标文件第46页，人员资格证书要求：“本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业），得2分。”
疑问：本项目属于电子与智能化工程，且招标文件第4页，投标人资格要求中也以“电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质”作为投标人资格条件。
根据 * 年11月6日中华人民共 (略) (略) 颁布的《 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质标准》的通知》（建市[ * ] * 号）文，第91页明确注明“5.电子与智能化工程相关专业职称包括计算机、电子、通信、自动化、电气等专业职称。”而本次评标办法中却仅以“通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业”作为评分项，明显违背了《建筑业企业资质标准》的要求。
(略) 址：http:/ 点击查看>> 因此，此项建议修改为：“本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业或计算机类专业或电子类专业或自动化类专业），得2分。”
答：不予修改，按 (略) 。
* .招标文件第46页，人员业绩要求：“1. * 年1月1日以来（以合同签订日期为准），本项目拟派项目经理具有公共建筑的建筑智能化项目供货及安装业绩（须在对应业绩中担任项目经理或项目负责人），且单个合同总金额不少于 * 万元， 满足以上要求的每个业绩得1.5分，满分3分。2. * 年1月1日以来（以合同签订日期为准），本项目拟派技术负责人具有公共建筑的建筑智能化项目供货及安装业绩（须在对应业绩中担任项目经理或技术负责人），且单个合同总金额不少于 * 万元，满足以上要求的每个业绩得1.5分，满分3分。注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：t（1）合同；t（2）竣工验收报告。2.业绩合同可提供包含 * * 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。”
疑问：因合同和竣工验收报告模板影响，部分项目合同和竣工验收报告中无法体现项目经理和技术负责人的姓名，但是在中标通知书或公 (略) 中标公示中公示了项目经理和技术负责人姓名，且公 (略) 本身就 (略) 门监管，因此中标通知书和公 (略) 中标公示也具有法律效力。
(略) 却要求如果合同和竣工验收报告中没体现招标文件要求的内容，就必须提供买方的证明资料予以说明，遗漏了中标通知书和中标公示的证明效力，此项要求严重不合理。
因此，建议修改为：“1. * 年1月1日以来（以合同签订日期为准），本项目拟派项目经理具有公共建筑的建筑智能化项目供货及安装业绩（须在对应业绩中担任项目经理或项目负责人），且单个合同总金额不少于 * 万元， 满足以上要求的每个业绩得1.5分，满分3分。2. * 年1月1日以来（以合同签订日期为准），本项目拟派技术负责人具有公共建筑的建筑智能化项目供货及安装业绩（须在对应业绩中担任项目经理或技术负责人），且单个合同总金额不少于 * 万元，满足以上要求的每个业绩得1.5分，满分3分。注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：t（1）合同；t（2）竣工验收报告。2.业绩合同可提供包含 * * 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件或中标通知书或中标公示截图信息等应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。”
答：业绩证明材料不予修改，按 (略) 。
* .招标文件第97页，网络安全产品推荐品牌为“启明星辰、华为、天融信”。
网络安全设备 | 启明星辰、华为、天融信 |
疑问：我司联系了推荐品 (略) 家后发现，华为品牌没有堡垒机产品，而本项目明确包含堡垒机产品，且 (略) 络安全品牌如“深信服、网神”均不在推荐品牌内， (略) 络安全产品推荐品牌设置不合理。
(略) 络安全产品推荐品牌修改为“启明星辰、华为、天融信、网神、深信服”
答：本项目推 (略) 分见变更内容，其他不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
* .招标文件第97页，机房工程推荐品牌如下：
机房工程 | 抗静电地板 | 远川、汇丽、向利 |
UPS主机、蓄电池 | 维基（vickey）、科士达、智廷 | |
精密空调 | 华为、 (略) 能、智廷 | |
模块化机柜 | 智廷、梵顿、英特曼 | |
动力及环境集中监控 | 智廷、梵顿、英特曼 |
疑问：本项目弱电通信机房采用 (略) 理， (略) 家冷通道设备设计理念不同， (略) 商之间的冷通道设备尺寸有差异，因此为保证冷通道设备的兼容性，机房工程中的UPS主机、精密空调、模块化机柜等最好采用同一品牌产品。
但是本项目机房工程中UPS主机、蓄电池、精密空调、模块化机柜、动力及环境集中监控设备推荐品牌中均有“智廷”品牌，反观“科士达、 (略) 能、梵顿”等品牌均有UPS主机、蓄电池、精密空调、模块化机柜、动力及环境集中监控设备，但却并不是每个设备均以此作为推荐品牌。
科士达品牌：https:/ 点击查看>> (略) 能品牌：http:/ 点击查看>>
梵顿品牌：http:/ 点击查看>> 同时我公司在联系“智廷” (略) 商时，该厂商明确表示已经被其他投标人报备，无法为我司及其他投标人提供报价和产品证明资料。本次机房工程推荐品牌设置具有明显倾向性。
因此，机房工程推荐品牌建议修改如下：
机房工程 | UPS主机、蓄电池 | 科士达、华为、 (略) 能、梵顿、智廷 |
精密空调 | 科士达、华为、 (略) 能、梵顿、智廷 | |
模块化机柜 | 科士达、华为、 (略) 能、梵顿、智廷、英特曼 | |
动力及环境集中监控 | 科士达、华为、 (略) 能、梵顿、智廷、英特曼 |
答：不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
* .招标文件第97页，一卡通管理系统和智慧停车管理系统推荐品牌为“富士、新开普、新中新”。
16 | 一卡通管理系统 | 一卡通管理平台、IC卡、门禁、梯控、考勤、消费、人行通道主要设备 | 富士、新开普、新中新 |
17 | 智慧停车管理系统 | (略) 管理系统、车位引导和反向寻车系统、控制器、智能道闸、视频探测器、室内信息屏 | 富士、新开普、新中新 |
疑问：我司联系了推荐品 (略) 家后发现，新开普和新中新均表 (略) 通道和智慧停车管理系统的相关产品，且国内主流的一卡通和智慧停车管理系统品牌如“正元智慧、捷顺、克立司帝”均不在推荐品牌内，因此一卡通和智慧停车管理系统推荐品牌设置不合理。
因此，建议一卡通和智慧停车管理系统推荐品牌修改为“富士、正元智慧、捷顺、克立司帝”。
答：不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
* .招标文件第98页， (略) 为管理系统要求：“须与下一代防火墙保持同一品牌。
核心URL数据分类不少于21个大类 * 个小类，应用协议库全面涵盖 IM 即时通讯、P2P共享下载、流媒体（如PPTV、爱奇艺、风行、乐视视频、芒果TV、CBox等视频播放软件）以及在线游戏等互联应用，应用数量不低于 * ，可审计Oracle, MySql,SqlServer, PostgreSQL等数据库，包括添加、删除、修改、查询等。支持对微 (略) 聊天内容、 (略) 文件内容审计，支持记录发送/接收信息的微信账号，中标后提供能够体现上述功能的截图文件。
下一代防火墙产品不应存在已知高、中风险等级的主机安全脆弱性问题，产品不应存在已知高、中风险等级的 Web 安全脆弱性问题。符合 TC/OP(XZ)5B-41《安全审计产品性能加测项目检测实施细则》及 TC/OP(XZ)5B-39《通用安全性测试项目检测实施细则》的相关要求，中标后提供第三方检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告。”
(略) 为管理系统 | 须与下一代防火墙保持同一品牌。 核心URL数据分类不少于21个大类 * 个小类，应用协议库全面涵盖IM即时通讯、P2P共享下载、流媒体（如PPTV、爱奇艺、风行、乐视视频、芒果TV、CBox等视频播放软件）以及在线游戏等互联应用，应用数量不低于 * ，可审计Oracle, MySql, SqlServer, PostgreSQL等数据库，包括添加、删除、修改、查询等。支持对微 (略) 聊天内容、 (略) 文件内容审计，支持记录发送/接收信息的微信账号，中标后提供能够体现上述功能的截图文件。 下一代防火墙产品不应存在已知高、中风险等级的主机安全脆弱性问题，产品不应存在已知高、中风险等级的Web安全脆弱性问题。符合TC/OP(XZ)5B-41《安全审计产品性能加测项目检测实施细则》及TC/OP(XZ)5B-39《通用安全性测试项目检测实施细则》的相关要求，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
疑问：此 (略) 行为管理系统的功能要求，其中具体描述却为“下一代防火墙”，此处要求是否有误？
因此， (略) 行为管理系统中的“下一代防火墙产品”字样。
答： (略) 分内容。
* .招标清单中“01清单”文件夹中的清单扉页、清单封面的格式均为招标清单格式。请问：本次投标分项报价表是否仅提供“01清单”中“清单.xls”一个表格即可？请招标人予以明确。
答：按发布的招标清单控制价中对应的相关表格提供。
* .评分办法中对人员资格证书中要求：本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业），得2分。
计算机、电子专业等均属于智能化职称系列，评分办法中却不将计算机、电子专业职称作为加分项，其要求明显存 (略) 。
(略) 对拟派技术负责人职称的要求中增加计算机、电子专业，修改建议具体如下：本项目拟派技术负责人具有高级工程师及以上职称（通信与广电工程类专业或机电工程专业或建筑电气类专业或计算机专业或电子专业），得2分。
答：不予修改，按 (略) 。
* .评分办法中对人员业绩要求：注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（1）合同；（2）竣工验收报告。2.业绩合同可提供包含 * * 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。中标通知书、招标文件和公 (略) 的公示文件都具有权威性，此处仅要求以合同、竣工验收报告和合同 * 方的证明资料扫描件信息作为评审依据，明显存 (略) 。 (略) 对人员业绩的要求中增加中标通知书、招标文件和中标公示等，修改建议具体如下：注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（1）合同；（2）竣工验收报告。2.业绩合同可提供包含 * * 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如合同总金额等），应另附中标通知书、招标文件、中标公示或买方（或合同 * 方）出具的证明资料予以明确说明。
答：业绩证明材料不予修改，按 (略) 。
* .“技术评审”证明资 (略) 行为管理系统的要求，错误描述为“下一代防火墙产品”。建议删除“下一代防火墙产品”文字描述。
答： (略) 分内容。
* .招标文件推荐品牌设置不合理，能否按照如下建议修改？
（1）机房工程UPS主机、蓄电池、精密空调、模块化机柜、动力及环境集中监控推荐品牌建议统一为“科士达、智廷、 (略) 能、华为、梵顿”
（2）网络安全推荐品牌建议修改为“天融信、网神、华为、深信服、启明星辰”
（3）电子巡更系统推荐品牌建议修改为“兰德华、金万码、硕利得”
（4）一卡通管理系统推荐品牌建议修改为“捷顺、富士、正元智慧”
（5）智慧停车管理系统推荐品牌建议修改为“捷顺、富士、正元智慧”
答：不予修改，按 (略) 。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。投标人可对该参数或要求的 (略) 说明；如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，为有助于投标人选择投标产品，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。
(略) 分：招标文件变更及补充内容
1.本项目按13%计税，如遇国家税率调整，则相应调整。
2.机房工程中UPS主机、蓄电池原推荐品牌为“维基（vickey）、科士达、智廷”，现变更为“维谛、科士达、智廷”。
3.服务器原推荐品牌为“华为、浪潮、曙光”，现变更为“H3C、浪潮、曙光”。
4.网络安全设备原推荐品牌为“启明星辰、华为、天融信”，现变更为“启明星辰、天融信、网神”。
5.原招标文件中：
核心交换机（ (略) ） | 支持整机MAC表容量≥1M、ARP表容量≥ * K、ACL容量≥64K、IPv4 FIB表项≥ * K；支持GE/10GE端口 * ms缓存，支持5级HQoS，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
无线控制器 | 支持IPV4与IPV6 双栈与AC建立capwap隧道，且被正常管理；支持智能升级，自动从云端下载最新软件，定时升级AC和AP，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
现变更为：
核心交换机（ (略) ） | 支持整机MAC表容量≥1M、ARP表容量≥ * K、ACL容量≥64K、IPv4 FIB表项≥ * K；支持GE/10GE端口 * ms缓存，支持5级HQoS，中标后提供泰尔认证，或提供由第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
无线控制器 | 支持IPV4与IPV6 双栈与AC建立capwap隧道，且被正常管理；支持智能升级，自动从云端下载最新软件，定时升级AC和AP，中标后提供泰尔认证，或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
6.原招标文件中：
蓄电池 | 须与UPS主机保持同一品牌，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 不接受OEM产品。 |
现变更为：
蓄电池 | 须与UPS主机保持同一品牌，中标后提供泰尔认证，或提供由第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 不接受OEM产品。 |
7.原招标文件中：
5 | (略) 为管理系统 | 须与下一代防火墙保持同一品牌。 核心URL数据分类不少于21个大类 * 个小类，应用协议库全面涵盖IM即时通讯、P2P共享下载、流媒体（如PPTV、爱奇艺、风行、乐视视频、芒果TV、CBox等视频播放软件）以及在线游戏等互联应用，应用数量不低于 * ，可审计Oracle, MySql, SqlServer, PostgreSQL等数据库，包括添加、删除、修改、查询等。支持对微 (略) 聊天内容、 (略) 文件内容审计，支持记录发送/接收信息的微信账号，中标后提供能够体现上述功能的截图文件。 下一代防火墙产品不应存在已知高、中风险等级的主机安全脆弱性问题，产品不应存在已知高、中风险等级的Web安全脆弱性问题。符合TC/OP(XZ)5B-41《安全审计产品性能加测项目检测实施细则》及TC/OP(XZ)5B-39《通用安全性测试项目检测实施细则》的相关要求，中标后提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告。 |
现变更为：
5 | (略) 为管理系统 | 须与下一代防火墙保持同一品牌。 核心URL数据分类不少于21个大类 * 个小类，应用协议库全面涵盖IM即时通讯、P2P共享下载、流媒体（如PPTV、爱奇艺、风行、乐视视频、芒果TV、CBox等视频播放软件）以及在线游戏等互联应用，应用数量不低于 * ，可审计Oracle, MySql, SqlServer, PostgreSQL等数据库，包括添加、删除、修改、查询等。支持对微 (略) 聊天内容、 (略) 文件内容审计，支持记录发送/接收信息的微信账号，中标后提供能够体现上述功能的截图文件。 |
8.原技术规范书中：
6 | 运维资源监控管理系统 | 对IT基础资源监控管理， * 个资源授权数量； 1.采 (略) 署方式，部署过程方便快捷，可持续升级， (略) 署； 2.支持会话/命令记录可直接使用云存储服务；支持NFS、Ceph、Swift对象存储、阿里云OSS等多种云对象存储服务，并支持录像本地保存，云端备份 3.支持用户通过企业微信、钉钉登录到运维平台 4.采用资产树组织资产，管理起来方便；授权时采用资产树授权，当节点资产变化时，自动继承授权； 5.支持普通用户申请资产授权工单及应用授权工单以获取资产、应用运维权限； 6.支持针对通过SSH和Telnet协议资产登录复核、命令复核功能； 7.支持常用的运维协议：SSH、TELNET、VNC、RDP、SFTP； 8.支持自动发现VMware虚拟化、Nutanix超融合、青云私有云、华为私有云中的资产，并自动导入到运维中； 9.支持自动获取资源硬件信息，包括制造商、型号、CPU规格、内存大小、硬盘大小等； 10.提供无插件化的浏览器访问方式，支持登 * Linux和Windows资产，在手机终端上也可以登录访问； 11.支持对数据库的授权管理，通过WEB UI方式直 (略) 审计，而非采用远程应用发布连接数据库； 12.支持定期、批 (略) 系统 (略) 改密，并保存和查看改密记录； 13.支持界面设置， (略) 设置登录页面标题、登录页面图片、网站图标、管理页面logo和退出页面logo； | 台 | 1 |
现变更为:
6 | 运维堡垒机 | 1.标准1U机架式设备，采用专用多核硬件平台和安全操作系统；配置千兆电口≥6个，业务端口扩展插槽≥2个；内置硬盘存储空间≥4T，面板具有液晶屏，能够显示产品状态等信息； 2.图形会话并发连接数≥ * ，字符会话并发连接数≥ * ，本次配置50个资源授权; 3.无需安装任何客户端，便可windows、linux、MAC OS等类操作系统登录堡垒机，并访问管理资源；、FLY云、支持IE、Edge、Chrome、FireFox、Safari等主流浏览器； 4.支持水印功能，用户在运维或者是监控、查看会话时，H5页面会将用户的登录名作为水印展示，避免数据泄露无法追责； 5.支持微信小程序手机令牌，支持绑定SSH公钥，实现免密码登录，支持导入阿里云、华为云、腾讯云、AWS、Azure和Ucloud等平台云主机； 6.支持RADIUS、 (略) 认证方式，支持不同的用户设置不同多因子方式认证，包括手机短信和手机令牌; 7.支持用户的IP地址和MAC地址限制（黑名单或白名单）限制，非法地址无法登 * ； 8.访问控制策略支持配置双人授权候选人，针对核心设备，需 (略) 审批才能操作； 9.系统内置多种系统报表和运维报表模板，支持按日、周、月为周期，自动生成报表；报表导出格式支持Word和HTML格式。 10.支持修改系统自身对外提供服务的默认端口； 11.支持用户违规操作阻断功能。 | 台 | 1 |
9.原清单中：
81 | 运维资源监控管理系统 | 1、名称：运维资源监控管理系统 2、对IT基础资源监控管理，包括资源管理、拓扑管理、告警管理、报表管理、系统管理等功能组成，默认包含一个采集器，巡检管理模块包括巡检计划管理、巡检报告建模功能、 * 个资源授权数量，资源包括交换机、路由器、防火墙、服务器、数据库、应用资源包括虚拟化（物理主机）、cluster、存储等 3、详见图纸、图集、技术规范书、招标文件、政府相关文件、规范等 | 套 | 1 |
现变更为：
81 | 运维堡垒机 | 1、名称：运维堡垒机 | 套 | 1 |
10.原技术规范书中：
2 | 速通门单机芯 | 台 | 4 |
3 | 速通门双机芯 | 台 | 6 |
4 | 通道控制器 | 台 | 5 |
现数量变更如下：
2 | 速通门单机芯 | 台 | 6 |
3 | 速通门双机芯 | 台 | 6 |
4 | 通道控制器 | 台 | 6 |
以上技术参数不变。
11.原技术规范书中：
“通道管理子系统
通道 (略) 署在物业门厅出入口，设置通道闸机，采用人脸识别+体温+安康 (略) 。本次设计的通道闸采用可拆卸移动式，保证紧急情况下可以将设备移走，保证通道通畅。”
现变更如下：
“通道管理子系统
通道 (略) 署在物业门厅出入口，设置通道闸机，采用刷 (略) 。本次设计的通道闸采用可拆卸移动式，保证紧急情况下可以将设备移走，保证通道通畅。”
12.原技术规范书中：
“梯控管理子系统
梯控 (略) 署在物业门厅出入口，设置通道闸机，采用人脸识别+体温+安康 (略) 。本次设计的通道闸采用可拆卸移动式，保证紧急情况下可以将设备移走，保证通道通畅。”
现变更如下：
“梯控管理子系统
当用户进入电梯并在读卡器上刷卡后，门禁主控板判断此卡 (略) (略) 到达楼层的权限，自动按下对应楼层按钮，电梯即可开往指定楼层。此时，无卡用户按钮无效，限制非法乘坐电梯。根据管理需要可以设置一张管理卡可以到达任一楼层。”
13.原技术规范书如下：
“基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤、水控、电控等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控。”
现变更如下：
“基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控”
14.原技术规范书如下：
“（2）一卡通管理系统
基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤、水控、电控等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控。
展示门禁和闸机在园区的分布，以及门禁当前状态（开/关）。系 (略) 有门禁和闸机通过三维透视图的方式显示在界面中，可通过颜色或者动 (略) 状态（开/关）区分。具体功能如下：
通过三维透视视图展示闸机和门禁在楼内的位置，以不同 (略) 状态，同时闸机可显示进出数量。
统计当天进入人数、离开人数、访客数量、预计访客数量。
以人脸照片轮训展示的方式展示通过人脸方式进入园区的人头像。
统计入园人数入趋势图。
统计各种方式进入园区的比较，如通过刷卡进入、通过二维码进入、通过人脸进入。
通过三维视角查看楼层中门禁与闸机的位置。
黑名单中人员进入报警展示。
门禁长时间开启异常提醒。”
现变更为：
“（2）一卡通管理系统
基于数字孪生基础平台,对园区一卡通系统（含门禁、考勤等模块）进行可视化的实施远程监控，对于门禁系统可远程操控。
展示门禁和闸机在园区的分布，以及门禁当前状态（开/关）。系 (略) 有门禁和闸机通过三维透视图的方式显示在界面中，可通过颜色或者动 (略) 状态（开/关）区分。具体功能如下：
通过三维透视视图展示闸机和门禁在楼内的位置，以不同 (略) 状态，同时闸机可显示进出数量。
统计当天进入人数、离开人数。
通过三维视角查看楼层中门禁与闸机的位置。
黑名单中人员进入报警展示。
门禁长时间开启异常提醒。”
15.原技术规范书中：
2 | 客户端软件 | 支持各种格式的视频文档图片动画的显示播放，支持终端为 WINDOWS 全彩屏、触摸屏、广告机等设备的显示与管理，后期拓展不受限制。 | 套 | 1 |
现变更为：
2 | 客户端软件 | 支持各种格式的视频文档图片动画的显示播放，支持终端为 WINDOWS 全彩屏、广告机等设备的显示与管理，后期拓展不受限制。 | 套 | 1 |
16.如本项目同一产品在技术规范书中的参数描述与清单特征描述不一致的，参数以发布的技术规范书为准。如清单中技术参数与技术规范书中存在不一致，投标人无需修改清单中参数，按清单数量报价即可，供货时按技术规范 (略) ，中标后价格不予调整。
17.本项目清单有变更，以最新发布的清单文件为准。
(略) 分： (略) 分内容
1.原开标时间及投标截止时间为“ * 年2月10日11:00”，现延期到“ * 年3月7日11:00”；
2.开标地点变更为：合肥市滨湖新区南京路 * 号 (略) A区（徽州大道与南京路交口）3楼6号开标室。
注：此补疑视同招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称：合肥滨湖 (略)
地址：包河区大圩镇黑龙江路8号
联系人：李工
联系方式： 点击查看>>
招标代理：安徽 (略)
地 址：合肥市滨湖新区南京路 * 号
联系人：张工
联系方式： 点击查看>>
* 年2月18日
三、附件
答疑发布日期： * 年02月18日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
