国家税务总局内黄县税务局移动办公系统升级维护项目更正公告
发送至邮箱
国家税务总局内黄县税务局移动办公系统升级维护项目更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) 移动办公系统升级维护项目 | ||
| 品目 | 服务/信息技术服务/信息系统集成实施服务/软件集成实施服务 | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 行政区域 | 内黄县 | 公告时间 | * 年02月18日17:03 |
| 首次公告日期 | * 年02月09日 | 更正日期 | * 年02月18日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 高丰 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | 内黄县建设路中段 | ||
| 采购单位联系方式 | 邢乐 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | 北京建智达 (略) | ||
| 代理机构地址 | 河南省郑州市 (略) | ||
| 代理机构联系方式 | 高丰 点击查看>> | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | (略) 变更公告定稿.pdf | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：NHCS- 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) (略) 移动办公系统升级维护项目
首次公告日期： * 年02月09日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
1、项目编号：NHCS- 点击查看>>
2、项目名称： (略) (略) 移动办公系统升级维护项目
3、变更事项：
（1）竞争性磋商文件中《 (略) 分 评标办法（综合评分法）中综合评分法“评分标准”》
变更为
综合评分法
评审总分为满分 * 分，按总得分由高至低排出各有效供应商的名次，出现综合总得分并列时以价格得 (略) 总得分排序。按综合得分从高到低推荐成交候选人供应商总得分精确到小数点后两位。
评分标准
条款内容 | 评分内容 | |
2.2.1 报价得分 （15分） | 满足磋商文件要求且价格最低的报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分=（评审基准价∕最后报价）×价格权值× * 磋商小组认为投标人的最后报价明显低于成本价的，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作 (略) 理。 | |
2.2.2 (略) 分 （35分） | 业绩 （9分） | * 年以来，供应商提供相关类似业绩，签约合同服务人数不低于 * 人，每提供1个案例证明得3分，最多得9分。（供应商需提 (略) 分，包括能体现合同单位、合同时间、合同金额、采购产品等内容的复印件。） |
匹配的技术人员（9分） | 1、投标人为该项目拟派的项目负责人须具有中级计算机软件技术资格(网络工程师)、中级信息安全工程师、通信工程师、网络规划设计师，得5分。 2、投标人为该项目拟派的项目成员须具有中国电子工业 (略) 颁发的ITSS-IT服务工程师的得2分；具有国家信息安全测评CISP-CISE资格证书，得2分。 以上人员必须为投标单位正式员工，须提供 * 年 (略) 保缴纳证明及认证证书复印件加盖公章。 | |
团队 （6分） | 拟派本项目人员中，具有高级技术职称的，每提供1人得2分；具有中级技术职称的，每提供1人得1分；本项最多得6分。（ (略) 保、职称证书的复印件或扫描件，未提供的或缺项或内容不符的不得分） | |
基础通信（11分） | 1、投标人提供的基础通信服务资源每月每增加20G流量、 * 分钟通话得1分，最多得9分。 2、投标人提供的基础通信服务资源有增值服务的得2分。 | |
2.2.3 技术方案 (50分) | 方案 （15分） | 1、对项目任务目标理解、整体方案完整、可操作性有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 |
2、对应移动办公应用对接服务内容有准确深入详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
3、对应移动办公载体使用服务内容有准确深入详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
4、对应移动办公系统信息化安全保密实施内容有准确深入详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
实施 （25分） | 1、团队配置和职责分工有详细描描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | |
2、计划进度和资源配备有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | ||
3、技术运用和规范标准有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | ||
4、质量管理和保障措施有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
5、安全管理和防护保障有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
6、环境保护和文明作业有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
7、安装调试和验收交付有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
售后 （10分） | 1、培训计划和技术支持有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | |
2、质保期内外的售后服务有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | ||
3、利于采购人优惠承诺有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
注：磋商文件不变
（2）开标时间： * 年2月21日10时00分（北京时间）
变更为
开标时间： * 年2月28日10时00分（北京时间）
其他不变
3.1、其他补充事宜：
其他内容不变，给个潜在投标人带来不便，敬请谅解。
4.发布公告的媒介：
本次变更公告在《》、《中 (略) 》同时上发布。
5、凡对本次采购提出询问，请按以下方式联系
采购人： (略) (略)
联系人：邢乐
联系方式： 点击查看>>
地址：内黄县建设路中段
采购代理机构：北京建智达 (略)
联系人：高丰
联系方式： 点击查看>>
地 址：河南省郑州市 (略)
更正日期： * 年02月18日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地址：内黄县建设路中段
联系方式：邢乐 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：北京建智达 (略)
地 址：河南省郑州市 (略)
联系方式：高丰 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：高丰
电 话： 点击查看>>
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) 移动办公系统升级维护项目 | ||
| 品目 | 服务/信息技术服务/信息系统集成实施服务/软件集成实施服务 | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 行政区域 | 内黄县 | 公告时间 | * 年02月18日17:03 |
| 首次公告日期 | * 年02月09日 | 更正日期 | * 年02月18日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 高丰 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | 内黄县建设路中段 | ||
| 采购单位联系方式 | 邢乐 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | 北京建智达 (略) | ||
| 代理机构地址 | 河南省郑州市 (略) | ||
| 代理机构联系方式 | 高丰 点击查看>> | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | (略) 变更公告定稿.pdf | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：NHCS- 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) (略) 移动办公系统升级维护项目
首次公告日期： * 年02月09日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
1、项目编号：NHCS- 点击查看>>
2、项目名称： (略) (略) 移动办公系统升级维护项目
3、变更事项：
（1）竞争性磋商文件中《 (略) 分 评标办法（综合评分法）中综合评分法“评分标准”》
变更为
综合评分法
评审总分为满分 * 分，按总得分由高至低排出各有效供应商的名次，出现综合总得分并列时以价格得 (略) 总得分排序。按综合得分从高到低推荐成交候选人供应商总得分精确到小数点后两位。
评分标准
条款内容 | 评分内容 | |
2.2.1 报价得分 （15分） | 满足磋商文件要求且价格最低的报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分=（评审基准价∕最后报价）×价格权值× * 磋商小组认为投标人的最后报价明显低于成本价的，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作 (略) 理。 | |
2.2.2 (略) 分 （35分） | 业绩 （9分） | * 年以来，供应商提供相关类似业绩，签约合同服务人数不低于 * 人，每提供1个案例证明得3分，最多得9分。（供应商需提 (略) 分，包括能体现合同单位、合同时间、合同金额、采购产品等内容的复印件。） |
匹配的技术人员（9分） | 1、投标人为该项目拟派的项目负责人须具有中级计算机软件技术资格(网络工程师)、中级信息安全工程师、通信工程师、网络规划设计师，得5分。 2、投标人为该项目拟派的项目成员须具有中国电子工业 (略) 颁发的ITSS-IT服务工程师的得2分；具有国家信息安全测评CISP-CISE资格证书，得2分。 以上人员必须为投标单位正式员工，须提供 * 年 (略) 保缴纳证明及认证证书复印件加盖公章。 | |
团队 （6分） | 拟派本项目人员中，具有高级技术职称的，每提供1人得2分；具有中级技术职称的，每提供1人得1分；本项最多得6分。（ (略) 保、职称证书的复印件或扫描件，未提供的或缺项或内容不符的不得分） | |
基础通信（11分） | 1、投标人提供的基础通信服务资源每月每增加20G流量、 * 分钟通话得1分，最多得9分。 2、投标人提供的基础通信服务资源有增值服务的得2分。 | |
2.2.3 技术方案 (50分) | 方案 （15分） | 1、对项目任务目标理解、整体方案完整、可操作性有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 |
2、对应移动办公应用对接服务内容有准确深入详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
3、对应移动办公载体使用服务内容有准确深入详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
4、对应移动办公系统信息化安全保密实施内容有准确深入详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
实施 （25分） | 1、团队配置和职责分工有详细描描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | |
2、计划进度和资源配备有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | ||
3、技术运用和规范标准有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | ||
4、质量管理和保障措施有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
5、安全管理和防护保障有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
6、环境保护和文明作业有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
7、安装调试和验收交付有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
售后 （10分） | 1、培训计划和技术支持有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | |
2、质保期内外的售后服务有详细描述，在1-3分之间得分。未描述的不得分。 | ||
3、利于采购人优惠承诺有详细描述，在1-4分之间得分。未描述的不得分。 | ||
注：磋商文件不变
（2）开标时间： * 年2月21日10时00分（北京时间）
变更为
开标时间： * 年2月28日10时00分（北京时间）
其他不变
3.1、其他补充事宜：
其他内容不变，给个潜在投标人带来不便，敬请谅解。
4.发布公告的媒介：
本次变更公告在《》、《中 (略) 》同时上发布。
5、凡对本次采购提出询问，请按以下方式联系
采购人： (略) (略)
联系人：邢乐
联系方式： 点击查看>>
地址：内黄县建设路中段
采购代理机构：北京建智达 (略)
联系人：高丰
联系方式： 点击查看>>
地 址：河南省郑州市 (略)
更正日期： * 年02月18日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地址：内黄县建设路中段
联系方式：邢乐 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：北京建智达 (略)
地 址：河南省郑州市 (略)
联系方式：高丰 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：高丰
电 话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
