钱塘区生 (略) 仪器设备检定校准项目更正答疑公告项目名称钱塘区生 (略) 仪器设备检定校准项目项目编号STHJFJ * CGFWGK * 招标人杭州 (略) (略) 招标代理机构浙江 (略) 有限公司更正答疑事项提问 1：评分标准（技术分）第二项：计量专项授权情况质疑原因： * 年 10月 26日， (略) 调整计量器具强检目录，业主方只有一台声级计属于强制检定目录的范畴，故该评分标准与国家发布的强制检定的目录相违背。我方提出质疑。回答 1：本条建议采纳，删除招标文件中“计量专项授权情况（6分）”此项评分条款，其余内容不变。提问 2：对评分表中的计量专项授权项目提出质疑，由于杭州的计量目录已经更改，相关强检项目送检至计量，该项评分有针对性，较为不妥。回答 2：同回答 1。

钱塘区生 (略) 仪器设备检定校准项目更正答疑公告项目名称钱塘区生 (略) 仪器设备检定校准项目项目编号STHJFJ * CGFWGK * 招标人杭州 (略) (略) 招标代理机构浙江 (略) 有限公司更正答疑事项提问 1：评分标准（技术分）第二项：计量专项授权情况质疑原因： * 年 10月 26日， (略) 调整计量器具强检目录，业主方只有一台声级计属于强制检定目录的范畴，故该评分标准与国家发布的强制检定的目录相违背。我方提出质疑。回答 1：本条建议采纳，删除招标文件中“计量专项授权情况（6分）”此项评分条款，其余内容不变。提问 2：对评分表中的计量专项授权项目提出质疑，由于杭州的计量目录已经更改，相关强检项目送检至计量，该项评分有针对性，较为不妥。回答 2：同回答 1。