全域智慧旅游及大数据平台建设及运维服务招标变更
全域智慧旅游及大数据平台建设及运维服务招标变更
系统发布时间: 点击查看>> 11:59
质 疑 答 复
质疑供应商:成都 (略)
地址:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天都四街 * 号B栋(2座)15层5号
法定代表人:周小杰 职务:/ 联系电话: 点击查看>>
授权代表:黄晓贞 职务:/ 联系电话: 点击查看>>
被质疑人:四川 (略)
地址:西昌市油碾路8号凉山州总工会4楼四川 (略)
联系人:付女士 联系电话: 点击查看>>
供应商成都 (略) 因认为“冕宁县全域智慧旅游及大数据平台建设及运维服务项目(项目编号: 点击查看>> )”的采购文件使其受到损害, * (略) 提出书面质疑,因质疑资料不齐,我公司于 * 年2月19日收到贵司补充后的书面质疑文件,我公司于 * 年2月21日依法予以受理。
质疑事项:详见质疑函
现针对贵司质疑由采购人委托代理机构答复如下:
经审查:
一、质疑事项1:
回复:该项参数的是要求中标单位提供技术支持,协 (略) 二级等保测评,最终评测工作肯定是国家认可评测机构评测,故贵司质疑不成立。
二 、质疑事项2:
回复:1、千兆交换机“MAC表项≥32K,ARP表项≥16K,IPv4路由表项≥12K”是为未来信息 (略) 预留,满足未来的信息化建设需求,减少信息化投资和资源浪费;且经调研,业内能满足千兆交换机“MAC表项≥32K,ARP表项≥16K,IPv4路由表项≥12K” (略) 商有华为、新华三、 (略) 家,参数不存在任何的倾向性和排它性,同时该条也不是屏蔽条件,也并没有设置任何独有的限制条件。
2、千兆交换机具备较高浪涌防护能力是防止被意外浪涌造成设备损坏的关键性性能指标,经与新华三、华为、锐捷、 (略) 家沟通,均满足10KV浪涌抗性要求,参数要求10KV浪涌抗性,是为了应对各种突发情况下保障设备稳定性,从而保障业务系统的稳定性和延续性。所以不存在任何的偏向性和排他性,同时欢迎贵司采用满足参 (略) 投标。
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
(略) 截图:
3、千兆交换机支持统一管理和故障收敛,是为了满足未来信息化建 (略) 需求,减少信息化投资和资源浪费,且经调研,新华三、华为、锐捷、 (略) 家,均满足统一管理和故障收敛功能,所以不存在任何的偏向性和排他性。
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
4、RLDP(rapid loop detection protocol): (略) 检测协议, (略) 指锐捷自主开发的专有协议,市面上新华三、华为、迈普、 (略) 家均可满足可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性,并支持端口下的环路检测功能,所以不存在任何的偏向性和排他性,该项质疑不成立。
(略) 截图:
(略) 截图:
(略) 截图:
三、质疑事项3:
回复:1、招标文件中“无线WIFI”参数:“支持胖/瘦AP两种工作模式的切换,在瘦AP工作模式时,AP与控制器之间采用国际标准的CAPWAP协议通信”,此项参数为无线WIFI设备的功能性参数描述,与本次招标项目中有没有AC并无直接关系,是针对设备的本身参数要求。
2、招标文件中“无线WIFI”参数:“AP支持虚拟化功能,可实现一台AP虚拟为多台AP,分别受不同AC设备独立管理,互不影响……………”,此项参数为无线WIFI设备的功能性参数描述,与本次招标项目中有没有AC并无直接关系,是针对设备的本身参数要求。
3、 * 年11月,中共中央办公厅、 (略) 办公厅印发《 (略) 协议第六版(IPv6) (略) 署行动计划》(以下简称《行动计划》),明确提出未来五到十年我国基于IPv6的 (略) 发展的总体目标、路线图、时间表和重点任务等;IPv6全面 (略) 趋, (略) 未来的发展方向,今后5G、 (略) 、云计算、智慧旅游等新兴领域都需要IPv6作为支撑,信息化建设支持IPv6是未来明确的发展方向,I (略) 署和 (略) 演进升级的必然趋势,是网络技术创新的重要方向,是网络强国建设的关键支撑;并且IPv6为标准协议, (略) 商均支持,所以并不存在偏向性和排他性。
4、人体暴露的基本限值通常以比吸收率(Specific Absorption Ratio,SAR),基本限值是指直接根据已确定的健康效应而制定的暴 (略) 、 (略) 下的限值。国际上主要采用基本限值为2.0W/kg标准,经过与新华三、华为、 (略) 家沟通,均满足以上参数要求。
5、要求提供相关检测报告,是为了保证能够采购到货真价实的产品,同时该条也并非要求各投标供 (略) 检测,供 (略) 家检测报告,也并未设置任何独有的限制条件,所以不存在任何的歧视中小企业的情况。
四、质疑事项4:
回复:1、经调研,除大华外,佳发、宇视、苏州 (略) 家,均满足技术参数要求,所以不存在任何的偏向性和排他性。
2、要求提供相关检测报告,是为了保证能够采购到货真价实的产品,是对 (略) 的作证,同时该条也并非要求各投标供 (略) 检测,供 (略) 家检测报告,也并未设置任何独有的限制条件,所以不存在任何的歧视中小企业的情况。且要求提供相关检测报告也并未作为实质性要求,不满足仅 (略) (略) 理。
五、质疑事项5:
回复:1、经调研,除大华外,佳发、宇视、苏州 (略) 家,均满足技术参数要求,所以不存在任何的偏向性和排他性。
2、要求提供相关检测报告,是为了保证能够采购到货真价实的产品,是对 (略) 的作证,同时该条也并非要求各投标供 (略) 检测,供 (略) 家检测报告,也并未设置任何独有的限制条件,所以不存在任何的歧视中小企业的情况。且要求提供相关检测报告也并未作为实质性要求,不满足仅 (略) (略) 理。
六、质疑事项6:
回复:1、信息技术服务维护标准(Information Technology Service Standards,简称ITSS) (略) 组织制定的一套体系化的信息技术服务标准。该标准全面规范了信息技术服务产品及其组成要素,用于指导实施标准化的信息技术服务, (略) 最高标准之一。通过该项标准的企业在软件、硬件、网络及信息 (略) 于行业领先地位,供应 (略) 商具有该证书更能保障本项 (略) 商服务水平、履约能力、售后服务,能为本项目提供更好、更优质的产品及服务。其次, (略) 独有,经核实,多家公司都具有该证书,如苏州科达、佳发、华为,而并非贵司提供的针对大华的查询结果,只能证明大华具有该证书, (略) 具有。第三,该项证书也并未作为任何实质性要求,仅作为评分表加分项。故并 (略) 说情况。
2、ISO * : * 业务连续管理体系是国际标准化组织发布的管理体系表支,其中规定的计划/建立/实施/操作等系统管理, (略) 商具有该证明能更好的保障本项 (略) 商服务水平、履约能力,能为本项目提供更好、更优的产品及售后服务。同时该项证书也并未作为任何实质性要求,仅作为评分表加分项。故并 (略) 说情况。
(略) 述,供应商成都 (略) 因认为“冕宁县全域智慧旅游及大数据平台建设及运维服务项目(项目编号: 点击查看>> )”的采购文件使其权益受到损害的质疑均不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢你公司关注此次项目招标。对于你公司提出的几点意见,特做出以上对应回复。谢谢!
四川 (略)
* 年2月25日
附件:
附件系统发布时间: 点击查看>> 11:59
质 疑 答 复
质疑供应商:成都 (略)
地址:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天都四街 * 号B栋(2座)15层5号
法定代表人:周小杰 职务:/ 联系电话: 点击查看>>
授权代表:黄晓贞 职务:/ 联系电话: 点击查看>>
被质疑人:四川 (略)
地址:西昌市油碾路8号凉山州总工会4楼四川 (略)
联系人:付女士 联系电话: 点击查看>>
供应商成都 (略) 因认为“冕宁县全域智慧旅游及大数据平台建设及运维服务项目(项目编号: 点击查看>> )”的采购文件使其受到损害, * (略) 提出书面质疑,因质疑资料不齐,我公司于 * 年2月19日收到贵司补充后的书面质疑文件,我公司于 * 年2月21日依法予以受理。
质疑事项:详见质疑函
现针对贵司质疑由采购人委托代理机构答复如下:
经审查:
一、质疑事项1:
回复:该项参数的是要求中标单位提供技术支持,协 (略) 二级等保测评,最终评测工作肯定是国家认可评测机构评测,故贵司质疑不成立。
二 、质疑事项2:
回复:1、千兆交换机“MAC表项≥32K,ARP表项≥16K,IPv4路由表项≥12K”是为未来信息 (略) 预留,满足未来的信息化建设需求,减少信息化投资和资源浪费;且经调研,业内能满足千兆交换机“MAC表项≥32K,ARP表项≥16K,IPv4路由表项≥12K” (略) 商有华为、新华三、 (略) 家,参数不存在任何的倾向性和排它性,同时该条也不是屏蔽条件,也并没有设置任何独有的限制条件。
2、千兆交换机具备较高浪涌防护能力是防止被意外浪涌造成设备损坏的关键性性能指标,经与新华三、华为、锐捷、 (略) 家沟通,均满足10KV浪涌抗性要求,参数要求10KV浪涌抗性,是为了应对各种突发情况下保障设备稳定性,从而保障业务系统的稳定性和延续性。所以不存在任何的偏向性和排他性,同时欢迎贵司采用满足参 (略) 投标。
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
(略) 截图:
3、千兆交换机支持统一管理和故障收敛,是为了满足未来信息化建 (略) 需求,减少信息化投资和资源浪费,且经调研,新华三、华为、锐捷、 (略) 家,均满足统一管理和故障收敛功能,所以不存在任何的偏向性和排他性。
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
(略) 截图:
https:/ 点击查看>>
4、RLDP(rapid loop detection protocol): (略) 检测协议, (略) 指锐捷自主开发的专有协议,市面上新华三、华为、迈普、 (略) 家均可满足可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性,并支持端口下的环路检测功能,所以不存在任何的偏向性和排他性,该项质疑不成立。
(略) 截图:
(略) 截图:
(略) 截图:
三、质疑事项3:
回复:1、招标文件中“无线WIFI”参数:“支持胖/瘦AP两种工作模式的切换,在瘦AP工作模式时,AP与控制器之间采用国际标准的CAPWAP协议通信”,此项参数为无线WIFI设备的功能性参数描述,与本次招标项目中有没有AC并无直接关系,是针对设备的本身参数要求。
2、招标文件中“无线WIFI”参数:“AP支持虚拟化功能,可实现一台AP虚拟为多台AP,分别受不同AC设备独立管理,互不影响……………”,此项参数为无线WIFI设备的功能性参数描述,与本次招标项目中有没有AC并无直接关系,是针对设备的本身参数要求。
3、 * 年11月,中共中央办公厅、 (略) 办公厅印发《 (略) 协议第六版(IPv6) (略) 署行动计划》(以下简称《行动计划》),明确提出未来五到十年我国基于IPv6的 (略) 发展的总体目标、路线图、时间表和重点任务等;IPv6全面 (略) 趋, (略) 未来的发展方向,今后5G、 (略) 、云计算、智慧旅游等新兴领域都需要IPv6作为支撑,信息化建设支持IPv6是未来明确的发展方向,I (略) 署和 (略) 演进升级的必然趋势,是网络技术创新的重要方向,是网络强国建设的关键支撑;并且IPv6为标准协议, (略) 商均支持,所以并不存在偏向性和排他性。
4、人体暴露的基本限值通常以比吸收率(Specific Absorption Ratio,SAR),基本限值是指直接根据已确定的健康效应而制定的暴 (略) 、 (略) 下的限值。国际上主要采用基本限值为2.0W/kg标准,经过与新华三、华为、 (略) 家沟通,均满足以上参数要求。
5、要求提供相关检测报告,是为了保证能够采购到货真价实的产品,同时该条也并非要求各投标供 (略) 检测,供 (略) 家检测报告,也并未设置任何独有的限制条件,所以不存在任何的歧视中小企业的情况。
四、质疑事项4:
回复:1、经调研,除大华外,佳发、宇视、苏州 (略) 家,均满足技术参数要求,所以不存在任何的偏向性和排他性。
2、要求提供相关检测报告,是为了保证能够采购到货真价实的产品,是对 (略) 的作证,同时该条也并非要求各投标供 (略) 检测,供 (略) 家检测报告,也并未设置任何独有的限制条件,所以不存在任何的歧视中小企业的情况。且要求提供相关检测报告也并未作为实质性要求,不满足仅 (略) (略) 理。
五、质疑事项5:
回复:1、经调研,除大华外,佳发、宇视、苏州 (略) 家,均满足技术参数要求,所以不存在任何的偏向性和排他性。
2、要求提供相关检测报告,是为了保证能够采购到货真价实的产品,是对 (略) 的作证,同时该条也并非要求各投标供 (略) 检测,供 (略) 家检测报告,也并未设置任何独有的限制条件,所以不存在任何的歧视中小企业的情况。且要求提供相关检测报告也并未作为实质性要求,不满足仅 (略) (略) 理。
六、质疑事项6:
回复:1、信息技术服务维护标准(Information Technology Service Standards,简称ITSS) (略) 组织制定的一套体系化的信息技术服务标准。该标准全面规范了信息技术服务产品及其组成要素,用于指导实施标准化的信息技术服务, (略) 最高标准之一。通过该项标准的企业在软件、硬件、网络及信息 (略) 于行业领先地位,供应 (略) 商具有该证书更能保障本项 (略) 商服务水平、履约能力、售后服务,能为本项目提供更好、更优质的产品及服务。其次, (略) 独有,经核实,多家公司都具有该证书,如苏州科达、佳发、华为,而并非贵司提供的针对大华的查询结果,只能证明大华具有该证书, (略) 具有。第三,该项证书也并未作为任何实质性要求,仅作为评分表加分项。故并 (略) 说情况。
2、ISO * : * 业务连续管理体系是国际标准化组织发布的管理体系表支,其中规定的计划/建立/实施/操作等系统管理, (略) 商具有该证明能更好的保障本项 (略) 商服务水平、履约能力,能为本项目提供更好、更优的产品及售后服务。同时该项证书也并未作为任何实质性要求,仅作为评分表加分项。故并 (略) 说情况。
(略) 述,供应商成都 (略) 因认为“冕宁县全域智慧旅游及大数据平台建设及运维服务项目(项目编号: 点击查看>> )”的采购文件使其权益受到损害的质疑均不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢你公司关注此次项目招标。对于你公司提出的几点意见,特做出以上对应回复。谢谢!
四川 (略)
* 年2月25日
附件:
附件 最近搜索
无
热门搜索
无