成都兴蓉市政设施管理有限公司绕城内(不含两江环抱区域)市政排水管网重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)答疑文件01号(600,000元)
成都兴蓉市政设施管理有限公司绕城内(不含两江环抱区域)市政排水管网重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)答疑文件01号(600,000元)
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | * 天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 银行保函 |
投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
控制价(最高限价) | 32, * , * 元 人民币 |
评标办法 | 综合评估法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 成都兴蓉 (略) 绕城内(不含两江环抱区域) (略) 重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)答疑文件01号 致各投标人: 现对“绕城内(不含两江环抱区域) (略) 重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)”答疑如下: 提问1、异议事项具体内容 异议事项:招标文件第41页,信用得分评分标准(5分):1、所有进入评标环节的合格投标人中最终信用得分最高的,得5分;2、其他投标人的得分=(该投标人的最终信用得分÷合格投标人中最终信用得分的最高分)X5分。 事实依据:由于紫外光固化非开挖修复工艺技术复杂、工艺性强、全国内具有此类项目施工综合实力的潜在投标人少等特殊性,具有施工能力的成都市外投标单位在成都市没有业绩、纳税、产值和工程质量管理、安全管理等成都信用加分条件,导致信用得分远低于成都市本地建筑企业。通过本项目 * 年2月8日的开标结果得知,各投标单位报价都集中在控制价下浮6-7%左右,然而由于设置了成都信用得分5分,导致 (略) 有限公司、四川 (略) 等这样不是 (略) 紫外光固化内衬修复的 (略) 在这个报价区间内无论报价多少都是他们会中标。如果一旦他们中标,没有紫外光固化设备和施工管理经验肯定会造成工程停滞、工期延误等实际情况,成都大运会即将来临,工期紧、任务重。且信用得 (略) 的管道非开挖修复能力和管理水平,因此采用成都信用得分是属于“设定的商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应、 (略) 无关,具有限制和排斥性”。 法律依据:《招投标法》第十八条“招标人不得以不合理条件限制或排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇”,第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”;《招投标实施条例》第三十二条第(二)款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应、 (略) 无关”; 四川省“ (略) 规〔 * 〕10号”文件《关于加强房屋建筑和市政工程招标文件监督工作的通知》,属于招标文件限制、排斥 (略) 为的28种典型情形其中之一。 二、与异议事项相关的相关请求 请求:建议将信用得分5分降低为2-3分,或将“投标报价评分标准偏差率有效投标的评审价低于基准价的,每低1%扣0.5 分;有效投标的评审价高于基准价的,每高1%扣1分”改为“评审价每低基准价1%扣1分,每高1%扣2分”,可否?让具有综合实力和有经验的潜在承包商能够公平的参与竞争,让该项目在合同工期内顺利完成。 希望本次招标人能按照相关法律法规结合项目实际情况要求给予合理调整,能够设置公正、公平的投标人评分条件,消除不合理限制和壁垒,维护公 (略) 秩序和营商环境。 答:按 (略) 。 提问2、招标文件 第五章 工程量清单 工程量清单中,项目编码:自编 点击查看>> —自编 点击查看>> ,钢套管内是否要做紫外固化修复工艺? 答:拖拉钢套管内要做紫外光固化修复工艺。 招标人:成都兴蓉 (略) * 年3月1日 成都兴蓉 (略) 绕城内(不含两江环抱区域) (略) 重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)补疑文件01号 致各投标人: 现对“绕城内(不含两江环抱区域) (略) 重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)” (略) 补遗,根据招标文件的约定,本补遗文件是招标 (略) 分: 一、本项目招标文件第八章 投标文件格式封面已重新上传,详见附件。 二、本项目投标文件递交的截止时间(投标截止时间)由 * 年3月10日10时30分更改为 * 年3月17日10时30分,投标保证金递交截止时间相应顺延。 三、招标文件其他内容不作修改。 附件:第十一批二标段(第二次)第八章 投标文件格式封面 招标人:成都兴蓉 (略) * 年3月1日 附件: 第八章投标文件格式 成都兴蓉 (略) 绕城内(不含两江环抱域) (略) 重大病害治理工程项目 施工(第 十一 批)(项目名称) 二 标段 (第二次) 投 标 文 件 (第册,共 册) 投标人:(盖单位章) 法定代表人或其委托代理人:(签字或盖章) 年月日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | * 天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 银行保函 |
投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
控制价(最高限价) | 32, * , * 元 人民币 |
评标办法 | 综合评估法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 成都兴蓉 (略) 绕城内(不含两江环抱区域) (略) 重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)答疑文件01号 致各投标人: 现对“绕城内(不含两江环抱区域) (略) 重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)”答疑如下: 提问1、异议事项具体内容 异议事项:招标文件第41页,信用得分评分标准(5分):1、所有进入评标环节的合格投标人中最终信用得分最高的,得5分;2、其他投标人的得分=(该投标人的最终信用得分÷合格投标人中最终信用得分的最高分)X5分。 事实依据:由于紫外光固化非开挖修复工艺技术复杂、工艺性强、全国内具有此类项目施工综合实力的潜在投标人少等特殊性,具有施工能力的成都市外投标单位在成都市没有业绩、纳税、产值和工程质量管理、安全管理等成都信用加分条件,导致信用得分远低于成都市本地建筑企业。通过本项目 * 年2月8日的开标结果得知,各投标单位报价都集中在控制价下浮6-7%左右,然而由于设置了成都信用得分5分,导致 (略) 有限公司、四川 (略) 等这样不是 (略) 紫外光固化内衬修复的 (略) 在这个报价区间内无论报价多少都是他们会中标。如果一旦他们中标,没有紫外光固化设备和施工管理经验肯定会造成工程停滞、工期延误等实际情况,成都大运会即将来临,工期紧、任务重。且信用得 (略) 的管道非开挖修复能力和管理水平,因此采用成都信用得分是属于“设定的商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应、 (略) 无关,具有限制和排斥性”。 法律依据:《招投标法》第十八条“招标人不得以不合理条件限制或排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇”,第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”;《招投标实施条例》第三十二条第(二)款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应、 (略) 无关”; 四川省“ (略) 规〔 * 〕10号”文件《关于加强房屋建筑和市政工程招标文件监督工作的通知》,属于招标文件限制、排斥 (略) 为的28种典型情形其中之一。 二、与异议事项相关的相关请求 请求:建议将信用得分5分降低为2-3分,或将“投标报价评分标准偏差率有效投标的评审价低于基准价的,每低1%扣0.5 分;有效投标的评审价高于基准价的,每高1%扣1分”改为“评审价每低基准价1%扣1分,每高1%扣2分”,可否?让具有综合实力和有经验的潜在承包商能够公平的参与竞争,让该项目在合同工期内顺利完成。 希望本次招标人能按照相关法律法规结合项目实际情况要求给予合理调整,能够设置公正、公平的投标人评分条件,消除不合理限制和壁垒,维护公 (略) 秩序和营商环境。 答:按 (略) 。 提问2、招标文件 第五章 工程量清单 工程量清单中,项目编码:自编 点击查看>> —自编 点击查看>> ,钢套管内是否要做紫外固化修复工艺? 答:拖拉钢套管内要做紫外光固化修复工艺。 招标人:成都兴蓉 (略) * 年3月1日 成都兴蓉 (略) 绕城内(不含两江环抱区域) (略) 重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)补疑文件01号 致各投标人: 现对“绕城内(不含两江环抱区域) (略) 重大病害治理工程项目施工第十一批二标段(第二次)” (略) 补遗,根据招标文件的约定,本补遗文件是招标 (略) 分: 一、本项目招标文件第八章 投标文件格式封面已重新上传,详见附件。 二、本项目投标文件递交的截止时间(投标截止时间)由 * 年3月10日10时30分更改为 * 年3月17日10时30分,投标保证金递交截止时间相应顺延。 三、招标文件其他内容不作修改。 附件:第十一批二标段(第二次)第八章 投标文件格式封面 招标人:成都兴蓉 (略) * 年3月1日 附件: 第八章投标文件格式 成都兴蓉 (略) 绕城内(不含两江环抱域) (略) 重大病害治理工程项目 施工(第 十一 批)(项目名称) 二 标段 (第二次) 投 标 文 件 (第册,共 册) 投标人:(盖单位章) 法定代表人或其委托代理人:(签字或盖章) 年月日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无