(略) 经济圈川渝高 (略) 理厂建设项目（建成区雨 (略) 改造提升工程）管网物探、勘察设计

答疑文件

现将“ (略) 经济圈川渝高 (略) 理厂建设项目（建成区雨 (略) 改造提升工程）管网物探、勘察设计”答疑发布如下：

质疑1、 (略) 在业绩和奖项上分拿满了哦。

答：本条质疑与本次招标内容无关。

质疑2、 (略) 分格式里（一）投标人资历、（二）拟派项目负责人资历、（三）其他拟派主要人员资历 后面附表都是类似项目情况表，是否有误？

答： (略) 分提供格式有误，各投标人按招标文件评标办法 (略) 分评分要求中提供对应资料，格式自拟。

质疑3、招标文件第17页要求：提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。

问：因每个地方提供的参保证明格式不一致，如参保证明上不能体现本单位编号（ (略) 保编号），是否可以提 (略) (略) 查询结果来证明单位编号？。

答：若因地方实际情况提供的参保证明格式不能证明上不能体现本单位编号（ (略) 保编号），需提供 (略) (略) 查询结果等有效佐证材料证明其参保单位。

质疑4、恭喜 (略) 中标

答：见质疑1答复。

质疑5、不用说了， (略) (略) 联合体。。

答：见质疑1答复。

质疑6、这难道不是给 (略) 量身定做的？

答：见质疑1答复。

质疑7、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中勘察单位类人员情况“项目 (略) 成员同时具备注册测绘师以及被国家 (略) (略) (略) 门评为技术能手荣誉称号的，每个得0.5分，最多得2分”，本项目资格审查人员要求中， (略) 拟派人员必须是技术能手，根据国家相关规定，勘察人员具备注册测绘资格即可从事上述工作。难道具备技术能手的勘察人员出具的勘察成果比其他人员出具的成果文件更有法律效率？这个条件是否也是为某个企业的有利条件而设置的呢？这个条 (略) 有投标人公平吗？。

答：不修改，本项目勘察设计范围广，难度大，招标文件评分标准为结合项目实际情况设置，选择优质勘察设计企业及具备丰富勘察经验的勘察人员承担本项目勘察设计工作。

质疑8、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中勘察单位类似业绩奖项“投标人自 * 年1月1日（以发证时间为准）至今，投标人获得过中华人民 (略) 颁发的国家科学技术进步奖一等奖，每个得1分；二等奖每个得0.5分；三等奖每个得0.2分；最多得1分”，请问国家科学进步奖与本项目有什么关系？本项目勘察设计要求也没有其他的特殊技术手段要求，要求投标人获得过上述奖项的原因是什么呢？据悉获得该奖项的企业很少，就重庆来说，仅有 (略) 获得过，是否本项目就是为其量身定制？请招标人慎重考虑此招标文件是否有排他嫌疑，望修改招标文件，给广大勘察设计企业一个公平的竞争环境!

答：不修改，本项目勘察设计范围广，难度大，招标文件评分标准为结合项目实际情况设置，本项目为面对全 (略) 公开招标，满足招标文件要求的优质勘察设计企业较多。

质疑9、1、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中设计单位类似业绩奖项“ * 年1月1日至今（以发证时间为准），投标人设计的给排水项目获得过国家级奖项一等奖的1个得1分，国家级奖项二等奖1个0.5分；最多得3分”，请明确国家级奖项准确名称及范围，是否仅为鲁班奖、詹天佑奖，且本项目招标要求中并未要求争创上述奖项，如此设置招标要求，是否涉嫌量身定制，为少数参评过该奖项得企业提供量身定制的条件？2、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中勘察单位类似业绩“投标人自 * 年1月1日（以合同签订时间为准）至今，承担过1: * 地形管线测量且合同金额超过 * 万的，每个合同得0.5分，最多得1分”本项目招标内容中地形管线测量远远低于上述 * 万元，要求提供远超过招标要 (略) 加分，属于故意提高标准排斥潜在投标人，请结合本项目 (略) 修改！3、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中勘察单位类似业绩奖项“投标人自 * 年1月1日（以发证时间为准）至今，承担的1: * 工程测量项目或地形测量项目获得过国家级一等奖（或金奖），每个得1分；获得过国家级二等奖（或银奖），每个得0.5分；获得过国家级三等奖（或铜奖），每个得0.2分；最多得2分”，请明确国家级奖项准确名称及范围，是否仅为鲁班奖、詹天佑奖，且本项目招标要求中并未要求争创上述奖项，如此设置招标要求，是否涉嫌量身定制，为少数参评过该奖项得企业提供量身定制的条件？

答：1、不修改，满足该条件的企业较多。国家级奖项是指； (略) 评选得《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选得《詹天佑土木工程大奖》；国家工程建设 (略) 评选得《国家优质工程金、银奖》；中国建筑学会评选得《建筑设计奖》；中 (略) 评选得《工程勘察、 (略) 业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工 (略) 业奖》、《行业优秀勘察设计奖》； (略) 评选的《全国优秀测绘工程奖》； (略) (略) 颁发的《全国优秀工程勘察设计奖》。

2、不修改，本项目勘察设计范围广，难度大，招标文件评分标准为结合项目实际情况设置，本项目为面对全 (略) 公开招标，满足招标文件要求的优质勘察设计企业较多

3、见本质疑9回复1。

招标人：川渝高竹新 (略) 有限公司

(略) ：重 (略) 有限公司

* 年3月4日

(略) 经济圈川渝高 (略) 理厂建设项目（建成区雨 (略) 改造提升工程）管网物探、勘察设计

答疑文件

现将“ (略) 经济圈川渝高 (略) 理厂建设项目（建成区雨 (略) 改造提升工程）管网物探、勘察设计”答疑发布如下：

质疑1、 (略) 在业绩和奖项上分拿满了哦。

答：本条质疑与本次招标内容无关。

质疑2、 (略) 分格式里（一）投标人资历、（二）拟派项目负责人资历、（三）其他拟派主要人员资历 后面附表都是类似项目情况表，是否有误？

答： (略) 分提供格式有误，各投标人按招标文件评标办法 (略) 分评分要求中提供对应资料，格式自拟。

质疑3、招标文件第17页要求：提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。

问：因每个地方提供的参保证明格式不一致，如参保证明上不能体现本单位编号（ (略) 保编号），是否可以提 (略) (略) 查询结果来证明单位编号？。

答：若因地方实际情况提供的参保证明格式不能证明上不能体现本单位编号（ (略) 保编号），需提供 (略) (略) 查询结果等有效佐证材料证明其参保单位。

质疑4、恭喜 (略) 中标

答：见质疑1答复。

质疑5、不用说了， (略) (略) 联合体。。

答：见质疑1答复。

质疑6、这难道不是给 (略) 量身定做的？

答：见质疑1答复。

质疑7、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中勘察单位类人员情况“项目 (略) 成员同时具备注册测绘师以及被国家 (略) (略) (略) 门评为技术能手荣誉称号的，每个得0.5分，最多得2分”，本项目资格审查人员要求中， (略) 拟派人员必须是技术能手，根据国家相关规定，勘察人员具备注册测绘资格即可从事上述工作。难道具备技术能手的勘察人员出具的勘察成果比其他人员出具的成果文件更有法律效率？这个条件是否也是为某个企业的有利条件而设置的呢？这个条 (略) 有投标人公平吗？。

答：不修改，本项目勘察设计范围广，难度大，招标文件评分标准为结合项目实际情况设置，选择优质勘察设计企业及具备丰富勘察经验的勘察人员承担本项目勘察设计工作。

质疑8、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中勘察单位类似业绩奖项“投标人自 * 年1月1日（以发证时间为准）至今，投标人获得过中华人民 (略) 颁发的国家科学技术进步奖一等奖，每个得1分；二等奖每个得0.5分；三等奖每个得0.2分；最多得1分”，请问国家科学进步奖与本项目有什么关系？本项目勘察设计要求也没有其他的特殊技术手段要求，要求投标人获得过上述奖项的原因是什么呢？据悉获得该奖项的企业很少，就重庆来说，仅有 (略) 获得过，是否本项目就是为其量身定制？请招标人慎重考虑此招标文件是否有排他嫌疑，望修改招标文件，给广大勘察设计企业一个公平的竞争环境!

答：不修改，本项目勘察设计范围广，难度大，招标文件评分标准为结合项目实际情况设置，本项目为面对全 (略) 公开招标，满足招标文件要求的优质勘察设计企业较多。

质疑9、1、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中设计单位类似业绩奖项“ * 年1月1日至今（以发证时间为准），投标人设计的给排水项目获得过国家级奖项一等奖的1个得1分，国家级奖项二等奖1个0.5分；最多得3分”，请明确国家级奖项准确名称及范围，是否仅为鲁班奖、詹天佑奖，且本项目招标要求中并未要求争创上述奖项，如此设置招标要求，是否涉嫌量身定制，为少数参评过该奖项得企业提供量身定制的条件？2、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中勘察单位类似业绩“投标人自 * 年1月1日（以合同签订时间为准）至今，承担过1: * 地形管线测量且合同金额超过 * 万的，每个合同得0.5分，最多得1分”本项目招标内容中地形管线测量远远低于上述 * 万元，要求提供远超过招标要 (略) 加分，属于故意提高标准排斥潜在投标人，请结合本项目 (略) 修改！3、招标文件第三章评标办法 (略) 分评分标准中勘察单位类似业绩奖项“投标人自 * 年1月1日（以发证时间为准）至今，承担的1: * 工程测量项目或地形测量项目获得过国家级一等奖（或金奖），每个得1分；获得过国家级二等奖（或银奖），每个得0.5分；获得过国家级三等奖（或铜奖），每个得0.2分；最多得2分”，请明确国家级奖项准确名称及范围，是否仅为鲁班奖、詹天佑奖，且本项目招标要求中并未要求争创上述奖项，如此设置招标要求，是否涉嫌量身定制，为少数参评过该奖项得企业提供量身定制的条件？

答：1、不修改，满足该条件的企业较多。国家级奖项是指； (略) 评选得《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选得《詹天佑土木工程大奖》；国家工程建设 (略) 评选得《国家优质工程金、银奖》；中国建筑学会评选得《建筑设计奖》；中 (略) 评选得《工程勘察、 (略) 业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工 (略) 业奖》、《行业优秀勘察设计奖》； (略) 评选的《全国优秀测绘工程奖》； (略) (略) 颁发的《全国优秀工程勘察设计奖》。

2、不修改，本项目勘察设计范围广，难度大，招标文件评分标准为结合项目实际情况设置，本项目为面对全 (略) 公开招标，满足招标文件要求的优质勘察设计企业较多

3、见本质疑9回复1。

招标人：川渝高竹新 (略) 有限公司

(略) ：重 (略) 有限公司

* 年3月4日