系统发布时间： 点击查看>> 16:55

关于“临港经开区企业临时办公用房空调采购及安装”（项目编号： 点击查看>> ）的质疑答复函

质疑人：广 (略)

地址：广安市前锋区大佛 (略) 幸福花园4栋34号邮编： 点击查看>> _

联系人及电话：王禄江 点击查看>>

法定代表人（姓名、职务）：/

委托代理人（姓名、电话）：/

被质疑人1：四川广安临港经济 (略)

地址：广安区新科路2段3号

联系人：李女士

联系电话： 点击查看>>

被质疑人2：四川中联和创工 (略) 有限公司

地址：四川省广安市广安区星河街25号

联系人：王先生

联系电话： 点击查看>>

广 (略) 认为“临港经开区企业临时办公用房空调采购及安装”（项目编号： 点击查看>> ）的评审过程及结果使其合法权益受到损害，于 * 年2月28日向四川广安临港经济 (略) （以下简称我单位）邮寄书面质疑，我单位于 * 年2月28日收到广 (略) 的书面质疑，并依法予以受理。

一、基本情况

* 年2月25日，我单位委托四川中联和创工 (略) 有限公司在四 (略) 发布本项目的竞争性谈判成交公告，广 (略) 于 * 年2月28日向我单位提供书面质疑函。

二、质疑事项（详见质疑函）

1、评审环节：最后报价前没宣布通过资格及符合性审查的投标人的首次报价及品牌，流程错误。

2、评审专家评审标书有错误

第一点：中标供应商提供了中小企业声明函，里面的标底名称居然是采购项目名称，明明应该的投标货物名称，居然专家都没废标，再说中标供应商提供的美的空 (略) 家：广东 (略) ，其社保缴纳人员 * 人，注册资金 * 万，实缴资金 * 万， (略) 旗下公司，为国际大型企业，该中标公司涉嫌虛假响应。应该废标或者追究相关责任。再说该公司提供了中小企业声明函，最后评审价格居然没有价格扣除？，如果专家也单方面认为其提供的是虚假材料，就应该废标，并追究其虚假响应的责任，如果专家没权利认定其为虚假响应，那为啥评审价没减少10%？请专家组提出合理解释

第二点：本公司废标原因评定有错误，废标原因写明无环境标志认证证书， (略) 与专家同志分歧比较大。

1. 最 (略) ，按 (略) 理原则最少应当有8个不一样的品牌。希望公布最后报价 (略) 提供的货物品牌截图。

2. 最后报价居然有2家报价无效，1家放弃资格，这个情况过于巧合，过于蹊跷，有利益输送嫌疑，应当申请公安机关调查，成交价也出奇的高，本公司首次报价才39.88万，而成交价格57.9万， (略) “首次报价”高了18万多， (略) 报价太低而有意废标， (略) 认为有串标、围标的可能性，不排除投诉到纪委、检察、公安机关。

1. 质疑答复

   1、质疑事项1答复：最后报价前代理机构 (略) 宣布了未通过资格及符合性审查单位，未通过的供应商并在未通过资格及符合性审查表上签字，根据《政府采购法》第三十八条第四款规定， (略) 有成员集中与单一供 (略) 谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书 (略) 有参加谈判的供应商。所以供应商的首次报价及品牌无须公布。

   因此，质疑事项1不成立。

   2、质疑事项2第一点答复：根据谈判文件要求，项目名称：临港经开区企业临时办公用房空调采购及安装（项目编号： 点击查看>> ），该项目不是专门面向中小企业采购，中小企业声明函不构成废标的条件，广安 (略) 提供的【中小企业声明函】虽然不符合中小企业声明中的填写要求但是谈判小组也未认定广安 (略) 提供的中小企业声明函为有效， (略) 投标报价10%价格的扣除。
   第二点答复：（1）根据采购文件第十章，政府采购合同（草案）第三条质量要求的第（1）款，成交供应商提交的设备必须 (略) 家生产的合格产品，必须符合国家检测 (略) 标准，必须是全新设备（ (略) 件）、且是环保、节能产品，采购人凭检验合格证验货。对验收不合格产品须拒收，一切损失概由成交供应商负责。 (略) 供产品送到采购单位之前须是未拆封、未使用， (略) 件表面无划伤的产品。（2）根据采购文件第二章谈判须知第一条（供应商须知附表）中第14条的第一款，节能、环保产品政府采购政策：根据《 (略) 发展改革委 (略) (略) 关于调整优化节能产品、环境标志产品 (略) 机制的通知》（财库〔 * 〕9号）相关要求，依据品目清单和认证证书实施政府优先采购和强制采购。本项目采购的产品属于品目清单范围的，依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书，对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。（财库〔 * 〕9号）文件的规定也是如此。

   (略) 述，临港经开区企业临时办公用房空调采购及安装采购项目属于节能环保强制采购项目，对 (略) 于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书的供应商响应文 (略) 理。

   因此，质疑事项2不成立。

   3、质疑事项3答复：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十三条，中标、成交结果公告内容应当包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额，主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求以及评审专家名单。并没 (略) 有供应商的品牌型号。

   因此，质疑事项3不成立。

   4、质疑事项4答复：供应商怎样报价和放弃报价是供应商的权利。我单位和采购代理机构无权干涉，对于你公司的质疑4不属于质疑范围。

   因此，质疑事项4不成立。

综上，质疑事项不成立。

感谢质疑人对本次采购提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

四川广安临港经济 (略)

四川中联和创工 (略) 有限公司

* 年3月7日

附件:

系统发布时间： 点击查看>> 16:55

关于“临港经开区企业临时办公用房空调采购及安装”（项目编号： 点击查看>> ）的质疑答复函

质疑人：广 (略)

地址：广安市前锋区大佛 (略) 幸福花园4栋34号邮编： 点击查看>> _

联系人及电话：王禄江 点击查看>>

法定代表人（姓名、职务）：/

委托代理人（姓名、电话）：/

被质疑人1：四川广安临港经济 (略)

地址：广安区新科路2段3号

联系人：李女士

联系电话： 点击查看>>

被质疑人2：四川中联和创工 (略) 有限公司

地址：四川省广安市广安区星河街25号

联系人：王先生

联系电话： 点击查看>>

广 (略) 认为“临港经开区企业临时办公用房空调采购及安装”（项目编号： 点击查看>> ）的评审过程及结果使其合法权益受到损害，于 * 年2月28日向四川广安临港经济 (略) （以下简称我单位）邮寄书面质疑，我单位于 * 年2月28日收到广 (略) 的书面质疑，并依法予以受理。

一、基本情况

* 年2月25日，我单位委托四川中联和创工 (略) 有限公司在四 (略) 发布本项目的竞争性谈判成交公告，广 (略) 于 * 年2月28日向我单位提供书面质疑函。

二、质疑事项（详见质疑函）

1、评审环节：最后报价前没宣布通过资格及符合性审查的投标人的首次报价及品牌，流程错误。

2、评审专家评审标书有错误

第一点：中标供应商提供了中小企业声明函，里面的标底名称居然是采购项目名称，明明应该的投标货物名称，居然专家都没废标，再说中标供应商提供的美的空 (略) 家：广东 (略) ，其社保缴纳人员 * 人，注册资金 * 万，实缴资金 * 万， (略) 旗下公司，为国际大型企业，该中标公司涉嫌虛假响应。应该废标或者追究相关责任。再说该公司提供了中小企业声明函，最后评审价格居然没有价格扣除？，如果专家也单方面认为其提供的是虚假材料，就应该废标，并追究其虚假响应的责任，如果专家没权利认定其为虚假响应，那为啥评审价没减少10%？请专家组提出合理解释

第二点：本公司废标原因评定有错误，废标原因写明无环境标志认证证书， (略) 与专家同志分歧比较大。

1. 最 (略) ，按 (略) 理原则最少应当有8个不一样的品牌。希望公布最后报价 (略) 提供的货物品牌截图。

2. 最后报价居然有2家报价无效，1家放弃资格，这个情况过于巧合，过于蹊跷，有利益输送嫌疑，应当申请公安机关调查，成交价也出奇的高，本公司首次报价才39.88万，而成交价格57.9万， (略) “首次报价”高了18万多， (略) 报价太低而有意废标， (略) 认为有串标、围标的可能性，不排除投诉到纪委、检察、公安机关。

1. 质疑答复

   1、质疑事项1答复：最后报价前代理机构 (略) 宣布了未通过资格及符合性审查单位，未通过的供应商并在未通过资格及符合性审查表上签字，根据《政府采购法》第三十八条第四款规定， (略) 有成员集中与单一供 (略) 谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书 (略) 有参加谈判的供应商。所以供应商的首次报价及品牌无须公布。

   因此，质疑事项1不成立。

   2、质疑事项2第一点答复：根据谈判文件要求，项目名称：临港经开区企业临时办公用房空调采购及安装（项目编号： 点击查看>> ），该项目不是专门面向中小企业采购，中小企业声明函不构成废标的条件，广安 (略) 提供的【中小企业声明函】虽然不符合中小企业声明中的填写要求但是谈判小组也未认定广安 (略) 提供的中小企业声明函为有效， (略) 投标报价10%价格的扣除。
   第二点答复：（1）根据采购文件第十章，政府采购合同（草案）第三条质量要求的第（1）款，成交供应商提交的设备必须 (略) 家生产的合格产品，必须符合国家检测 (略) 标准，必须是全新设备（ (略) 件）、且是环保、节能产品，采购人凭检验合格证验货。对验收不合格产品须拒收，一切损失概由成交供应商负责。 (略) 供产品送到采购单位之前须是未拆封、未使用， (略) 件表面无划伤的产品。（2）根据采购文件第二章谈判须知第一条（供应商须知附表）中第14条的第一款，节能、环保产品政府采购政策：根据《 (略) 发展改革委 (略) (略) 关于调整优化节能产品、环境标志产品 (略) 机制的通知》（财库〔 * 〕9号）相关要求，依据品目清单和认证证书实施政府优先采购和强制采购。本项目采购的产品属于品目清单范围的，依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书，对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。（财库〔 * 〕9号）文件的规定也是如此。

   (略) 述，临港经开区企业临时办公用房空调采购及安装采购项目属于节能环保强制采购项目，对 (略) 于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书的供应商响应文 (略) 理。

   因此，质疑事项2不成立。

   3、质疑事项3答复：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十三条，中标、成交结果公告内容应当包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额，主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求以及评审专家名单。并没 (略) 有供应商的品牌型号。

   因此，质疑事项3不成立。

   4、质疑事项4答复：供应商怎样报价和放弃报价是供应商的权利。我单位和采购代理机构无权干涉，对于你公司的质疑4不属于质疑范围。

   因此，质疑事项4不成立。

综上，质疑事项不成立。

感谢质疑人对本次采购提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

四川广安临港经济 (略)

四川中联和创工 (略) 有限公司

* 年3月7日

附件: