条款号

条款内容

编列内容

2.1

(略)

(略) 组成人数：5人及以上的单数

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

3.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求

投标文件的编制

符合第二章“投标人须知”第3.6项规定

投标文件递交

符合第二章“投标人须知”第3.8款规定

报价唯一

只能有一个有效报价

3.1.2

资格评审标准

营业范围

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

不允许

第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形

不存在

3.1.4

技术评审标准

投标物资规格型号

符合第五章“物资需求一览表”的要求

投标产品质量检测合格报告

提供了符合招标文件要求的合格检测报告

主要技术指标和性能

符合第六章“技术规格书”的要求

3.1.5

重大偏差

无3.1.3所述情况及其他重大偏差情况

详细评审

条款内容

编列内容

分值构成（总分 * 分）

(略) 分权重分（A）：A=95分

(略) 分权重分（B）：B=5分

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

(略) 分

95分

注册资金

5分

注册资金大于 * 万元，得4分。每增加 * 万元，加0.2分，满分5分。

资产负债率

1分

资产负债率低于60%、资信良好，得1分；资产负债率高于60%不得分。

审计报告及财务报表

1分

提供近两年度 (略) 审计并附审计报告的财务报表1分，仅提供一年的财务报表及审计报告的0.5分，不能提供经审计的财务报表或审计报告的此项得0分，满分1分。

合作业绩和履约信誉

8分

1.近3年内有四个及以上国家重点工程 或公路工程供货业绩，并提供相关证明 材料，每项业绩加0.25分，最高得1分。

2. (略) 战略供应商得1分。

3. (略) 集团框架协议供应商得5分。

4.近三年内在高速公路大中型重点工程上履约信誉良好，无合同违约、诉讼现象，得1分。

垫资能力

4分

投标人承诺无息垫资每包件不低于投标金额的20%，垫资期限大于等于2个月，得2分（若不满足则分值按照比例折算）。垫资金额每增加投标金额的10%，加0.5分，满分1分；垫资期限增加1个月，加0.5分，满分1分；本项满分4分。

投标报价

76分

以投 (略) 总价作为计算依据。

采用二次平均值的方式确定评标价，评标价=所有低于(不含等于)“一次平均值”（所有有效投标报价的算术平均值）的有效投标报价的算术平均值。【低于一 (略) 有有效投标报价参与评标价平均值计算；高于或等于一 (略) 有有效投标报价不参与评标价平均值计算】

投标报价=评标价得76分；

投标人报价每高于评标价的1%扣1分，低于评标价的1%扣0.5分，不足1%，按照插值法计算。

(略) 分

5分

质量保证能力

2分

符合招标文件要求，具备可靠的质量保证体系和产品质量保证措施，根据投标人质量管理体系认证证书、产品质量检验报告的完整性，质量保证方案合理性、可靠性、可行 (略) 评分。内容齐全、 (略) 得2分；每缺一项扣0.5分，扣完为止。

主要技术指标和性能

1分

主要的技术指标和性能满足“技术规格书”的要求，得1分，不满足得0分。

供应运输售后方案

2分

根据投标人供应、运输、售后方案的合理性、可行性、保障措施及 (略) 评分。措施得力、方案合理得2分； (略) 扣0.5分，扣完为止。

条款号

条款内容

编列内容

2.1

(略)

(略) 组成人数：5人及以上的单数

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

3.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求

投标文件的编制

符合第二章“投标人须知”第3.6项规定

投标文件递交

符合第二章“投标人须知”第3.8款规定

报价唯一

只能有一个有效报价

3.1.2

资格评审标准

营业范围

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

不允许

第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形

不存在

3.1.4

技术评审标准

投标物资规格型号

符合第五章“物资需求一览表”的要求

投标产品质量检测合格报告

提供了符合招标文件要求的合格检测报告

主要技术指标和性能

符合第六章“技术规格书”的要求

3.1.5

重大偏差

无3.1.3所述情况及其他重大偏差情况

详细评审

条款内容

编列内容

分值构成（总分 * 分）

(略) 分权重分（A）：A=95分

(略) 分权重分（B）：B=5分

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

(略) 分

95分

注册资金

5分

注册资金大于 * 万元，得4分。每增加 * 万元，加0.2分，满分5分。

资产负债率

1分

资产负债率低于60%、资信良好，得1分；资产负债率高于60%不得分。

审计报告及财务报表

1分

提供近两年度 (略) 审计并附审计报告的财务报表1分，仅提供一年的财务报表及审计报告的0.5分，不能提供经审计的财务报表或审计报告的此项得0分，满分1分。

合作业绩和履约信誉

8分

1.近3年内有四个及以上国家重点工程 或公路工程供货业绩，并提供相关证明 材料，每项业绩加0.25分，最高得1分。

2. (略) 战略供应商得1分。

3. (略) 集团框架协议供应商得5分。

4.近三年内在高速公路大中型重点工程上履约信誉良好，无合同违约、诉讼现象，得1分。

垫资能力

4分

投标人承诺无息垫资每包件不低于投标金额的20%，垫资期限大于等于2个月，得2分（若不满足则分值按照比例折算）。垫资金额每增加投标金额的10%，加0.5分，满分1分；垫资期限增加1个月，加0.5分，满分1分；本项满分4分。

投标报价

76分

以投 (略) 总价作为计算依据。

采用二次平均值的方式确定评标价，评标价=所有低于(不含等于)“一次平均值”（所有有效投标报价的算术平均值）的有效投标报价的算术平均值。【低于一 (略) 有有效投标报价参与评标价平均值计算；高于或等于一 (略) 有有效投标报价不参与评标价平均值计算】

投标报价=评标价得76分；

投标人报价每高于评标价的1%扣1分，低于评标价的1%扣0.5分，不足1%，按照插值法计算。

(略) 分

5分

质量保证能力

2分

符合招标文件要求，具备可靠的质量保证体系和产品质量保证措施，根据投标人质量管理体系认证证书、产品质量检验报告的完整性，质量保证方案合理性、可靠性、可行 (略) 评分。内容齐全、 (略) 得2分；每缺一项扣0.5分，扣完为止。

主要技术指标和性能

1分

主要的技术指标和性能满足“技术规格书”的要求，得1分，不满足得0分。

供应运输售后方案

2分

根据投标人供应、运输、售后方案的合理性、可行性、保障措施及 (略) 评分。措施得力、方案合理得2分； (略) 扣0.5分，扣完为止。