湖南省长沙监狱迁建工程项目全过程工程咨询澄清及答疑公告

内容
 
发送至邮箱

湖南省长沙监狱迁建工程项目全过程工程咨询澄清及答疑公告



湖南省长沙监狱迁建工程项目 (略) 澄清及答疑公告

发布日期: 点击查看>> 浏览量:

项目名称湖南省长沙监狱迁建工程项目监理
项目编号 点击查看>> 投资项目统一编码
交易分类建设工程所属管辖范围长沙市
相关公告


各潜在投标人:

湖南省长沙监狱迁建工程项目 (略) 投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间( * 年3月9日17:00)截止。投标人提交的问题经过汇总,类似问题不逐个答复。本次澄清答疑文件作为招 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。对招标文件的澄清及修改和对投标人问题的回复如下:

一、特别提醒及注意事项

1、特别提醒:投标文件存在弄虚作假或者隐瞒事实,或者未按照招标文件要求如实提供有关情况和文件,以及证明资料且对投标人有利的,应当否决其投标;被列为中标候选人的,应当取消其中标候选人资格。

2、注意事项:请投标人认真阅读本项目招标文件,对照招标文件的要求,投标文件的编制、加密、递交、解密,开标等相关规定,认真仔细做好项目备标工作,以避免出现无谓废标的情况。

3、电子投标文件的解密截止时间为投标截止时间后40分钟。请投标人确保投标文件如期解密。 (略) 解密的,请投标人自备 (略) 络。

4、本澄清与答疑文件作为招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力,招标公告、招标文件如涉及相关内容的作相应修改,若本澄清与答疑文件与招标文件 (略) ,以本澄清与答疑文件为准。

二、对投标人问题的回复

问题1:招标文件第62页2.2.4(4)条其他因素评分标准中,BIM奖项第二条要求:独立投标人或联合体牵头人承担的房建类项目获得过由省级 (略) (略) 门颁发的设计组 BIM 技术应用奖项的计0.5 分, (略) 组 BIM 技术应用奖项的计 1 分,最多计 1 个奖项,最高计 1 分。 “ (略) 组 BIM 技术应用奖项”仅湖南省BIM技术应用创新战略联盟颁发此类奖项。而中 (略) 、其他省 (略) 并无此名称的奖项。中勘协“创新杯”BIM应用大赛中的“工程全生命周期BIM应用奖项”或“龙图杯”全国BIM大赛中的“综合组奖项”都是颁发给全过程工程BIM应用的奖项,是否符合招标文件要求,请明确。

问题2:2.2.4 (4)条中其他因素评分标准中BIM奖项的获得单位较少,是否存在排他性?而且根据《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目 (略) 招标文件示范文本》没有关于BIM奖项的设置要求,鉴于公平公正的原则,是否取消BIM奖项?

问题3:本项目招标文件评标办法2.2.4(4)其他评审因素规定:“独立体投标人或联合体成员单位承担的房建类项目获得过国家级 BIM大赛奖项的一等奖每个计 1 分,二等奖每个计 0.8 分,三等奖每个计 0.4分,最高得 3 分。”本项目服务范围中仅有设计包含BIM服务内容,但招标文件中却针对联合体成员单位B (略) 加分,且BIM类奖项有省级与国家级两种,本招标文件中仅对国 (略) 加分,明显有量身定制之嫌,违反了湘政办发[ * ]31号文第二十七条,存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,建 (略) 修改。

答复:详见本公告“三、对招标文件的澄清及修改”。

问题4:招标文件15页1.3.1条中招标范围里的“勘察服务”包含了“基坑支护设计”,常规基坑支护设计是归属设计服务类的,报价时是否需将“基坑支护设计”费用涵盖在勘察服务费报价中,请明确。

答复:勘察单位提供设计依据,基坑支护设计归属于设计服务,费用涵盖在设计服务费中。

问题5::1. (略) 业绩 (略) 时,该业绩是否可 (略) 业绩? 2. (略) 业绩的证明材料 (略) 成果文件, (略) 成果文件是指设计方出具的初步设计概算吗?还是需要提供相应的初步设计概算批复性文件?请明确。

答复:1.投标人提供的 (略) 业绩如是以联合体形式完成项目 (略) 的,牵头单位获得 (略) 业绩,成 (略) 承担的专项服务业绩。2. (略) 成果文 (略) 服务报告(或预结算编制(审核)定案表或预结算编制审核报告或结算定案表)

问题6:前期方案设计单位允许参加 (略) 投标,是否对其他投标人存在不公平性?而且本项目体量较大,包含施工图投标,开标日期为3月28日,时间过短,如允许前期方案设计单位参加投标,是否考虑延迟开标时间,保证对其他投标人的公平性?

答复:本项目方案设计单位和初步设计单位为同一单位,均不能参加本次项目投标。开标时间按原 (略) 。

问题7:招标文件P * 页,要求设计方案统一采用仿宋字体,是否指 仿宋(GB * )字体?

答复:按招标文件要求,采用仿宋字体即可。

问题8:装配式设计:1、“仅限于办公楼,备勤训练楼屋顶做装配式设计”是否指闷顶层还是指坡屋顶做装配式设计?2、次梁是否要做预制叠合梁? 3、深化设 (略) 家完成? 幕墙设计: 1、石材板厚厚度是否有要求?(一般>=25mm) 2、干挂石材主龙骨采用方管还是槽钢?

答复:装配式设计:1. 指坡屋顶做装配式设计;2.不做预制叠合梁;3.由厂家完成,设计单位予以盖章确认。

幕墙设计:1.花岗岩>=25mm,大理石>=35mm;2.根据幕墙设计相关设计规 (略) 。

问题9:建筑专业答疑 1.可否提供初步设计文本、效果图及这三栋建筑其他专业初步设计图纸(如:结构、水、电、暖通)。 2.可否提供前期批复文件。 3.在投标阶段,是否不含景观专业图纸? 4.建筑构造用料表及装饰装修材料表,是否可以提供?

答复:1.因本项目涉密,不提供初步设计文本,仅提供办公楼、备勤训练楼和物流安检三栋建筑的效果图以及其他专业初步设计图纸(详见附件1);2.因本项目前期批复文件涉密,不提供;3.在投标阶段不含景观专业图纸;4.不提供。

问题10:电气专业答疑 1、由于未看到初步设计图纸及说明,请确定项目是否有两路10KV电源。

答复:本项目具备两个独立10KV电源。

问题11:结构专业答疑 1.地勘报告中缺少勘察钻孔布置平面图,是否可以提供? 2.地勘报告中中风化砂砾岩⑤:人工挖孔桩的极限端阻力标准值qpk为 * kPa、旋挖桩的极限端阻力标准值qpk为 * kPa,取值偏小。桩基设计时是否 (略) 设计?

答复:1.可以提供,详见附件2;2.评标阶段 (略) 设计,后续施工图阶段以《地质勘察报告-详勘》提供数据为准。

问题12:水专业答疑 1.提供本地块附近市政给水接入点位置、压力值、管径,是否有满足消防要求的两路供水;2.附件2施工图设计任务书中,要求本次投标只提供三栋建筑主体的设计成果。本次投标中,水泵房、消防泵房等设备房,是否先仅考虑三栋建筑的要求,可无需预留其他楼栋,待中标后再根据其他楼栋需求调整设备房。 3.补充备勤训练楼的指北针设置,方便考虑屋顶太阳能板设置。

答复:1.市政给水从黄江大道引一路DN * 给水管,用水高峰时 (略) 压力:0.30MPa,市政水压测压点绝对标高为40.69。不满足消防要求的两路供水,消防水池需考虑室外消火栓用水量;2. 仅先考虑三栋建筑的要求,可无需预留其他楼栋,待中标后再根据其他楼栋需求调整设备房;3.补充办公楼、备勤训练楼和物流安检三栋建筑的指北针设置,详见附件3。

问题13:暖通专业答疑 1.是否采用中央空调,如采用,中央空调采用什么形式? 建议采用VRV变频多联机中央空调形式。多联机系统安装较简单、控制灵活,运行费用低及节能。

答复:本工程采用变频多联式中央空调系统作为办公楼,备勤训练楼一、 (略) 分、六层的空调冷热源。采用分体空调作为备勤训练 (略) 分、三至五层的空调冷热源。

问题14:绿建专业答疑 根据绿色建筑按照绿色发展条例, * 平以上政府投资或者以政府投资为主的公共建筑以及其他建筑面积二万平方米以上的公共建筑,应当采用装配式建筑方式或者其他绿色建造方式,并按照一星级以上标准建设,本项目是按照新国标一星级设计,是否合适。

答复:本项目按照新国标一星级设计。

三、对招标文件的澄清及修改

1.原招标文件第三章评标办法中2.2.4(4)其他因素评分标准修改如下:

2.2.4(4)

其他因素评分标准

2

BIM奖项

2

(1)独立体投标人或联合体牵头人承担的房建类项目获得过国家级BIM大赛奖项的一等奖的计1.2分,二等奖的计0.8分,三等奖的计0.4分,最多计1个奖项,最高计1.2分。(BIM大赛包括:龙图杯、创新杯、中国建设工程全国BIM大赛)

(2)独立投标人或联合体牵头人承担的房建类项目获得过由湖 (略) 乡建设厅颁发的设计组BIM技术应用大赛奖项的计0.4分, (略) 组BIM技术应用大赛奖项的计0.8分,最多计1个奖项,最高计0.8分。

备注:奖项考核期限均为 * 天,考核期限应当从表彰文件发布时间开始计算,提供表彰文件的复印件,否则不计分。

2.原招标文件第三章评标办法中2.2.4(3) (略) 工作大纲评分标准修改如下:

2.2.4(3)

(略) 工作大纲评分标准

32

进度管控

4

对进度管控工作方案的合理性、科学性评分;(3.2-4分)

信息管控

3

对综合信息管控工作方案的合理性、科学性评分;(2.4-3分)

安全管控

3

对安全管控工作方案的合理性、科学性评分;(2.4-3分)

质量管控

4

对质量管控工作方案的合理性、科学性评分;(3.2-4分)

人员管理

3

对人员岗位设置及职责划分的合理性、科学性评分;(2.4-3分)

BIM技术运用

5

对综合协调方案的合理性、科学性评分;(4-5分)

重点难点分析

4

对实施 (略) 服务工作的重难点及应对措施的合理性、科学性评分;(3.2-4分)

风险管理

3

对风险管理体系的合理性、科学性评分;

(2.4-3分)

合同管理

3

对合同管理制度的重难点及应对措施的合理性、科学性评分;(2.4-3分)





湖南省长沙监狱迁建工程项目 (略) 澄清及答疑公告

发布日期: 点击查看>> 浏览量:

项目名称湖南省长沙监狱迁建工程项目监理
项目编号 点击查看>> 投资项目统一编码
交易分类建设工程所属管辖范围长沙市
相关公告


各潜在投标人:

湖南省长沙监狱迁建工程项目 (略) 投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间( * 年3月9日17:00)截止。投标人提交的问题经过汇总,类似问题不逐个答复。本次澄清答疑文件作为招 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。对招标文件的澄清及修改和对投标人问题的回复如下:

一、特别提醒及注意事项

1、特别提醒:投标文件存在弄虚作假或者隐瞒事实,或者未按照招标文件要求如实提供有关情况和文件,以及证明资料且对投标人有利的,应当否决其投标;被列为中标候选人的,应当取消其中标候选人资格。

2、注意事项:请投标人认真阅读本项目招标文件,对照招标文件的要求,投标文件的编制、加密、递交、解密,开标等相关规定,认真仔细做好项目备标工作,以避免出现无谓废标的情况。

3、电子投标文件的解密截止时间为投标截止时间后40分钟。请投标人确保投标文件如期解密。 (略) 解密的,请投标人自备 (略) 络。

4、本澄清与答疑文件作为招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力,招标公告、招标文件如涉及相关内容的作相应修改,若本澄清与答疑文件与招标文件 (略) ,以本澄清与答疑文件为准。

二、对投标人问题的回复

问题1:招标文件第62页2.2.4(4)条其他因素评分标准中,BIM奖项第二条要求:独立投标人或联合体牵头人承担的房建类项目获得过由省级 (略) (略) 门颁发的设计组 BIM 技术应用奖项的计0.5 分, (略) 组 BIM 技术应用奖项的计 1 分,最多计 1 个奖项,最高计 1 分。 “ (略) 组 BIM 技术应用奖项”仅湖南省BIM技术应用创新战略联盟颁发此类奖项。而中 (略) 、其他省 (略) 并无此名称的奖项。中勘协“创新杯”BIM应用大赛中的“工程全生命周期BIM应用奖项”或“龙图杯”全国BIM大赛中的“综合组奖项”都是颁发给全过程工程BIM应用的奖项,是否符合招标文件要求,请明确。

问题2:2.2.4 (4)条中其他因素评分标准中BIM奖项的获得单位较少,是否存在排他性?而且根据《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目 (略) 招标文件示范文本》没有关于BIM奖项的设置要求,鉴于公平公正的原则,是否取消BIM奖项?

问题3:本项目招标文件评标办法2.2.4(4)其他评审因素规定:“独立体投标人或联合体成员单位承担的房建类项目获得过国家级 BIM大赛奖项的一等奖每个计 1 分,二等奖每个计 0.8 分,三等奖每个计 0.4分,最高得 3 分。”本项目服务范围中仅有设计包含BIM服务内容,但招标文件中却针对联合体成员单位B (略) 加分,且BIM类奖项有省级与国家级两种,本招标文件中仅对国 (略) 加分,明显有量身定制之嫌,违反了湘政办发[ * ]31号文第二十七条,存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,建 (略) 修改。

答复:详见本公告“三、对招标文件的澄清及修改”。

问题4:招标文件15页1.3.1条中招标范围里的“勘察服务”包含了“基坑支护设计”,常规基坑支护设计是归属设计服务类的,报价时是否需将“基坑支护设计”费用涵盖在勘察服务费报价中,请明确。

答复:勘察单位提供设计依据,基坑支护设计归属于设计服务,费用涵盖在设计服务费中。

问题5::1. (略) 业绩 (略) 时,该业绩是否可 (略) 业绩? 2. (略) 业绩的证明材料 (略) 成果文件, (略) 成果文件是指设计方出具的初步设计概算吗?还是需要提供相应的初步设计概算批复性文件?请明确。

答复:1.投标人提供的 (略) 业绩如是以联合体形式完成项目 (略) 的,牵头单位获得 (略) 业绩,成 (略) 承担的专项服务业绩。2. (略) 成果文 (略) 服务报告(或预结算编制(审核)定案表或预结算编制审核报告或结算定案表)

问题6:前期方案设计单位允许参加 (略) 投标,是否对其他投标人存在不公平性?而且本项目体量较大,包含施工图投标,开标日期为3月28日,时间过短,如允许前期方案设计单位参加投标,是否考虑延迟开标时间,保证对其他投标人的公平性?

答复:本项目方案设计单位和初步设计单位为同一单位,均不能参加本次项目投标。开标时间按原 (略) 。

问题7:招标文件P * 页,要求设计方案统一采用仿宋字体,是否指 仿宋(GB * )字体?

答复:按招标文件要求,采用仿宋字体即可。

问题8:装配式设计:1、“仅限于办公楼,备勤训练楼屋顶做装配式设计”是否指闷顶层还是指坡屋顶做装配式设计?2、次梁是否要做预制叠合梁? 3、深化设 (略) 家完成? 幕墙设计: 1、石材板厚厚度是否有要求?(一般>=25mm) 2、干挂石材主龙骨采用方管还是槽钢?

答复:装配式设计:1. 指坡屋顶做装配式设计;2.不做预制叠合梁;3.由厂家完成,设计单位予以盖章确认。

幕墙设计:1.花岗岩>=25mm,大理石>=35mm;2.根据幕墙设计相关设计规 (略) 。

问题9:建筑专业答疑 1.可否提供初步设计文本、效果图及这三栋建筑其他专业初步设计图纸(如:结构、水、电、暖通)。 2.可否提供前期批复文件。 3.在投标阶段,是否不含景观专业图纸? 4.建筑构造用料表及装饰装修材料表,是否可以提供?

答复:1.因本项目涉密,不提供初步设计文本,仅提供办公楼、备勤训练楼和物流安检三栋建筑的效果图以及其他专业初步设计图纸(详见附件1);2.因本项目前期批复文件涉密,不提供;3.在投标阶段不含景观专业图纸;4.不提供。

问题10:电气专业答疑 1、由于未看到初步设计图纸及说明,请确定项目是否有两路10KV电源。

答复:本项目具备两个独立10KV电源。

问题11:结构专业答疑 1.地勘报告中缺少勘察钻孔布置平面图,是否可以提供? 2.地勘报告中中风化砂砾岩⑤:人工挖孔桩的极限端阻力标准值qpk为 * kPa、旋挖桩的极限端阻力标准值qpk为 * kPa,取值偏小。桩基设计时是否 (略) 设计?

答复:1.可以提供,详见附件2;2.评标阶段 (略) 设计,后续施工图阶段以《地质勘察报告-详勘》提供数据为准。

问题12:水专业答疑 1.提供本地块附近市政给水接入点位置、压力值、管径,是否有满足消防要求的两路供水;2.附件2施工图设计任务书中,要求本次投标只提供三栋建筑主体的设计成果。本次投标中,水泵房、消防泵房等设备房,是否先仅考虑三栋建筑的要求,可无需预留其他楼栋,待中标后再根据其他楼栋需求调整设备房。 3.补充备勤训练楼的指北针设置,方便考虑屋顶太阳能板设置。

答复:1.市政给水从黄江大道引一路DN * 给水管,用水高峰时 (略) 压力:0.30MPa,市政水压测压点绝对标高为40.69。不满足消防要求的两路供水,消防水池需考虑室外消火栓用水量;2. 仅先考虑三栋建筑的要求,可无需预留其他楼栋,待中标后再根据其他楼栋需求调整设备房;3.补充办公楼、备勤训练楼和物流安检三栋建筑的指北针设置,详见附件3。

问题13:暖通专业答疑 1.是否采用中央空调,如采用,中央空调采用什么形式? 建议采用VRV变频多联机中央空调形式。多联机系统安装较简单、控制灵活,运行费用低及节能。

答复:本工程采用变频多联式中央空调系统作为办公楼,备勤训练楼一、 (略) 分、六层的空调冷热源。采用分体空调作为备勤训练 (略) 分、三至五层的空调冷热源。

问题14:绿建专业答疑 根据绿色建筑按照绿色发展条例, * 平以上政府投资或者以政府投资为主的公共建筑以及其他建筑面积二万平方米以上的公共建筑,应当采用装配式建筑方式或者其他绿色建造方式,并按照一星级以上标准建设,本项目是按照新国标一星级设计,是否合适。

答复:本项目按照新国标一星级设计。

三、对招标文件的澄清及修改

1.原招标文件第三章评标办法中2.2.4(4)其他因素评分标准修改如下:

2.2.4(4)

其他因素评分标准

2

BIM奖项

2

(1)独立体投标人或联合体牵头人承担的房建类项目获得过国家级BIM大赛奖项的一等奖的计1.2分,二等奖的计0.8分,三等奖的计0.4分,最多计1个奖项,最高计1.2分。(BIM大赛包括:龙图杯、创新杯、中国建设工程全国BIM大赛)

(2)独立投标人或联合体牵头人承担的房建类项目获得过由湖 (略) 乡建设厅颁发的设计组BIM技术应用大赛奖项的计0.4分, (略) 组BIM技术应用大赛奖项的计0.8分,最多计1个奖项,最高计0.8分。

备注:奖项考核期限均为 * 天,考核期限应当从表彰文件发布时间开始计算,提供表彰文件的复印件,否则不计分。

2.原招标文件第三章评标办法中2.2.4(3) (略) 工作大纲评分标准修改如下:

2.2.4(3)

(略) 工作大纲评分标准

32

进度管控

4

对进度管控工作方案的合理性、科学性评分;(3.2-4分)

信息管控

3

对综合信息管控工作方案的合理性、科学性评分;(2.4-3分)

安全管控

3

对安全管控工作方案的合理性、科学性评分;(2.4-3分)

质量管控

4

对质量管控工作方案的合理性、科学性评分;(3.2-4分)

人员管理

3

对人员岗位设置及职责划分的合理性、科学性评分;(2.4-3分)

BIM技术运用

5

对综合协调方案的合理性、科学性评分;(4-5分)

重点难点分析

4

对实施 (略) 服务工作的重难点及应对措施的合理性、科学性评分;(3.2-4分)

风险管理

3

对风险管理体系的合理性、科学性评分;

(2.4-3分)

合同管理

3

对合同管理制度的重难点及应对措施的合理性、科学性评分;(2.4-3分)



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索