天台县始丰溪文化休闲项目空气源热泵系统采购项目招标文件答疑澄清、修改补充通知
发送至邮箱
天台县始丰溪文化休闲项目空气源热泵系统采购项目招标文件答疑澄清、修改补充通知
天台县始丰溪文化休闲项目空气源热泵系统采购项目招标文件答疑澄清、修改补充通知
各潜在投标人：
今对于2022年3月8日发出的天台县始丰溪文化休闲项目空气源热泵系统采购项目招标文件作以下答疑澄清和修改补充：
一、招标文件答疑澄清：
1、质疑事项1：
（1）答疑事项：招标文件中的技术规格书提出的答疑：①设备要求：直热式空气源热泵；②图纸中采用三通阀 (略) 。
（2）事实依据：①本项目采用直热式空气源热泵机组，同时参考了系统运行原理图，本项目采用的是二口直热机组，二口直热机组对冷水水压要求高，且加热与循环加热2种模式切换 (略) 的电磁阀会频繁操作，容易高故障率；②三通阀目前很少有系统在使用，其因故障太高。
（3）请求：建议贵单位对规格参数内容进行修改，具体建议如下：①将系统热源更换为循环机组，可大大提升系统稳定性；②取消三通阀，系统更换为循环系统可使用二通阀，可大大提升系统稳定性。
答：本项已经过设计单位论证认可，按照招标文件和图纸要求执行。
2、质疑事项2：
质疑内容：招标文件第四章“招标内容及需求”中要求采用直热式空气源热泵。
质疑原因：直热式空气源热泵故障率高、成本高，所以目前市场主流空气源热泵采用循
环式空气源热泵。
建议修改方案：采用循环式空气源热泵。
答：本项已经过设计单位论证认可，按照招标文件和图纸要求执行。
3、质疑事项3：
质疑内容：招标文件第五章“评标办法及评分标准”中针对“企业基本情况”的评分标
准。
质疑原因：这个评分项在注册资本、规模、效益等方面普遍都有限制，对中小企业、新企业等实体构成差别待遇或者歧视待遇，其违反了《中华人民共和国采购法》第二十二条、第四十六条《中华人民共和国中小企业促进法》第四十条第三款,《中华人民共和国政府采购法实施条款》第二十条，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（ (略) 令 87 号）第十七条、第二十五条等。
建议修改方案：
序号 | 评分因素 | 分值 | 具体内容及分数的构成 |
企业基本情况（8分） | 3 | 根据投标人的基本情况（包括公司信誉、履约能力、知名度、荣誉度等）进行评定，优秀的得2.6-3分，良好的得2.1-2.5分，一般的得1.6-2分，缺项不得分。 | |
2 | 投标人具有机电安装二级及以上资质的得2分，具有机电安装 三级资质的得1分， | ||
3 | 投标人为高新技术企业的得 1 分 投标人企业获得资信等级 AAA 证书的得 1 分 投标人具有 CNAS 实验室认可证书得 1 分 |
答：详见附后招标文件修改。
4、质疑事项4：
质疑内容：招标文件第五章“评标办法及评分标准”中针对“业绩及案例”的评分标准。
质疑原因：因全国疫情影响，部分地区存在封控管理情况，当地企业同时接到当地政 (略) 于停工停产期间，相关财务人员居家隔离，物流快 (略) 于停滞状态，无法提供合同业绩原件及发票原件。
建议修改方案：根据投标人 2019 年 1 月 1 日至今（以签订合同时间为准）成功签订的同类项目（同类项目是指与采购标的同品类的产品项目）业绩或案例证明，每提供一份得 1 分，最多得 5 分。（提供合同复印件，未提供不得分。）
答：详见附后招标文件修改。
5、质疑事项5：
质疑内容：招标文件第五章“评标办法及评分标准”中针对“检测报告”的评分标准。
质疑原因： (略) 于亚热带季风气候， (略) 于 0 度以下时间较少，机组无须低温环境运行。常规空气源热泵的适用环境温度为-7~43 度，符合国家制造验收标准。同时，空气源属于节能产品，主要考虑机组的节能型。
建议修改方案：
序号 | 评分因素 | 分值 | 具体内容及分数的构成 |
检测报告（3分） | 3 | (略) 投空气源热泵机组 COP 值进行打分。 热水模式普通型名义工况下 COP≥4.7 的得 3 分，4.6≤COP＜4.7 的得 2 分，COP＜4.6 的得 1 分。本项满分 3 分；（提供第三方具有法定资质检测机构出具的检测报告复印件，未提供不得分。） | |
机组性能（6分） | 6 | 1、对所投空气能换热器防垢技术、防冻性能等进行评议（ 0-2分） 2、对所投空气能机组外壳材质、防腐性能进行评议（0-2 分） 3、对所投空气能机组节能性能进行评议（0-2 分） |
答：详见附后招标文件修改。
二、招标文件修改：
1、招标文件P22页，评分标准
序号 | 评分因素 | 分值 | 具体内容及分数的构成 |
1 | 企业基本情况（8分） | 3 | 根据投标人的基本情况（包括公司信誉、财务状况、履约能力等）进行评定，优秀的得2.6-3分，良好的得2.1-2.5分，一般的得1.6-2分，缺项不得分。 |
5 | 根据制造商的基本情况（包括注册资金、公司信誉、财务状况、履约能力、人员资质、生产场地及规模等）进行评定，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 | ||
2 | 供货、调试、验收的方案和措施及人员配备（5分） | 5 | 方案和措施的科学有效性，人员配备的合理性，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 |
3 | 产品制造工艺、制作与验收标准（5分） | 5 | 产品制作验收标准，质量监控措施，质量检测设施，质量检验流程，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 |
4 | 制造商实力（6分） | 6 | 1、所投产品制造商获得省级 (略) 门认定的高新技术企业认定证书的得3分。 2、所投产品制造商具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得3分，缺一个不得分。 （提供证书原件和复印件，未提供不得分。） |
5 | 业绩及案例（5分） | 5 | 根据投标人2019年1月1日至今（以签订合同时间为准）成功签订的同类项目（同类项目是指与采购标的同品类的产品项目）业绩或案例证明，每提供一份得1分，最多得5分。（提供合同业绩原件及复印件和发票原件及复印件，未提供不得分。） |
6 | 检测报告（9分） | 9 | (略) 投空气源热泵机组COP值进行打分。 1、热水模式普通型名义工况下COP≥4.7的得3分，4.6≤COP＜4.7 的得2分，COP＜4.6的得1分。本项满分3分； 2、热水模式低温型名义工况下COP≥3.9的得3分， 3.8≤COP＜3.9的得2分，COP＜3.8的得1分。本项满分3分； 3、热水模式融霜工况COP≥3.4的得3分， 3.3≤COP＜3.4的得2分，COP＜3.3的得1分。本项满分3分； （提供第三方具有法定资质检测机构出具的检测报告原件和复印件，未提供不得分。） |
7 | 售后服务保障 （12分） | 2 | 质保期在满足招标文件的基础上每增加1年得1分，最多得2分。 |
5 | 投标人在台州市范围内设有固定售后服务机构的得5分；投标人在浙江省范围内（台州市除外）设有固定售后服务机构的得3分；投标人在浙江省外设有固定售后服务机构的得1分。（参与投标的单位不得作为其他投标单位的售后服务点，需提供营业执照等相关证件原件和复印件，未提供不得分。） | ||
5 | 根据投标人售后服务承诺的范围和完善程度（保修范围、服务标准、人员配备故障响应修复时间方式、提供详细的“三包”免费保修及备品备件、免费培训及其他优惠条件）进行评定，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 |
更改为：
序号 | 评分因素 | 分值 | 具体内容及分数的构成 |
1 | 企业基本情况（8分） | 3 | 根据投标人的基本情况（包括公司信誉、荣誉、履约能力等）进行评定，优秀的得2.6-3分，良好的得2.1-2.5分，一般的得1.6-2分，缺项不得分。 |
5 | 根据制造商的基本情况（包括公司信誉、荣誉、履约能力、人员资质等）进行评定，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 | ||
2 | 供货、调试、验收的方案和措施及人员配备（6分） | 6 | 方案和措施的科学有效性，人员配备的合理性，优秀的得4.9-6分，良好的得3.7-4.8分，一般的得2.5-3.6分，缺项不得分。 |
3 | 产品制造工艺、制作与验收标准（6分） | 6 | 产品制作验收标准，质量监控措施，质量检测设施，质量检验流程，优秀的得4.9-6分，良好的得3.7-4.8分，一般的得2.5-3.6分，缺项不得分。 |
4 | 制造商实力（6分） | 6 | 1、所投产品制造商获得省级 (略) 门认定的高新技术企业认定证书的得3分。 2、所投产品制造商具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得3分，缺一个不得分。 （提供证书原件和复印件，未提供不得分。） |
5 | 业绩及案例（5分） | 5 | 根据投标人2019年1月1日至今（以签订合同时间为准）成功签订的同类项目（同类项目是指与采购标的同品类的产品项目）业绩或案例证明，每提供一份得1分，最多得5分。（提供合同业绩原件及复印件和发票复印件，未提供不得分。） |
6 | 检测报告（6分） | 6 | (略) 投空气源热泵机组COP值进行打分。 1、热水模式普通型名义工况下COP≥4.7的得3分，4.6≤COP＜4.7 的得2分，COP＜4.6的得1分。本项满分3分； 2、热水模式低温型名义工况下COP≥3.9的得3分， 3.8≤COP＜3.9的得2分，COP＜3.8的得1分。本项满分3分； （提供第三方具有法定资质检测机构出具的检测报告原件和复印件，未提供不得分。） |
7 | 售后服务保障 （13分） | 2 | 质保期在满足招标文件的基础上每增加1年得1分，最多得2分。 |
5 | 投标人在台州市范围内设有固定售后服务机构的得5分；投标人在浙江省范围内（台州市除外）设有固定售后服务机构的得3分；投标人在浙江省外设有固定售后服务机构的得1分。（参与投标的单位不得作为其他投标单位的售后服务点，需提供营业执照等相关证件原件和复印件，未提供不得分。） | ||
6 | 根据投标人售后服务承诺的范围和完善程度（保修范围、服务标准、人员配备故障响应修复时间方式、提供详细的“三包”免费保修及备品备件、免费培训及其他优惠条件）进行评定，优秀的得4.9-6分，良好的得3.7-4.8分，一般的得2.5-3.6分，缺项不得分。 |
2、招标文件P31页，附件八
说明：1、表格中行数不够用时可按相同格式增加行数，其他一切内容和格式不得更改。
2、 随表提交相应的合同原件及复印件和发票原件及复印件（复印件加盖公章）。
更改为：
说明：1、表格中行数不够用时可按相同格式增加行数，其他一切内容和格式不得更改。
2、 随表提交相应的合同原件及复印件和发票复印件（复印件加盖公章）。
上述招标文件修改事项影响投标文件编制时间，投标截止时间变更为2022年3月24日14时30分。
其他未及事宜按原招标文件执行，特此通知！
天台县始丰溪文化休闲项目空气源热泵系统采购项目招标文件答疑澄清、修改补充通知
各潜在投标人：
今对于2022年3月8日发出的天台县始丰溪文化休闲项目空气源热泵系统采购项目招标文件作以下答疑澄清和修改补充：
一、招标文件答疑澄清：
1、质疑事项1：
（1）答疑事项：招标文件中的技术规格书提出的答疑：①设备要求：直热式空气源热泵；②图纸中采用三通阀 (略) 。
（2）事实依据：①本项目采用直热式空气源热泵机组，同时参考了系统运行原理图，本项目采用的是二口直热机组，二口直热机组对冷水水压要求高，且加热与循环加热2种模式切换 (略) 的电磁阀会频繁操作，容易高故障率；②三通阀目前很少有系统在使用，其因故障太高。
（3）请求：建议贵单位对规格参数内容进行修改，具体建议如下：①将系统热源更换为循环机组，可大大提升系统稳定性；②取消三通阀，系统更换为循环系统可使用二通阀，可大大提升系统稳定性。
答：本项已经过设计单位论证认可，按照招标文件和图纸要求执行。
2、质疑事项2：
质疑内容：招标文件第四章“招标内容及需求”中要求采用直热式空气源热泵。
质疑原因：直热式空气源热泵故障率高、成本高，所以目前市场主流空气源热泵采用循
环式空气源热泵。
建议修改方案：采用循环式空气源热泵。
答：本项已经过设计单位论证认可，按照招标文件和图纸要求执行。
3、质疑事项3：
质疑内容：招标文件第五章“评标办法及评分标准”中针对“企业基本情况”的评分标
准。
质疑原因：这个评分项在注册资本、规模、效益等方面普遍都有限制，对中小企业、新企业等实体构成差别待遇或者歧视待遇，其违反了《中华人民共和国采购法》第二十二条、第四十六条《中华人民共和国中小企业促进法》第四十条第三款,《中华人民共和国政府采购法实施条款》第二十条，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（ (略) 令 87 号）第十七条、第二十五条等。
建议修改方案：
序号 | 评分因素 | 分值 | 具体内容及分数的构成 |
企业基本情况（8分） | 3 | 根据投标人的基本情况（包括公司信誉、履约能力、知名度、荣誉度等）进行评定，优秀的得2.6-3分，良好的得2.1-2.5分，一般的得1.6-2分，缺项不得分。 | |
2 | 投标人具有机电安装二级及以上资质的得2分，具有机电安装 三级资质的得1分， | ||
3 | 投标人为高新技术企业的得 1 分 投标人企业获得资信等级 AAA 证书的得 1 分 投标人具有 CNAS 实验室认可证书得 1 分 |
答：详见附后招标文件修改。
4、质疑事项4：
质疑内容：招标文件第五章“评标办法及评分标准”中针对“业绩及案例”的评分标准。
质疑原因：因全国疫情影响，部分地区存在封控管理情况，当地企业同时接到当地政 (略) 于停工停产期间，相关财务人员居家隔离，物流快 (略) 于停滞状态，无法提供合同业绩原件及发票原件。
建议修改方案：根据投标人 2019 年 1 月 1 日至今（以签订合同时间为准）成功签订的同类项目（同类项目是指与采购标的同品类的产品项目）业绩或案例证明，每提供一份得 1 分，最多得 5 分。（提供合同复印件，未提供不得分。）
答：详见附后招标文件修改。
5、质疑事项5：
质疑内容：招标文件第五章“评标办法及评分标准”中针对“检测报告”的评分标准。
质疑原因： (略) 于亚热带季风气候， (略) 于 0 度以下时间较少，机组无须低温环境运行。常规空气源热泵的适用环境温度为-7~43 度，符合国家制造验收标准。同时，空气源属于节能产品，主要考虑机组的节能型。
建议修改方案：
序号 | 评分因素 | 分值 | 具体内容及分数的构成 |
检测报告（3分） | 3 | (略) 投空气源热泵机组 COP 值进行打分。 热水模式普通型名义工况下 COP≥4.7 的得 3 分，4.6≤COP＜4.7 的得 2 分，COP＜4.6 的得 1 分。本项满分 3 分；（提供第三方具有法定资质检测机构出具的检测报告复印件，未提供不得分。） | |
机组性能（6分） | 6 | 1、对所投空气能换热器防垢技术、防冻性能等进行评议（ 0-2分） 2、对所投空气能机组外壳材质、防腐性能进行评议（0-2 分） 3、对所投空气能机组节能性能进行评议（0-2 分） |
答：详见附后招标文件修改。
二、招标文件修改：
1、招标文件P22页，评分标准
序号 | 评分因素 | 分值 | 具体内容及分数的构成 |
1 | 企业基本情况（8分） | 3 | 根据投标人的基本情况（包括公司信誉、财务状况、履约能力等）进行评定，优秀的得2.6-3分，良好的得2.1-2.5分，一般的得1.6-2分，缺项不得分。 |
5 | 根据制造商的基本情况（包括注册资金、公司信誉、财务状况、履约能力、人员资质、生产场地及规模等）进行评定，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 | ||
2 | 供货、调试、验收的方案和措施及人员配备（5分） | 5 | 方案和措施的科学有效性，人员配备的合理性，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 |
3 | 产品制造工艺、制作与验收标准（5分） | 5 | 产品制作验收标准，质量监控措施，质量检测设施，质量检验流程，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 |
4 | 制造商实力（6分） | 6 | 1、所投产品制造商获得省级 (略) 门认定的高新技术企业认定证书的得3分。 2、所投产品制造商具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得3分，缺一个不得分。 （提供证书原件和复印件，未提供不得分。） |
5 | 业绩及案例（5分） | 5 | 根据投标人2019年1月1日至今（以签订合同时间为准）成功签订的同类项目（同类项目是指与采购标的同品类的产品项目）业绩或案例证明，每提供一份得1分，最多得5分。（提供合同业绩原件及复印件和发票原件及复印件，未提供不得分。） |
6 | 检测报告（9分） | 9 | (略) 投空气源热泵机组COP值进行打分。 1、热水模式普通型名义工况下COP≥4.7的得3分，4.6≤COP＜4.7 的得2分，COP＜4.6的得1分。本项满分3分； 2、热水模式低温型名义工况下COP≥3.9的得3分， 3.8≤COP＜3.9的得2分，COP＜3.8的得1分。本项满分3分； 3、热水模式融霜工况COP≥3.4的得3分， 3.3≤COP＜3.4的得2分，COP＜3.3的得1分。本项满分3分； （提供第三方具有法定资质检测机构出具的检测报告原件和复印件，未提供不得分。） |
7 | 售后服务保障 （12分） | 2 | 质保期在满足招标文件的基础上每增加1年得1分，最多得2分。 |
5 | 投标人在台州市范围内设有固定售后服务机构的得5分；投标人在浙江省范围内（台州市除外）设有固定售后服务机构的得3分；投标人在浙江省外设有固定售后服务机构的得1分。（参与投标的单位不得作为其他投标单位的售后服务点，需提供营业执照等相关证件原件和复印件，未提供不得分。） | ||
5 | 根据投标人售后服务承诺的范围和完善程度（保修范围、服务标准、人员配备故障响应修复时间方式、提供详细的“三包”免费保修及备品备件、免费培训及其他优惠条件）进行评定，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 |
更改为：
序号 | 评分因素 | 分值 | 具体内容及分数的构成 |
1 | 企业基本情况（8分） | 3 | 根据投标人的基本情况（包括公司信誉、荣誉、履约能力等）进行评定，优秀的得2.6-3分，良好的得2.1-2.5分，一般的得1.6-2分，缺项不得分。 |
5 | 根据制造商的基本情况（包括公司信誉、荣誉、履约能力、人员资质等）进行评定，优秀的得4.1-5分，良好的得3.1-4分，一般的得2.1-3分，缺项不得分。 | ||
2 | 供货、调试、验收的方案和措施及人员配备（6分） | 6 | 方案和措施的科学有效性，人员配备的合理性，优秀的得4.9-6分，良好的得3.7-4.8分，一般的得2.5-3.6分，缺项不得分。 |
3 | 产品制造工艺、制作与验收标准（6分） | 6 | 产品制作验收标准，质量监控措施，质量检测设施，质量检验流程，优秀的得4.9-6分，良好的得3.7-4.8分，一般的得2.5-3.6分，缺项不得分。 |
4 | 制造商实力（6分） | 6 | 1、所投产品制造商获得省级 (略) 门认定的高新技术企业认定证书的得3分。 2、所投产品制造商具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得3分，缺一个不得分。 （提供证书原件和复印件，未提供不得分。） |
5 | 业绩及案例（5分） | 5 | 根据投标人2019年1月1日至今（以签订合同时间为准）成功签订的同类项目（同类项目是指与采购标的同品类的产品项目）业绩或案例证明，每提供一份得1分，最多得5分。（提供合同业绩原件及复印件和发票复印件，未提供不得分。） |
6 | 检测报告（6分） | 6 | (略) 投空气源热泵机组COP值进行打分。 1、热水模式普通型名义工况下COP≥4.7的得3分，4.6≤COP＜4.7 的得2分，COP＜4.6的得1分。本项满分3分； 2、热水模式低温型名义工况下COP≥3.9的得3分， 3.8≤COP＜3.9的得2分，COP＜3.8的得1分。本项满分3分； （提供第三方具有法定资质检测机构出具的检测报告原件和复印件，未提供不得分。） |
7 | 售后服务保障 （13分） | 2 | 质保期在满足招标文件的基础上每增加1年得1分，最多得2分。 |
5 | 投标人在台州市范围内设有固定售后服务机构的得5分；投标人在浙江省范围内（台州市除外）设有固定售后服务机构的得3分；投标人在浙江省外设有固定售后服务机构的得1分。（参与投标的单位不得作为其他投标单位的售后服务点，需提供营业执照等相关证件原件和复印件，未提供不得分。） | ||
6 | 根据投标人售后服务承诺的范围和完善程度（保修范围、服务标准、人员配备故障响应修复时间方式、提供详细的“三包”免费保修及备品备件、免费培训及其他优惠条件）进行评定，优秀的得4.9-6分，良好的得3.7-4.8分，一般的得2.5-3.6分，缺项不得分。 |
2、招标文件P31页，附件八
说明：1、表格中行数不够用时可按相同格式增加行数，其他一切内容和格式不得更改。
2、 随表提交相应的合同原件及复印件和发票原件及复印件（复印件加盖公章）。
更改为：
说明：1、表格中行数不够用时可按相同格式增加行数，其他一切内容和格式不得更改。
2、 随表提交相应的合同原件及复印件和发票复印件（复印件加盖公章）。
上述招标文件修改事项影响投标文件编制时间，投标截止时间变更为2022年3月24日14时30分。
其他未及事宜按原招标文件执行，特此通知！
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
