肥东县长临至山口凌道路中间隔离设施-澄清

内容
 
发送至邮箱

肥东县长临至山口凌道路中间隔离设施-澄清

一、原公告主要信息

原项目名称:肥东县长临 (略) 中间隔离设施

(略) :2022ADDAZ 点击查看>>

原公告日期:2022年03月15日 00:00

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

肥东县长临 (略) 中间隔离设施答疑1

各投标人:

招标人现对肥东县长临 (略) 中间隔离设施( (略) :2022ADDAZ 点击查看>> )答疑如下:

1、招标文件第5页3.1项投标人资 (略) 限是护 (略) 家, (略) 交通工程专业承包单位,单位持有的体系认 (略) 有交通设施的安装和施工,体系认证证书版面有限, (略) 有设施品名体现在证书上。且交通工程专业承包单位是本项目主要潜在投标人,所以招标文件第44页“第三章评标办法——2.2.3投标人资信、认证——投标人提供 ISO9001质量管理体系认证证书(适用认证 范围交通护栏类)、OHSAS 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书(适用认证范围交通护栏类)”各证书加上“适用认证范围交通护栏类”作为评分项不合理。

答:招标文件第三章评标办法认证证书要求2.2.3(1)只是打分项目,而不是资格入围报名条件。该项认证范围符合本项目实际,据招标人市场调研,有多家单位具有该证书,不存在排斥投标人,不予修改。

2、招标文件第41页“第三章评标办法——2.2.2 评标基准价计算——价格分评标基准价计算——评标基准价计算:最低评标价作为评标基准价”与招标文件第46页“第三章评标办法——2.2.3(3)标报价评分标准——价格分——标基准价为各投标人有效报价的算术平均值。”不一致,应该遵循那一条进行计算。

答:招标文件第46页“投标报价评分标准价格分” 中“评标基准价为各投标人有效报价的算术平均值。”删除

3、招标文件第21页“附录5”本地化服务能力调整为不要求。

4、招标文件第45页“第三章评标办法——2.2.3(2)技术评审—— (略) 投产品符合《热固性粉末涂料》行业标准规定检验且检验结果符合以下条件”仅按“《热固性粉末涂料》行业标准”参与评审不合理。热固性粉末涂料是表面喷涂的原材料,所投产品样品送检时表面喷涂已完成,检验机构出具产品样品的表面喷涂检验报告也应同等视为有效评分依据。

:热固性粉末涂料检验报告作为评分依据是合理的,不予修改。热固性粉末涂料一般执行的是HG/T2006-2006的检测标准,这个标准是行业内最低需要达到要求的标准, (略) 投护栏产品质量的依据。

其他内容不变,招标文件与本答疑不一致的,以本答疑为准,给您带来不便,敬请谅解!

特此通知!

招标人:肥东 (略)

地址:肥东县

联 系 人:武强 联系方式:0551- 点击查看>>

招标代理机构:肥东县 (略)

地址:肥东县 (略) (略) 交口 (略) 大厦十三层

联 系 人:陈炳东 联系方式:0551- 点击查看>>

2022年03月23日

一、原公告主要信息

原项目名称:肥东县长临 (略) 中间隔离设施

(略) :2022ADDAZ 点击查看>>

原公告日期:2022年03月15日 00:00

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

肥东县长临 (略) 中间隔离设施答疑1

各投标人:

招标人现对肥东县长临 (略) 中间隔离设施( (略) :2022ADDAZ 点击查看>> )答疑如下:

1、招标文件第5页3.1项投标人资 (略) 限是护 (略) 家, (略) 交通工程专业承包单位,单位持有的体系认 (略) 有交通设施的安装和施工,体系认证证书版面有限, (略) 有设施品名体现在证书上。且交通工程专业承包单位是本项目主要潜在投标人,所以招标文件第44页“第三章评标办法——2.2.3投标人资信、认证——投标人提供 ISO9001质量管理体系认证证书(适用认证 范围交通护栏类)、OHSAS 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书(适用认证范围交通护栏类)”各证书加上“适用认证范围交通护栏类”作为评分项不合理。

答:招标文件第三章评标办法认证证书要求2.2.3(1)只是打分项目,而不是资格入围报名条件。该项认证范围符合本项目实际,据招标人市场调研,有多家单位具有该证书,不存在排斥投标人,不予修改。

2、招标文件第41页“第三章评标办法——2.2.2 评标基准价计算——价格分评标基准价计算——评标基准价计算:最低评标价作为评标基准价”与招标文件第46页“第三章评标办法——2.2.3(3)标报价评分标准——价格分——标基准价为各投标人有效报价的算术平均值。”不一致,应该遵循那一条进行计算。

答:招标文件第46页“投标报价评分标准价格分” 中“评标基准价为各投标人有效报价的算术平均值。”删除

3、招标文件第21页“附录5”本地化服务能力调整为不要求。

4、招标文件第45页“第三章评标办法——2.2.3(2)技术评审—— (略) 投产品符合《热固性粉末涂料》行业标准规定检验且检验结果符合以下条件”仅按“《热固性粉末涂料》行业标准”参与评审不合理。热固性粉末涂料是表面喷涂的原材料,所投产品样品送检时表面喷涂已完成,检验机构出具产品样品的表面喷涂检验报告也应同等视为有效评分依据。

:热固性粉末涂料检验报告作为评分依据是合理的,不予修改。热固性粉末涂料一般执行的是HG/T2006-2006的检测标准,这个标准是行业内最低需要达到要求的标准, (略) 投护栏产品质量的依据。

其他内容不变,招标文件与本答疑不一致的,以本答疑为准,给您带来不便,敬请谅解!

特此通知!

招标人:肥东 (略)

地址:肥东县

联 系 人:武强 联系方式:0551- 点击查看>>

招标代理机构:肥东县 (略)

地址:肥东县 (略) (略) 交口 (略) 大厦十三层

联 系 人:陈炳东 联系方式:0551- 点击查看>>

2022年03月23日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索