长寿经开区国际合作产业园创新基地工程勘察设计等服务

招标文件补遗及答疑

一、招标文件补遗

1、招标文件中投标人应具备的勘察资质修改为：

具备建 (略) 门颁发的下列勘察资质之一：

①工程勘察综合 点击查看>> 级资质；

②工程勘察专业类（岩土工程） 点击查看>> 级资质；

③工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 点击查看>> 级资质。

2、招标文件中的类似业绩均为单个合同业绩。

3、投标人制作电子投标文件时，若投标文件格式为系统自动生成无法修改时，以系统自动生成的文件制作为准，可编辑修改时，应与挂网投标文件格式一致。

4、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1特别说明第（3）条第②条中“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”修改为“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

5、 概念方案的CAD总图及CAD的平面图将以附件的形式发布。

6、招标文件第三章评标 (略) 分条款修改如下：

（1）其中2.2.1条修改为：

（2）其中2.2.4（1）条修改为：

（3）其中2.2.4（2）条修改如下：

6、招标文件第四章合同条款及格式，专用条款中增加如下补充条款：

点击查看>> .4若单个成果提交时间逾期超过20天，或因延迟提交服务成果项违约金累计达合同暂定金额3%的，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .5所有违约金累计达到合同暂定金额10%的，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .6未经发包人同意，擅自更换主要承包人员的，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .7 承包人提交的服务成果资料不真实、严重缺陷，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .8 承包人提交勘察设计成果，存在不合理、不符合规范、不符合合同约定标准之情形，存在缺漏项及勘察设计错误，或存在重大（“重大”的判定，以发包人意见为准）质量问题，满足以下条件之一的，发包人有权单方解除合同：经发包人催告后，在发包人指定的合理期限内修正后仍不能满足国家现行标准或不能达到合同约定的质量要求或仍不能通过发包人审核的；依据 点击查看>> .2.3计算违约金达到合同暂定金额5%。

点击查看>> .9 承包人提交的服务成果，发包人向行政机关/审批机关报审，经两次修改仍未通过行政机关/审批机关审查的，发包人有权单方解除合同，并收取合同暂定金额10%的违约金。

点击查看>> .10 承包人在勘查设计过程中或提交的勘查设计成果，存在侵犯发包方、第三方人身、财产合法权益等违法违规行为的，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .11 承包人承担（应支付）的违约金不足以赔偿发包人损失（发包人的损失，除已发生的损失、预期损失外，还包括发包人因重新委托 (略) 合理费用）的，所支付的违约金以发包人实际损失为准。

点击查看>> .12 合同解除后，对于承包人未支付的违约金，发包人有权从应向承包人支付的合格工作的费用中扣除。

点击查看>> .13合同解除后，承包人已完成的成果 (略) 有，且应配合 点击查看>> 方完成移交和相关手续的办理（如有）。

点击查看>> .14 合同解除后，发包人有权在合同解除之日重新按相关规定确定本项目的勘察设计等服务单位。

点击查看>> .15 合同解除后，针对承包人已完合格服务进行费用结算，最终支付金额在扣除违约金后，双方多退少补。

点击查看>> .16 发包人单方面解除合同的生效时间以发包人解除合同的通知书送达承包人之日起。生效后发包人与承包人应及时开展合同清算工作，同时，发包人有权启动后续工作。在此期间，承包人应保证清算工作不得影响发包人后续工作的开展。

7.招标文件与本补遗答疑不一致的地方，以本补遗答疑为准。

二、答疑

质疑一

1、招标文件“ (略) 分2.2.4（2）拟派项目负责人资历：项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有1个得1分，最多2分。”一般担任类似项目的负责人的多为注册建筑师，前置条件也要求了项目负责人具有类似业绩，此处特意把注册建筑师排除在外，具有明显排他性，极不合理。请招标人更改为：“ (略) 分2.2.4（2）拟派项目负责人资历：项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有1个得1分，最多2分。”

2、资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？商务评分中的投标人造价咨询业绩与造价负责人业绩能否重复？

答1：详招标文件补遗。

答2：资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复；商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复；商务评分中的投标人造价咨询业绩与造价负责人业绩可以重复。

质疑二

国家级奖项中包含国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》，且《国家优质工程审定办法（2013年修订稿）》中明确国家优质工程不再设置银质奖，统称为国家优质工程奖，对获奖项目中特别优秀的授予国家优质工程金质奖荣誉。在《国家优质工程奖评选办法（2018 年修订版）》指出《国家优质工程奖》评审工作由中国施工企业管理协会负责组织实施（国家工程建设质量奖审定委员会属于中国施工企业管理协会下属组织）。因此结合招标文件范本奖项要求，由中国施工企业管理协会颁发的国家优质工程奖应当是满足招标文件加分条件的，请招标人明确。

答：详招标文件补遗。

质疑三

招标公告资审要求中要求企业勘察和设计两类资质，但是商务业绩要求却要求公共建筑造价咨询业绩，请问没有造价咨询资质，怎么完成造价咨询业绩，如此设置是不是已经有了潜在的意向单位，本身不允许联合体都已经违反《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中对于设置勘察设计项目的资质条件和营业执照的要求：当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。在不允许分包的情况下，商务业绩材料中要求未有企业资审之外的业绩，明显设置抬高门槛，强烈建议招标 (略) 分加上工程造价咨询企业资质以及允许联合体投标！

答：本项目不接受联合体投标。

质疑四

招标文件中项目负责人在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分， (略) 门要求项目负责人业绩，在建筑设计项目中项目负责人是由一级注册建筑师担任，根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。招标文件如此设置是不是在隐形设置条件，抬高门槛，请 (略) 量身定制的吗？请招标人将项目负责人要求改为：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或一级注册建筑师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分

答：详招标文件补遗。

质疑五

招标文件中设计负责人资审条件设置一级注册建筑师，在商务加分条件中，设计负责人：具备正高级（教授级）职称的得 1 分，具有一级注册结构工程师执业资格的得 1 分，最多得 2 分。结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 1分，最多得1.5分

质疑：同时具备一级注册建筑师和一级注册结构师执业资格且为工程类正高级技术职称人员与同时具备一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)执业资格且为工程类正高级技术职称人员的设计单位屈指可数，此处的加分设置明显有失公平。而且根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。招标文件严重违反市公 (略) 上线的范本文件，存在量身定制的嫌疑！建议修改为“设计负责人具有一级注册建筑师或一级注册结构师执业资格的得 1 分；具备工程类正高级技术职称得 1分，最多得2分。结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师，得 1分，最多得1.5分”

答：详招标文件补遗。

质疑六

招标文 (略) 分关于项目负责人要求：“在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。”项目负责人的执业资格要求一级注册结构师，一级造价工程师，注册土木工程师（岩土）专业，在建筑勘察设计项目中漏掉了关联性最紧密的一级注册建筑师，请问一级注册建筑师不满足项目负责人的要求吗？根据《中华人民共和国注册建筑师条例》第二十二条：一级注册建筑师的执业范围不受建筑规模和工程复杂程度的限制。要求招 (略) 分项目负责人商务加分要求修改为“项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。”

答：详招标文件补遗。

质疑七

根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中对于设置勘察设计项目的资质条件和营业执照的要求：当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。招标文件中勘察和设计分别属于两种不同行业资质，但是却要求不允许联合体，这个明显违反了“范本”对于勘察设计项目的资质条件的要求。建议招标文件修改为“允许投标人组成联合体投标”。

答：本项目不接受联合体投标。

质疑八

(略) 社保是否满足招标文件要求？

答：社保必须是投标人本单位缴纳。

质疑九

1、本项目包含建筑工程勘察、工程设计、工程造价咨询、BIM 模型四个方面服务，勘察、设计和工程造价咨询属于三种不同行业资质，而招标文件故意设置不允许联合体进行投标，有意抬高门槛，属于歧视性条款。根据《招投标法》第三十一条　两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。为给各潜在投标人公平、公正的竞争环境，请招标人更改为：“本次招标接受联合体投标”。

2、请问招标人：项目负责人是否可以和设计负责人为同一人？

3、招标文件2.2.4（2）“项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。”根据《中华人民共和国注册建筑师条例》第二十二条　一级注册建筑师的执业范围不受建筑规模和工程复杂程度的限制，满足此招标文件要求！请招标人更改为：“项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。”

4、根据2022年《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标）》范本2.2.4(2)规定,国家级奖项是指：“国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》；中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》。”而本次要求的奖项为：“投标人负责的项目获得过中国建筑业协会评选的中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》、国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》。”存在严重的排他性，如此对奖项进行特定性设置，难道是因为招标人有意向投标单位，专门为其量身定制其奖项？请招标人更改为：“国家级奖项是指：国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》；中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》。”

答1：本项目不接受联合体投标。

答2：项目负责人和设计负责人不能兼任。

答3：详招标文件补遗。

答4：详招标文件补遗。

质疑十

(略) 分中项目负责人的职称和注册要求和业绩要求？

问题：为所未闻，见所未见的商务要求，真的想晓得招标人你是怎么想出来了？真正想来投标的单位通常都是要尽 (略) 商务条件的吧？这种要求真的会有 (略) 吗？土建类勘察设计项目，项目负责人一般只会用建筑专业的设计人员，然而本次招标项目，却要求项目负责人为其他专业，如：注册结构、注册土木、注册造价，难道这不奇怪吗？如果招标人坚持不调整为合理的商务要求，我们会跟进这个项目直到招标结束，看看到底哪个单位真的有幸刚好满足 (略) 要求，呵呵·······期待。

答：详招标文件补遗，欢迎潜在投标人积极参与。

质疑十一

(略) 分要求景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5 分。

请问这里是否可以理解为只要是具有正高级（教授级）职称都算满足招标文件要求。

答：详招标文件补遗。

质疑十二

结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；

请问：本项目明明有专业的勘察负责人，为什么却要求结构专业设计负责人要同时具备注册结构和注册土木这两个不同专业的注册资格才能加分，我方严重怀疑招标人不是在为本项目设置有利的商务条款，而是在为某意向单位操控，按照别人单位的实际情况而定制，违背了招投标的公平公正。请招标人重新修改，将结构专业设计负责人改为具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师

答：详招标文件补遗。

质疑十三

结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；

请问：这里的人员要求同一个人须具备多个不同专业的执业注册证书才能加多分值，这种要求未免也太牵强了，明显是为某单位量身定制。毕竟同一个人同时具备不用专业的执业注册证的人比较少。一般商务加分要求主要目的是体现投标单位的能力特征，但是本项目的商务并不能充分说明一个人具备多个不同专业的注册证就能体现他的工作能力。建议修改本项目的商务条件。

答：详招标文件补遗。

质疑十四

(略) 分要求结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级 注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；

该项目已有勘察人员要求了注册土木工程师(岩土)，结构人员又要求具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)该条设置太高，明显不合理，建议招标人取消提供注册土木工程师(岩土)。

答：详招标文件补遗。

质疑十五

商务要求景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5分。

招标人恶意提高加分门槛，排斥潜在投标人参加投标。满足资格的单位投标有什么意义啊？本项目为建筑类的勘察设计项目， (略) 分景观设计而已，并非大型纯景观设计， (略) 也不一定有正高级职称景观人员，难道正高级一下的设计师就不能设计出好的作品吗？试问现在投个标动不动就是要正高级职称，那些中级、高级职称既然就没有什么作用了，是不是应该取消考试了，直接设置正高级职称的考试？强烈建议招标 (略) 分中景观专业设计负责人正高级技术职称要求，修改为高级及以上技术职称即可，否则我方将保留投诉的权利。

答：详招标文件补遗。

质疑十六

商务要求景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5分。

景观专业设计负责人为什么要求正高级才能加分？具了解全市的专业景观设计单位具有正高级景观人员的单位只有极少的2-3家。就算全国的正高级景观人员也不多，请问招标人为什么故意提高门槛，是为了限制潜在投标人参与本项目投标吗？为你们的意向单位开通绿色通道吧。这么高的要求，哪个单位来了都是陪跑，没有一点意义。这样的招标人真实牛啊，提前恭喜即将中标的单位了，真的是实力、背景雄厚。

答：详招标文件补遗。

质疑十七

(略) 分中景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5分。

问题：据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔2019〕 (略) ）“不得设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。”从本项目的规模、招标范围、设计要求等条件来看，本项目并非特殊行业的设计，但是针对商务加分景观专业设计负责人的商务要求设置过高且远远高于本项目的实际设计需求，明显具有针对性，请 (略) 量身定制的吗？刻意排斥潜在投标人参与投标，失去的公开招投标的公平公正的意义。请招标人重新修改商务设置， (略) 门监督。

答：详招标文件补遗。

质疑十八

一、招标文件资格审查中设计负责人要求具备高级工程师及以上职称；同时具有一级建筑师执业资格并已在投标人本单位注册。但在商务评分中却要求：设计负责人（2 分）：具备正高级（教授级）职称的得 1 分，具有一级注册结构工程师执业资格的得 1 分，最多得 2 分。这就是说如果设计负责人需要得满分，就必须是正高级（教授级）职称及一级注册建筑师和一级注册结构工程师的双注册师才行。这明显违反2022年3月17日由重庆市公共资源交 (略) 发布的关于试用《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》等四个标准招标文件的通知中 (略) 分评分（B）标准其他拟派主要人员资历要求中规定的：[提示：当投标人须知前附表 1.4.1 条第 6 款其他要求设置方式二考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。]所以请招标人修改， (略) 分评分要求中设计负责人要求改为：设计负责人（2 分）：具备正高级（教授级）职称的得 1 分，具有一级注册建筑师执业资格的得 1 分，最多得 2 分。

二、招标文件 (略) 分评分要求②结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；此条严重违反了《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》 (略) 分评分（B）标准中关于其他拟派主要人员资历中[提示：当投标人须知前附表 1.4.1 条第 6 款其他要求设置方式二考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。]的规定，设置了2个执业证明的要求，故请招标人将此条改为：②结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师或注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；

三、⑦景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5 分。 招标人恶意提高门槛，排斥潜在投标人参加投标。满足资格的单位投标有什么意义啊？强烈建议招标 (略) 分中景观专业设计负责人正高级（教授级）职称要求，修改为高级及以上技术职称即可，否则我方将保留投诉的权利。

四、根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》 (略) 分评分标准要求：[提示：当拟建项目的设计单位资质按相应的资质管理规定应设定为 点击查看>> 级的，可以设置获奖情况评分，投标人企业获奖和项目负责人获奖仅能选择其一进行评分，考察奖项个数不应超过 2 个，奖项总分值设置不应超过 2 分。] ，而此次招 (略) 分却要求：投标人或投标人勘察（或设计或勘察设计）的项目获得过国家级奖项，每有 1 个 得 1 分，最多得 4 分。要求了4个奖项。违反了《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》 (略) 分评分标准规定，请招标人更改为：投标人或投标人勘察（或设计或勘察设计）的项目获得过国家级奖项，每有 1 个 得 1 分，最多得 2 分。

答1：详招标文件补遗。

答2：详招标文件补遗。

答3：详招标文件补遗。

答4：详招标文件补遗。

质疑十九

1、此次招标项目对于资质要求既然设定了勘察资质和设计资质，那么就应该允许有勘察资质的单位与设计资质的单位组成联合体进行投标，请招标人更改此条要求，允许投标人组成联合体投标。

2、招标文件 (略) 分评分要求投标人资历类似业绩要求（1）满足单位资格业绩的基础上，投标人在2017年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准），具有9万平方米及以上的公共建筑勘察设计（或公共建筑设计）业绩，每增加1个得2分，最多得4分；（2）在2017年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有9万平方米及以上的公共建筑造价咨询业绩，有1个得1分，最多得2分。既然招标文件要求提供勘察设计业绩和造价咨询业绩，那投标人必须要有勘察、设计、造价资质才能做出这个业绩，这就说明满足此次招标文件业绩要求（9万平方米及以上的公共建筑）的资质必须是勘察、设计、造价三个 点击查看>> 级资质才行，一个项目需要这么多类别的资质却不允许联合体，请问是什么操作？请招标人重新修改招标文件资质条件设置，允许联合体投标， (略) 门监督，则我方将保留投诉的权利。

3、招标文件69页拟派项目负责人资历要求：项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。请问招标人：作为一个“建筑工程”的勘察设计项目，为什么项目负责人的要求中唯独没有最基本的“一级注册建筑师”的执业资格要求，这是标书编制错误吗？故请招标人将这条要求改为：项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。如果不是请说明为什么项目负责人要求中无“一级注册建筑师”执业资格的原因？

答1：本项目不接受联合体投标。

答2：详招标文件补遗。

答3：详招标文件补遗。

质疑二十

请提供概念方案的CAD总图和建筑平面图的CAD！

答：详招标文件补遗。

质疑二十一

根据相关收费标准计算本项目的设计费约为1515万元（不含勘察），全过程造价咨询费应为446万元，根据重庆市BIM收费标准，BIM服务应为设计费的20%-30%，则本项目采用正向设计，应取上限。所以BIM服务费应约为450万。而本次招标内容中还要包含勘察，和设计技术标准的编制，还要中英文对照，产生了很多额外的工作量，所以本次招标限价太低，请问招标人是否可以提高限价？

答：最高限价的编制已经考虑了上述因素，按招标文件执行。

质疑二十二

项目招标文件编制可以说是费尽心机，设定奖项加分控制小设计单位不能参与，再通过资格的资质要求设定设计建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级资质或工程设计建筑行业 点击查看>> 级资质及工程勘察专业类岩土工程 点击查看>> 级资质，不允许联合体，后面要求商务加分提供投标人在2017年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有9万平方米及以上的公共建筑造价咨询业绩，有1个得1分，最多得2分。造价负责人（1 分）：具备正高级（教授级）职称的得 1 分，最多得 1分。难道勘察资质和设计资质可以做造价业务吗？没有资质哪来业绩？你这个标书编制有重大问题，完全违反了国家建筑法的规定，长寿发改委对于标书的审核及通过，完全是流于形式，未按照国家的相关规定来设置招标文件，背后暗藏操作手法，通过勘察资质，设计资质，造价资质来控制大型设计投标人的数量，在通过商务特定条件加分来满足意向单位得分，提 (略) 操作联系多家单位控标，技术标打分设定10分，控制住专家自由度量权利，通过提前安排的多家单位左右报价来左右总分达到意向中标的目的，标书设置配合度很高，重 (略) 能够真正参与的估计就一家满足（ (略) ）， (略) 能够满足该条件的可以说是寥寥无几（多半都被提前联系了），资格门槛要求看似很低，意思是欢迎你 (略) 都来参与送人头，美其名曰：营商环境良好，欢 (略) 参与中标，差一点的陪跑就是了。现在重庆的招投标环境可以说是异常恶劣，玻璃门，看到见，进不去，不提前跑项目做关系的话，基本白玩，完全背离了国家招投标法规设立的目的，该项目如何体现本次招标的的公平，公正，公开原则，商务加分中又把常规中一级注册建筑师作为项目负责人的要求去掉，招标文件中明确不能当项目负责人，在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。请问又是何解？难道一级注册建筑师不能作为项目负责人？建筑法及重庆市建委都规定了一级建筑师可以作为项目负责人，你却要求一级注册建筑师不能？设计负责人及结构专业设计负责人商务加分要求双注册，完全招标文件都锁死了，撒子公开招标哦，完全就是指定招标，发改委作为第一监督机关，难道就是盖盖章而已？形同虚设，严重失职失责，评标室有录音录像为今后留下调查的证据（没有不漏风的墙，专家 (略) 搞定，总有人出来说的，设计圈很小不要乱搞），业主不派业主代表规避了风险，锁定招标文件总有配合吧，谁定的？但是发改委承担了最大的监管风险成了秋后算账的替罪羊，建议纪委的同志好久去发改委来个摄像暗访试试，有空我们纪委见，我的名字叫群众，也可能叫上访群众，不知道以上理由是否满足上访要求，投个标都要走到上访，信访的地步了，如此违法违纪的招标文件都可以编制出来，是不是可以找个媒体来宣传一下长寿的营商环境确实好啊， (略) 线还是好啊，还是给了我们群众信访的权利，还出台了信访条例，大家好好学习一下，我相信党的光辉一定会照耀我们的，重庆的招投标市场一定会公平，公正的，总有人会成为贪腐的典型案例。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十三

噫吁戏，投标难，难于上青天，简简单单一个勘察设计项目，人员条件设置又笨又蠢，要求什么岩土一注、结构一注、造价工程师，就是不需要一级注册建筑师？业主是真的牛逼啊，违背重庆最新的重庆市房屋建筑和市政基础设施项目工程设计标准招标文件，顶着整个重庆工程建设项目招标投标营商环境专项整治工作的风险，为某西方设计 (略) ，我不得不感叹，这到底是给输送了多少利益？苦海无涯回头是岸，不然一副银手镯，铁窗下，窝窝头的生活等待着你！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十四

长寿区领导不得了，又是一波操作来了。故意设置条件卡单位，早晚要出事。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十五

(略) ， (略) ，中机中联，中冶赛迪，都不满足，一个这种项目，要求如此之高还把重 (略) 全面100%排出，请问业主用意，你们不如指定给谁做，何必拿来招标，国家养你们浪费纳税人的钱，目前我们已将文件提交市长信箱，希望得到一个公平竞争的机会！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十六

本项目招标文件乍看平平无奇，实则暗藏玄机。我们先恭喜招标人重庆长寿经济技术开发 (略) 有限公司、招标代理机构 (略) 和暗中操盘的中国华西 (略) ，你们的目的达成了！经过你们这一番手段高明的骚操作，只能恭喜中国华西 (略) 喜提设计大标了！怎么，现在重庆的大工程设计都只有你们中国华西 (略) 来挑大梁了吗？我们 (略) 在重庆修建的地标建筑和优秀工程只多不少，在你们面前是没有资格吗？

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十七

招标人您好，为满足招标文件要求，据了解能得到商务评审标准满分的设计单位寥寥无几，该条件的设置英明至极，瞬间就将设计单位划出了三六九等，为特定的设计单位创造了得天独厚的优势，手段如此高明，在下佩服至极，希望招标人可以告知是哪家单位的高手在运筹帷幄，我想拜师学艺。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十八

敬爱的招标人，本项目挂网后，我本着为大重庆基础建设添砖加瓦的热情仔细研读了招标文件，但令人无奈的是在商务打分 (略) 分因同时具备一级建筑师、一级结构师及正高级职称的要求痛失分数。虽然纳闷设计负责人为何需要一级结构师，怎么都有点狗拿耗子多管闲事的味道，但本着强强联手，合作共赢的想法与多家单位联系后，却发现项目负责人甚至都不需要建筑师，大部分单位都不满足要求，少数几家也被特定单位打了招呼，不愿参与投标。实乃痛心疾首，悲怆万分，恳请招标人取消商务打分，莫要苦了投标人的心。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十九

凡事总须研究，才会明白。当我正襟危坐翻开招标文件一看，这文件朴实无华，歪歪斜斜的每页上都写着“合情合理”几个字。但我心中总是有些许不安，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本招标文件都写着“违法乱纪”！看似简单的要求，可真要把单位资质和设计负责人资历、 (略) 资历等要求组合起来，在全国范围内满足企业也寥寥无几。建筑、结构、给排水专业负责人均须具备正高级工程师？请问这是什么国际大项目需要这样高的人员配置？试问，重庆本 (略) 、 (略) 等大量优秀的设计企业都没有资格来承接本项目吗？通过查询可知， (略) 分人员要求的单位全国不足20家，而且没有一家属于重庆的单位！堂堂直辖市，一直在倡导公开公正投标，请问倡导的效果竟是如此这般？对于一个奉公守法的公民，对于一个期待公开公正透明投标环境的潜在投标人来说，期待你们给一个合理的解释！若不修改以上不合理条款，我单位将保留进一步投诉的权利！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十

当我拿起这本招标文件的时候，我们之间的距离只有0.01公分，此刻 (略) 知，经过6分之1个钟头的阅读后我想去投标，这是我离它最近的时候，但经过3分之1个钟的思考后，它竟然排斥我去投标，这一瞬间是我离它最远的时候。当我看到最后，我不惊大呵一声：“行业典范”！此刻我对编写招标文件的人肃然起敬，不惊疑问？这是个怎样的强者，不容我疑虑片刻，霎时间那妙笔写春秋挥毫退万敌的气势直接打通我的任督二脉，直冲百会穴，最后让我瘫坐在座位上好久好久。可是在这种市场行情下，我不得不重 点击查看>> 信心打开全国四库一平台仔细查找，根据文件规定的资格 (略) 分人员配置， (略) 料，偌大的重庆市没有任何一家单位满足要求！试问，重庆市的本土项目，竟然没有一家本土单位满足？这是怎么样的惨绝人寰？这就是明目张胆的暗箱操作，该项目金额如此巨大，严重存在排斥潜在投标人的嫌疑，这样的操作严重违背了党纪国法，难道你们想下半辈子去铁窗里面忏悔吗？请招标人修改设计资质要求和商务加分条件！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十一

该项目商务条件极其苛刻， (略) 几乎排斥在外，之严重践踏了《中华人民共和国招投标法》，简直目无王法。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十二

该 (略) 有的一级注册建筑师痛心疾首！！！多年来头发都熬白了，熬凸了的，终于拿到一级注册建筑师，也拿到了高级工程师，结果发现尼玛竟然不能当项目负责人！！！百般刁难的标书竟然项目负责人可以是搞结构的，也可以是搞造价的，还可以是搞岩土的，就TM不能是搞建筑的！！！长寿市场你们也太牛了吧！！！为了让华西在此项目上位，竟然使用了如此卑鄙可耻的手段，干得漂亮！！！此标书我一定会在全国各个建筑师设计群广为流传，相信有很多渠道会反映到中纪委，你们好好等着。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十三

本次招标文件的条件设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件以及奖项要求，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，招标条件多达十余条均违背了《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《重庆市招标投标条例》等法律法规规定，法规明确约束了不得设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的要求。 (略) 述，请业主单位严格遵守法规，营造良好的健康的招投投标营商环境，更改本次不合理的招标条件， (略) 门对本项目进行严格监督。同时请代理单位不要回复为：本项目设计资质资格审查条件，有足够的潜在投标单位保证本项目的竞争性。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十四

满足招标文件条件的单位几乎把重庆的设计单位全都排除在外，本次招标文件是为某个外省企业量身打造的把！你们这是在扰乱整个重庆的设计市场，践踏《中华人民共和国招标投标法》，为了某个外省单位各位领导用心良苦，你们这样严重限制了其他潜在投标人参与公平竞争的权利。其中的利益输送，罔顾法纪，玩忽职守，如果我们撼动不了，我们相信有纪委、监察委；不行就上访嘛，我们相信这个国家是属于人民的，不是某个领导的，不是某个老板的。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十五

我提质疑就三件事“公平、公平、还是TM的公平”！请问业主和长寿区发改委的领导：受贿罪和国有资产流失罪你们承受得起吗？如此有失公允的商务加分条件也能挂网，国家的法律已经对你们没有约束力了吗？普通的房建类项目，毫无技术难度，竟然设置出如此多的花样，连重庆本土几家大型的设计单位都无法获得加分甚至直接排除在外，是因为他们不配参与本次项目的投标，还是他们设计不出来高贵的施工图纸？如此明目张胆的帮助特定投标人的行为，实在是令人发指，我司已将该招标文件上传并已投诉 (略) 门，后续期间还会继续向市纪委、中纪委进行实名举报。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十六

本次招标项目仅仅根据一两个加分项和资质要求，在全国范围内缩小的只有几 (略) 满足要求，请合理解释为什么要这样设置招标条件， (略) 门真的不管招投标行业发展了吗？照此发展下去，会是什么样子可想而知。若 (略) 有的限制条件，我单位将通过多种渠道投诉举报，相信本项目会是典型的违法违规案例。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十七

根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔2019〕 (略) ）“不得设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。”那么本项目的商务要求人员和奖项已经严重超出本项目的实际需求。明显设置条件具有取向性，难道是为某家外地单位准备的吗？行方便吗？

答：详招标文件补遗。

质疑三十八

我们注意到，该项目在3月7日于招标计划上予以公示，公示名称为：长寿经开区国际合作产业园创新基地勘察设计等服务招标，以下是链接https:/ 点击查看>> ，那么问题来了，招标人你们是赤裸裸的要违法吗？？根据《重庆市公共资源交 (略) 关于建立招标计划提前发布制度的通知》（渝公管发〔2022〕2号）文件规定：“招标计划应当于第一个招标项目的招标文件挂网30日前发布”，你们就如此着急的提前了半个月将文件仓促挂出？到底是出于人性的扭曲还是道德的沦丧？？？况且，如此指向性强烈的标书，究竟是要干什么！！！此事本人必将向中纪委反应，等着看好戏吧！！

答：本项目挂网程序符合相关法律法规。

质疑三十九

我噙着泪花逐字逐句的读完这两百多页的招标文件，满目疮痍，一声叹息！！！对招标人的领导阶层评价，3个字：傻，坏，贪！对招标代理的评价，3个字：坏，坏，坏！通篇评价4个字--------吃里扒外！资格审查配合商务加分，全国能够得满分的屈指可数不超过一只手！重 (略) 全军覆没！再配合报价分设置，基本拉不开经济分！恭喜中国华西 (略) 提前中标！！！恭喜业主提前收受大量回扣！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑四十

这种奇葩的条件设置！！！勘察和设计两个不同的专业，竟然不能使用联合体！！！恭喜中国华西 (略) 提前中标！！！赤裸裸的金钱交易！！！嗟呼！重庆市场，特别是长寿区市场，已经完全沦 (略) 的天堂！！重 (略) 全部解散吧！！！

答：本项目不接受联合体投标。

质疑四十一

每天顶着压力，看完一个又一个的招标文件，现在的招标文件都设置得这么稀奇古怪，资格条件设置得一般般，让大多企业都可以参加， (略) 分的加分条件离谱至极，一个普通的勘察设计项目，项目负责人需要：正高(教授) 级职称或注册土木工程师(岩土)专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师的执业资格才能加分，最多得2分。让我来慢慢缕缕，意思是：要么是正高?注册岩土，要么正高?注册结构，要么正高?注册造价或者同时具备注册岩土?注册结构或者注册结构?注册造价或者注册岩土?注册结构，脑子已经混乱了。。。商务已经设置了注册结构、注册岩土，偏偏要在项目负责人这里多设置一人多专业的加分条款，明眼人一看，就 (略) 量身定制！让我们这些稍稍有一 点击查看>> 点资格参加的单位还在这里熬更守夜的核实自己单位的人员够不够，能得多少分，要扣多少分，还有没有必要参加？算了考虑下来，我们只有作为陪衬。招标人为了避免造成流标，才将资格条件设置一般般，让大多数企业花冤枉钱来作陪，算盘打得如此之好。。。建议大家都不要傻乎乎的认为自己有点竞争力就傻乎乎的来凑热闹，不信咋们走着瞧，你去了也没用，中标人已经内定，在这里提前恭喜了！！！同时我单 (略) 门举报，区不行，就市。。。一步一步 (略) 门举报！请招标代理及招标人做好应对措施，后果自负……不怪我们没有提醒你们！！！

答：详招标文件补遗。

质疑四十二

1.土建类项目项目负责人一般应为一级注册建筑师，本招标文件的评标办法的评分标准中并未对项目负责人的此项执业资格作要求，是否妥当？

2.项目负责人能否和其他专业负责人相互兼任？

答1：详招标文件补遗。

答2.项目负责人和其他专业负责人不能相互兼任。

质疑四十三

1.招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会---能否明确下有多少专家库专家和多少业主专家。

2.评分标准中项目负责人的加分项为何注册岩土工程师、注册结构工程师和造价工程师都能加分，反而注册建筑师不能加分，非常不合理。

答1：评标委员会成员7人均在综合评标专家库抽取，招标文件已明确。

答2：详招标文件补遗。

质疑四十四

1.资格条件设计业绩、 (略) 分投标人设计 (略) 分拟派项目负责人设计业绩可以为同一业绩吗？

2.建筑项目的项目负责人一般应由一级注册建筑师担任，本次招标文件中第三章评标办法前附表中第2.2.4(2)条-- (略) 分评分标准--拟派项目负责人资历--职称（或执业）证书（7分）中“（1）项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有1个得1分，最多2分。”建议修改为“（1）项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授） 级职称或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有1个得1分，最多2分。”

答1：已作为相应资格条件业绩的业绩，不能再作 (略) 分得分业绩。

答2：详招标文件补遗。

质疑四十五

该项目对设计负责人要求如此高，商务得分要求一级注册建筑师+一级结构+正高。此两专业为不相关专业，经查重 (略) 仅中煤科 (略) 某人满足此商务要求，请问业主该项目 (略) 量身打造？

答：详招标文件补遗。

质疑四十六

本项目负责人资格只要求工程类高级工程师，根据设计专业注册执业资格按《工程设计资质标准》（建市[2007] (略) ）中“附件2：设计主要专业技术人员配备表”中注册专业类型及等级要求设置。加分项设置注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格。根据工程设计资质标准是否应该把一级注册建筑师也纳入本次加分项条件。

根据重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计（全流程电子招标）标准招标文件标准，加分项设置公共建筑造价咨询业绩是否合理？

答：详招标文件补遗

质疑四十七

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准拟派主要人员资历职称（或执业证书）（2）结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称的得0.5分，具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）得1分，最多得1.5分。

质疑：根据重庆市公共资 (略) 编制的【重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标）】，项目负责人的职称和执业证书超过规定2个，用注册土木工程师（岩土）加1分有嫌隙，建议取消。

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准里正高级（教授级）工程师这种称呼

质疑：由于市场上评工程师系列有地方、国家和大型央企和国企，正高级（教授级）工程师有以下几种称呼：1、正高级工程师。2、成绩优异的高级工程师享受教授研究员待遇。3、教授级高级工程师。4、成绩优异的高级工程师。以上这四种称呼应与正高级（教授级）工程师同等对待。

企业业绩是否可以和项目负责人业绩共用？

根据招标文件，请明确下列问题：问1：根 (略) (略) 办公厅2017-11-08发布《 (略) 分系列设置正高级职称有关问题的通知》就相关问题解读指出：在名称不统一之前，各地的正高工叫法不统一。比如之前的工程系列正高级有“正高工”“研究员级工程师”“高高工”“成绩优异高级工程师”等不同叫法。请明确以上都属于满足正高级工程师审查条件。

答：详招标文件补遗

质疑四十八

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准拟派项目负责人资历类似业绩（2）造价负责人：2017年1月1日起作为造价负责人完成过一个9万m2以上的公共建筑造价咨询业绩有一个得0.5分，最多得1分。

质疑：根据重庆市公共资 (略) 编制的【重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标）】，项目负责人的类似业绩超过规定，建议9万m2以上的公共建筑造价咨询业绩有一个得1分，最多得1分。

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准拟派项目负责人资历职称（或执业证书）（1）项目负责人：在满足基本要求的基础上。具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有一个得1分，最多得2分。

质疑：根据建设（1996） (略) 文， (略) {注册建筑师执业及管理工作有关问题的暂行规定，二、（三）条，在实行一、二级注册建筑师签字制度的地区，民用建筑工程四级以上工程项目负责人需由注册建筑师承担。该项目为大型公共建筑，一级注册建筑师应至少与以下三种注册执业资格【注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师】有得1分的资格。

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准拟派项目负责人资历职称（或执业证书）（3）设计负责人：具备正高级（教授级）职称的得1分，具有一级注册结构工程师执业资格的得1分，最多得2分。

质疑：后续资格结构专业设计负责人具有一级注册结构工程师已加1分，该项目为亚开行公共建筑，加注册规划师或注册建造师得1分更合适。

答：详招标文件补遗。

质疑四十九

资格中的BIM负责人与商务中的BIM专业负责人是否为同一人？

答：为同一人。

质疑五十

(略) 分中项目负责人加分要求

请问：项目负责人资格要求为高级，那么商务要求正高或者建筑类注册资格即为合理，为什么招标人却针对项目负责人是正高或注册岩土或注册结构、或注册造价师呢？我方表示很不能理解，请招标人按照招标要求修改为与建筑相关的商务要求。

答：详招标文件补遗

质疑五十一

提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。

问：

(略) (略) ， (略) (略) 保证明只有单位名称，不具备单位编码。 (略) 每次参加重庆的投标项目都是这么写的，大大排斥和 (略) 的投标机会，请招标人酌情不要特地要求养老保险证明要体现单位编码的要求。谢谢

答：详招标文件补遗。

质疑五十二

1.4.1造价负责人投标人拟派的造价专业负责人必须是投标人本单位人员，具有一级注册造价工程师（含原全国注册造价工程师）执业资格并已在投标

人本单位注册。投标人须在投标文 (略) 分提供有效的拟派造价负责人职称证、身份证、注册证，投标人为其缴纳的养老保险证明材料。

问：造价负责人没有要求技术职称证，为什么后面却要求提供职称证？是否为笔误？

答：招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1中5.4造价负责人不提供职称证。

质疑五十三

项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。

请问：项目负责人的商务加分严重违背本项目的实际需求，请招标人修改为与建筑相关要求的加分条件。

答：详招标文件补遗。

质疑五十四

项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。

问题：一个建筑类设计项目为什么会要求项目负 (略) 分具备其他不相关专业注册师资格才能加分？请招标人给出合理解释？难道要项目负责人同时完成建筑、结构、岩土、 (略) 专业技能，那其他人就可以不要了吧。招标人真的太牛了，佩服。不 (略) 的项目负责人具备这样的特点，为他们量身定制了。

答：详招标文件补遗。

质疑五十五

项目负责人要求注册土木注册结构还有造价，而没有建筑,是招标人脑子有问题？还是量身定做？

答：详招标文件补遗

质疑五十六

请提供概念方案的CAD总图及CAD的平面图。

答：详招标文件补遗。

质疑五十七

(略) 分项目负责人要求注册土木注册结构还有造价，而没有建筑是招标人脑子有问题？还是量身定做？

答：详招标文件补遗。

质疑五十八

请提供概念性方案的CAD总图及CAD的平面图。

答：详招标文件补遗。

质疑五十九

根据招标文件，请明确下列问题：问1：根 (略) (略) 办公厅2017-11-08发布《 (略) 分系列设置正高级职称有关问题的通知》就相关问题解读指出：在名称不统一之前，各地的正高工叫法不统一。比如之前的工程系列正高级有“正高工”“研究员级工程师”“高高工”“成绩优异高级工程师”等不同叫法。请明确以上都属于满足正高级工程师审查条件。

答：详招标文件补遗。

重庆长寿经济技术开发 (略) 有限公司

(略)

2022年3月24日

长寿经开区国际合作产业园创新基地工程勘察设计等服务

招标文件补遗及答疑

一、招标文件补遗

1、招标文件中投标人应具备的勘察资质修改为：

具备建 (略) 门颁发的下列勘察资质之一：

①工程勘察综合 点击查看>> 级资质；

②工程勘察专业类（岩土工程） 点击查看>> 级资质；

③工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 点击查看>> 级资质。

2、招标文件中的类似业绩均为单个合同业绩。

3、投标人制作电子投标文件时，若投标文件格式为系统自动生成无法修改时，以系统自动生成的文件制作为准，可编辑修改时，应与挂网投标文件格式一致。

4、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1特别说明第（3）条第②条中“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”修改为“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

5、 概念方案的CAD总图及CAD的平面图将以附件的形式发布。

6、招标文件第三章评标 (略) 分条款修改如下：

（1）其中2.2.1条修改为：

（2）其中2.2.4（1）条修改为：

（3）其中2.2.4（2）条修改如下：

6、招标文件第四章合同条款及格式，专用条款中增加如下补充条款：

点击查看>> .4若单个成果提交时间逾期超过20天，或因延迟提交服务成果项违约金累计达合同暂定金额3%的，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .5所有违约金累计达到合同暂定金额10%的，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .6未经发包人同意，擅自更换主要承包人员的，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .7 承包人提交的服务成果资料不真实、严重缺陷，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .8 承包人提交勘察设计成果，存在不合理、不符合规范、不符合合同约定标准之情形，存在缺漏项及勘察设计错误，或存在重大（“重大”的判定，以发包人意见为准）质量问题，满足以下条件之一的，发包人有权单方解除合同：经发包人催告后，在发包人指定的合理期限内修正后仍不能满足国家现行标准或不能达到合同约定的质量要求或仍不能通过发包人审核的；依据 点击查看>> .2.3计算违约金达到合同暂定金额5%。

点击查看>> .9 承包人提交的服务成果，发包人向行政机关/审批机关报审，经两次修改仍未通过行政机关/审批机关审查的，发包人有权单方解除合同，并收取合同暂定金额10%的违约金。

点击查看>> .10 承包人在勘查设计过程中或提交的勘查设计成果，存在侵犯发包方、第三方人身、财产合法权益等违法违规行为的，发包人有权单方解除合同。

点击查看>> .11 承包人承担（应支付）的违约金不足以赔偿发包人损失（发包人的损失，除已发生的损失、预期损失外，还包括发包人因重新委托 (略) 合理费用）的，所支付的违约金以发包人实际损失为准。

点击查看>> .12 合同解除后，对于承包人未支付的违约金，发包人有权从应向承包人支付的合格工作的费用中扣除。

点击查看>> .13合同解除后，承包人已完成的成果 (略) 有，且应配合 点击查看>> 方完成移交和相关手续的办理（如有）。

点击查看>> .14 合同解除后，发包人有权在合同解除之日重新按相关规定确定本项目的勘察设计等服务单位。

点击查看>> .15 合同解除后，针对承包人已完合格服务进行费用结算，最终支付金额在扣除违约金后，双方多退少补。

点击查看>> .16 发包人单方面解除合同的生效时间以发包人解除合同的通知书送达承包人之日起。生效后发包人与承包人应及时开展合同清算工作，同时，发包人有权启动后续工作。在此期间，承包人应保证清算工作不得影响发包人后续工作的开展。

7.招标文件与本补遗答疑不一致的地方，以本补遗答疑为准。

二、答疑

质疑一

1、招标文件“ (略) 分2.2.4（2）拟派项目负责人资历：项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有1个得1分，最多2分。”一般担任类似项目的负责人的多为注册建筑师，前置条件也要求了项目负责人具有类似业绩，此处特意把注册建筑师排除在外，具有明显排他性，极不合理。请招标人更改为：“ (略) 分2.2.4（2）拟派项目负责人资历：项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有1个得1分，最多2分。”

2、资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？商务评分中的投标人造价咨询业绩与造价负责人业绩能否重复？

答1：详招标文件补遗。

答2：资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复；商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复；商务评分中的投标人造价咨询业绩与造价负责人业绩可以重复。

质疑二

国家级奖项中包含国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》，且《国家优质工程审定办法（2013年修订稿）》中明确国家优质工程不再设置银质奖，统称为国家优质工程奖，对获奖项目中特别优秀的授予国家优质工程金质奖荣誉。在《国家优质工程奖评选办法（2018 年修订版）》指出《国家优质工程奖》评审工作由中国施工企业管理协会负责组织实施（国家工程建设质量奖审定委员会属于中国施工企业管理协会下属组织）。因此结合招标文件范本奖项要求，由中国施工企业管理协会颁发的国家优质工程奖应当是满足招标文件加分条件的，请招标人明确。

答：详招标文件补遗。

质疑三

招标公告资审要求中要求企业勘察和设计两类资质，但是商务业绩要求却要求公共建筑造价咨询业绩，请问没有造价咨询资质，怎么完成造价咨询业绩，如此设置是不是已经有了潜在的意向单位，本身不允许联合体都已经违反《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中对于设置勘察设计项目的资质条件和营业执照的要求：当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。在不允许分包的情况下，商务业绩材料中要求未有企业资审之外的业绩，明显设置抬高门槛，强烈建议招标 (略) 分加上工程造价咨询企业资质以及允许联合体投标！

答：本项目不接受联合体投标。

质疑四

招标文件中项目负责人在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分， (略) 门要求项目负责人业绩，在建筑设计项目中项目负责人是由一级注册建筑师担任，根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。招标文件如此设置是不是在隐形设置条件，抬高门槛，请 (略) 量身定制的吗？请招标人将项目负责人要求改为：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或一级注册建筑师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分

答：详招标文件补遗。

质疑五

招标文件中设计负责人资审条件设置一级注册建筑师，在商务加分条件中，设计负责人：具备正高级（教授级）职称的得 1 分，具有一级注册结构工程师执业资格的得 1 分，最多得 2 分。结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 1分，最多得1.5分

质疑：同时具备一级注册建筑师和一级注册结构师执业资格且为工程类正高级技术职称人员与同时具备一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)执业资格且为工程类正高级技术职称人员的设计单位屈指可数，此处的加分设置明显有失公平。而且根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。招标文件严重违反市公 (略) 上线的范本文件，存在量身定制的嫌疑！建议修改为“设计负责人具有一级注册建筑师或一级注册结构师执业资格的得 1 分；具备工程类正高级技术职称得 1分，最多得2分。结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师，得 1分，最多得1.5分”

答：详招标文件补遗。

质疑六

招标文 (略) 分关于项目负责人要求：“在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。”项目负责人的执业资格要求一级注册结构师，一级造价工程师，注册土木工程师（岩土）专业，在建筑勘察设计项目中漏掉了关联性最紧密的一级注册建筑师，请问一级注册建筑师不满足项目负责人的要求吗？根据《中华人民共和国注册建筑师条例》第二十二条：一级注册建筑师的执业范围不受建筑规模和工程复杂程度的限制。要求招 (略) 分项目负责人商务加分要求修改为“项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。”

答：详招标文件补遗。

质疑七

根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中对于设置勘察设计项目的资质条件和营业执照的要求：当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。招标文件中勘察和设计分别属于两种不同行业资质，但是却要求不允许联合体，这个明显违反了“范本”对于勘察设计项目的资质条件的要求。建议招标文件修改为“允许投标人组成联合体投标”。

答：本项目不接受联合体投标。

质疑八

(略) 社保是否满足招标文件要求？

答：社保必须是投标人本单位缴纳。

质疑九

1、本项目包含建筑工程勘察、工程设计、工程造价咨询、BIM 模型四个方面服务，勘察、设计和工程造价咨询属于三种不同行业资质，而招标文件故意设置不允许联合体进行投标，有意抬高门槛，属于歧视性条款。根据《招投标法》第三十一条　两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。为给各潜在投标人公平、公正的竞争环境，请招标人更改为：“本次招标接受联合体投标”。

2、请问招标人：项目负责人是否可以和设计负责人为同一人？

3、招标文件2.2.4（2）“项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。”根据《中华人民共和国注册建筑师条例》第二十二条　一级注册建筑师的执业范围不受建筑规模和工程复杂程度的限制，满足此招标文件要求！请招标人更改为：“项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。”

4、根据2022年《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标）》范本2.2.4(2)规定,国家级奖项是指：“国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》；中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》。”而本次要求的奖项为：“投标人负责的项目获得过中国建筑业协会评选的中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》、国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》。”存在严重的排他性，如此对奖项进行特定性设置，难道是因为招标人有意向投标单位，专门为其量身定制其奖项？请招标人更改为：“国家级奖项是指：国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》；中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》。”

答1：本项目不接受联合体投标。

答2：项目负责人和设计负责人不能兼任。

答3：详招标文件补遗。

答4：详招标文件补遗。

质疑十

(略) 分中项目负责人的职称和注册要求和业绩要求？

问题：为所未闻，见所未见的商务要求，真的想晓得招标人你是怎么想出来了？真正想来投标的单位通常都是要尽 (略) 商务条件的吧？这种要求真的会有 (略) 吗？土建类勘察设计项目，项目负责人一般只会用建筑专业的设计人员，然而本次招标项目，却要求项目负责人为其他专业，如：注册结构、注册土木、注册造价，难道这不奇怪吗？如果招标人坚持不调整为合理的商务要求，我们会跟进这个项目直到招标结束，看看到底哪个单位真的有幸刚好满足 (略) 要求，呵呵·······期待。

答：详招标文件补遗，欢迎潜在投标人积极参与。

质疑十一

(略) 分要求景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5 分。

请问这里是否可以理解为只要是具有正高级（教授级）职称都算满足招标文件要求。

答：详招标文件补遗。

质疑十二

结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；

请问：本项目明明有专业的勘察负责人，为什么却要求结构专业设计负责人要同时具备注册结构和注册土木这两个不同专业的注册资格才能加分，我方严重怀疑招标人不是在为本项目设置有利的商务条款，而是在为某意向单位操控，按照别人单位的实际情况而定制，违背了招投标的公平公正。请招标人重新修改，将结构专业设计负责人改为具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师

答：详招标文件补遗。

质疑十三

结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；

请问：这里的人员要求同一个人须具备多个不同专业的执业注册证书才能加多分值，这种要求未免也太牵强了，明显是为某单位量身定制。毕竟同一个人同时具备不用专业的执业注册证的人比较少。一般商务加分要求主要目的是体现投标单位的能力特征，但是本项目的商务并不能充分说明一个人具备多个不同专业的注册证就能体现他的工作能力。建议修改本项目的商务条件。

答：详招标文件补遗。

质疑十四

(略) 分要求结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级 注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；

该项目已有勘察人员要求了注册土木工程师(岩土)，结构人员又要求具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)该条设置太高，明显不合理，建议招标人取消提供注册土木工程师(岩土)。

答：详招标文件补遗。

质疑十五

商务要求景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5分。

招标人恶意提高加分门槛，排斥潜在投标人参加投标。满足资格的单位投标有什么意义啊？本项目为建筑类的勘察设计项目， (略) 分景观设计而已，并非大型纯景观设计， (略) 也不一定有正高级职称景观人员，难道正高级一下的设计师就不能设计出好的作品吗？试问现在投个标动不动就是要正高级职称，那些中级、高级职称既然就没有什么作用了，是不是应该取消考试了，直接设置正高级职称的考试？强烈建议招标 (略) 分中景观专业设计负责人正高级技术职称要求，修改为高级及以上技术职称即可，否则我方将保留投诉的权利。

答：详招标文件补遗。

质疑十六

商务要求景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5分。

景观专业设计负责人为什么要求正高级才能加分？具了解全市的专业景观设计单位具有正高级景观人员的单位只有极少的2-3家。就算全国的正高级景观人员也不多，请问招标人为什么故意提高门槛，是为了限制潜在投标人参与本项目投标吗？为你们的意向单位开通绿色通道吧。这么高的要求，哪个单位来了都是陪跑，没有一点意义。这样的招标人真实牛啊，提前恭喜即将中标的单位了，真的是实力、背景雄厚。

答：详招标文件补遗。

质疑十七

(略) 分中景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5分。

问题：据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔2019〕 (略) ）“不得设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。”从本项目的规模、招标范围、设计要求等条件来看，本项目并非特殊行业的设计，但是针对商务加分景观专业设计负责人的商务要求设置过高且远远高于本项目的实际设计需求，明显具有针对性，请 (略) 量身定制的吗？刻意排斥潜在投标人参与投标，失去的公开招投标的公平公正的意义。请招标人重新修改商务设置， (略) 门监督。

答：详招标文件补遗。

质疑十八

一、招标文件资格审查中设计负责人要求具备高级工程师及以上职称；同时具有一级建筑师执业资格并已在投标人本单位注册。但在商务评分中却要求：设计负责人（2 分）：具备正高级（教授级）职称的得 1 分，具有一级注册结构工程师执业资格的得 1 分，最多得 2 分。这就是说如果设计负责人需要得满分，就必须是正高级（教授级）职称及一级注册建筑师和一级注册结构工程师的双注册师才行。这明显违反2022年3月17日由重庆市公共资源交 (略) 发布的关于试用《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》等四个标准招标文件的通知中 (略) 分评分（B）标准其他拟派主要人员资历要求中规定的：[提示：当投标人须知前附表 1.4.1 条第 6 款其他要求设置方式二考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。]所以请招标人修改， (略) 分评分要求中设计负责人要求改为：设计负责人（2 分）：具备正高级（教授级）职称的得 1 分，具有一级注册建筑师执业资格的得 1 分，最多得 2 分。

二、招标文件 (略) 分评分要求②结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师和注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；此条严重违反了《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》 (略) 分评分（B）标准中关于其他拟派主要人员资历中[提示：当投标人须知前附表 1.4.1 条第 6 款其他要求设置方式二考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。]的规定，设置了2个执业证明的要求，故请招标人将此条改为：②结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，具有一级注册结构师或注册土木工程师(岩土)，得 ,1分，最多得1.5分；

三、⑦景观专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称，得0.5分，最多得0.5 分。 招标人恶意提高门槛，排斥潜在投标人参加投标。满足资格的单位投标有什么意义啊？强烈建议招标 (略) 分中景观专业设计负责人正高级（教授级）职称要求，修改为高级及以上技术职称即可，否则我方将保留投诉的权利。

四、根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》 (略) 分评分标准要求：[提示：当拟建项目的设计单位资质按相应的资质管理规定应设定为 点击查看>> 级的，可以设置获奖情况评分，投标人企业获奖和项目负责人获奖仅能选择其一进行评分，考察奖项个数不应超过 2 个，奖项总分值设置不应超过 2 分。] ，而此次招 (略) 分却要求：投标人或投标人勘察（或设计或勘察设计）的项目获得过国家级奖项，每有 1 个 得 1 分，最多得 4 分。要求了4个奖项。违反了《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》 (略) 分评分标准规定，请招标人更改为：投标人或投标人勘察（或设计或勘察设计）的项目获得过国家级奖项，每有 1 个 得 1 分，最多得 2 分。

答1：详招标文件补遗。

答2：详招标文件补遗。

答3：详招标文件补遗。

答4：详招标文件补遗。

质疑十九

1、此次招标项目对于资质要求既然设定了勘察资质和设计资质，那么就应该允许有勘察资质的单位与设计资质的单位组成联合体进行投标，请招标人更改此条要求，允许投标人组成联合体投标。

2、招标文件 (略) 分评分要求投标人资历类似业绩要求（1）满足单位资格业绩的基础上，投标人在2017年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准），具有9万平方米及以上的公共建筑勘察设计（或公共建筑设计）业绩，每增加1个得2分，最多得4分；（2）在2017年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有9万平方米及以上的公共建筑造价咨询业绩，有1个得1分，最多得2分。既然招标文件要求提供勘察设计业绩和造价咨询业绩，那投标人必须要有勘察、设计、造价资质才能做出这个业绩，这就说明满足此次招标文件业绩要求（9万平方米及以上的公共建筑）的资质必须是勘察、设计、造价三个 点击查看>> 级资质才行，一个项目需要这么多类别的资质却不允许联合体，请问是什么操作？请招标人重新修改招标文件资质条件设置，允许联合体投标， (略) 门监督，则我方将保留投诉的权利。

3、招标文件69页拟派项目负责人资历要求：项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。请问招标人：作为一个“建筑工程”的勘察设计项目，为什么项目负责人的要求中唯独没有最基本的“一级注册建筑师”的执业资格要求，这是标书编制错误吗？故请招标人将这条要求改为：项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。如果不是请说明为什么项目负责人要求中无“一级注册建筑师”执业资格的原因？

答1：本项目不接受联合体投标。

答2：详招标文件补遗。

答3：详招标文件补遗。

质疑二十

请提供概念方案的CAD总图和建筑平面图的CAD！

答：详招标文件补遗。

质疑二十一

根据相关收费标准计算本项目的设计费约为1515万元（不含勘察），全过程造价咨询费应为446万元，根据重庆市BIM收费标准，BIM服务应为设计费的20%-30%，则本项目采用正向设计，应取上限。所以BIM服务费应约为450万。而本次招标内容中还要包含勘察，和设计技术标准的编制，还要中英文对照，产生了很多额外的工作量，所以本次招标限价太低，请问招标人是否可以提高限价？

答：最高限价的编制已经考虑了上述因素，按招标文件执行。

质疑二十二

项目招标文件编制可以说是费尽心机，设定奖项加分控制小设计单位不能参与，再通过资格的资质要求设定设计建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级资质或工程设计建筑行业 点击查看>> 级资质及工程勘察专业类岩土工程 点击查看>> 级资质，不允许联合体，后面要求商务加分提供投标人在2017年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有9万平方米及以上的公共建筑造价咨询业绩，有1个得1分，最多得2分。造价负责人（1 分）：具备正高级（教授级）职称的得 1 分，最多得 1分。难道勘察资质和设计资质可以做造价业务吗？没有资质哪来业绩？你这个标书编制有重大问题，完全违反了国家建筑法的规定，长寿发改委对于标书的审核及通过，完全是流于形式，未按照国家的相关规定来设置招标文件，背后暗藏操作手法，通过勘察资质，设计资质，造价资质来控制大型设计投标人的数量，在通过商务特定条件加分来满足意向单位得分，提 (略) 操作联系多家单位控标，技术标打分设定10分，控制住专家自由度量权利，通过提前安排的多家单位左右报价来左右总分达到意向中标的目的，标书设置配合度很高，重 (略) 能够真正参与的估计就一家满足（ (略) ）， (略) 能够满足该条件的可以说是寥寥无几（多半都被提前联系了），资格门槛要求看似很低，意思是欢迎你 (略) 都来参与送人头，美其名曰：营商环境良好，欢 (略) 参与中标，差一点的陪跑就是了。现在重庆的招投标环境可以说是异常恶劣，玻璃门，看到见，进不去，不提前跑项目做关系的话，基本白玩，完全背离了国家招投标法规设立的目的，该项目如何体现本次招标的的公平，公正，公开原则，商务加分中又把常规中一级注册建筑师作为项目负责人的要求去掉，招标文件中明确不能当项目负责人，在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。请问又是何解？难道一级注册建筑师不能作为项目负责人？建筑法及重庆市建委都规定了一级建筑师可以作为项目负责人，你却要求一级注册建筑师不能？设计负责人及结构专业设计负责人商务加分要求双注册，完全招标文件都锁死了，撒子公开招标哦，完全就是指定招标，发改委作为第一监督机关，难道就是盖盖章而已？形同虚设，严重失职失责，评标室有录音录像为今后留下调查的证据（没有不漏风的墙，专家 (略) 搞定，总有人出来说的，设计圈很小不要乱搞），业主不派业主代表规避了风险，锁定招标文件总有配合吧，谁定的？但是发改委承担了最大的监管风险成了秋后算账的替罪羊，建议纪委的同志好久去发改委来个摄像暗访试试，有空我们纪委见，我的名字叫群众，也可能叫上访群众，不知道以上理由是否满足上访要求，投个标都要走到上访，信访的地步了，如此违法违纪的招标文件都可以编制出来，是不是可以找个媒体来宣传一下长寿的营商环境确实好啊， (略) 线还是好啊，还是给了我们群众信访的权利，还出台了信访条例，大家好好学习一下，我相信党的光辉一定会照耀我们的，重庆的招投标市场一定会公平，公正的，总有人会成为贪腐的典型案例。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十三

噫吁戏，投标难，难于上青天，简简单单一个勘察设计项目，人员条件设置又笨又蠢，要求什么岩土一注、结构一注、造价工程师，就是不需要一级注册建筑师？业主是真的牛逼啊，违背重庆最新的重庆市房屋建筑和市政基础设施项目工程设计标准招标文件，顶着整个重庆工程建设项目招标投标营商环境专项整治工作的风险，为某西方设计 (略) ，我不得不感叹，这到底是给输送了多少利益？苦海无涯回头是岸，不然一副银手镯，铁窗下，窝窝头的生活等待着你！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十四

长寿区领导不得了，又是一波操作来了。故意设置条件卡单位，早晚要出事。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十五

(略) ， (略) ，中机中联，中冶赛迪，都不满足，一个这种项目，要求如此之高还把重 (略) 全面100%排出，请问业主用意，你们不如指定给谁做，何必拿来招标，国家养你们浪费纳税人的钱，目前我们已将文件提交市长信箱，希望得到一个公平竞争的机会！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十六

本项目招标文件乍看平平无奇，实则暗藏玄机。我们先恭喜招标人重庆长寿经济技术开发 (略) 有限公司、招标代理机构 (略) 和暗中操盘的中国华西 (略) ，你们的目的达成了！经过你们这一番手段高明的骚操作，只能恭喜中国华西 (略) 喜提设计大标了！怎么，现在重庆的大工程设计都只有你们中国华西 (略) 来挑大梁了吗？我们 (略) 在重庆修建的地标建筑和优秀工程只多不少，在你们面前是没有资格吗？

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十七

招标人您好，为满足招标文件要求，据了解能得到商务评审标准满分的设计单位寥寥无几，该条件的设置英明至极，瞬间就将设计单位划出了三六九等，为特定的设计单位创造了得天独厚的优势，手段如此高明，在下佩服至极，希望招标人可以告知是哪家单位的高手在运筹帷幄，我想拜师学艺。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十八

敬爱的招标人，本项目挂网后，我本着为大重庆基础建设添砖加瓦的热情仔细研读了招标文件，但令人无奈的是在商务打分 (略) 分因同时具备一级建筑师、一级结构师及正高级职称的要求痛失分数。虽然纳闷设计负责人为何需要一级结构师，怎么都有点狗拿耗子多管闲事的味道，但本着强强联手，合作共赢的想法与多家单位联系后，却发现项目负责人甚至都不需要建筑师，大部分单位都不满足要求，少数几家也被特定单位打了招呼，不愿参与投标。实乃痛心疾首，悲怆万分，恳请招标人取消商务打分，莫要苦了投标人的心。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十九

凡事总须研究，才会明白。当我正襟危坐翻开招标文件一看，这文件朴实无华，歪歪斜斜的每页上都写着“合情合理”几个字。但我心中总是有些许不安，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本招标文件都写着“违法乱纪”！看似简单的要求，可真要把单位资质和设计负责人资历、 (略) 资历等要求组合起来，在全国范围内满足企业也寥寥无几。建筑、结构、给排水专业负责人均须具备正高级工程师？请问这是什么国际大项目需要这样高的人员配置？试问，重庆本 (略) 、 (略) 等大量优秀的设计企业都没有资格来承接本项目吗？通过查询可知， (略) 分人员要求的单位全国不足20家，而且没有一家属于重庆的单位！堂堂直辖市，一直在倡导公开公正投标，请问倡导的效果竟是如此这般？对于一个奉公守法的公民，对于一个期待公开公正透明投标环境的潜在投标人来说，期待你们给一个合理的解释！若不修改以上不合理条款，我单位将保留进一步投诉的权利！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十

当我拿起这本招标文件的时候，我们之间的距离只有0.01公分，此刻 (略) 知，经过6分之1个钟头的阅读后我想去投标，这是我离它最近的时候，但经过3分之1个钟的思考后，它竟然排斥我去投标，这一瞬间是我离它最远的时候。当我看到最后，我不惊大呵一声：“行业典范”！此刻我对编写招标文件的人肃然起敬，不惊疑问？这是个怎样的强者，不容我疑虑片刻，霎时间那妙笔写春秋挥毫退万敌的气势直接打通我的任督二脉，直冲百会穴，最后让我瘫坐在座位上好久好久。可是在这种市场行情下，我不得不重 点击查看>> 信心打开全国四库一平台仔细查找，根据文件规定的资格 (略) 分人员配置， (略) 料，偌大的重庆市没有任何一家单位满足要求！试问，重庆市的本土项目，竟然没有一家本土单位满足？这是怎么样的惨绝人寰？这就是明目张胆的暗箱操作，该项目金额如此巨大，严重存在排斥潜在投标人的嫌疑，这样的操作严重违背了党纪国法，难道你们想下半辈子去铁窗里面忏悔吗？请招标人修改设计资质要求和商务加分条件！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十一

该项目商务条件极其苛刻， (略) 几乎排斥在外，之严重践踏了《中华人民共和国招投标法》，简直目无王法。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十二

该 (略) 有的一级注册建筑师痛心疾首！！！多年来头发都熬白了，熬凸了的，终于拿到一级注册建筑师，也拿到了高级工程师，结果发现尼玛竟然不能当项目负责人！！！百般刁难的标书竟然项目负责人可以是搞结构的，也可以是搞造价的，还可以是搞岩土的，就TM不能是搞建筑的！！！长寿市场你们也太牛了吧！！！为了让华西在此项目上位，竟然使用了如此卑鄙可耻的手段，干得漂亮！！！此标书我一定会在全国各个建筑师设计群广为流传，相信有很多渠道会反映到中纪委，你们好好等着。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十三

本次招标文件的条件设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件以及奖项要求，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，招标条件多达十余条均违背了《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《重庆市招标投标条例》等法律法规规定，法规明确约束了不得设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的要求。 (略) 述，请业主单位严格遵守法规，营造良好的健康的招投投标营商环境，更改本次不合理的招标条件， (略) 门对本项目进行严格监督。同时请代理单位不要回复为：本项目设计资质资格审查条件，有足够的潜在投标单位保证本项目的竞争性。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十四

满足招标文件条件的单位几乎把重庆的设计单位全都排除在外，本次招标文件是为某个外省企业量身打造的把！你们这是在扰乱整个重庆的设计市场，践踏《中华人民共和国招标投标法》，为了某个外省单位各位领导用心良苦，你们这样严重限制了其他潜在投标人参与公平竞争的权利。其中的利益输送，罔顾法纪，玩忽职守，如果我们撼动不了，我们相信有纪委、监察委；不行就上访嘛，我们相信这个国家是属于人民的，不是某个领导的，不是某个老板的。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十五

我提质疑就三件事“公平、公平、还是TM的公平”！请问业主和长寿区发改委的领导：受贿罪和国有资产流失罪你们承受得起吗？如此有失公允的商务加分条件也能挂网，国家的法律已经对你们没有约束力了吗？普通的房建类项目，毫无技术难度，竟然设置出如此多的花样，连重庆本土几家大型的设计单位都无法获得加分甚至直接排除在外，是因为他们不配参与本次项目的投标，还是他们设计不出来高贵的施工图纸？如此明目张胆的帮助特定投标人的行为，实在是令人发指，我司已将该招标文件上传并已投诉 (略) 门，后续期间还会继续向市纪委、中纪委进行实名举报。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十六

本次招标项目仅仅根据一两个加分项和资质要求，在全国范围内缩小的只有几 (略) 满足要求，请合理解释为什么要这样设置招标条件， (略) 门真的不管招投标行业发展了吗？照此发展下去，会是什么样子可想而知。若 (略) 有的限制条件，我单位将通过多种渠道投诉举报，相信本项目会是典型的违法违规案例。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑三十七

根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔2019〕 (略) ）“不得设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。”那么本项目的商务要求人员和奖项已经严重超出本项目的实际需求。明显设置条件具有取向性，难道是为某家外地单位准备的吗？行方便吗？

答：详招标文件补遗。

质疑三十八

我们注意到，该项目在3月7日于招标计划上予以公示，公示名称为：长寿经开区国际合作产业园创新基地勘察设计等服务招标，以下是链接https:/ 点击查看>> ，那么问题来了，招标人你们是赤裸裸的要违法吗？？根据《重庆市公共资源交 (略) 关于建立招标计划提前发布制度的通知》（渝公管发〔2022〕2号）文件规定：“招标计划应当于第一个招标项目的招标文件挂网30日前发布”，你们就如此着急的提前了半个月将文件仓促挂出？到底是出于人性的扭曲还是道德的沦丧？？？况且，如此指向性强烈的标书，究竟是要干什么！！！此事本人必将向中纪委反应，等着看好戏吧！！

答：本项目挂网程序符合相关法律法规。

质疑三十九

我噙着泪花逐字逐句的读完这两百多页的招标文件，满目疮痍，一声叹息！！！对招标人的领导阶层评价，3个字：傻，坏，贪！对招标代理的评价，3个字：坏，坏，坏！通篇评价4个字--------吃里扒外！资格审查配合商务加分，全国能够得满分的屈指可数不超过一只手！重 (略) 全军覆没！再配合报价分设置，基本拉不开经济分！恭喜中国华西 (略) 提前中标！！！恭喜业主提前收受大量回扣！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑四十

这种奇葩的条件设置！！！勘察和设计两个不同的专业，竟然不能使用联合体！！！恭喜中国华西 (略) 提前中标！！！赤裸裸的金钱交易！！！嗟呼！重庆市场，特别是长寿区市场，已经完全沦 (略) 的天堂！！重 (略) 全部解散吧！！！

答：本项目不接受联合体投标。

质疑四十一

每天顶着压力，看完一个又一个的招标文件，现在的招标文件都设置得这么稀奇古怪，资格条件设置得一般般，让大多企业都可以参加， (略) 分的加分条件离谱至极，一个普通的勘察设计项目，项目负责人需要：正高(教授) 级职称或注册土木工程师(岩土)专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师的执业资格才能加分，最多得2分。让我来慢慢缕缕，意思是：要么是正高?注册岩土，要么正高?注册结构，要么正高?注册造价或者同时具备注册岩土?注册结构或者注册结构?注册造价或者注册岩土?注册结构，脑子已经混乱了。。。商务已经设置了注册结构、注册岩土，偏偏要在项目负责人这里多设置一人多专业的加分条款，明眼人一看，就 (略) 量身定制！让我们这些稍稍有一 点击查看>> 点资格参加的单位还在这里熬更守夜的核实自己单位的人员够不够，能得多少分，要扣多少分，还有没有必要参加？算了考虑下来，我们只有作为陪衬。招标人为了避免造成流标，才将资格条件设置一般般，让大多数企业花冤枉钱来作陪，算盘打得如此之好。。。建议大家都不要傻乎乎的认为自己有点竞争力就傻乎乎的来凑热闹，不信咋们走着瞧，你去了也没用，中标人已经内定，在这里提前恭喜了！！！同时我单 (略) 门举报，区不行，就市。。。一步一步 (略) 门举报！请招标代理及招标人做好应对措施，后果自负……不怪我们没有提醒你们！！！

答：详招标文件补遗。

质疑四十二

1.土建类项目项目负责人一般应为一级注册建筑师，本招标文件的评标办法的评分标准中并未对项目负责人的此项执业资格作要求，是否妥当？

2.项目负责人能否和其他专业负责人相互兼任？

答1：详招标文件补遗。

答2.项目负责人和其他专业负责人不能相互兼任。

质疑四十三

1.招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会---能否明确下有多少专家库专家和多少业主专家。

2.评分标准中项目负责人的加分项为何注册岩土工程师、注册结构工程师和造价工程师都能加分，反而注册建筑师不能加分，非常不合理。

答1：评标委员会成员7人均在综合评标专家库抽取，招标文件已明确。

答2：详招标文件补遗。

质疑四十四

1.资格条件设计业绩、 (略) 分投标人设计 (略) 分拟派项目负责人设计业绩可以为同一业绩吗？

2.建筑项目的项目负责人一般应由一级注册建筑师担任，本次招标文件中第三章评标办法前附表中第2.2.4(2)条-- (略) 分评分标准--拟派项目负责人资历--职称（或执业）证书（7分）中“（1）项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有1个得1分，最多2分。”建议修改为“（1）项目负责人（2分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授） 级职称或一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有1个得1分，最多2分。”

答1：已作为相应资格条件业绩的业绩，不能再作 (略) 分得分业绩。

答2：详招标文件补遗。

质疑四十五

该项目对设计负责人要求如此高，商务得分要求一级注册建筑师+一级结构+正高。此两专业为不相关专业，经查重 (略) 仅中煤科 (略) 某人满足此商务要求，请问业主该项目 (略) 量身打造？

答：详招标文件补遗。

质疑四十六

本项目负责人资格只要求工程类高级工程师，根据设计专业注册执业资格按《工程设计资质标准》（建市[2007] (略) ）中“附件2：设计主要专业技术人员配备表”中注册专业类型及等级要求设置。加分项设置注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格。根据工程设计资质标准是否应该把一级注册建筑师也纳入本次加分项条件。

根据重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计（全流程电子招标）标准招标文件标准，加分项设置公共建筑造价咨询业绩是否合理？

答：详招标文件补遗

质疑四十七

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准拟派主要人员资历职称（或执业证书）（2）结构专业设计负责人：具有正高级（教授级）职称的得0.5分，具有一级注册结构工程师和注册土木工程师（岩土）得1分，最多得1.5分。

质疑：根据重庆市公共资 (略) 编制的【重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标）】，项目负责人的职称和执业证书超过规定2个，用注册土木工程师（岩土）加1分有嫌隙，建议取消。

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准里正高级（教授级）工程师这种称呼

质疑：由于市场上评工程师系列有地方、国家和大型央企和国企，正高级（教授级）工程师有以下几种称呼：1、正高级工程师。2、成绩优异的高级工程师享受教授研究员待遇。3、教授级高级工程师。4、成绩优异的高级工程师。以上这四种称呼应与正高级（教授级）工程师同等对待。

企业业绩是否可以和项目负责人业绩共用？

根据招标文件，请明确下列问题：问1：根 (略) (略) 办公厅2017-11-08发布《 (略) 分系列设置正高级职称有关问题的通知》就相关问题解读指出：在名称不统一之前，各地的正高工叫法不统一。比如之前的工程系列正高级有“正高工”“研究员级工程师”“高高工”“成绩优异高级工程师”等不同叫法。请明确以上都属于满足正高级工程师审查条件。

答：详招标文件补遗

质疑四十八

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准拟派项目负责人资历类似业绩（2）造价负责人：2017年1月1日起作为造价负责人完成过一个9万m2以上的公共建筑造价咨询业绩有一个得0.5分，最多得1分。

质疑：根据重庆市公共资 (略) 编制的【重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标）】，项目负责人的类似业绩超过规定，建议9万m2以上的公共建筑造价咨询业绩有一个得1分，最多得1分。

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准拟派项目负责人资历职称（或执业证书）（1）项目负责人：在满足基本要求的基础上。具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有一个得1分，最多得2分。

质疑：根据建设（1996） (略) 文， (略) {注册建筑师执业及管理工作有关问题的暂行规定，二、（三）条，在实行一、二级注册建筑师签字制度的地区，民用建筑工程四级以上工程项目负责人需由注册建筑师承担。该项目为大型公共建筑，一级注册建筑师应至少与以下三种注册执业资格【注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师】有得1分的资格。

第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准拟派项目负责人资历职称（或执业证书）（3）设计负责人：具备正高级（教授级）职称的得1分，具有一级注册结构工程师执业资格的得1分，最多得2分。

质疑：后续资格结构专业设计负责人具有一级注册结构工程师已加1分，该项目为亚开行公共建筑，加注册规划师或注册建造师得1分更合适。

答：详招标文件补遗。

质疑四十九

资格中的BIM负责人与商务中的BIM专业负责人是否为同一人？

答：为同一人。

质疑五十

(略) 分中项目负责人加分要求

请问：项目负责人资格要求为高级，那么商务要求正高或者建筑类注册资格即为合理，为什么招标人却针对项目负责人是正高或注册岩土或注册结构、或注册造价师呢？我方表示很不能理解，请招标人按照招标要求修改为与建筑相关的商务要求。

答：详招标文件补遗

质疑五十一

提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。

问：

(略) (略) ， (略) (略) 保证明只有单位名称，不具备单位编码。 (略) 每次参加重庆的投标项目都是这么写的，大大排斥和 (略) 的投标机会，请招标人酌情不要特地要求养老保险证明要体现单位编码的要求。谢谢

答：详招标文件补遗。

质疑五十二

1.4.1造价负责人投标人拟派的造价专业负责人必须是投标人本单位人员，具有一级注册造价工程师（含原全国注册造价工程师）执业资格并已在投标

人本单位注册。投标人须在投标文 (略) 分提供有效的拟派造价负责人职称证、身份证、注册证，投标人为其缴纳的养老保险证明材料。

问：造价负责人没有要求技术职称证，为什么后面却要求提供职称证？是否为笔误？

答：招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1中5.4造价负责人不提供职称证。

质疑五十三

项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。

请问：项目负责人的商务加分严重违背本项目的实际需求，请招标人修改为与建筑相关要求的加分条件。

答：详招标文件补遗。

质疑五十四

项目负责人（2 分）：在满足基本要求的基础上，具备正高（教授）级职称或注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师或一级造价工程师执业资格，有 1 个得 1 分，最多 2 分。

问题：一个建筑类设计项目为什么会要求项目负 (略) 分具备其他不相关专业注册师资格才能加分？请招标人给出合理解释？难道要项目负责人同时完成建筑、结构、岩土、 (略) 专业技能，那其他人就可以不要了吧。招标人真的太牛了，佩服。不 (略) 的项目负责人具备这样的特点，为他们量身定制了。

答：详招标文件补遗。

质疑五十五

项目负责人要求注册土木注册结构还有造价，而没有建筑,是招标人脑子有问题？还是量身定做？

答：详招标文件补遗

质疑五十六

请提供概念方案的CAD总图及CAD的平面图。

答：详招标文件补遗。

质疑五十七

(略) 分项目负责人要求注册土木注册结构还有造价，而没有建筑是招标人脑子有问题？还是量身定做？

答：详招标文件补遗。

质疑五十八

请提供概念性方案的CAD总图及CAD的平面图。

答：详招标文件补遗。

质疑五十九

根据招标文件，请明确下列问题：问1：根 (略) (略) 办公厅2017-11-08发布《 (略) 分系列设置正高级职称有关问题的通知》就相关问题解读指出：在名称不统一之前，各地的正高工叫法不统一。比如之前的工程系列正高级有“正高工”“研究员级工程师”“高高工”“成绩优异高级工程师”等不同叫法。请明确以上都属于满足正高级工程师审查条件。

答：详招标文件补遗。

重庆长寿经济技术开发 (略) 有限公司

(略)

2022年3月24日