两江 (略) 、新时 (略) 、网络安 (略) 一体化建设项目答疑及补遗

各潜在投标人：

本招标项目“两江 (略) 、新时 (略) 、网络安 (略) 一体化建设项目”答遗及补遗如下：

一、 (略) 分

质疑1：这个项目的主观分太高了，不合理，请调整

回复：本项目是信息化系统集成项目，建设内容包含构建智慧融媒体平台、智慧宣传管理平台、智慧综合服务平台、融媒创新实验室等都属于信息化范畴，分值设置是根据本项目实际需求设置的。

质疑2：本项目评分标准中， (略) 分50分， (略) 分10分， (略) 分40分。 (略) 分50分，占比太高； (略) 分10，占比低，请问是否合理？

回复：本项目是信息化系统集成项目，建设内容包含构建智慧融媒体平台、智慧宣传管理平台、智慧综合服务平台、融媒创新实验室等都属于信息化范畴，分值设置是根据本项目实际需求设置的。

质疑3：2.2.2（2） (略) 分评审标准中“售后服 (略) ”，投标人承诺质保期（最低1年）；但是在第四章合同条款及格式中，“十、工程技术及质量要求”，质量保证期要求3年，请问以哪里为准？

回复：质保期要求为1年。

质疑4：疑问：招标文件中，评标办法前附表2.2.2（1） (略) 分评审标准中，现场演示25分，方案总体评价20分，都属于主观分，一共45分，占比过高，是否已经有倾向供应商？

回复：现场演示是投标人提供真实系统或DEMO演示，不是主观分；方案总体评价是由投标人根据本项目情况自行理解并编制，符合相关法律法规要求。本项目没有任何倾向的投标人，欢迎各潜在投标人参与。

质疑5：“2.2.2（1） (略) 分评审标准- (略) 分评分为25分主观分”该部分存在主观意识的评分，是否公平公正？

回复：方案总体评价是由投标人根据本项目情况自行理解并编制，符合相关法律法规要求。所有潜在投标人的投标环境都是公平公正的。

质疑6：“投标人具有1个单项目合同金额不低于1000万元的信息化建设项目业绩”，请问怎么界定信息化建设项目？智能化项目是否属于信息化项目范畴？

回复：智能化项目属于信息化项目范畴。

质疑7：评 (略) 分的业绩要求为“信息化建设项目业绩”，视频监控（如雪亮工程）、网络系统集成、楼宇智能化、软件开发等都属于信息化范畴，是否以上类型业绩都符合评分标准？

回复：以上类型业绩都符合招标文件要求。

质疑8：1、本项目评分标准中现场演示占25分，方案总体评价占20分，这部分评分受专家主观认知的影响大，占分比重大，易滋生暗箱操作，影响评标结果的公平公正。可否适当降低主观分的比重？2、业绩要求中的“信息化建设项目业绩”，信息化建设项目是一个很宽泛的概念，是否可以有更明确的界定？以避免因业绩选择不当而不被评标专家认可。

回复：1、本项目是信息化系统集成项目，分值设置是根据本项目实际需求设置的。2、详见质疑6和质疑7回复。

质疑9：该项目对投标人没有资质要求么？

回复：本项目无资质要求。

质疑10：1、招标文件目录页中页码有误；2、缺失合同通用（专用）条款等附件。

回复：1、页码错误是系统上传导致的，不影响招标文件实质内容。2、通用合同条款可参考施工合同范本(GF—2017—0201)的通用合同条款。

质疑11：6.1.1评标委员会的组建：评标委员会由招标人按法律法规及相关规范性文件依法组建。1.请问本项目是否派业主专家？2.本项目现场演示为25分，是否有意向产品？是否派业主专家针对意向产品进行不公的评标打分？3.如果有业主专家是否会对相关演示点进行不公允评判,怎么杜绝遭受不公允待遇？4.现在疫情严重，如参与公司演示相关人员不能到现场或者因为疫情原因隔离，现在还提倡远程不见面开标， (略) 参与投标需要提供什么相关资料，导致不能演示成功有什么应急方案。5.业绩要求信息化建设业绩，请问合同名称无{信息化}字眼体现但建设内容为信息化项目，建设业绩是否满足？

回复：1、本项目不派业主专家，所有评标专家在重庆市综合专家库中随机抽选。2、没有任何倾向的投标人，欢迎各潜在投标人参与。3、 (略) 有成员都会依法依规按照招标文件要求进行评审，欢迎监督。4、外地公司投标不需要提供任何招标文件要求之外的资料，疫情防控要求请按照重庆市公 (略) 的相关要求执行，现场演示应按照招标文件的相关要求执行。5、建设内容为信息化项目的业绩符合招标文件要求。

质疑12：1、竣工结算是以招标图加变更为准还是以实际完工的竣工图为准呢？2、招标清单的项目特征描述与招标图纸不一样，投标报价的时候以清单项目特征描述为准是不是？3、现在材料涨价如此厉害，应该明确一个具体的比例，当材料涨幅超过这个比例则应该进行价差调整？

回复：1、竣工结算是以实际完工的竣工图为准。2、以清单项目特征描述为准。3、本项目工期短，不考虑价格调差，请投标人自行考虑材料涨跌风险，并纳入投标报价考虑中。

二、 (略) 分

本项目投标文件递交的截止时间：2022年 4 月 12日10 时 30分(北京时间）；其余时间相应顺延。

招标人：重庆两 (略)

代理业主：重庆两江智慧 (略)

招标代理机构：安 (略)

2022年3月28日

两江 (略) 、新时 (略) 、网络安 (略) 一体化建设项目答疑及补遗

各潜在投标人：

本招标项目“两江 (略) 、新时 (略) 、网络安 (略) 一体化建设项目”答遗及补遗如下：

一、 (略) 分

质疑1：这个项目的主观分太高了，不合理，请调整

回复：本项目是信息化系统集成项目，建设内容包含构建智慧融媒体平台、智慧宣传管理平台、智慧综合服务平台、融媒创新实验室等都属于信息化范畴，分值设置是根据本项目实际需求设置的。

质疑2：本项目评分标准中， (略) 分50分， (略) 分10分， (略) 分40分。 (略) 分50分，占比太高； (略) 分10，占比低，请问是否合理？

回复：本项目是信息化系统集成项目，建设内容包含构建智慧融媒体平台、智慧宣传管理平台、智慧综合服务平台、融媒创新实验室等都属于信息化范畴，分值设置是根据本项目实际需求设置的。

质疑3：2.2.2（2） (略) 分评审标准中“售后服 (略) ”，投标人承诺质保期（最低1年）；但是在第四章合同条款及格式中，“十、工程技术及质量要求”，质量保证期要求3年，请问以哪里为准？

回复：质保期要求为1年。

质疑4：疑问：招标文件中，评标办法前附表2.2.2（1） (略) 分评审标准中，现场演示25分，方案总体评价20分，都属于主观分，一共45分，占比过高，是否已经有倾向供应商？

回复：现场演示是投标人提供真实系统或DEMO演示，不是主观分；方案总体评价是由投标人根据本项目情况自行理解并编制，符合相关法律法规要求。本项目没有任何倾向的投标人，欢迎各潜在投标人参与。

质疑5：“2.2.2（1） (略) 分评审标准- (略) 分评分为25分主观分”该部分存在主观意识的评分，是否公平公正？

回复：方案总体评价是由投标人根据本项目情况自行理解并编制，符合相关法律法规要求。所有潜在投标人的投标环境都是公平公正的。

质疑6：“投标人具有1个单项目合同金额不低于1000万元的信息化建设项目业绩”，请问怎么界定信息化建设项目？智能化项目是否属于信息化项目范畴？

回复：智能化项目属于信息化项目范畴。

质疑7：评 (略) 分的业绩要求为“信息化建设项目业绩”，视频监控（如雪亮工程）、网络系统集成、楼宇智能化、软件开发等都属于信息化范畴，是否以上类型业绩都符合评分标准？

回复：以上类型业绩都符合招标文件要求。

质疑8：1、本项目评分标准中现场演示占25分，方案总体评价占20分，这部分评分受专家主观认知的影响大，占分比重大，易滋生暗箱操作，影响评标结果的公平公正。可否适当降低主观分的比重？2、业绩要求中的“信息化建设项目业绩”，信息化建设项目是一个很宽泛的概念，是否可以有更明确的界定？以避免因业绩选择不当而不被评标专家认可。

回复：1、本项目是信息化系统集成项目，分值设置是根据本项目实际需求设置的。2、详见质疑6和质疑7回复。

质疑9：该项目对投标人没有资质要求么？

回复：本项目无资质要求。

质疑10：1、招标文件目录页中页码有误；2、缺失合同通用（专用）条款等附件。

回复：1、页码错误是系统上传导致的，不影响招标文件实质内容。2、通用合同条款可参考施工合同范本(GF—2017—0201)的通用合同条款。

质疑11：6.1.1评标委员会的组建：评标委员会由招标人按法律法规及相关规范性文件依法组建。1.请问本项目是否派业主专家？2.本项目现场演示为25分，是否有意向产品？是否派业主专家针对意向产品进行不公的评标打分？3.如果有业主专家是否会对相关演示点进行不公允评判,怎么杜绝遭受不公允待遇？4.现在疫情严重，如参与公司演示相关人员不能到现场或者因为疫情原因隔离，现在还提倡远程不见面开标， (略) 参与投标需要提供什么相关资料，导致不能演示成功有什么应急方案。5.业绩要求信息化建设业绩，请问合同名称无{信息化}字眼体现但建设内容为信息化项目，建设业绩是否满足？

回复：1、本项目不派业主专家，所有评标专家在重庆市综合专家库中随机抽选。2、没有任何倾向的投标人，欢迎各潜在投标人参与。3、 (略) 有成员都会依法依规按照招标文件要求进行评审，欢迎监督。4、外地公司投标不需要提供任何招标文件要求之外的资料，疫情防控要求请按照重庆市公 (略) 的相关要求执行，现场演示应按照招标文件的相关要求执行。5、建设内容为信息化项目的业绩符合招标文件要求。

质疑12：1、竣工结算是以招标图加变更为准还是以实际完工的竣工图为准呢？2、招标清单的项目特征描述与招标图纸不一样，投标报价的时候以清单项目特征描述为准是不是？3、现在材料涨价如此厉害，应该明确一个具体的比例，当材料涨幅超过这个比例则应该进行价差调整？

回复：1、竣工结算是以实际完工的竣工图为准。2、以清单项目特征描述为准。3、本项目工期短，不考虑价格调差，请投标人自行考虑材料涨跌风险，并纳入投标报价考虑中。

二、 (略) 分

本项目投标文件递交的截止时间：2022年 4 月 12日10 时 30分(北京时间）；其余时间相应顺延。

招标人：重庆两 (略)

代理业主：重庆两江智慧 (略)

招标代理机构：安 (略)

2022年3月28日