秀山高级中学风雨球场扩建工程答疑补遗文件
秀山高级中学风雨球场扩建工程答疑补遗文件
秀山高级中学风雨球场扩建工程
答疑补遗澄清文件
各潜在投标人:
现将本项目“秀山高级中学风雨球场扩建工程”招标文件答疑补遗通知如下:
一、 (略) 分
提问1:
此项目明显属于建筑工程却要求市政项目经理,建筑工程专业的项目经理也能担任此项目的施工为什么只要求市政专业的?
回复1:
现将本项目第二章投标人须知1.4.1中第五条项目经理资格要求修改为“市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格或建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格”。
提问2:
中学风雨球场属于房建工程,为什么要市政资质和市政项目经理,应该要房建资质,不然不符合招投标业绩三级目录分类的类别划分。
回复2:
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1中第一条资质条件修改为“市政公用工程施工总承包 点击查看>> 级及以上资质或建筑工程施工总承包 点击查看>> 级及以上资质”。
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1中第五条项目经理资格要求修改为“市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格或建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格”。
提问3:
完全是在乱搞, (略) 项目里面的,学校项目是房屋建筑,你们要求市政基础设施, (略) 要专门针对球场改建或者扩建,怎么会单独要求必须是改建的篮球场业绩,其他球场还不满足。新建球场的施工企业难道做不了一个球场的改建吗?设置此项目的代理机构其目的到底是什么?本项目就是一个简单的场地平整,铺装及一些小型的配套设施。怎么就被你们设置条件设置得就剩几家施工企业满足了呢?你们 (略) 的公平、公正、公开在哪里哟!
回复3:
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程规模修改为“建筑面积不低于2800平方米的球场及体育配套设施”。
提问4:
招标文件本项目总建筑面积约3370平方米,包括场地平整、铺装及配套设备设施,而招标文件业绩要求是改建面积不低于3000平方米篮球场及体育配套设施,请问这个面积合理吗?问二: (略) 业绩的附属项目中,学校业绩属于建筑工程,而招标文件明确要求分类为市政基本设施工程, (略) 业绩里面含有球场或运动场不行吗?问题三:招标文件要求类似业绩,那为什么新建篮球场及体育配套设施、新建其他球场业绩不满足吗?总结前几个问题得出一个结论,代理公司有意运作本项目,故意设置高门槛,缩小参与单位,把满足的单位早早的拿到手上,那何来的公平、公正、公开, (略) 门认真审核招标文件,给大家一个公平竞争的机会, (略) 锁定的单位才能做好本项目,其他单位给须要各位给一个公平、公正、公开的机会。
回复4:
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程规模修改为“建筑面积不低于2800平方米的球场及体育配套设施”
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
提问5:
招标又件业绩要设置不合理,1、 (略) 项目的附属工程, (略) 业绩里的。而学校业绩的工程类型属于建筑工程,而不是市政基础设施。
2,为什么一定要设置成篮球场及体育附属工程,其他球场业绩或者运动场业绩就不行?3、明明要求的是类似业绩,为什么新建运动场,篮球场,网球场不行,扩建运动场,篮球场,网球场不行,偏偏只能改建篮球场。4、本项目的建设规模是3000多平,而不是篮球场3000多平。以上几多问题只能说明一点,代理公司有意运作本项目,故意设置门槛,缩小参 与单位范围,方便他们自己在招标文件挂网前把单位锁死。
回复5:
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程规模修改为“建筑面积不低于2800平方米的球场及体育配套设施”
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
提问6:
(略) 风雨球场操场扩建改建业绩,工程名称都跟该项目名称类似,但是都是房屋建筑工程类别,该项目设置为市政基础设施不符,应为公共建筑配套工程,学校里面改扩建工程,建议更改为或房屋建筑工程让更多有实力修建过类似业绩的单位参与。
回复6:
现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
二、 (略) 分
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第五条项目经理资格要求中项目经理业绩的工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第五条项目经理资格要求中项目经理业绩的工程规模修改为“建筑面积不低于2800平方米的球场及体育配套设施”
3、现将本项目第二章投标人须知3.4投标保证金的金额修改为“10万元整”。
注:已发出的招标文件与本次答疑补遗有冲突的地方,以本次答疑补遗澄清文件为准。
招标人: (略)
招标代理机构:中 (略)
2022年3月28日
秀山高级中学风雨球场扩建工程
答疑补遗澄清文件
各潜在投标人:
现将本项目“秀山高级中学风雨球场扩建工程”招标文件答疑补遗通知如下:
一、 (略) 分
提问1:
此项目明显属于建筑工程却要求市政项目经理,建筑工程专业的项目经理也能担任此项目的施工为什么只要求市政专业的?
回复1:
现将本项目第二章投标人须知1.4.1中第五条项目经理资格要求修改为“市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格或建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格”。
提问2:
中学风雨球场属于房建工程,为什么要市政资质和市政项目经理,应该要房建资质,不然不符合招投标业绩三级目录分类的类别划分。
回复2:
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1中第一条资质条件修改为“市政公用工程施工总承包 点击查看>> 级及以上资质或建筑工程施工总承包 点击查看>> 级及以上资质”。
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1中第五条项目经理资格要求修改为“市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格或建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格”。
提问3:
完全是在乱搞, (略) 项目里面的,学校项目是房屋建筑,你们要求市政基础设施, (略) 要专门针对球场改建或者扩建,怎么会单独要求必须是改建的篮球场业绩,其他球场还不满足。新建球场的施工企业难道做不了一个球场的改建吗?设置此项目的代理机构其目的到底是什么?本项目就是一个简单的场地平整,铺装及一些小型的配套设施。怎么就被你们设置条件设置得就剩几家施工企业满足了呢?你们 (略) 的公平、公正、公开在哪里哟!
回复3:
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程规模修改为“建筑面积不低于2800平方米的球场及体育配套设施”。
提问4:
招标文件本项目总建筑面积约3370平方米,包括场地平整、铺装及配套设备设施,而招标文件业绩要求是改建面积不低于3000平方米篮球场及体育配套设施,请问这个面积合理吗?问二: (略) 业绩的附属项目中,学校业绩属于建筑工程,而招标文件明确要求分类为市政基本设施工程, (略) 业绩里面含有球场或运动场不行吗?问题三:招标文件要求类似业绩,那为什么新建篮球场及体育配套设施、新建其他球场业绩不满足吗?总结前几个问题得出一个结论,代理公司有意运作本项目,故意设置高门槛,缩小参与单位,把满足的单位早早的拿到手上,那何来的公平、公正、公开, (略) 门认真审核招标文件,给大家一个公平竞争的机会, (略) 锁定的单位才能做好本项目,其他单位给须要各位给一个公平、公正、公开的机会。
回复4:
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程规模修改为“建筑面积不低于2800平方米的球场及体育配套设施”
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
提问5:
招标又件业绩要设置不合理,1、 (略) 项目的附属工程, (略) 业绩里的。而学校业绩的工程类型属于建筑工程,而不是市政基础设施。
2,为什么一定要设置成篮球场及体育附属工程,其他球场业绩或者运动场业绩就不行?3、明明要求的是类似业绩,为什么新建运动场,篮球场,网球场不行,扩建运动场,篮球场,网球场不行,偏偏只能改建篮球场。4、本项目的建设规模是3000多平,而不是篮球场3000多平。以上几多问题只能说明一点,代理公司有意运作本项目,故意设置门槛,缩小参 与单位范围,方便他们自己在招标文件挂网前把单位锁死。
回复5:
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程规模修改为“建筑面积不低于2800平方米的球场及体育配套设施”
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
提问6:
(略) 风雨球场操场扩建改建业绩,工程名称都跟该项目名称类似,但是都是房屋建筑工程类别,该项目设置为市政基础设施不符,应为公共建筑配套工程,学校里面改扩建工程,建议更改为或房屋建筑工程让更多有实力修建过类似业绩的单位参与。
回复6:
现将本项目第二章投标人须知1.4.1第三条业绩要求中工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
二、 (略) 分
1、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第五条项目经理资格要求中项目经理业绩的工程类别修改为“市政基础设施工程或房屋建筑工程”。
2、现将本项目第二章投标人须知1.4.1第五条项目经理资格要求中项目经理业绩的工程规模修改为“建筑面积不低于2800平方米的球场及体育配套设施”
3、现将本项目第二章投标人须知3.4投标保证金的金额修改为“10万元整”。
注:已发出的招标文件与本次答疑补遗有冲突的地方,以本次答疑补遗澄清文件为准。
招标人: (略)
招标代理机构:中 (略)
2022年3月28日
最近搜索
无
热门搜索
无