各潜在投标人：

石碑中学建设项目监理提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2022年03月28日17:00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。对招标文件的澄清及修改和对投标人问题的回复如下：

问题1:招标文件中本项目总投资为约 点击查看>> .27万元，批复的投资估算中的建筑安装工程费为 点击查看>> .98万元。项目监理机构评审要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。根据湘建监督〔2018〕 (略) 文件规定第十七条 招标人要求投标人提供的类似工程监理业绩，应当符合以下要求：（二）用于项目监理机构评审的类似工程监理业绩原则上为招标项目相关指标的70%，（四舍五入取整数）。质疑：1.总投资中可研费、建设单位管理费、征拆费等许多都不属于监理服务范围且监理费是以建安费为计费基数，本项目监理机构评审要求的类似工程业绩却以单项合同投资额作为计分条件不合理，2.建安费 点击查看>> .98万元对应的70%约为 点击查看>> 万元，总投资 点击查看>> .27万元对应的70%约为 点击查看>> 万元，本项目监理机构评审要求的类似工程业绩以单项合同投资额作为计分条件，对应的金额却是建安费的70%，设置错误。要求改正招标文件 (略) ，将项目监理机构评审要求的类似工程业绩修改为：单项合同建安费 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。
问题2:招标文件中资格要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。项目监理机构评审要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。本项目是对施工过程的监理服务招标，招标文件中明确监理费是以建安费为计费基数，却以单项合同投资额作为条件不合理，建议以建筑安装工程费或工程费作为条件。
问题3:招标文件中：类似工程业绩应当符合以下规定：“（1）资格要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。 （2）项目监理机构评审要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩“。根据《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程监理招标评标暂行办法》湘建监督【2018】 (略) 文件第十七条的规定：招标项目相关指标，应当按照以下要求设定：（一）房屋建筑工程招标项目采用层数、高度、建筑面积、结构、跨度、单项合同额等指标中的 1-2 项。招标文件中的类似业绩要求为单项合同投资额 、公共建筑工程监理业绩，与湘建监督【2018】 (略) 文件要求不符，存在排斥潜在投标人。建议修改为按建筑面积的房屋建筑工程监理业绩。

回复： (略) ，符合公共建筑的类型及特征。本项目公共建筑的定义按照长政发[2018] (略) 文件规定执行。（长政发[2018] (略) 文件第 点击查看>> 条“公共建筑：供人们进行各种公共活动的建筑；一般指办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫体建筑、通讯建筑、交通运输建筑以及其他建筑等”）

本项目资格要求的类似工程业绩修改为：单项合同建筑安装工程费 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。
项目监理机构评审要求的类似工程业绩修改为：单项合同建筑安装工程费 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。

本项目投标保证金提交截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间不变。

本次答疑澄清文件作为招 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。本项目招标文件中涉及上述相关内容的进行相应修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的文件内容为准。

???????????????????????????????????????????????????????????????????招标人：长沙市天心区公 (略)

各潜在投标人：

石碑中学建设项目监理提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2022年03月28日17:00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。对招标文件的澄清及修改和对投标人问题的回复如下：

问题1:招标文件中本项目总投资为约 点击查看>> .27万元，批复的投资估算中的建筑安装工程费为 点击查看>> .98万元。项目监理机构评审要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。根据湘建监督〔2018〕 (略) 文件规定第十七条 招标人要求投标人提供的类似工程监理业绩，应当符合以下要求：（二）用于项目监理机构评审的类似工程监理业绩原则上为招标项目相关指标的70%，（四舍五入取整数）。质疑：1.总投资中可研费、建设单位管理费、征拆费等许多都不属于监理服务范围且监理费是以建安费为计费基数，本项目监理机构评审要求的类似工程业绩却以单项合同投资额作为计分条件不合理，2.建安费 点击查看>> .98万元对应的70%约为 点击查看>> 万元，总投资 点击查看>> .27万元对应的70%约为 点击查看>> 万元，本项目监理机构评审要求的类似工程业绩以单项合同投资额作为计分条件，对应的金额却是建安费的70%，设置错误。要求改正招标文件 (略) ，将项目监理机构评审要求的类似工程业绩修改为：单项合同建安费 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。
问题2:招标文件中资格要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。项目监理机构评审要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。本项目是对施工过程的监理服务招标，招标文件中明确监理费是以建安费为计费基数，却以单项合同投资额作为条件不合理，建议以建筑安装工程费或工程费作为条件。
问题3:招标文件中：类似工程业绩应当符合以下规定：“（1）资格要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。 （2）项目监理机构评审要求的类似工程业绩：单项合同投资额 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩“。根据《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程监理招标评标暂行办法》湘建监督【2018】 (略) 文件第十七条的规定：招标项目相关指标，应当按照以下要求设定：（一）房屋建筑工程招标项目采用层数、高度、建筑面积、结构、跨度、单项合同额等指标中的 1-2 项。招标文件中的类似业绩要求为单项合同投资额 、公共建筑工程监理业绩，与湘建监督【2018】 (略) 文件要求不符，存在排斥潜在投标人。建议修改为按建筑面积的房屋建筑工程监理业绩。

回复： (略) ，符合公共建筑的类型及特征。本项目公共建筑的定义按照长政发[2018] (略) 文件规定执行。（长政发[2018] (略) 文件第 点击查看>> 条“公共建筑：供人们进行各种公共活动的建筑；一般指办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫体建筑、通讯建筑、交通运输建筑以及其他建筑等”）

本项目资格要求的类似工程业绩修改为：单项合同建筑安装工程费 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。
项目监理机构评审要求的类似工程业绩修改为：单项合同建筑安装工程费 点击查看>> 万元及以上的公共建筑工程监理业绩。

本项目投标保证金提交截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间不变。

本次答疑澄清文件作为招 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。本项目招标文件中涉及上述相关内容的进行相应修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的文件内容为准。

???????????????????????????????????????????????????????????????????招标人：长沙市天心区公 (略)