重庆文 (略) （ (略) ）综合实训教学楼项目勘察与设计服务（第二次）

答疑及补遗文件（一）

各潜在投标人：

一、现对本项目答疑内容通知如下：

问题1：投标人业绩和项目负责人业绩必须是公共建筑（含BIM及海绵城市设计），BIM和海绵城市设计均属于专项设计，根据招标法规定，不得设置某种专业或专项要求作为投标人的加分项，请招标人慎重考虑此条加分要求。

答： (略) 分包含BIM及海绵城市设计工作内容，招标文件评标办法中投标人和项目负责人的类似业绩要求根据项目实际合理设置，意在择优选取有经验、实力的设计单位，未违反相关法律法规及规范性文件要求。

问题2：一个建筑面积2万平米的教育建筑项目，竟要求项目负责人具备正高级技术职称作为加分项，指向性极强，排斥潜在投标人。

答：详见补遗内容。

问题3： (略) 分项目负责人业绩要求中：业绩证明材料提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程投资估算金额或工程规模、人员姓名职务信息的，应提供业主证明，且以上任一证明材料必须体现包含 BIM 及海绵城市设计内容。

请问：以上任一证明材料理解容易有歧义，意思1为中标通知书、合同协议书、设计成果文件或业主证明都必须体现包含 BIM 及海绵城市设计内容。意思2为中标通知书、合同协议书、设计成果文件或业主证明中其中一个证明材料体现包含 BIM 及海绵城市设计内容就满足业绩要求。请建议招标人将意思明确为第二种，证明材料中其中一个证明材料体现包含 BIM 及海绵城市设计内容即可满足业绩要求。

答：招标文件评 (略) 分项目负责人类似业绩证明材料中其中一项资料能体现包含BIM 及海绵城市设计内容即可。

问题4： (略) 分项目负责人业绩要求中：业绩证明材料提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程投资估算金额或工程规模、人员姓名职务信息的，应提供业主证明，且以上任一证明材料必须体现包含 BIM 及海绵城市设计内容。

请问：以上任一证明材料必须体现包含 BIM 及海绵城市设计内容是否理解为：中标通知书或者合同协议书或者设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料或者业主证明中只要其中一个证明材料体现包含 BIM 及海绵城市设计内容即可？

答：详见问题3回复。

问题5：关于勘察业绩要求的质疑，我单位提供的合同为勘察+设计业绩，只提供勘察审查合格书是否满足招标文件勘察业绩要求？

答：若投标人提供的业绩为勘察+设计业绩，其中勘察业绩满足招标文件要求，可按照招标文件对勘察业绩要求提供相应的证明材料。

问题6：关于设计业绩要求的质疑：我单位设计的项目为分期实施， (略) 分已出施工图审查合格书，这部分施工图审查合格书的内容满足招标文件设计业绩要求的工程投资估算金额8500万元及以上或总建筑面积 点击查看>> 平方米及以上，请问该业绩是否满足招标文件要求？

答：若投标人设计的项目为分期实施， (略) 分满足招标文件设计业绩要求， (略) 分的业绩证明材料，但投标人提供的业绩证明材料需满足招标文件要求。

问题7：1.4.1造价专业负责人：1人；投标人拟派的造价专业负责人应具有一级注册造价师（或注册造价师）执业资格且必须在投标人本单位注册。

请问： (略) 于2018年7月20日才开始实施将注册造价工程师分为一级、二级， (略) 2018年7月20日发布的《造价工程师职业资格制度规定》附则：“第三十二条本规定自印发之日起施行。 (略) 、 (略) 发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77 号）同时废止。根据该暂行规定取得的造价工程师执业资格证书与本规定中一级造价工程师职业资格证书效用等同。”是否可认为于2018年7月20日以前取得的注册造价工程师执业资格证书等同于本招标文件中要求的一级注册造价工程师注册证书？

答：是。《造价工程师职业资格制度规定》发布前取得造价工程师执业资格的提供注册造价师注册证书；《造价工程师职业资格制度规定》发布后取得造价工程师执业资格的提供一级注册造价师注册证书。

问题8：提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。

因全国各地地区差异性， (略) (略) (略) 保证明只能体现单位名称，并不能体现单位编码，所以请招标人酌情考虑， (略) 保单位编码的问题排斥很多潜在投标人参与项目投标。请 (略) 保编码问题，谢谢。

答：本项目招标文件中人员养老保证证明中并未要求体现单位编码，请各潜在投标人仔细阅读招标文件。

问题9：根据招标文件，请明确下列问题：问1：根 (略) (略) 办公厅2017-11-08发布《 (略) 分系列设置正高级职称有关问题的通知》就相关问题解读指出：在名称不统一之前，各地的正高工叫法不统一。比如之前的工程系列正高级有“正高工”“研究员级工程师”“高高工”“成绩优异高级工程师”等不同叫法。请明确以上都属于满足正高级工程师审查条件。

答：详见补遗内容。

问题10：估算编制是否全面，技术经济指标合理，含工期估算。

问：设计招标要工期估算，什么叫合理？请问编制标书的人以及 点击查看>> 方你们专业吗？符合实际情况以及满足 点击查看>> 方要求的工期才是合理的，这个设置到设计投标评判标准里，肯定是意向单位业主已经沟通好了，若有业主专家进去就说这个符合自身需求，是最合理的，排斥潜在投标人了。

答： (略) 项目，同时已申请地方政府专项债券， (略) 每年九月新生入学等情况，该项工作是评判设计方案是否具有落地性的重要指标，也可检验设计方案是否考虑全面周到，属合理设置，不存在排斥潜在投标人行为。

问题11：建筑创意、 (略) 理符合并充分满足招标人需求，对低碳、环保、绿色建筑有设想，提供BIM 展示文件。

结构设计布置合理，满足建筑功能要求。结构经济安全，抗震措施考虑周全，基础形式合理经济。

问：方案招标就要求提供BIM展示文件，这个还在投标阶段， 点击查看>> 点击查看>> 双方从未就方案进行探讨，方案未确定就要求提供BIM文件，结构基础图等，这不就是意向单位已经早就开展工作了，其它潜在投标人时间上完不成同时也增加投标成本，排斥潜在投标人吗！请为了项目本身而制订相关条件吧！而不是为了个别领导的私利而去设置这些不合理的条件。

答： (略) 分包含BIM设计工作，设计方案欲考察各潜在投标人相关设计能力，表达方式及表达深度由投标人自行决定，体现投标的设计方案即可（提供的成果可以为平面三维图、动画等），属合理设置；另此次招标设置技术成果经济补偿，欢迎广大投标人根据自身情况参与投标。

问题12：招标文件投标人须知表中6.1.1条评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问：具体的组建方式是什么？5人还是7人？是否有业主代表？若有业主代表就是内定了，其他人不要来了。第一次招标因为这个排斥潜在投标人流标，这次就意向单位找四家就可以了，还有补偿，这个就是明目张胆的走个流程了。

答：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建，不存在排斥潜在投标人行为。

二、现对本项目补遗内容通知如下：

1、删除招标文件评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分“拟派项目负责人资历”中“职称证书（1分）” (略) 内容；

2、招标文件评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分“拟派项目负责人资历”中“类似业绩”分值调整为5分；其评审标准内容“拟派项目负责人每具有1个满足下列要求的业绩得2分，最多得4分”修改为：“拟派项目负责人每具有1个满足下列要求的业绩得2.5分，最多得5分”，其他内容不变；

3、删除招标文件第六章投标文件格式“二、 (略) 分”-“（二）拟派项目负责人资历”中“2、职称（或执业）证书”全部内容。

三、本文件作为招标 (略) 份，与招标文件具有同等法律效力，与招标文件不一致的地方，以本文件为准。

招标人：重庆文 (略)

招标代理机构：华 (略) 有限公司

2022年3月29日

重庆文 (略) （ (略) ）综合实训教学楼项目勘察与设计服务（第二次）

答疑及补遗文件（一）

各潜在投标人：

一、现对本项目答疑内容通知如下：

问题1：投标人业绩和项目负责人业绩必须是公共建筑（含BIM及海绵城市设计），BIM和海绵城市设计均属于专项设计，根据招标法规定，不得设置某种专业或专项要求作为投标人的加分项，请招标人慎重考虑此条加分要求。

答： (略) 分包含BIM及海绵城市设计工作内容，招标文件评标办法中投标人和项目负责人的类似业绩要求根据项目实际合理设置，意在择优选取有经验、实力的设计单位，未违反相关法律法规及规范性文件要求。

问题2：一个建筑面积2万平米的教育建筑项目，竟要求项目负责人具备正高级技术职称作为加分项，指向性极强，排斥潜在投标人。

答：详见补遗内容。

问题3： (略) 分项目负责人业绩要求中：业绩证明材料提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程投资估算金额或工程规模、人员姓名职务信息的，应提供业主证明，且以上任一证明材料必须体现包含 BIM 及海绵城市设计内容。

请问：以上任一证明材料理解容易有歧义，意思1为中标通知书、合同协议书、设计成果文件或业主证明都必须体现包含 BIM 及海绵城市设计内容。意思2为中标通知书、合同协议书、设计成果文件或业主证明中其中一个证明材料体现包含 BIM 及海绵城市设计内容就满足业绩要求。请建议招标人将意思明确为第二种，证明材料中其中一个证明材料体现包含 BIM 及海绵城市设计内容即可满足业绩要求。

答：招标文件评 (略) 分项目负责人类似业绩证明材料中其中一项资料能体现包含BIM 及海绵城市设计内容即可。

问题4： (略) 分项目负责人业绩要求中：业绩证明材料提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程投资估算金额或工程规模、人员姓名职务信息的，应提供业主证明，且以上任一证明材料必须体现包含 BIM 及海绵城市设计内容。

请问：以上任一证明材料必须体现包含 BIM 及海绵城市设计内容是否理解为：中标通知书或者合同协议书或者设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料或者业主证明中只要其中一个证明材料体现包含 BIM 及海绵城市设计内容即可？

答：详见问题3回复。

问题5：关于勘察业绩要求的质疑，我单位提供的合同为勘察+设计业绩，只提供勘察审查合格书是否满足招标文件勘察业绩要求？

答：若投标人提供的业绩为勘察+设计业绩，其中勘察业绩满足招标文件要求，可按照招标文件对勘察业绩要求提供相应的证明材料。

问题6：关于设计业绩要求的质疑：我单位设计的项目为分期实施， (略) 分已出施工图审查合格书，这部分施工图审查合格书的内容满足招标文件设计业绩要求的工程投资估算金额8500万元及以上或总建筑面积 点击查看>> 平方米及以上，请问该业绩是否满足招标文件要求？

答：若投标人设计的项目为分期实施， (略) 分满足招标文件设计业绩要求， (略) 分的业绩证明材料，但投标人提供的业绩证明材料需满足招标文件要求。

问题7：1.4.1造价专业负责人：1人；投标人拟派的造价专业负责人应具有一级注册造价师（或注册造价师）执业资格且必须在投标人本单位注册。

请问： (略) 于2018年7月20日才开始实施将注册造价工程师分为一级、二级， (略) 2018年7月20日发布的《造价工程师职业资格制度规定》附则：“第三十二条本规定自印发之日起施行。 (略) 、 (略) 发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77 号）同时废止。根据该暂行规定取得的造价工程师执业资格证书与本规定中一级造价工程师职业资格证书效用等同。”是否可认为于2018年7月20日以前取得的注册造价工程师执业资格证书等同于本招标文件中要求的一级注册造价工程师注册证书？

答：是。《造价工程师职业资格制度规定》发布前取得造价工程师执业资格的提供注册造价师注册证书；《造价工程师职业资格制度规定》发布后取得造价工程师执业资格的提供一级注册造价师注册证书。

问题8：提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。

因全国各地地区差异性， (略) (略) (略) 保证明只能体现单位名称，并不能体现单位编码，所以请招标人酌情考虑， (略) 保单位编码的问题排斥很多潜在投标人参与项目投标。请 (略) 保编码问题，谢谢。

答：本项目招标文件中人员养老保证证明中并未要求体现单位编码，请各潜在投标人仔细阅读招标文件。

问题9：根据招标文件，请明确下列问题：问1：根 (略) (略) 办公厅2017-11-08发布《 (略) 分系列设置正高级职称有关问题的通知》就相关问题解读指出：在名称不统一之前，各地的正高工叫法不统一。比如之前的工程系列正高级有“正高工”“研究员级工程师”“高高工”“成绩优异高级工程师”等不同叫法。请明确以上都属于满足正高级工程师审查条件。

答：详见补遗内容。

问题10：估算编制是否全面，技术经济指标合理，含工期估算。

问：设计招标要工期估算，什么叫合理？请问编制标书的人以及 点击查看>> 方你们专业吗？符合实际情况以及满足 点击查看>> 方要求的工期才是合理的，这个设置到设计投标评判标准里，肯定是意向单位业主已经沟通好了，若有业主专家进去就说这个符合自身需求，是最合理的，排斥潜在投标人了。

答： (略) 项目，同时已申请地方政府专项债券， (略) 每年九月新生入学等情况，该项工作是评判设计方案是否具有落地性的重要指标，也可检验设计方案是否考虑全面周到，属合理设置，不存在排斥潜在投标人行为。

问题11：建筑创意、 (略) 理符合并充分满足招标人需求，对低碳、环保、绿色建筑有设想，提供BIM 展示文件。

结构设计布置合理，满足建筑功能要求。结构经济安全，抗震措施考虑周全，基础形式合理经济。

问：方案招标就要求提供BIM展示文件，这个还在投标阶段， 点击查看>> 点击查看>> 双方从未就方案进行探讨，方案未确定就要求提供BIM文件，结构基础图等，这不就是意向单位已经早就开展工作了，其它潜在投标人时间上完不成同时也增加投标成本，排斥潜在投标人吗！请为了项目本身而制订相关条件吧！而不是为了个别领导的私利而去设置这些不合理的条件。

答： (略) 分包含BIM设计工作，设计方案欲考察各潜在投标人相关设计能力，表达方式及表达深度由投标人自行决定，体现投标的设计方案即可（提供的成果可以为平面三维图、动画等），属合理设置；另此次招标设置技术成果经济补偿，欢迎广大投标人根据自身情况参与投标。

问题12：招标文件投标人须知表中6.1.1条评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问：具体的组建方式是什么？5人还是7人？是否有业主代表？若有业主代表就是内定了，其他人不要来了。第一次招标因为这个排斥潜在投标人流标，这次就意向单位找四家就可以了，还有补偿，这个就是明目张胆的走个流程了。

答：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建，不存在排斥潜在投标人行为。

二、现对本项目补遗内容通知如下：

1、删除招标文件评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分“拟派项目负责人资历”中“职称证书（1分）” (略) 内容；

2、招标文件评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分“拟派项目负责人资历”中“类似业绩”分值调整为5分；其评审标准内容“拟派项目负责人每具有1个满足下列要求的业绩得2分，最多得4分”修改为：“拟派项目负责人每具有1个满足下列要求的业绩得2.5分，最多得5分”，其他内容不变；

3、删除招标文件第六章投标文件格式“二、 (略) 分”-“（二）拟派项目负责人资历”中“2、职称（或执业）证书”全部内容。

三、本文件作为招标 (略) 份，与招标文件具有同等法律效力，与招标文件不一致的地方，以本文件为准。

招标人：重庆文 (略)

招标代理机构：华 (略) 有限公司

2022年3月29日