红光港泰小学建设项目勘察设计/标段招标答疑及招标补遗(40,000元)

内容
 
发送至邮箱

红光港泰小学建设项目勘察设计/标段招标答疑及招标补遗(40,000元)

(略)
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式其他
投标保证金金额40,000元 人民币
控制价(最高限价)220万元 人民币
评标办法综合评估法
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容
关于“红光港泰小学建设项目勘察设计/标段”招标答疑及 (略) :002各投标人:

现对“红光港泰小学建设项目勘察设计/标段” (略) 提问题进行招标答疑,按招标文件要求本答疑文件是招标 (略) 分,具体内容如下:

问:问题1:招标文件第40-42页第三章评标办法(综合评估法)中第2.2.4(1)条“勘察大纲和设计方案评分标准”中涉及大量的建筑设计方案的评分要求。建筑设计方案的三个必备条件:项目用地红线图、设计任务书以及规划控制条件书,在其具备的情况下投标人方可做出合格的建筑设计方案。 招标人于2022年3月25日发布的‘关于“红光港泰小学建设项目勘察设计/标段”补遗文件(编号:001)’,已提供红线图,但未提供其他必备条件资料:设计任务书、规划控制条件书。 要求:招标文件及补遗文件中未提供进行建筑方案设计的必备条件资料—设计任务书、规划控制条件书,请招标人予以补充提供。

答:已补充上传,详见附件。

问:问题2:招标文件第44页第三章评标办法(综合评估法)中第2.2.4(2)条“项目管理机构评分标准”中有的要求为“配备一名设计负责人:xxx具有建筑类中级职称加0.5分;具有建筑类高级及以上职称加1分xxx”、“配备一名建筑专业负责人:xxx具有建筑类中级技术职称加0.5分;具有建筑类高级及以上技术职称加1分xxx”、“配备一名造价专业负责人:xxx具有工程类中级技术职称加0.5分;具有工程类高级及以上技术职称加1分xxx”;有的为“配备一名结构专业负责人:xxx具有结构专业中级技术职称加0.5分;具有结构专业高级及以上技术职称加1分xxx”、“配备一名给排水专业负责人:xxx具有给排水专业中级技术职称加0.5分;具有给排水专业高级及以上技术职称加1分xxx”、“配备一名电气专业负责人:xxx具有电气专业中级技术职称加0.5分;具有电气专业高级及以上技术职称加1分xxx”、“配备一名暖通专业负责人:xxx具有暖通专业中级技术职称加0.5分;具有暖通专业高级及以上技术职称加1分xxx” 招标文件中的设计负责人、建筑专业负责人及造价专业负责人的职称要求皆为xx类专业,而在结构专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、暖通专业负责人职称要求为狭义的特定专业名称。而其他的“结构类”、“给排水类”、“电气类”、“暖通类”专业,如“结构设计”、“工民建”、“建筑结构”、“给排水设计”、“建筑给排水”、“给水排水”、“电气设计”、“电气工程”、“建筑电气”、“暖通设计”、“供热通风及空调工程”、“暖通空调设计”等,皆符合国家各专业设计职称的标准规定,并具有合法合理的执业权限及资格,将“结构”、“给排水”、“电气”、“暖通”限定为特定狭义的专业名称要求,排斥了具备“xx类”的其他专业名称职称的合法使用,同时也与本项目招标文件中的设计负责人、建筑专业负责人及造价专业负责人的“xx类”的职称专业要求不统一。从而产生了很强的特定指向性,属于违反国家招投标管理法规的行为。 要求:在结构专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、暖通专业负责人职称要求上,应与设计负责人、建筑专业负责人及造价专业负责人的标准予以统一。修正为“结构类”、“给排水类”、“电气类”、“暖通类”专业中级技术职称或高级及以上技术职称。

答:按招标文件执行。

问:问题3:招标文件第3页第3.1.8条“业绩要求”为“类似工程业绩是指:2019年01月01日以来已完成的项目投资在 点击查看>> 万元或建筑面积在 点击查看>> 平方米及以上的公共建筑工程设计业绩(至少包含初步设计和施工图设计)(若为联合体投标,联合体中的设计成员单位应提供设计业绩)”、招标文件第45页第三章评标办法(综合评估法)中第2.2.4(4)条“企业综合实力评分标准”中“投标人每具有1个2019年1月1日以来已完成的项目投资在 点击查看>> 万元或建筑面积 点击查看>> 平方米以上公共建筑工程设计业绩(至少包含初步设计和施工图设计)(若为联合体投标,联合体中的设计成员单位应提供设计业绩)得5分” 是否进行初步设计文件设计及审查,为国家不同区域相关建筑管 (略) 确定。 (略) 分区域( (略) 在的郫都区),除了高新区之外,近年来皆不需要进行初步设计文件的设计及审查工作。近年来大量的合法有效的施工图设计业绩甚至全过程设计业绩皆可能并不包含初步设计阶段。同时,初步设计为施工图设计的前置简版技术设计工作,是技术设 (略) 分。施工图设计从范围、内容、深度等皆涵盖并高于初步设计,进行了施工图设计即已全面涵盖、实现了初步设计的工作及内容。故强行要求业绩至少包含“初步设计和施工图设计”,是排斥了大量合法合规的不需做初步设计的施工图设计业绩甚至是全过程(方案、施工图)设计业绩。 这样设置业绩要求,有很强的特定、指向性,同时排斥符合国家标准的合法业绩, (略) 在地的建筑审批流程(不需做初步设计)不符,属于违反了国家招投标法管理法规的行为! 要求:“业绩要求”应修正为“xxx2019年1月1日以来已完成的项目投资在 点击查看>> 万元或建筑面积 点击查看>> 平方米以上公共建筑工程设计业绩(至少包含施工图设计)(若为联合体投标,联合体中的设计成员单位应提供设计业绩)”。

答:按招标文件执行。

本答疑文件是本项目招标文件 (略) 分,若招标文件原文与本答疑文件有不一致的地方,以本次答疑内容为准,请各潜在投标人自行下载,不管下载与否均视为 (略) 知晓,本次答疑以外的其他内容不变,由此带来的不便,敬请谅解!

招标人:成都市郫都区政府投资项目前 (略)

招标代理机构:四川 (略)

2022年3月30日


递交时间


(略)
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式其他
投标保证金金额40,000元 人民币
控制价(最高限价)220万元 人民币
评标办法综合评估法
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容
关于“红光港泰小学建设项目勘察设计/标段”招标答疑及 (略) :002各投标人:

现对“红光港泰小学建设项目勘察设计/标段” (略) 提问题进行招标答疑,按招标文件要求本答疑文件是招标 (略) 分,具体内容如下:

问:问题1:招标文件第40-42页第三章评标办法(综合评估法)中第2.2.4(1)条“勘察大纲和设计方案评分标准”中涉及大量的建筑设计方案的评分要求。建筑设计方案的三个必备条件:项目用地红线图、设计任务书以及规划控制条件书,在其具备的情况下投标人方可做出合格的建筑设计方案。 招标人于2022年3月25日发布的‘关于“红光港泰小学建设项目勘察设计/标段”补遗文件(编号:001)’,已提供红线图,但未提供其他必备条件资料:设计任务书、规划控制条件书。 要求:招标文件及补遗文件中未提供进行建筑方案设计的必备条件资料—设计任务书、规划控制条件书,请招标人予以补充提供。

答:已补充上传,详见附件。

问:问题2:招标文件第44页第三章评标办法(综合评估法)中第2.2.4(2)条“项目管理机构评分标准”中有的要求为“配备一名设计负责人:xxx具有建筑类中级职称加0.5分;具有建筑类高级及以上职称加1分xxx”、“配备一名建筑专业负责人:xxx具有建筑类中级技术职称加0.5分;具有建筑类高级及以上技术职称加1分xxx”、“配备一名造价专业负责人:xxx具有工程类中级技术职称加0.5分;具有工程类高级及以上技术职称加1分xxx”;有的为“配备一名结构专业负责人:xxx具有结构专业中级技术职称加0.5分;具有结构专业高级及以上技术职称加1分xxx”、“配备一名给排水专业负责人:xxx具有给排水专业中级技术职称加0.5分;具有给排水专业高级及以上技术职称加1分xxx”、“配备一名电气专业负责人:xxx具有电气专业中级技术职称加0.5分;具有电气专业高级及以上技术职称加1分xxx”、“配备一名暖通专业负责人:xxx具有暖通专业中级技术职称加0.5分;具有暖通专业高级及以上技术职称加1分xxx” 招标文件中的设计负责人、建筑专业负责人及造价专业负责人的职称要求皆为xx类专业,而在结构专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、暖通专业负责人职称要求为狭义的特定专业名称。而其他的“结构类”、“给排水类”、“电气类”、“暖通类”专业,如“结构设计”、“工民建”、“建筑结构”、“给排水设计”、“建筑给排水”、“给水排水”、“电气设计”、“电气工程”、“建筑电气”、“暖通设计”、“供热通风及空调工程”、“暖通空调设计”等,皆符合国家各专业设计职称的标准规定,并具有合法合理的执业权限及资格,将“结构”、“给排水”、“电气”、“暖通”限定为特定狭义的专业名称要求,排斥了具备“xx类”的其他专业名称职称的合法使用,同时也与本项目招标文件中的设计负责人、建筑专业负责人及造价专业负责人的“xx类”的职称专业要求不统一。从而产生了很强的特定指向性,属于违反国家招投标管理法规的行为。 要求:在结构专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、暖通专业负责人职称要求上,应与设计负责人、建筑专业负责人及造价专业负责人的标准予以统一。修正为“结构类”、“给排水类”、“电气类”、“暖通类”专业中级技术职称或高级及以上技术职称。

答:按招标文件执行。

问:问题3:招标文件第3页第3.1.8条“业绩要求”为“类似工程业绩是指:2019年01月01日以来已完成的项目投资在 点击查看>> 万元或建筑面积在 点击查看>> 平方米及以上的公共建筑工程设计业绩(至少包含初步设计和施工图设计)(若为联合体投标,联合体中的设计成员单位应提供设计业绩)”、招标文件第45页第三章评标办法(综合评估法)中第2.2.4(4)条“企业综合实力评分标准”中“投标人每具有1个2019年1月1日以来已完成的项目投资在 点击查看>> 万元或建筑面积 点击查看>> 平方米以上公共建筑工程设计业绩(至少包含初步设计和施工图设计)(若为联合体投标,联合体中的设计成员单位应提供设计业绩)得5分” 是否进行初步设计文件设计及审查,为国家不同区域相关建筑管 (略) 确定。 (略) 分区域( (略) 在的郫都区),除了高新区之外,近年来皆不需要进行初步设计文件的设计及审查工作。近年来大量的合法有效的施工图设计业绩甚至全过程设计业绩皆可能并不包含初步设计阶段。同时,初步设计为施工图设计的前置简版技术设计工作,是技术设 (略) 分。施工图设计从范围、内容、深度等皆涵盖并高于初步设计,进行了施工图设计即已全面涵盖、实现了初步设计的工作及内容。故强行要求业绩至少包含“初步设计和施工图设计”,是排斥了大量合法合规的不需做初步设计的施工图设计业绩甚至是全过程(方案、施工图)设计业绩。 这样设置业绩要求,有很强的特定、指向性,同时排斥符合国家标准的合法业绩, (略) 在地的建筑审批流程(不需做初步设计)不符,属于违反了国家招投标法管理法规的行为! 要求:“业绩要求”应修正为“xxx2019年1月1日以来已完成的项目投资在 点击查看>> 万元或建筑面积 点击查看>> 平方米以上公共建筑工程设计业绩(至少包含施工图设计)(若为联合体投标,联合体中的设计成员单位应提供设计业绩)”。

答:按招标文件执行。

本答疑文件是本项目招标文件 (略) 分,若招标文件原文与本答疑文件有不一致的地方,以本次答疑内容为准,请各潜在投标人自行下载,不管下载与否均视为 (略) 知晓,本次答疑以外的其他内容不变,由此带来的不便,敬请谅解!

招标人:成都市郫都区政府投资项目前 (略)

招标代理机构:四川 (略)

2022年3月30日


递交时间


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索