各投标单位：

在本项目招标公告发布期间收到潜在投标单位的异议，现就异议回复如下：

1、本项目除“说明书”中给出土工复合排水网的技术指标，其他材料均未提供，请 (略) 采用材料是否均满足国标或相关行业标准规范即可？

答：请根据招标文件、初设文件结合相关规范要求自行考虑。

2、根据招标文件要求，本项目6.3mm复合土工排水网需采用进口品牌， (略) 家材料指标均可达到要求，可否排水网采用国内品牌。

答：按招标文件执行。

3、招标文件P60页“不可竞争费按标准费率计取，税金按造计〔2018〕 (略) 文9%计取”，经查询，造价【2018】11 号文件中规定“增值税税率由11%调整为10%”，两者冲突，请明确本项目增值税税金按是否按照9%进行计取？

答：更正“税金根据（造价〔2019〕7号）文件按9%计取。”

4、招标文件P32页“主要材料清单报价表中，应按工 (略) 列项目，对构成工程实体主材、地材、设备、成品材料、混合料等主要材料进行填报，将作为造价合理性评判的依据之一”，请明确本项目主要材料清单报价表中需列明的主要材料的清单项有哪些？

答：本项目主要材料清单报价表为投标人根据初设图纸结合自身优化方案自行确定填报。

5、招标文件P63页“本项目初步设计概算及施工过程中清单控制价编制费用均由中标人承担，招标人不再另行支付费用”，请问是否可将初步设计概算和清单控制价编制费这两项费用单列到施工图预算费用中？

答：投标人自行考虑报价方案。

6、招标文件P44页“当投标人的投标总价低于评标基准价时，其总价是否合理。（评标基准价是由招标人根据最高投标限价（招标控制价）或投标报价在招标文件中约定的用于评标使用的工程造价）”，而根据招标文件，评 (略) 有有效投标报价的算术平均值下浮 5%，即可能存在一半的投标报价高于评标基准价，请明确当投标人的投标报价低于评标基准价时，判定其总价是否合理的依据和方法是什么？

答：按招标文件执行。

7、本项目招标文件中提供了附表“附件（报价表格 供参考）”，而招标文件P20页中“工程量清单编制采用统一格式和表格，具体构成内容见附件‘工程量清单’”，两者有歧义，请明确附件报价表格是否为仅供参考，具体表格按照计价软件中同名称表格即可？

答：附件报价表格仅供参考，具体要求详见安徽省住房和城乡建设厅发布的建标【2017】 (略) 文。

8、招标文件P19页“在编制投标文件时，以招标人最后发出的电子招标文件和变更通知提供的工程量清单为准进行投标文件编制”，请问本项目电子工程量清单及招标控制价什么时候提供？

答：本项目不提供电子工程量清单及招标控制价文件，投标人请根据招标文件及初设文件自行编制投标文件。

9、根据招标文件提供报价格式附件中包含“单项/单位工程最高投标限价汇总表”，请明确投标人是否提供此表相对应的单项/单位工程投标报价汇总表即可？另请问在提供此表时表中需填写的本项目暂估价金额是多少？

答：具体要求详见安徽省住房和城乡建设厅发布的建标【2017】 (略) 文，本项目暂估价金额详见招标文件前附表 点击查看>> 条规定。

10、根据招标文件提供报价格式附件，其中包含“不可竞争项目清单与计价表”，请明确此表中不可竞争费项目是否仅包 (略) 列 点击查看>> 万元的不可竞争费？另请明确是否在此表中需要列明安全文明施工费和规费？

答：投标人根据招标资料、结合“《建设工程工程量清单计价规范》－2018，《安徽省建设工程工程量清单计价规范》-2018”中的相关计价规范自行填报。

11、根据招标文件，本项目为电子标，最终需要上传PDF版报价文件，请明确编制报价文件使用新点计价软件还是广联达计价软件？

答：计价软件请投标人自行选择。

12、招标文件评分办法中“施工企业获得 (略) 门颁发的省级及以上“守合同重信用”证书的得 1.5 分。”北京市自2006年起已取消“重合同守信用”企业评选，请问，信用评价机构颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”证书，是否可以加分？

答：本条修改为“施工企业获得 (略) 门或信用评价机构颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”证书的得 1.5 分。”

13、招标文件投标 (略) 分内容与投标文件 (略) 不同，内容如下：①投标编制软件中投标函附录条款名称中无设计负责人项内容，缺陷责任期约定内容未填写；②投标编制软件中无近三年无行贿犯罪行为承诺书格式。③投标编制软件中无农民工工资保证金内容，未要求提供农民工工资保证金银行回单。请问，上述问题以哪个版本为准？

答：以招标文件提供的格式为准；投标编制软件资格审查资料中有近三年无行贿犯罪行为承诺书编制节点，投标人需将招标文件格式编制上传；投标编制软件中投标保证金节点可编辑，投标人可将农民工工资保证金格式及保函电子件或转账凭证上传此节点。

14、联合体中标实施的填埋场封场项目业绩，请问，是否可以做有效业绩加分？

答：可以。但需为牵头方（施工单位）业绩。

15、招标文件评分办法中企业业绩得分“2014 年 1 月 1 日投标截止日，以竣工验收报告（或竣工验收备案表)的时间为准每提供 1 个 2000 万元≤单项施工合同造价＜3000 万元的垃圾填埋封场项目业绩得 0.5 分，每提供 1 个 3000 万元≤单项施工合同造价＜3500 万元的垃圾填埋场封场项目业绩得 1 分，每提供一个单项施工合同造价≥3500 万元的垃圾填埋场封场项目业绩得1.5 分，同一项目不重复计分，本条满分 6 分。”资格项业绩是否可以加分？

答：可以。

16、招标文件中“施工企业获得3A级企业信用等级得2分，2A级企业信用等级证书得1分，本条满分2分。”是否限定证书颁发机构？

答：不限定，如发证机构为行业协会组织，则该行业协会组织必 (略) 会组织公共服务平台查询的合法组织且有发证权限，否则对应证书不得分，须提供证书原件扫描 (略) 会组织公共服务平台查询的协会截图上传至电子标书内。

17、存量垃圾治理，填埋场环境治理项目是否算是填埋场封场项目？

答：存量垃圾治理，填埋场环境治理项目中如果含有封场内容，可以作为填埋场封场项目，但需提供封场内容相关证明材料，投标人需对证明材料的真实有效自行负责。

18、据了解，业内只有一家企业具有垃圾填埋场封场项目获得过省级及以上工程奖项（奖项最低要求类似与“黄山杯”、“扬子杯”、“钱江杯”等）建议将获奖标准修改为填埋场类项目。

答：“施工企业2014年1月1日至投标截止日，所承揽的垃圾填埋场封场项目获得过省级及以上工程奖项的得1.5分。（奖项最低要求类似与“黄山杯”、“扬子杯”、“钱江杯”等）”修改为“施工企业2014年1月1日至投标截止日，所承揽的垃圾填埋场项目获得过省级及以上工程奖项的得1.5分。（奖项最低要求类似与“黄山杯”、“扬子杯”、“钱江杯”等）”

19、招标文件第P35页企业荣誉及奖项（5分）中“3、施工企业2014年1月1日至投标截止日，所承揽的垃圾填埋场封场项目获得过省级及以上工程奖项的得1.5分。（奖项最低要求类似与“黄山杯”、“扬子杯”、“钱江杯”等）”

本工程项目的施工业绩要求的时间为2014年1月1日--投标截止日，以竣工验收报告（或竣工验收备案表）时间为准。上述奖项要求是否与施工业绩要求时间相同，即该获奖项目时间为2014年1月1日-投标截止日，以竣工验收报告（或竣工验收备案表）时间为准。

答：是。

20、本项目为电子标形式，以联合体形式投标，报名时为牵头人一家单位用CA锁网上报名，无关联联合体成员的选项。牵头人用CA锁制作标书，那么作为设计单位的成员方的相关资料（如人员、业绩、奖项等）应该怎样在投标文件中体现？何种形式？是否有统一规定的文档位置放置？

答：成员方（设计单位）的CA锁插入即可获取诚信库信息；如不能获取，可上传至电子标书节点无法同步诚信库的其他证明材料中。

招标人：黄山 (略) 理中心

招标代理机构：安徽双泽 (略)

2019年12月17日

各投标单位：

在本项目招标公告发布期间收到潜在投标单位的异议，现就异议回复如下：

1、本项目除“说明书”中给出土工复合排水网的技术指标，其他材料均未提供，请 (略) 采用材料是否均满足国标或相关行业标准规范即可？

答：请根据招标文件、初设文件结合相关规范要求自行考虑。

2、根据招标文件要求，本项目6.3mm复合土工排水网需采用进口品牌， (略) 家材料指标均可达到要求，可否排水网采用国内品牌。

答：按招标文件执行。

3、招标文件P60页“不可竞争费按标准费率计取，税金按造计〔2018〕 (略) 文9%计取”，经查询，造价【2018】11 号文件中规定“增值税税率由11%调整为10%”，两者冲突，请明确本项目增值税税金按是否按照9%进行计取？

答：更正“税金根据（造价〔2019〕7号）文件按9%计取。”

4、招标文件P32页“主要材料清单报价表中，应按工 (略) 列项目，对构成工程实体主材、地材、设备、成品材料、混合料等主要材料进行填报，将作为造价合理性评判的依据之一”，请明确本项目主要材料清单报价表中需列明的主要材料的清单项有哪些？

答：本项目主要材料清单报价表为投标人根据初设图纸结合自身优化方案自行确定填报。

5、招标文件P63页“本项目初步设计概算及施工过程中清单控制价编制费用均由中标人承担，招标人不再另行支付费用”，请问是否可将初步设计概算和清单控制价编制费这两项费用单列到施工图预算费用中？

答：投标人自行考虑报价方案。

6、招标文件P44页“当投标人的投标总价低于评标基准价时，其总价是否合理。（评标基准价是由招标人根据最高投标限价（招标控制价）或投标报价在招标文件中约定的用于评标使用的工程造价）”，而根据招标文件，评 (略) 有有效投标报价的算术平均值下浮 5%，即可能存在一半的投标报价高于评标基准价，请明确当投标人的投标报价低于评标基准价时，判定其总价是否合理的依据和方法是什么？

答：按招标文件执行。

7、本项目招标文件中提供了附表“附件（报价表格 供参考）”，而招标文件P20页中“工程量清单编制采用统一格式和表格，具体构成内容见附件‘工程量清单’”，两者有歧义，请明确附件报价表格是否为仅供参考，具体表格按照计价软件中同名称表格即可？

答：附件报价表格仅供参考，具体要求详见安徽省住房和城乡建设厅发布的建标【2017】 (略) 文。

8、招标文件P19页“在编制投标文件时，以招标人最后发出的电子招标文件和变更通知提供的工程量清单为准进行投标文件编制”，请问本项目电子工程量清单及招标控制价什么时候提供？

答：本项目不提供电子工程量清单及招标控制价文件，投标人请根据招标文件及初设文件自行编制投标文件。

9、根据招标文件提供报价格式附件中包含“单项/单位工程最高投标限价汇总表”，请明确投标人是否提供此表相对应的单项/单位工程投标报价汇总表即可？另请问在提供此表时表中需填写的本项目暂估价金额是多少？

答：具体要求详见安徽省住房和城乡建设厅发布的建标【2017】 (略) 文，本项目暂估价金额详见招标文件前附表 点击查看>> 条规定。

10、根据招标文件提供报价格式附件，其中包含“不可竞争项目清单与计价表”，请明确此表中不可竞争费项目是否仅包 (略) 列 点击查看>> 万元的不可竞争费？另请明确是否在此表中需要列明安全文明施工费和规费？

答：投标人根据招标资料、结合“《建设工程工程量清单计价规范》－2018，《安徽省建设工程工程量清单计价规范》-2018”中的相关计价规范自行填报。

11、根据招标文件，本项目为电子标，最终需要上传PDF版报价文件，请明确编制报价文件使用新点计价软件还是广联达计价软件？

答：计价软件请投标人自行选择。

12、招标文件评分办法中“施工企业获得 (略) 门颁发的省级及以上“守合同重信用”证书的得 1.5 分。”北京市自2006年起已取消“重合同守信用”企业评选，请问，信用评价机构颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”证书，是否可以加分？

答：本条修改为“施工企业获得 (略) 门或信用评价机构颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”证书的得 1.5 分。”

13、招标文件投标 (略) 分内容与投标文件 (略) 不同，内容如下：①投标编制软件中投标函附录条款名称中无设计负责人项内容，缺陷责任期约定内容未填写；②投标编制软件中无近三年无行贿犯罪行为承诺书格式。③投标编制软件中无农民工工资保证金内容，未要求提供农民工工资保证金银行回单。请问，上述问题以哪个版本为准？

答：以招标文件提供的格式为准；投标编制软件资格审查资料中有近三年无行贿犯罪行为承诺书编制节点，投标人需将招标文件格式编制上传；投标编制软件中投标保证金节点可编辑，投标人可将农民工工资保证金格式及保函电子件或转账凭证上传此节点。

14、联合体中标实施的填埋场封场项目业绩，请问，是否可以做有效业绩加分？

答：可以。但需为牵头方（施工单位）业绩。

15、招标文件评分办法中企业业绩得分“2014 年 1 月 1 日投标截止日，以竣工验收报告（或竣工验收备案表)的时间为准每提供 1 个 2000 万元≤单项施工合同造价＜3000 万元的垃圾填埋封场项目业绩得 0.5 分，每提供 1 个 3000 万元≤单项施工合同造价＜3500 万元的垃圾填埋场封场项目业绩得 1 分，每提供一个单项施工合同造价≥3500 万元的垃圾填埋场封场项目业绩得1.5 分，同一项目不重复计分，本条满分 6 分。”资格项业绩是否可以加分？

答：可以。

16、招标文件中“施工企业获得3A级企业信用等级得2分，2A级企业信用等级证书得1分，本条满分2分。”是否限定证书颁发机构？

答：不限定，如发证机构为行业协会组织，则该行业协会组织必 (略) 会组织公共服务平台查询的合法组织且有发证权限，否则对应证书不得分，须提供证书原件扫描 (略) 会组织公共服务平台查询的协会截图上传至电子标书内。

17、存量垃圾治理，填埋场环境治理项目是否算是填埋场封场项目？

答：存量垃圾治理，填埋场环境治理项目中如果含有封场内容，可以作为填埋场封场项目，但需提供封场内容相关证明材料，投标人需对证明材料的真实有效自行负责。

18、据了解，业内只有一家企业具有垃圾填埋场封场项目获得过省级及以上工程奖项（奖项最低要求类似与“黄山杯”、“扬子杯”、“钱江杯”等）建议将获奖标准修改为填埋场类项目。

答：“施工企业2014年1月1日至投标截止日，所承揽的垃圾填埋场封场项目获得过省级及以上工程奖项的得1.5分。（奖项最低要求类似与“黄山杯”、“扬子杯”、“钱江杯”等）”修改为“施工企业2014年1月1日至投标截止日，所承揽的垃圾填埋场项目获得过省级及以上工程奖项的得1.5分。（奖项最低要求类似与“黄山杯”、“扬子杯”、“钱江杯”等）”

19、招标文件第P35页企业荣誉及奖项（5分）中“3、施工企业2014年1月1日至投标截止日，所承揽的垃圾填埋场封场项目获得过省级及以上工程奖项的得1.5分。（奖项最低要求类似与“黄山杯”、“扬子杯”、“钱江杯”等）”

本工程项目的施工业绩要求的时间为2014年1月1日--投标截止日，以竣工验收报告（或竣工验收备案表）时间为准。上述奖项要求是否与施工业绩要求时间相同，即该获奖项目时间为2014年1月1日-投标截止日，以竣工验收报告（或竣工验收备案表）时间为准。

答：是。

20、本项目为电子标形式，以联合体形式投标，报名时为牵头人一家单位用CA锁网上报名，无关联联合体成员的选项。牵头人用CA锁制作标书，那么作为设计单位的成员方的相关资料（如人员、业绩、奖项等）应该怎样在投标文件中体现？何种形式？是否有统一规定的文档位置放置？

答：成员方（设计单位）的CA锁插入即可获取诚信库信息；如不能获取，可上传至电子标书节点无法同步诚信库的其他证明材料中。

招标人：黄山 (略) 理中心

招标代理机构：安徽双泽 (略)

2019年12月17日