长寿经开区晏家片区综合开发（一期）工程勘察设计答疑补遗文件
发送至邮箱
长寿经开区晏家片区综合开发（一期）工程勘察设计答疑补遗文件
长寿经开区晏家片区综合开发（一期）工程
勘察设计补遗及答疑（一）
各潜在投标人：
一：招 (略) 分：
1、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.2.3业绩证明材料要求及5.1.3业绩证明材料要求“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。
注：①投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当以上业绩证明材料体现的设计成果文件（备案或批复或审查）时间、单个合同中勘察设计费金额、工程类别等信息不一致时，按不利于投标人的原则进行解释。
②已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的， (略) 在 (略) 门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。
不满足上述业绩要求的业绩无效。” 修改为：
“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料（非政府投资项目应提供项目投资备案证明材料和业主证明代替）。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。
注：（1）投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当上述资料中针对同一指标存在不一致时，以通过备案或批复或审查的设计成果文件为准。
（2）已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的， (略) 在 (略) 门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。
不满足上述业绩要求的业绩视为无效。”
2、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.2.2设计合同金额及5.1.3设计合同金额“600万元及以上（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的，其中勘察设计（设计）部分的合同金额须达到该金额要求）”：
此条中的 “勘察设计（设计）部分的合同金额”是 (略) 分合同金额600万元及以上 (略) 分合同金额600万元及以上均满足要求。
3、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.2.2业绩规模要求及5.1.3方式二业绩规模要求中的“（1）工程类别：市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）”修改为：
“（1）工程类别：市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外），业绩中的勘察设计或设计工作范围至少包含以下一种工程类别：
① (略) 工程；
②市政桥梁工程；
③城市隧道工程。”
4、招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5中“《勘察纲要》《设计方案》原则上均不超过 200 页，但不得将页数作为评审因素。”修改为：
“《勘 (略) 分》原则上均不超过200 页，但不得将页数作为评审因素。”
5、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）拟派项目总负责人业绩“（1）项目总负责人业绩（1分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分，最多得2分。”修改为：
“（1）项目总负责人业绩（2分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分；本项最多得2分。”
6、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）拟派项目总负责人职称（或执业）证书“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得1分；每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分；本项最多2分。”修改为：
“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）工程师技术职称的得1分；每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分；本项最多得2分。”
7、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）其他拟派主要人员勘察业绩“（1）勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），完成过市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计（勘察）工作，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万元以上）业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。”修改为：
“（1）勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件的时间为准），完成过市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计或勘察工作，勘察设计合同金额600万元及以上或勘察合同在100万元及以上业绩的得2分，最多得2分。”
8、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）获奖情况“投标人负责的项目获得过中国建筑业协会评选的《建筑设计奖》或中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》或国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》，每获得1个奖项，得1分，累计不超过2分。”修改为：
“投标截止日前? 5年内，指投标人在2017年1月1日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），投标人或投标人勘察（或设计或勘察设计）的项目获得过中国建筑业协会评选的《建筑设计奖》或中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》或国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》，每有1个得1分，最多得2分。
投标人须在投 (略) 分提供获奖证书。”
9、投标人制作电子投标文件时，若投标文件格式为系统自动生成无法修改时，以系统自动生成的文件制作为准；可编辑时，应与挂网投标文件格式一致。
10、地形图、规划图以附件形式发布。
11、本项目投标截止时间更改为“2022年4月18日10时00分，开标时间及投标保证金到账截止时间同投标截止时间。”
二、 (略) 分
质疑一：1、本项目的项目负责人姓名在中标通知书或合同或施工图审查合格书若不一致的，以最终的施工图审查合格书上体现的姓名为准是否满足要求？
2、第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，投标人业绩与勘察负责人业绩要求不一致，建议 (略) 分业绩 (略) 分业绩要求统一。即将第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，投标人业绩调整为：
（2）在满足单位资格审查业绩的基础外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），投标人每增加一个市政工程 （燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计工作，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万以上）业绩的得2分，最多得4分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，勘察报告、施工图审查合格。
（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第 1.4.1 条第 3 款相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。
质疑3、第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，拟派的项目总负责人业绩与勘察负责人业绩要求不一致， (略) 分项目总负责人业绩应与勘察负责人业绩、企业业绩统一标准要求，建议将第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，拟派项目总负责人业绩调整为：
（1）拟派的项目总负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），项目总负责人每增加一个在市政工程 （燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计工作中担任过项目负责人，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万以上）业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，勘察报告、施工图审查合格。
（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第 1.4.1 条第 5.1.3 款
（3）相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。
4、招标文件第三章 项目总负责人业绩（1分）此处是否应为（2分）？
5、本项目与长寿经开区八颗片区综合开发（一期）工程、长寿经开区晏家片区综合开发（二期）工程勘察设计三个项目同时开标，是否同一家单位可以重复中标？是否可拟派同一个项目总负责人对三个项目进行投标？
6、招标文件第三章2.2.4勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），完成过市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计（勘察）工作，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万元以上）业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。
请问：
（1）勘察负责人的业绩要求完成过上述项目的勘察工作，但未对业绩担任的职务作出要求，请明确勘察负责人在业绩中担任的职务，担任过勘察项目负责人、审核人、审定人均可吗？
（2）勘察负责人姓名是否以勘察合格书体现为准？
7、招标文件二章1.4.1条 5.2勘察负责人具备高级及以上专业职称，但是没有专业要求。是否只要是工程类即可满足还是要求必须是勘察类专业？
8、请提供CAD图以明确具体招标范围。
9、招标文件3.2.4限价具体规定表中“其他项目设计”是否含交通工程、结构工程、综合管网工程、照明工程等？
10、 (略) 分评分标准中投资估算总分为1分，但后述优得4分-3分，良得3分(不含)-2分，一般得2分(不含)-1分，差得1分(不含)-0.5分。前后分值矛盾。
11、编制要求中为《勘察纲要》、《设计方案》 (略) 分，投标文件 (略) 分为“勘 (略) 分”，请明确以何为准？
12、本项目不接受联合体，为保证选取满足业主要求的勘察设计单位，建议对第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准中明确，投标人提供的勘察设计业绩合同，需为同一家勘察设计单位完成，联合体业绩不予加分。
13、为了方便商务和资格审查的文件制作，对商务和资审投标文件格式进行适当增减是否不作为废标条款？
14、为了便于评审，是否可以在目录中增加次级目录和页码？
15、招标文件2.2.4（2）拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分。
请问：具备正高级（教授级）高级工 (略) 是否为笔误？是否应为具备正高级（教授级）工程师。
答1：详见本补遗。
答2：投标人业绩与勘察负责人业绩分别设置，按招标文件、本补遗对应的相关要求执行。
答3：项目总负责人业绩与勘察负责人业绩分别设置，按招标文件、本补遗对应的相关要求执行。
答4：详见本补遗。
答5：招标文件未对投标作限制，投标人自行确定。
答6：（1）担任勘察负责人职务。（2）按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答7：勘察负责人具备高级及以上专业职称即可。
答8：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。
答9：道路及附属工程、平场及附属工程、边坡及附属工程等除外的项目为其他工程。
答10：请仔细阅读招标文件，该评分项表述正确，不予修改。
答11：详见本补遗。
答12：业绩为联合体的， (略) 分满足本次招标相应业绩要求的即可。
答13：按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答14：按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答15：详见本补遗。
质疑二：项目是否有业主专家
答：无业主专家。
质疑三、质疑四：招标文件商务加分项目总负责人要求，每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分。问：本工程项目总负责人职称证 (略) 桥梁， 根据本招标文件招标范围的难易情况，同时具备注册土木工程师（道路工程）已经足够满足专业要求，而商务加分还设定一个其他注册，是否为某单位量身定制？建议招标文件商务加分更改为：“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得2 分；最多 2 分。”
答： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑五、招标文件第一章投标人须知3.1.2中业绩规模要求，1000万元及以上（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的，其中勘察设计（设计）部分的合同金额要达到600万元）。是否可以这样理解提供的业绩可以是总承包、勘察设计业绩或者全过程咨询业绩，但合同中必须包含勘察和设计， (略) 分不低于600万元，勘察必须有但没有规模要求。同理第三章评标人须知2.2.4条投标人业绩，得分业绩也必须满足这个要求。
答：详见本补遗。
质疑六：在评标办法前附表条款2.2.4（2）中评分办法中，勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准)，完成过市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，勘察设计合同金额1000万元以上(勘察合同在200万元以上)业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。 请问：市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，是否指的是燃气工程、轨道交通工程除外的其他任意市政工程含勘察工作就满足，请明示。是否指签约的暂定勘察费金额在200万元以上？能否是独立勘察单项合同业绩？请明示。
答：详见本补遗。
质疑七：1、招标文件中要求投标人提供的养老保险证明能否是投标人分支机构缴纳的？。
2、第二章 投标人须知 投标人须知前附表 (略) 1.4.1中3.1.2 业绩规模要求中，工程类别：市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外），是否指的是燃气工程、轨道交通工程除外的其他任意市政工程，且项目包含设计工作就满足，请明示。
3、第二章 投标人须知 投标人须知前附表 (略) 1.4.1中3.1.2 业绩要求中，设计合同金额：600万元以上，（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的）其中勘察设计（设计）部分的合同金额须达到该金额要求，请问，勘察设计（设计）部分，是否指包含设计工作的工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩签约的暂定设计费金额？能否是独立设计单项合同业绩？请明示。
4、第三章评分办法中，评标办法前附表条款2.2.4（2）中评分办法中，勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准)，完成过市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，勘察设计合同金额1000万元以上(勘察合同在200万元以上)业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。 请问：市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，是否指的是燃气工程、轨道交通工程除外的其他任意市政工程含勘察工作就满足，请明示。是否指签约的暂定勘察费金额？能否是独立勘察单项合同业绩？请明示。
答1：可以。
答2：详见本补遗。
答3：详见本补遗。
答4：详见本补遗。
质疑八：勘察负责人业绩时间以合同签订时间为准， (略) 是否属于笔误？是不是应当以经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件为准。
答：详见本补遗。
质疑九：请招标人解释一下为什么设计负责人仅仅 (略) ，而勘察负责人要求双注册呢！？请问是设计负责人在项目中承担的工作没有勘察负责人重要吗？还是只是强行为了某些单位量身定制，所以刻意把招标文件搞得乌烟瘴气的。真是看得人七窍生烟、八窍流血……
答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。
质疑十：1. (略) 分插图是否可用彩色。
2.请提供必要资料，如规划、地形图、相关项目资料等。
答1：招标文件有相关规定，按规定执行。
答2：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。
质疑十一：本次招标文件的条件设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件以及奖项要求，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，招标条件多达十余条均违背了《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《重庆市招标投标条例》等法律法规规定，法规明确约束了不得设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的要求。 (略) 述，请业主单位严格遵守法规，营造良好的健康的招投投标营商环境，更改本次不合理的招标条件， (略) 门对本项目进行严格监督。同时请代理单位不要回复为：本项目设计资质资格审查条件，有足够的潜在投标单位保证本项目的竞争性。
答：资格、技术、商务以及奖项要求均按照本项目特点及相关规定设置，相关要求按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑十二：1、第二章 投标人须知 (略) 1.1.6项目建设规模（P7）中“拟建事故雨水收集池两座，容量分别约为 点击查看>> 立方米及 点击查看>> 立方米”，因设计方案需对收集池容量合理性进行论述，请提供两座事故雨水收集池服务范围及依托规划。
2、第二章 投标人须知 (略) 1.3.1招标范围（P7）中“完成本项目招 (略) 、平场…通信、供配电及其他附属工程…”，在踏勘过程中发现，经开区低碳循环经济区基础设施工程一期及三期范围内有现状河道，请明确本工程范围是否包含河道整治，如包含请提供河道相关资料。
3、第三章 评标办法（综合评估法） (略) 2.2.4（1）市政公用工程勘察设计方案（P52）中“正确理解并执行规划要求， (略) 网、管网是否协调”及“排水工程是否符合排水的规划、管线布置是否合理”，为使设计方案贴合规划，请招标人提供本工程给水、雨水、污水、电力、 (略) 依托的上位规划。
4、针对3.2.4条中“其余勘察费用”是否指“桥梁、隧道；除平场、道路、边坡以外的项目”的勘察费用？若为桥梁、隧道的勘察费用，进尺单价限价为150元/m，是否过低？
5、招标文件未见管线物探等相关内容，此次投标是否考虑？若考虑费用如何计算？
6、3.2.5条1.3节，勘察费用包括但不限于“七项费用”以及“高低温作业费”等所有其他费用，根据以往项目经验，线路勘察钻孔“七项费用”所耗较高、“02勘察收费标准”总则中明确“七项费用”应单独收费，此次投标如何考虑？
答1：目前暂无法提供准确范围，投标阶段无需对容量合理性进行论述。
答2：本次招标范围不包含河道整治。
答3：目前暂无上位规划，请各潜在投标人自行踏勘现场，合理确定方案。
答4：其余勘察费 (略) 及附属工程、平场及附属工程、边坡及附属工程外的其他项目的勘察费用。限价以招标文件为准。
答5：不考虑。
答6：应包含在勘察设计费用中，不单独收费。
问题十三："1、第一章 招标公告 中2.4招标范围“道路、平场....通信、供配电及其他附属工程....”，对招标范围中的附属工程描述的比较模糊，请明确附属工程具体内容，比如是否包含给水管道、雨水管道、污水管道、电力通道、通信通道、燃气管道等内容，以及上述内容是否计入本项目的工程费用。
2、第一章 招标公告 中2.4招标范围“统筹考虑区域水、点、通讯、燃气等综合 (略) 方案、迁改方案”；第二章 投标人须知1.3.1 也写明“统筹考虑区域水、电、通讯、燃气等综合 (略) 方案、迁改方案”。本项目招标要求的资质包含“工程设计市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业 点击查看>> 级”，这样的资质要求与需要承担“燃 (略) 方案及迁改方案”不匹配，建议调整为“工程设计市政（轨道交通工程除外）行业 点击查看>> 级资质”。
3、第二章 投标人须知 3.2.5条款中1.3，勘察费包含了“七项费用”以及“高低温作业费”等所有其他费用。按《市政工程投资估算编制办法》第二十五条，勘察费包括测绘、勘探、取样、试验、测试、检测、监测等勘察作业，并未包含“七项费用”以及“高低温作业费”，而本项目勘察按150元/m设定最高限价，“七项费用”中不可预见性太高，甚至可能超过最高限价，该条款不合理，建议调整。
4、第二章 投标人须知 3.7.5条款中对技术文件编制的具体要求，整个技术暗标不得编制页码，请问图纸是否 (略) ？
5、第二章 投标人须知 3.7.5条款中对技术文件编制的具体要求，《勘察纲要》《技术方案》原则上均不超过200页，请问《勘察纲要》是否需要单独编制成1个电子文件且不超过200页，《技术方案》是否需要单独编制成1个电子文件且不超过200页？
6、第二章 投标人须知 3.7.5条款中要求《勘察纲要》《技术方案》页数均控制不超过200页，而第六章 投标文件格式要求不设封面并编制《勘 (略) 分》目录，请问是否可投标文件目录格式可分为《勘察纲要目录》和《技术设计方案目录》。
7、第四章 合同条款及格式中，专用条款8.2中要求施工图审查费用由承包人承担，但招标文件中从未如此规定过，且由承包人承担不合理不合规，请调整。
8、第二章 投标人须知，3.6备选投标方案中“……但同时提供两个或两个以上勘察纲要或设计方案的，视为提供备选方案。”，请明确投标技术文件中如涉及的材料、技术方面的方案比选描述，是否会被视为“提供备选方案”。
9、第一章 招标文件 2.2项目概况与建设规模中的建设内容及规模描述与招标公告附图中的描述不一致，请明确以哪个为准？若以招标文件为准，请提供相关建设内容的位置、规模、标准。
10、第一章 招标公告 中2.2项目概况与建设规模中“晏家片区综合开发（一期）土地面积约3000亩”是否包含附图中描述的子项21和子项22。同时，子项21、 (略) 示范围面积与公告中平场面积描述不符，请明确平场的具体范围及建设内容。
11、第一章 招标公告 中2.2项目概况与建设规模中“ (略) 合计长约8. 2公里” (略) 规模存在较大偏差。请核查建设内容及规模，分 (略) 、 (略) 、 (略) 、支路的长度、路幅宽度、车道数等规模信息， (略) 的位置范围信息，提供对应的规划资料。
具体偏差为
（1）公告中“工程内容包括但不限 (略) ，总长约1. 1公里，路幅宽度约19米，双向4车道”与附图“ (略) ，总长约1.1公里，路幅宽度16米，双向4车道，……”，路幅宽度描述不一致。
（2）公告中“新建主干道约0.8公里，路幅宽度为约36米，双向6车道”，附图中无新建主干道的建设内容。
（3）公告中“次干道约5.3公里，路幅宽度为约26米、约22米两种，双向4车道；支路约1公里，路幅宽度为约14米，双向两车道，……”，附图中“ (略) ，总长约0.52公里，路幅宽14米，双向两车道……”、“新建次干道、支路，总长约3.74公里，路幅宽度为22米、14米，为双向四车道、两车道”。次干道在长度、路幅宽度上均存在偏差，支路在长度上存在偏差。
12、第一章 招标公告 中2.4招标范围“完成本项且招 (略) 、平场、桥梁、岩土结构、高边坡、综合管网、照明、景观绿化、交通安全设施、通信、供配电及其他附属工程等……”，经现场踏勘，子项25快速通道联络 (略) 段，请明确招标范围是否包含隧道内容。"
答1：本次招标范围包含雨水管道设计，给水、污水、电力、通信、燃气通道预留。
答2：燃 (略) 方案及迁改方案，只需 (略) 、 (略) 径方案。资质要求按招标文件执行。
答3：“七项费用”等应包含在勘察设计（或勘察）费用中，不单独收费。限价以招标文件为准。
答4：按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答5：详见本补遗。
答6：详见本补遗。
答7：配合审查发生的相关费用由承包人承担。
答8：招标文件已明确不允许提交备选方案。
答9：暂以招标文件为准，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。
答10：暂时无法确定，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。
答11：参照补遗中规划图，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。
答12：有投标人现场踏勘，自行拟定方案。
质疑十四：勘察负责人，我看你骨骼清奇，定是万中无一的双注册奇才，维护世界和平就靠你了！！！本项目设计负责人具备高级+ (略) 就可满足条件，但是勘察负责人必须具备高级+双注册才能满足条件，看来这勘察负责人真真正正的是要去维护世界和平啊！强烈建议招标人取消勘察负责人双注册的条件设置！！！
答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。
质疑十五："1、勘察设计招标文件中“2.项目概况与招标范围” (略) 长度和规模与“晏家片区（一期）项目基本情况（参考）”中不一致，请明确以哪个为准。 (略) ，路幅宽度不一致； (略) 里程长度不一致等，请明确。如果以招标文件投标人须知前附表的项目建设规模为准，请进一步在项目基本情况区位图中明确范围和规模。
2、招标文件项目建设规模中，新建主干道约0.8公里，路幅宽度为约36米，双向6车道。但在《晏家片区（一期）项目基本情况（参考）》图 (略) 。
3、勘察设计招标文件第3.7.5条编制要求中：“ (略) (略) 分的 (略) 仿宋字体， (略) 分采用A4页面;图表内的字体、字号大小不限， (略) 分采用A3或A4页面;文字、图表不得使用彩色(效果图除外),整个技术暗标不得编制页码。”；“ (略) 分《勘察纲要》《设计方案》 原则上均不超过200页，但不得将页数作为评审因素。”是否理解为技术标总页数不能超过200页，包含 (略) 分和图纸。 (略) 分多为A3，是否 (略) 分统一为A3（ (略) 分多包含图表）。
4、请问拟派的项目总负责人、勘察负责人、设计负责人、 (略) 其他主要人员和委托代理人的的养老保 (略) 购买的是否满足招标文件要求？"
答1：暂以招标文件为准，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。
答2：详见本次提供的规划图。
答3：招标文件已有说明，具体要求按招标文件及本补遗执行。
答4：满足
质疑十六："1、请提供片区交通规划、土地规划、排水及纵横管网规划和海绵城市规划dwg版本；
2、请提供片区实测地形及管线图；
3、请 (略) 及肘板已售地块建筑图纸
4、请提供招标项目范围示意图dwg版本。"
答：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。
质疑十七："评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。共由7人组成，在评标专家综合库抽取。
请问评标专家综合库抽取是指随机抽取还是定向指定抽取"
答：随机抽取。
质疑十八：本项目包含工程勘察、工程设计服务，勘察、设计属于两种不同行业资质，而招标文件故意设置不允许联合体进行投标，有意抬高门槛，属于歧视性条款。根据《招投标法》第三十一条 两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。为给各潜在投标人公平、公正的竞争环境，请招标人更改为：“本次招标接受联合体投标”。
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑十九：招标文件要求提供工程类别为市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）的业绩，那么请问：若我司提供一个项目时间是2018年（以施工图审查机构出具的审查合格证明文件的时间为准）且设计合同金额1200万 (略) 工程项目是否满足招标文件要求？
答：详见本补遗。
质疑二十：工作内容包含勘察和设计两个行业，却来个不准联合，揣测重庆本地的林同棪、 (略) 或 (略) 其中 (略) 前期已经去做了工作了，先把其他本地没得勘察的竞争对手排除在外，然后带 (略) 打配合顺利落袋。广大优秀企业只能做观众了。好手段！
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑二十一：投标人须知前附表6.1.1“评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。共由7人组成，在评标专家综合库抽取”，请招标人明确本项目评标委员会的组成是否有业主代表的参与？
答：无业主代表。
质疑二十二：本项目企业业绩、项目总负责人业绩均以施工图审查机构出具的审查合格证明文件的时间为准，但是奇了个大怪，不知道咋回事到了勘察负责人业绩那儿，就需要以合同签订时间为准了，想必一定是勘察负责人的气质独特，需要“量身定制”。在此，请招标人秉持公平公正公开原则，修改招标文件，将勘察负责人业绩时间调整为“经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件为准”。
答：详见本补遗。
质疑二十三：根据全国建设设计权威查询平台——全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)数据，全国设计企业中具备工程设计市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业 点击查看>> 级以上资质的单位，70%不具备工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 点击查看>> 级资质以上资质。本招标文件中不允许勘察和设计联合，招标人是执意定向面对剩余30%企业招标吗？还是看似公平设置，实则暗藏替某些意向中标人排除竞争对手、规避充分竞争的卑鄙手段？
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑二十四：招标人您好，为满足招标文件要求，据了解能得到商务评审标准满分的设计单位寥寥无几，该条件的设置英明至极，瞬间就将设计单位划出了三六九等，为特定的设计单位创造了得天独厚的优势，手段如此高明，在下佩服至极，希望招标人可以告知是哪家单位的高手在运筹帷幄，我想拜师学艺。
答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。
质疑二十五：投标人 (略) 包含的工作内容和本项目招标范围完全不搭调的情况是否也能满足招标文件要求？例如投标人提供的业绩为市政公用建筑工程，其业绩时间、设计合同金额都满足招标文件要求，这样的业绩可行吗？能满足条件吗？
答：详见本补遗。
质疑二十六："若合格书时间在17年后，合同签订时间是17年前的，是否以合格书时间为准？投标函附录“勘察设计服务期限、合同价款确定方式”约定内容中能否填写满足招标文件要求？"
答：详见本补遗；投标函附录“勘察设计服务期限、合同价款确定方式”约定内容中可以填写“满足招标文件要求”。
质疑二十七：招标文件要求投标人拟派的项目总负责人同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册，其中注册土木工程师（道路）现未开展注册工作，投标人仅提供执业资格证书即可，请问执业资格证书不显示注册执业单位的应当提供什么材料加以证明呢？
答：招标文件已有说明，按招标文件要求执行。
质疑二十八：根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中对于设置勘察设计项目的资质条件和营业执照的要求：当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。招标文件中勘察和设计分别属于两种不同行业资质，但是却要求不允许联合体，这个明显违反了“范本”对于勘察设计项目的资质条件的要求。建议招标文件修改为“允许投标人组成联合体投标”。
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑二十九："招标文件 (略) 分评分（B）标准获奖情况：投标人负责的项目获得过中国建筑业协会评选的《建筑设计奖》 或中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用 工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》或国家 住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》，每获得1个奖项，得1分，累计不超过2 分。
该项条件设置未明确企业获奖时间及获奖项目工程类别，有违《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》，在此请招标人明确企业获奖时间及获奖项目工程类别。"
答：详见本补遗。
质疑三十：质疑三十一：根据招标文件，业绩证明材料需提供经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料，请问是 (略) 路段经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料，还 (略) 分经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料且能证明满足招标文件要求并能体现工程类别、工程规模、项目金额等信息，就能满足招标文件要求并得分。
答： (略) 分业绩能满足招标文件、本补遗要求，则满足。
质疑三十二："根据招标文件第53页，“?拟派项目总负责人资历（4分），
?拟派项目总负责人业绩（2分），（1）项目总负责人业绩（1分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分，最多得2分。
（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第1.4.1条第5.1.3款相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。
?拟派项目总负责人职称（或执业）证书（2分），拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得1分；每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分，最多2分。”
请问“（1）项目总负责人业绩（1分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分，最多得2分。”这个评分值前后不一致，请明确具体分值。"
答：详见本补遗。
质疑三十三："1、根据招标文件第9-10页3.1.3业绩证明材料要求“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明。不满足上述业绩要求的业绩无效。”该要求提出如中标通知书、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明勘察设计类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。不满足上述业绩要求的业绩无效。”
2、根据招标文件第12页（3）业绩证明材料要求，“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。” 该要求提出如中标通知书、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明工程类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额、人员姓名职务信息的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。”
3、根据招标文件第54页“其他拟派主要人员勘察业绩（2分），（2）投标人须在投 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。”该要求提出如中标通知书、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额、工程规模等信息的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明工程类别、勘察类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“（2）投标人须在投 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。”"
答：详见本补遗。
质疑三十四：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？
答：可以。
质疑三十五：此次招标项目对于资质要求既然设定了勘察资质和设计资质，那么就应该允许有勘察资质的单位与设计资质的单位组成联合体进行投标，请招标人更改此条要求，允许投标人组成联合体投标。
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑三十六："招标文件投标人资格要求
I、投标人应具备下列勘察资质之一：
①工程勘察综合 点击查看>> 级资质。
②工程勘察专业类（岩土工程） 点击查看>> 级资质
③工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 点击查看>> 级资质。
质疑：请问“工程勘察专业类（岩土工程（勘察）） 点击查看>> 级”满足资质要求吗？"
答：满足。
质疑三十七：三个项目体量巨大综合性高，为更好完成勘察设计工作，和设计单位之间的互相促进，建议业主明确，一个勘察设计单位只允许中一个标。
答：招标文件未对投标作限制，按招标文件要求执行。
质疑三十八：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？
答：可以。
质疑三十九：问题：招标文件第30页的6.1.1评标委员会的组建“由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，共由7人组成，在评标专家综合库抽取。”请问这是安排了2名招标人代表专家吗
答：无招标人代表。
质疑四十：招标文件P53，“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。”请问注册咨询工程师满足要求吗？
答：满足。
质疑四十一："1、招标文件第三章评 (略) 分评分标准：拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。质疑： (略) 加上正高级（教授级）高级工程师，此要求已经非常高了，在此基础上再增加一个注册，很明显是为某家单位量身定做，实为不公。
2、招标文件第三章评 (略) 分评分标准：勘察负责人（1 分）：每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 1 分。 质疑：众所周知注册岩土和注册结构是非常难考的证书，在此基础上再增加一个注册，很明显是为某家单位量身定做，实为不公。"
答1： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答2： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑四十二：1、招标文件中5.1.1 投标人拟派的项目总负责人必须是投标人本单位人员， (略) 桥梁（道路、桥梁、道桥、桥隧）相关专业高级及以上技术职称；?同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册。第三章评标办法中拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。本项目规模大但项目其实并不复杂，加分项中要求每增加一个注册加一分，也就是三注册才能满分，试问用意何在，具有明显的针对性，请给出合理的解释？ (略) 有潜在投标人一个公平公正的投标环境。
2、招标文件中5.2.1 投标人拟派的勘察负责人必须是投标人本单位人员，?具备高级及以上专业职称；?同时具有注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师执业资格并已在投标人本单位注册。第三章评标办法中（1）勘察负责人（1 分）：每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 1 分。本项目规模大但项目其实并不复杂，加分项中要求注册岩土工程师要同时具备另外一个注册才能得满分，也就是双注册才能满分，试问用意何在，如果该注册岩土人员具备另外一个注册咨询或者建造师，对本项目来说有何用途，是否可以证明这个负责人岩土勘察方面很强呢？具有明显的针对性，请给出合理的解释？ (略) 有潜在投标人一个公平公正的投标环境。
3、招标文件前附表中6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，共由7人组成，在评标专家综合库抽取。招标文件6.1.1评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成。评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见投标人须知前附表。请招标人或代理机构给予明确的解释，该项目是否派业主代表，为给潜在投标人一个公平公正的投标环境，建议在评标专家综合库随机抽取"
答1： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答2： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答3：无招标人代表。
质疑四十三："1、招标文 (略) 分要求“投标人拟派的项目总负责人， (略) 桥梁（道路、桥梁、道桥、桥隧）相关专业高级及以上技术职称，同时具有注册土木工程师（道路）执业资格”； (略) (略) 又要求“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分”。质疑：根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过1个。招标文件严重违反市公 (略) 上线的范本文件，存在量身定制的嫌疑！ (略) (略) 改为“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得2分，最多2分”。
2、招标文 (略) 分“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。”质疑：业绩合格的证明材料除了施工图审查合格书外还有施工图批复等，什么类型的合格证明是根据于业主的要求来的，难道是在否定业主？建议改为“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件或者施工图批复。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。”
3、招标文 (略) 分要求“投标人拟派的勘察负责人必须是投标人本单位人员，具备高级及以上专业职称，同时具有注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师执业资格”； (略) (略) 又要求“每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分，最多1分”。质疑：根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过1个。招标文件严重违反市公 (略) 上线的范本文件，存在量身定制的嫌疑！ (略) (略) 改为“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得1分，最多1分”。"
答2：详见本补遗。
答3： (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑四十四：1、招标文件挂网了，但是资料不挂，是不是有意的在技术方案时间上对潜在投标人进行排斥，请提供前期规划资料，可研资料等资料。
答：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。
质疑四十五：这个标书真搞笑，资格审查要求项目负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册证，勘察负责人具有注册土木工程师（岩土工程）注册证，这个要求很合理，但是在商务加分项中，拟派项目负责人及勘察负责人要求还要具有一个注册证能加分，这个设置简直是在扯淡！那跟设计无关的注册证（比如注册建造师、注册监理工程师、 (略) (略) 的施工方面注册证）也能加分吗？招标人何不直接把项目负责人和勘察负责人定了，不是这两个不加分！
答：具备工程类注册证书的均满足。
质疑四十六："1、招标文件要求提供业绩，合同金额勘察设计（设计）部分600万元及以上，如果合同未体现勘察设计分别的金额，可否提供业主证明等相关文件作为证明
2、招标文 (略) 分，要求勘察负责人提供勘察设计合同金额1000万以上（勘察合同200万以上）得2分，请问勘察负责人提供勘察合同（业绩不包含设计内容）金额200万以上，是否满足要求
3、招标文件要求提供业绩，合同金额勘察设计（设计）部分600万元及以上，提供合同、中标书、施工图审查机构出具的审查合格证明，请问施工图技术审查合格书是否满足要求， (略) 分合格书即可"
答1：详见本补遗。
答2：详见本补遗。
答3：详见本补遗。
质疑四十七：若职称证不具备专业，可否提供毕业证或注册证证明其从事专业？
答：招标文件已有说明，按招标文件要求执行。
质疑四十八：若提供的业绩为联合体业绩，但我公司承担的工作内容在合同中的金额大于600万元，是否满足招标文件要求？
答：业绩为联合体的， (略) 分满足本次招标相应业绩要求的即可。
质疑四十九：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？
答：可以。
质疑五十：招标文件第一章3.1.1条文要求“本次招标要求投标人具备的资质条件：投标人应同时具有建 (略) 门颁发的下列勘察和设计两类资质”，同时3.2条文有明确“本次招标□接受 ?不接受联合体投标。 ”本条内容违背“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件”中的强制条文。
按照重庆市公共资源交 (略) 所发布的《关于试用《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》等四个标准招标文件的通知》（ 点击查看>> .16）中的附件“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件”，其第一章第3条投标人资格要求的注释中明确写明“当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。”工程勘察和工程设计明显分属不同的行业，所以按照重庆市公共资源交 (略) 的最新要求，本次招标理应允许勘察企业和设计企业组成联合体投标。"
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑五十一："资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？
(略) 社保是否满足招标文件要求？
招 (略) 分格式中第三条“（三）其他拟派主要人员资历类似业绩”文件并未对其他人员有业绩要求，能否不填？
获奖时间有无具体要求？是否提供获奖证书加以证明？
招标文件资格审查中项目总负责人要求具备高级工程师及以上职称；同时具有注册土木工程师（道路）执业资格，但在商务评分中却要求：拟派的项目总负责在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。这就是说如果项目总负责人需要得满分，就必须是正高级（教授级）职称及注册土木工程师（道路）和其他注册证的双注册师才行。这明显违反 2022 年 3 月 17 日由重庆市公共资源交 (略) 发布的关于试用《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》等四个标准招标文件的通知中 87 (略) 分评分（B）标准其他拟派主要人员资历要求中规定的：[提示：当投标人须知前附表 1.4.1 条第 6 款其他要求设置方式二考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。] 所以请招标人修改。勘察负责人同理。"
答：资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复；商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复。
(略) 社保满足招标文件要求。
招 (略) 分格式要求按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
获奖时间及相关要求详见本补遗。
(略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定； (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑五十二：1、本项目资格审查要求项目负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册证，勘察负责人具有注册土木工程师（岩土工程）注册证，这个要求很合理，但是在商务加分项中，拟派项目负责人及勘察负责人要求还要具有一个注册证能加分，请问设置两个注册证有什么意义？能体现该项目负责人实力很强吗？那么，请问招标人：是不是贵司的目标中标单位项目负责人只有两个注册证吗？如果要这么设置，为什么不能设置3个甚至4个注册证呢？有几个加几分，那不是更能体现项目负责实力？这典型的萝卜招标，有什么意义呢？直接发包给目标中标单位吧，省的大家都白忙活！也免得你们提心吊胆！一个项目要做好，不是靠项目负责人一个人的能力的，是需 (略) 的实力， (略) 配置具有各种注册证的人才，才是真正体现实力的！在此，请招标人尊重一下法律，修改招标条件，要么就一人一证，要么就不限制证书数量，有几个证得几分！ (略) 将一告到底！
答： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定； (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑五十三：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问具有 (略) 的人员算不算投标人本单位人员？
答： (略) 不算投标人本单位人员。
质疑五十四：招标人对业绩都对专业及时间有统一的限制（市政行业及2017年至今），却对获奖没有专业和时间限制，建议专业统一为市政道桥类奖项，时限为2017年至今，让有实力的勘察设计单位更好的参与进来。
答：详见本补遗。
质疑五十五："“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分”该项目项目总负责人正 (略) 执业资格完全可以胜任，为何还要求2个注册执业证？要求是否过高？满足条件的单位少之又少，是否有量身定制的嫌疑？建议修改此项加分。”勘察负责人（1 分）：每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 1 分。“同上，勘察负责人具备注册岩土工程师足矣，为何还需要其他而且是随便哪个专业的注册证，完全是多此一举，建议修改。"
答： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定； (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑五十六：该项目勘察仅仅要求，工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 点击查看>> 级资质，要求过低如此大的项目，项目区条件复杂、边坡高达40到50米，工程测量十分复杂，至少应要求工程勘察专业类（岩土工程、工程测量） 点击查看>> 级或工程勘察综合 点击查看>> 级。业主仅仅要求工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级恰好将美资企业林同棪国际放进来，其中是否有不当交易，是否对两地一城建设负责、对建设有国际影响力的新材料高地负责。
答：勘察资质是根据本次招标勘察工作范围设定的，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
三、招标文件中约定与本补遗及答疑不一致的，以本补遗及答疑为准。
重庆长寿经济技术开发 (略) 有限公司
重庆天骄 (略)
2022年4月1日
长寿经开区晏家片区综合开发（一期）工程
勘察设计补遗及答疑（一）
各潜在投标人：
一：招 (略) 分：
1、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.2.3业绩证明材料要求及5.1.3业绩证明材料要求“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。
注：①投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当以上业绩证明材料体现的设计成果文件（备案或批复或审查）时间、单个合同中勘察设计费金额、工程类别等信息不一致时，按不利于投标人的原则进行解释。
②已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的， (略) 在 (略) 门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。
不满足上述业绩要求的业绩无效。” 修改为：
“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料（非政府投资项目应提供项目投资备案证明材料和业主证明代替）。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。
注：（1）投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当上述资料中针对同一指标存在不一致时，以通过备案或批复或审查的设计成果文件为准。
（2）已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的， (略) 在 (略) 门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。
不满足上述业绩要求的业绩视为无效。”
2、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.2.2设计合同金额及5.1.3设计合同金额“600万元及以上（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的，其中勘察设计（设计）部分的合同金额须达到该金额要求）”：
此条中的 “勘察设计（设计）部分的合同金额”是 (略) 分合同金额600万元及以上 (略) 分合同金额600万元及以上均满足要求。
3、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.2.2业绩规模要求及5.1.3方式二业绩规模要求中的“（1）工程类别：市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）”修改为：
“（1）工程类别：市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外），业绩中的勘察设计或设计工作范围至少包含以下一种工程类别：
① (略) 工程；
②市政桥梁工程；
③城市隧道工程。”
4、招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5中“《勘察纲要》《设计方案》原则上均不超过 200 页，但不得将页数作为评审因素。”修改为：
“《勘 (略) 分》原则上均不超过200 页，但不得将页数作为评审因素。”
5、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）拟派项目总负责人业绩“（1）项目总负责人业绩（1分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分，最多得2分。”修改为：
“（1）项目总负责人业绩（2分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分；本项最多得2分。”
6、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）拟派项目总负责人职称（或执业）证书“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得1分；每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分；本项最多2分。”修改为：
“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）工程师技术职称的得1分；每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分；本项最多得2分。”
7、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）其他拟派主要人员勘察业绩“（1）勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），完成过市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计（勘察）工作，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万元以上）业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。”修改为：
“（1）勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件的时间为准），完成过市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计或勘察工作，勘察设计合同金额600万元及以上或勘察合同在100万元及以上业绩的得2分，最多得2分。”
8、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）获奖情况“投标人负责的项目获得过中国建筑业协会评选的《建筑设计奖》或中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》或国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》，每获得1个奖项，得1分，累计不超过2分。”修改为：
“投标截止日前? 5年内，指投标人在2017年1月1日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），投标人或投标人勘察（或设计或勘察设计）的项目获得过中国建筑业协会评选的《建筑设计奖》或中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》或国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》，每有1个得1分，最多得2分。
投标人须在投 (略) 分提供获奖证书。”
9、投标人制作电子投标文件时，若投标文件格式为系统自动生成无法修改时，以系统自动生成的文件制作为准；可编辑时，应与挂网投标文件格式一致。
10、地形图、规划图以附件形式发布。
11、本项目投标截止时间更改为“2022年4月18日10时00分，开标时间及投标保证金到账截止时间同投标截止时间。”
二、 (略) 分
质疑一：1、本项目的项目负责人姓名在中标通知书或合同或施工图审查合格书若不一致的，以最终的施工图审查合格书上体现的姓名为准是否满足要求？
2、第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，投标人业绩与勘察负责人业绩要求不一致，建议 (略) 分业绩 (略) 分业绩要求统一。即将第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，投标人业绩调整为：
（2）在满足单位资格审查业绩的基础外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），投标人每增加一个市政工程 （燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计工作，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万以上）业绩的得2分，最多得4分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，勘察报告、施工图审查合格。
（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第 1.4.1 条第 3 款相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。
质疑3、第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，拟派的项目总负责人业绩与勘察负责人业绩要求不一致， (略) 分项目总负责人业绩应与勘察负责人业绩、企业业绩统一标准要求，建议将第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，拟派项目总负责人业绩调整为：
（1）拟派的项目总负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），项目总负责人每增加一个在市政工程 （燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计工作中担任过项目负责人，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万以上）业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，勘察报告、施工图审查合格。
（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第 1.4.1 条第 5.1.3 款
（3）相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。
4、招标文件第三章 项目总负责人业绩（1分）此处是否应为（2分）？
5、本项目与长寿经开区八颗片区综合开发（一期）工程、长寿经开区晏家片区综合开发（二期）工程勘察设计三个项目同时开标，是否同一家单位可以重复中标？是否可拟派同一个项目总负责人对三个项目进行投标？
6、招标文件第三章2.2.4勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），完成过市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计（勘察）工作，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万元以上）业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。
请问：
（1）勘察负责人的业绩要求完成过上述项目的勘察工作，但未对业绩担任的职务作出要求，请明确勘察负责人在业绩中担任的职务，担任过勘察项目负责人、审核人、审定人均可吗？
（2）勘察负责人姓名是否以勘察合格书体现为准？
7、招标文件二章1.4.1条 5.2勘察负责人具备高级及以上专业职称，但是没有专业要求。是否只要是工程类即可满足还是要求必须是勘察类专业？
8、请提供CAD图以明确具体招标范围。
9、招标文件3.2.4限价具体规定表中“其他项目设计”是否含交通工程、结构工程、综合管网工程、照明工程等？
10、 (略) 分评分标准中投资估算总分为1分，但后述优得4分-3分，良得3分(不含)-2分，一般得2分(不含)-1分，差得1分(不含)-0.5分。前后分值矛盾。
11、编制要求中为《勘察纲要》、《设计方案》 (略) 分，投标文件 (略) 分为“勘 (略) 分”，请明确以何为准？
12、本项目不接受联合体，为保证选取满足业主要求的勘察设计单位，建议对第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准中明确，投标人提供的勘察设计业绩合同，需为同一家勘察设计单位完成，联合体业绩不予加分。
13、为了方便商务和资格审查的文件制作，对商务和资审投标文件格式进行适当增减是否不作为废标条款？
14、为了便于评审，是否可以在目录中增加次级目录和页码？
15、招标文件2.2.4（2）拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分。
请问：具备正高级（教授级）高级工 (略) 是否为笔误？是否应为具备正高级（教授级）工程师。
答1：详见本补遗。
答2：投标人业绩与勘察负责人业绩分别设置，按招标文件、本补遗对应的相关要求执行。
答3：项目总负责人业绩与勘察负责人业绩分别设置，按招标文件、本补遗对应的相关要求执行。
答4：详见本补遗。
答5：招标文件未对投标作限制，投标人自行确定。
答6：（1）担任勘察负责人职务。（2）按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答7：勘察负责人具备高级及以上专业职称即可。
答8：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。
答9：道路及附属工程、平场及附属工程、边坡及附属工程等除外的项目为其他工程。
答10：请仔细阅读招标文件，该评分项表述正确，不予修改。
答11：详见本补遗。
答12：业绩为联合体的， (略) 分满足本次招标相应业绩要求的即可。
答13：按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答14：按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答15：详见本补遗。
质疑二：项目是否有业主专家
答：无业主专家。
质疑三、质疑四：招标文件商务加分项目总负责人要求，每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分。问：本工程项目总负责人职称证 (略) 桥梁， 根据本招标文件招标范围的难易情况，同时具备注册土木工程师（道路工程）已经足够满足专业要求，而商务加分还设定一个其他注册，是否为某单位量身定制？建议招标文件商务加分更改为：“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得2 分；最多 2 分。”
答： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑五、招标文件第一章投标人须知3.1.2中业绩规模要求，1000万元及以上（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的，其中勘察设计（设计）部分的合同金额要达到600万元）。是否可以这样理解提供的业绩可以是总承包、勘察设计业绩或者全过程咨询业绩，但合同中必须包含勘察和设计， (略) 分不低于600万元，勘察必须有但没有规模要求。同理第三章评标人须知2.2.4条投标人业绩，得分业绩也必须满足这个要求。
答：详见本补遗。
质疑六：在评标办法前附表条款2.2.4（2）中评分办法中，勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准)，完成过市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，勘察设计合同金额1000万元以上(勘察合同在200万元以上)业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。 请问：市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，是否指的是燃气工程、轨道交通工程除外的其他任意市政工程含勘察工作就满足，请明示。是否指签约的暂定勘察费金额在200万元以上？能否是独立勘察单项合同业绩？请明示。
答：详见本补遗。
质疑七：1、招标文件中要求投标人提供的养老保险证明能否是投标人分支机构缴纳的？。
2、第二章 投标人须知 投标人须知前附表 (略) 1.4.1中3.1.2 业绩规模要求中，工程类别：市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外），是否指的是燃气工程、轨道交通工程除外的其他任意市政工程，且项目包含设计工作就满足，请明示。
3、第二章 投标人须知 投标人须知前附表 (略) 1.4.1中3.1.2 业绩要求中，设计合同金额：600万元以上，（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的）其中勘察设计（设计）部分的合同金额须达到该金额要求，请问，勘察设计（设计）部分，是否指包含设计工作的工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩签约的暂定设计费金额？能否是独立设计单项合同业绩？请明示。
4、第三章评分办法中，评标办法前附表条款2.2.4（2）中评分办法中，勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准)，完成过市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，勘察设计合同金额1000万元以上(勘察合同在200万元以上)业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。 请问：市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，是否指的是燃气工程、轨道交通工程除外的其他任意市政工程含勘察工作就满足，请明示。是否指签约的暂定勘察费金额？能否是独立勘察单项合同业绩？请明示。
答1：可以。
答2：详见本补遗。
答3：详见本补遗。
答4：详见本补遗。
质疑八：勘察负责人业绩时间以合同签订时间为准， (略) 是否属于笔误？是不是应当以经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件为准。
答：详见本补遗。
质疑九：请招标人解释一下为什么设计负责人仅仅 (略) ，而勘察负责人要求双注册呢！？请问是设计负责人在项目中承担的工作没有勘察负责人重要吗？还是只是强行为了某些单位量身定制，所以刻意把招标文件搞得乌烟瘴气的。真是看得人七窍生烟、八窍流血……
答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。
质疑十：1. (略) 分插图是否可用彩色。
2.请提供必要资料，如规划、地形图、相关项目资料等。
答1：招标文件有相关规定，按规定执行。
答2：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。
质疑十一：本次招标文件的条件设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件以及奖项要求，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，招标条件多达十余条均违背了《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《重庆市招标投标条例》等法律法规规定，法规明确约束了不得设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的要求。 (略) 述，请业主单位严格遵守法规，营造良好的健康的招投投标营商环境，更改本次不合理的招标条件， (略) 门对本项目进行严格监督。同时请代理单位不要回复为：本项目设计资质资格审查条件，有足够的潜在投标单位保证本项目的竞争性。
答：资格、技术、商务以及奖项要求均按照本项目特点及相关规定设置，相关要求按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑十二：1、第二章 投标人须知 (略) 1.1.6项目建设规模（P7）中“拟建事故雨水收集池两座，容量分别约为 点击查看>> 立方米及 点击查看>> 立方米”，因设计方案需对收集池容量合理性进行论述，请提供两座事故雨水收集池服务范围及依托规划。
2、第二章 投标人须知 (略) 1.3.1招标范围（P7）中“完成本项目招 (略) 、平场…通信、供配电及其他附属工程…”，在踏勘过程中发现，经开区低碳循环经济区基础设施工程一期及三期范围内有现状河道，请明确本工程范围是否包含河道整治，如包含请提供河道相关资料。
3、第三章 评标办法（综合评估法） (略) 2.2.4（1）市政公用工程勘察设计方案（P52）中“正确理解并执行规划要求， (略) 网、管网是否协调”及“排水工程是否符合排水的规划、管线布置是否合理”，为使设计方案贴合规划，请招标人提供本工程给水、雨水、污水、电力、 (略) 依托的上位规划。
4、针对3.2.4条中“其余勘察费用”是否指“桥梁、隧道；除平场、道路、边坡以外的项目”的勘察费用？若为桥梁、隧道的勘察费用，进尺单价限价为150元/m，是否过低？
5、招标文件未见管线物探等相关内容，此次投标是否考虑？若考虑费用如何计算？
6、3.2.5条1.3节，勘察费用包括但不限于“七项费用”以及“高低温作业费”等所有其他费用，根据以往项目经验，线路勘察钻孔“七项费用”所耗较高、“02勘察收费标准”总则中明确“七项费用”应单独收费，此次投标如何考虑？
答1：目前暂无法提供准确范围，投标阶段无需对容量合理性进行论述。
答2：本次招标范围不包含河道整治。
答3：目前暂无上位规划，请各潜在投标人自行踏勘现场，合理确定方案。
答4：其余勘察费 (略) 及附属工程、平场及附属工程、边坡及附属工程外的其他项目的勘察费用。限价以招标文件为准。
答5：不考虑。
答6：应包含在勘察设计费用中，不单独收费。
问题十三："1、第一章 招标公告 中2.4招标范围“道路、平场....通信、供配电及其他附属工程....”，对招标范围中的附属工程描述的比较模糊，请明确附属工程具体内容，比如是否包含给水管道、雨水管道、污水管道、电力通道、通信通道、燃气管道等内容，以及上述内容是否计入本项目的工程费用。
2、第一章 招标公告 中2.4招标范围“统筹考虑区域水、点、通讯、燃气等综合 (略) 方案、迁改方案”；第二章 投标人须知1.3.1 也写明“统筹考虑区域水、电、通讯、燃气等综合 (略) 方案、迁改方案”。本项目招标要求的资质包含“工程设计市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业 点击查看>> 级”，这样的资质要求与需要承担“燃 (略) 方案及迁改方案”不匹配，建议调整为“工程设计市政（轨道交通工程除外）行业 点击查看>> 级资质”。
3、第二章 投标人须知 3.2.5条款中1.3，勘察费包含了“七项费用”以及“高低温作业费”等所有其他费用。按《市政工程投资估算编制办法》第二十五条，勘察费包括测绘、勘探、取样、试验、测试、检测、监测等勘察作业，并未包含“七项费用”以及“高低温作业费”，而本项目勘察按150元/m设定最高限价，“七项费用”中不可预见性太高，甚至可能超过最高限价，该条款不合理，建议调整。
4、第二章 投标人须知 3.7.5条款中对技术文件编制的具体要求，整个技术暗标不得编制页码，请问图纸是否 (略) ？
5、第二章 投标人须知 3.7.5条款中对技术文件编制的具体要求，《勘察纲要》《技术方案》原则上均不超过200页，请问《勘察纲要》是否需要单独编制成1个电子文件且不超过200页，《技术方案》是否需要单独编制成1个电子文件且不超过200页？
6、第二章 投标人须知 3.7.5条款中要求《勘察纲要》《技术方案》页数均控制不超过200页，而第六章 投标文件格式要求不设封面并编制《勘 (略) 分》目录，请问是否可投标文件目录格式可分为《勘察纲要目录》和《技术设计方案目录》。
7、第四章 合同条款及格式中，专用条款8.2中要求施工图审查费用由承包人承担，但招标文件中从未如此规定过，且由承包人承担不合理不合规，请调整。
8、第二章 投标人须知，3.6备选投标方案中“……但同时提供两个或两个以上勘察纲要或设计方案的，视为提供备选方案。”，请明确投标技术文件中如涉及的材料、技术方面的方案比选描述，是否会被视为“提供备选方案”。
9、第一章 招标文件 2.2项目概况与建设规模中的建设内容及规模描述与招标公告附图中的描述不一致，请明确以哪个为准？若以招标文件为准，请提供相关建设内容的位置、规模、标准。
10、第一章 招标公告 中2.2项目概况与建设规模中“晏家片区综合开发（一期）土地面积约3000亩”是否包含附图中描述的子项21和子项22。同时，子项21、 (略) 示范围面积与公告中平场面积描述不符，请明确平场的具体范围及建设内容。
11、第一章 招标公告 中2.2项目概况与建设规模中“ (略) 合计长约8. 2公里” (略) 规模存在较大偏差。请核查建设内容及规模，分 (略) 、 (略) 、 (略) 、支路的长度、路幅宽度、车道数等规模信息， (略) 的位置范围信息，提供对应的规划资料。
具体偏差为
（1）公告中“工程内容包括但不限 (略) ，总长约1. 1公里，路幅宽度约19米，双向4车道”与附图“ (略) ，总长约1.1公里，路幅宽度16米，双向4车道，……”，路幅宽度描述不一致。
（2）公告中“新建主干道约0.8公里，路幅宽度为约36米，双向6车道”，附图中无新建主干道的建设内容。
（3）公告中“次干道约5.3公里，路幅宽度为约26米、约22米两种，双向4车道；支路约1公里，路幅宽度为约14米，双向两车道，……”，附图中“ (略) ，总长约0.52公里，路幅宽14米，双向两车道……”、“新建次干道、支路，总长约3.74公里，路幅宽度为22米、14米，为双向四车道、两车道”。次干道在长度、路幅宽度上均存在偏差，支路在长度上存在偏差。
12、第一章 招标公告 中2.4招标范围“完成本项且招 (略) 、平场、桥梁、岩土结构、高边坡、综合管网、照明、景观绿化、交通安全设施、通信、供配电及其他附属工程等……”，经现场踏勘，子项25快速通道联络 (略) 段，请明确招标范围是否包含隧道内容。"
答1：本次招标范围包含雨水管道设计，给水、污水、电力、通信、燃气通道预留。
答2：燃 (略) 方案及迁改方案，只需 (略) 、 (略) 径方案。资质要求按招标文件执行。
答3：“七项费用”等应包含在勘察设计（或勘察）费用中，不单独收费。限价以招标文件为准。
答4：按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答5：详见本补遗。
答6：详见本补遗。
答7：配合审查发生的相关费用由承包人承担。
答8：招标文件已明确不允许提交备选方案。
答9：暂以招标文件为准，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。
答10：暂时无法确定，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。
答11：参照补遗中规划图，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。
答12：有投标人现场踏勘，自行拟定方案。
质疑十四：勘察负责人，我看你骨骼清奇，定是万中无一的双注册奇才，维护世界和平就靠你了！！！本项目设计负责人具备高级+ (略) 就可满足条件，但是勘察负责人必须具备高级+双注册才能满足条件，看来这勘察负责人真真正正的是要去维护世界和平啊！强烈建议招标人取消勘察负责人双注册的条件设置！！！
答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。
质疑十五："1、勘察设计招标文件中“2.项目概况与招标范围” (略) 长度和规模与“晏家片区（一期）项目基本情况（参考）”中不一致，请明确以哪个为准。 (略) ，路幅宽度不一致； (略) 里程长度不一致等，请明确。如果以招标文件投标人须知前附表的项目建设规模为准，请进一步在项目基本情况区位图中明确范围和规模。
2、招标文件项目建设规模中，新建主干道约0.8公里，路幅宽度为约36米，双向6车道。但在《晏家片区（一期）项目基本情况（参考）》图 (略) 。
3、勘察设计招标文件第3.7.5条编制要求中：“ (略) (略) 分的 (略) 仿宋字体， (略) 分采用A4页面;图表内的字体、字号大小不限， (略) 分采用A3或A4页面;文字、图表不得使用彩色(效果图除外),整个技术暗标不得编制页码。”；“ (略) 分《勘察纲要》《设计方案》 原则上均不超过200页，但不得将页数作为评审因素。”是否理解为技术标总页数不能超过200页，包含 (略) 分和图纸。 (略) 分多为A3，是否 (略) 分统一为A3（ (略) 分多包含图表）。
4、请问拟派的项目总负责人、勘察负责人、设计负责人、 (略) 其他主要人员和委托代理人的的养老保 (略) 购买的是否满足招标文件要求？"
答1：暂以招标文件为准，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。
答2：详见本次提供的规划图。
答3：招标文件已有说明，具体要求按招标文件及本补遗执行。
答4：满足
质疑十六："1、请提供片区交通规划、土地规划、排水及纵横管网规划和海绵城市规划dwg版本；
2、请提供片区实测地形及管线图；
3、请 (略) 及肘板已售地块建筑图纸
4、请提供招标项目范围示意图dwg版本。"
答：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。
质疑十七："评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。共由7人组成，在评标专家综合库抽取。
请问评标专家综合库抽取是指随机抽取还是定向指定抽取"
答：随机抽取。
质疑十八：本项目包含工程勘察、工程设计服务，勘察、设计属于两种不同行业资质，而招标文件故意设置不允许联合体进行投标，有意抬高门槛，属于歧视性条款。根据《招投标法》第三十一条 两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。为给各潜在投标人公平、公正的竞争环境，请招标人更改为：“本次招标接受联合体投标”。
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑十九：招标文件要求提供工程类别为市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）的业绩，那么请问：若我司提供一个项目时间是2018年（以施工图审查机构出具的审查合格证明文件的时间为准）且设计合同金额1200万 (略) 工程项目是否满足招标文件要求？
答：详见本补遗。
质疑二十：工作内容包含勘察和设计两个行业，却来个不准联合，揣测重庆本地的林同棪、 (略) 或 (略) 其中 (略) 前期已经去做了工作了，先把其他本地没得勘察的竞争对手排除在外，然后带 (略) 打配合顺利落袋。广大优秀企业只能做观众了。好手段！
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑二十一：投标人须知前附表6.1.1“评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。共由7人组成，在评标专家综合库抽取”，请招标人明确本项目评标委员会的组成是否有业主代表的参与？
答：无业主代表。
质疑二十二：本项目企业业绩、项目总负责人业绩均以施工图审查机构出具的审查合格证明文件的时间为准，但是奇了个大怪，不知道咋回事到了勘察负责人业绩那儿，就需要以合同签订时间为准了，想必一定是勘察负责人的气质独特，需要“量身定制”。在此，请招标人秉持公平公正公开原则，修改招标文件，将勘察负责人业绩时间调整为“经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件为准”。
答：详见本补遗。
质疑二十三：根据全国建设设计权威查询平台——全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)数据，全国设计企业中具备工程设计市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业 点击查看>> 级以上资质的单位，70%不具备工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 点击查看>> 级资质以上资质。本招标文件中不允许勘察和设计联合，招标人是执意定向面对剩余30%企业招标吗？还是看似公平设置，实则暗藏替某些意向中标人排除竞争对手、规避充分竞争的卑鄙手段？
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑二十四：招标人您好，为满足招标文件要求，据了解能得到商务评审标准满分的设计单位寥寥无几，该条件的设置英明至极，瞬间就将设计单位划出了三六九等，为特定的设计单位创造了得天独厚的优势，手段如此高明，在下佩服至极，希望招标人可以告知是哪家单位的高手在运筹帷幄，我想拜师学艺。
答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。
质疑二十五：投标人 (略) 包含的工作内容和本项目招标范围完全不搭调的情况是否也能满足招标文件要求？例如投标人提供的业绩为市政公用建筑工程，其业绩时间、设计合同金额都满足招标文件要求，这样的业绩可行吗？能满足条件吗？
答：详见本补遗。
质疑二十六："若合格书时间在17年后，合同签订时间是17年前的，是否以合格书时间为准？投标函附录“勘察设计服务期限、合同价款确定方式”约定内容中能否填写满足招标文件要求？"
答：详见本补遗；投标函附录“勘察设计服务期限、合同价款确定方式”约定内容中可以填写“满足招标文件要求”。
质疑二十七：招标文件要求投标人拟派的项目总负责人同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册，其中注册土木工程师（道路）现未开展注册工作，投标人仅提供执业资格证书即可，请问执业资格证书不显示注册执业单位的应当提供什么材料加以证明呢？
答：招标文件已有说明，按招标文件要求执行。
质疑二十八：根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中对于设置勘察设计项目的资质条件和营业执照的要求：当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。招标文件中勘察和设计分别属于两种不同行业资质，但是却要求不允许联合体，这个明显违反了“范本”对于勘察设计项目的资质条件的要求。建议招标文件修改为“允许投标人组成联合体投标”。
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑二十九："招标文件 (略) 分评分（B）标准获奖情况：投标人负责的项目获得过中国建筑业协会评选的《建筑设计奖》 或中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用 工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》或国家 住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》，每获得1个奖项，得1分，累计不超过2 分。
该项条件设置未明确企业获奖时间及获奖项目工程类别，有违《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》，在此请招标人明确企业获奖时间及获奖项目工程类别。"
答：详见本补遗。
质疑三十：质疑三十一：根据招标文件，业绩证明材料需提供经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料，请问是 (略) 路段经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料，还 (略) 分经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料且能证明满足招标文件要求并能体现工程类别、工程规模、项目金额等信息，就能满足招标文件要求并得分。
答： (略) 分业绩能满足招标文件、本补遗要求，则满足。
质疑三十二："根据招标文件第53页，“?拟派项目总负责人资历（4分），
?拟派项目总负责人业绩（2分），（1）项目总负责人业绩（1分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分，最多得2分。
（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第1.4.1条第5.1.3款相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。
?拟派项目总负责人职称（或执业）证书（2分），拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得1分；每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分，最多2分。”
请问“（1）项目总负责人业绩（1分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分，最多得2分。”这个评分值前后不一致，请明确具体分值。"
答：详见本补遗。
质疑三十三："1、根据招标文件第9-10页3.1.3业绩证明材料要求“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明。不满足上述业绩要求的业绩无效。”该要求提出如中标通知书、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明勘察设计类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。不满足上述业绩要求的业绩无效。”
2、根据招标文件第12页（3）业绩证明材料要求，“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。” 该要求提出如中标通知书、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明工程类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额、人员姓名职务信息的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。”
3、根据招标文件第54页“其他拟派主要人员勘察业绩（2分），（2）投标人须在投 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。”该要求提出如中标通知书、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额、工程规模等信息的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明工程类别、勘察类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“（2）投标人须在投 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。”"
答：详见本补遗。
质疑三十四：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？
答：可以。
质疑三十五：此次招标项目对于资质要求既然设定了勘察资质和设计资质，那么就应该允许有勘察资质的单位与设计资质的单位组成联合体进行投标，请招标人更改此条要求，允许投标人组成联合体投标。
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑三十六："招标文件投标人资格要求
I、投标人应具备下列勘察资质之一：
①工程勘察综合 点击查看>> 级资质。
②工程勘察专业类（岩土工程） 点击查看>> 级资质
③工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 点击查看>> 级资质。
质疑：请问“工程勘察专业类（岩土工程（勘察）） 点击查看>> 级”满足资质要求吗？"
答：满足。
质疑三十七：三个项目体量巨大综合性高，为更好完成勘察设计工作，和设计单位之间的互相促进，建议业主明确，一个勘察设计单位只允许中一个标。
答：招标文件未对投标作限制，按招标文件要求执行。
质疑三十八：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？
答：可以。
质疑三十九：问题：招标文件第30页的6.1.1评标委员会的组建“由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，共由7人组成，在评标专家综合库抽取。”请问这是安排了2名招标人代表专家吗
答：无招标人代表。
质疑四十：招标文件P53，“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。”请问注册咨询工程师满足要求吗？
答：满足。
质疑四十一："1、招标文件第三章评 (略) 分评分标准：拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。质疑： (略) 加上正高级（教授级）高级工程师，此要求已经非常高了，在此基础上再增加一个注册，很明显是为某家单位量身定做，实为不公。
2、招标文件第三章评 (略) 分评分标准：勘察负责人（1 分）：每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 1 分。 质疑：众所周知注册岩土和注册结构是非常难考的证书，在此基础上再增加一个注册，很明显是为某家单位量身定做，实为不公。"
答1： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答2： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑四十二：1、招标文件中5.1.1 投标人拟派的项目总负责人必须是投标人本单位人员， (略) 桥梁（道路、桥梁、道桥、桥隧）相关专业高级及以上技术职称；?同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册。第三章评标办法中拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。本项目规模大但项目其实并不复杂，加分项中要求每增加一个注册加一分，也就是三注册才能满分，试问用意何在，具有明显的针对性，请给出合理的解释？ (略) 有潜在投标人一个公平公正的投标环境。
2、招标文件中5.2.1 投标人拟派的勘察负责人必须是投标人本单位人员，?具备高级及以上专业职称；?同时具有注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师执业资格并已在投标人本单位注册。第三章评标办法中（1）勘察负责人（1 分）：每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 1 分。本项目规模大但项目其实并不复杂，加分项中要求注册岩土工程师要同时具备另外一个注册才能得满分，也就是双注册才能满分，试问用意何在，如果该注册岩土人员具备另外一个注册咨询或者建造师，对本项目来说有何用途，是否可以证明这个负责人岩土勘察方面很强呢？具有明显的针对性，请给出合理的解释？ (略) 有潜在投标人一个公平公正的投标环境。
3、招标文件前附表中6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，共由7人组成，在评标专家综合库抽取。招标文件6.1.1评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成。评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见投标人须知前附表。请招标人或代理机构给予明确的解释，该项目是否派业主代表，为给潜在投标人一个公平公正的投标环境，建议在评标专家综合库随机抽取"
答1： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答2： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
答3：无招标人代表。
质疑四十三："1、招标文 (略) 分要求“投标人拟派的项目总负责人， (略) 桥梁（道路、桥梁、道桥、桥隧）相关专业高级及以上技术职称，同时具有注册土木工程师（道路）执业资格”； (略) (略) 又要求“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分”。质疑：根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过1个。招标文件严重违反市公 (略) 上线的范本文件，存在量身定制的嫌疑！ (略) (略) 改为“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得2分，最多2分”。
2、招标文 (略) 分“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。”质疑：业绩合格的证明材料除了施工图审查合格书外还有施工图批复等，什么类型的合格证明是根据于业主的要求来的，难道是在否定业主？建议改为“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件或者施工图批复。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。”
3、招标文 (略) 分要求“投标人拟派的勘察负责人必须是投标人本单位人员，具备高级及以上专业职称，同时具有注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师执业资格”； (略) (略) 又要求“每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分，最多1分”。质疑：根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过1个。招标文件严重违反市公 (略) 上线的范本文件，存在量身定制的嫌疑！ (略) (略) 改为“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得1分，最多1分”。"
答2：详见本补遗。
答3： (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑四十四：1、招标文件挂网了，但是资料不挂，是不是有意的在技术方案时间上对潜在投标人进行排斥，请提供前期规划资料，可研资料等资料。
答：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。
质疑四十五：这个标书真搞笑，资格审查要求项目负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册证，勘察负责人具有注册土木工程师（岩土工程）注册证，这个要求很合理，但是在商务加分项中，拟派项目负责人及勘察负责人要求还要具有一个注册证能加分，这个设置简直是在扯淡！那跟设计无关的注册证（比如注册建造师、注册监理工程师、 (略) (略) 的施工方面注册证）也能加分吗？招标人何不直接把项目负责人和勘察负责人定了，不是这两个不加分！
答：具备工程类注册证书的均满足。
质疑四十六："1、招标文件要求提供业绩，合同金额勘察设计（设计）部分600万元及以上，如果合同未体现勘察设计分别的金额，可否提供业主证明等相关文件作为证明
2、招标文 (略) 分，要求勘察负责人提供勘察设计合同金额1000万以上（勘察合同200万以上）得2分，请问勘察负责人提供勘察合同（业绩不包含设计内容）金额200万以上，是否满足要求
3、招标文件要求提供业绩，合同金额勘察设计（设计）部分600万元及以上，提供合同、中标书、施工图审查机构出具的审查合格证明，请问施工图技术审查合格书是否满足要求， (略) 分合格书即可"
答1：详见本补遗。
答2：详见本补遗。
答3：详见本补遗。
质疑四十七：若职称证不具备专业，可否提供毕业证或注册证证明其从事专业？
答：招标文件已有说明，按招标文件要求执行。
质疑四十八：若提供的业绩为联合体业绩，但我公司承担的工作内容在合同中的金额大于600万元，是否满足招标文件要求？
答：业绩为联合体的， (略) 分满足本次招标相应业绩要求的即可。
质疑四十九：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？
答：可以。
质疑五十：招标文件第一章3.1.1条文要求“本次招标要求投标人具备的资质条件：投标人应同时具有建 (略) 门颁发的下列勘察和设计两类资质”，同时3.2条文有明确“本次招标□接受 ?不接受联合体投标。 ”本条内容违背“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件”中的强制条文。
按照重庆市公共资源交 (略) 所发布的《关于试用《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》等四个标准招标文件的通知》（ 点击查看>> .16）中的附件“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件”，其第一章第3条投标人资格要求的注释中明确写明“当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。”工程勘察和工程设计明显分属不同的行业，所以按照重庆市公共资源交 (略) 的最新要求，本次招标理应允许勘察企业和设计企业组成联合体投标。"
答：本次招标不接受联合体投标。
质疑五十一："资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？
(略) 社保是否满足招标文件要求？
招 (略) 分格式中第三条“（三）其他拟派主要人员资历类似业绩”文件并未对其他人员有业绩要求，能否不填？
获奖时间有无具体要求？是否提供获奖证书加以证明？
招标文件资格审查中项目总负责人要求具备高级工程师及以上职称；同时具有注册土木工程师（道路）执业资格，但在商务评分中却要求：拟派的项目总负责在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。这就是说如果项目总负责人需要得满分，就必须是正高级（教授级）职称及注册土木工程师（道路）和其他注册证的双注册师才行。这明显违反 2022 年 3 月 17 日由重庆市公共资源交 (略) 发布的关于试用《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》等四个标准招标文件的通知中 87 (略) 分评分（B）标准其他拟派主要人员资历要求中规定的：[提示：当投标人须知前附表 1.4.1 条第 6 款其他要求设置方式二考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。] 所以请招标人修改。勘察负责人同理。"
答：资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复；商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复。
(略) 社保满足招标文件要求。
招 (略) 分格式要求按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
获奖时间及相关要求详见本补遗。
(略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定； (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑五十二：1、本项目资格审查要求项目负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册证，勘察负责人具有注册土木工程师（岩土工程）注册证，这个要求很合理，但是在商务加分项中，拟派项目负责人及勘察负责人要求还要具有一个注册证能加分，请问设置两个注册证有什么意义？能体现该项目负责人实力很强吗？那么，请问招标人：是不是贵司的目标中标单位项目负责人只有两个注册证吗？如果要这么设置，为什么不能设置3个甚至4个注册证呢？有几个加几分，那不是更能体现项目负责实力？这典型的萝卜招标，有什么意义呢？直接发包给目标中标单位吧，省的大家都白忙活！也免得你们提心吊胆！一个项目要做好，不是靠项目负责人一个人的能力的，是需 (略) 的实力， (略) 配置具有各种注册证的人才，才是真正体现实力的！在此，请招标人尊重一下法律，修改招标条件，要么就一人一证，要么就不限制证书数量，有几个证得几分！ (略) 将一告到底！
答： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定； (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑五十三：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问具有 (略) 的人员算不算投标人本单位人员？
答： (略) 不算投标人本单位人员。
质疑五十四：招标人对业绩都对专业及时间有统一的限制（市政行业及2017年至今），却对获奖没有专业和时间限制，建议专业统一为市政道桥类奖项，时限为2017年至今，让有实力的勘察设计单位更好的参与进来。
答：详见本补遗。
质疑五十五："“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分”该项目项目总负责人正 (略) 执业资格完全可以胜任，为何还要求2个注册执业证？要求是否过高？满足条件的单位少之又少，是否有量身定制的嫌疑？建议修改此项加分。”勘察负责人（1 分）：每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 1 分。“同上，勘察负责人具备注册岩土工程师足矣，为何还需要其他而且是随便哪个专业的注册证，完全是多此一举，建议修改。"
答： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定； (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
质疑五十六：该项目勘察仅仅要求，工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 点击查看>> 级资质，要求过低如此大的项目，项目区条件复杂、边坡高达40到50米，工程测量十分复杂，至少应要求工程勘察专业类（岩土工程、工程测量） 点击查看>> 级或工程勘察综合 点击查看>> 级。业主仅仅要求工程勘察专业类（岩土工程）勘察 点击查看>> 级恰好将美资企业林同棪国际放进来，其中是否有不当交易，是否对两地一城建设负责、对建设有国际影响力的新材料高地负责。
答：勘察资质是根据本次招标勘察工作范围设定的，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。
三、招标文件中约定与本补遗及答疑不一致的，以本补遗及答疑为准。
重庆长寿经济技术开发 (略) 有限公司
重庆天骄 (略)
2022年4月1日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
