将乐县南门街（南区）二期棚户区改造及基础设施建设项目全过程咨询服务招标文件答疑纪要

(略) ：E 点击查看>> 点击查看>>

各投标人：

针对投标人质疑的问题，招标人及招标代理机构以答疑纪要的形式作出澄清，现予以发布：

一、 (略) 分

1、第三章 评标办法（综合评估法）第二节 评标办法和标准附件 综合评估法评分标准 二、评分标准 （一） (略) 分评分标准中企业荣誉评分项目中“1、独立投标人（或联合体牵头人）具有工程咨询单位 点击查看>> 级资信证书（不分专业）、工程设计综合 点击查看>> 级（或同时具有建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级和市政行业（道路工程）专业 点击查看>> 级及以上设计资质证书、工程勘察综合类 点击查看>> 级（或同时具有工程勘察专业类（岩土工程（勘察、设计）） 点击查看>> 级及以上）资质证书和工程监理综合资质（或同时具有房屋建筑工程 点击查看>> 级和市政公用工程 点击查看>> 级及以上监理资质）证书中一项的得0.5分，本项满分2分”。 本全过程咨询项目设置的投标人资格要求是工程设计综合 点击查看>> 级资质或同时具有建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级及以上和市政行业（道路工程）专业 点击查看>> 级及以上设计资质与工程监理综合资质或同时具有房屋建筑工程监理 点击查看>> 级及以上和市政公用工程监理 点击查看>> 级及以上资质，加分项为工程设计综合 点击查看>> 级（或同时具有建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级和市政行业（道路工程）专业 点击查看>> 级及以上设计资质证书与工程监理综合资质（或同时具有房屋建筑工程 点击查看>> 级和市政公用工程 点击查看>> 级及以上监理资质）过高，建议改为“1、独立投标人（或联合体牵头人）具有工程咨询单位 点击查看>> 级资信证书（不分专业）、工程设计综合 点击查看>> 级（或同时具有建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级和市政行业（道路工程）专业 点击查看>> 级及以上设计资质证书、工程勘察综合类 点击查看>> 级（或同时具有工程勘察专业类（岩土工程（勘察、设计）） 点击查看>> 级及以上）资质证书和工程监理综合资质（或同时具有房屋建筑工程 点击查看>> 级和市政公用工程 点击查看>> 级及以上监理资质）证书中一项的得0.5分，本项满分2分”。

答：按招标文件执行。

2、第三章 评标办法（综合评估法）第二节 评标办法和标准附件 综合评估法评分标准 二、评分标准 （一） (略) 分评分标准中企业荣誉评分项目中“5、独立投标人（或联合体牵头人或联合体牵头单 (略) ）具备有效的机电安装工程监理资质证书的，得1分”。 本全过程咨询项目为棚户区改造及基础设施建设项目，没有专门的机械工程、电子工程、轻纺工程、兵器工程、船舶工程、其他工程，没有设置机电安装工程监理资质的必要性。以拥有机电安装工程监理资质作为加分项过于牵强，有特指向某个单位的嫌疑。具备有效的机电安装工程监理资质证书作为加分项不合理。建议删除此评分项。

答：按招标文件执行。本项目建设过程中涉及到充电桩及机械式停车位等机电安装工程建设，是较传统房建工程的一个较大的不同点，为保证工程更好的实施，故在加分项中设置该项，以此来优选咨询服务单位。

3、 第三章 评标办法（综合评估法）第二节 评标办法和标准附件 综合评估法评分标准 二、评分标准 （一） (略) 分评分标准中勘察设计类企业信用与监理类企业信用中“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度勘察设计信用得分80分及以上（不含80分）的得10分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得6分，得分60分（不含60分）～70分（含70分）的得2分，其余不得分”、“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度监理信用得分80分及以上（不含80分）的得4分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得3分，得分60分（不含60分）～70分（含70分）的得2分，其余不得分”。 这两条评分项设置的分数档次过低，无法充分体现勘察设计类企业、监理类企业自身优势。建议将分数档次提高一档。建议改为“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度勘察设计信用得分90分及以上（不含90分）的得10分，得分80分（不含80分）～90分（含90分）的得6分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得2分，其余不得分”、“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度监理信用得分90分及以上（不含90分）的得4分，得分80分（不含80分）～90分（含90分）的得3分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得2分，其余不得分”。

答：按招标文件执行。

4、 第三章 评标办法（综合评估法）第二节 评标办法和标准附件 综合评估法评分标准 二、评分标准 （一） (略) 分评分标准中勘察设计类企业信用与监理类企业信用中“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度监理信用得分80分及以上（不含80分）的得4分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得3分，得分60分（不含60分）～70分（含70分）的得2分，其余不得分”。 本项目接受联合体投标，且以设计单位为联合体牵头人，应当以联合体中担任监理工作的单位的监理信用分作为评分项，否则有存在特指的嫌疑。建议改为“1、独立投标人（或联合体中承担监理工作的单位）的企业季度监理信用得分90分及以上（不含90分）的得4分，得分90分（不含90分）～80分（含80分）的得3分，得分80分（不含80分）～70分（含70分）的得2分，其余不得分”。

答：按招标文件执行。本项目鼓励全过程服务一体化的单位参与投标，鼓励同时具备多种资质且信用分较优的单位参与投标，符合国家及地方相关法律法规规定。

5、 本项目在报名时，由于新点平台设置的要求，报名时需确定项目负责人与联合体成员。请问，在正式投标时，是否可以更改报名时填写的项目负责人与联合体成员，请明确。

答：可以。

其余按招标文件要求。当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》 (略) 分，与《招标文件》具有同等法律效力。

招标人：将乐县城 (略) 有限公司

招标代理单位： (略) (略)

日期：2022年4月12日

将乐县南门街（南区）二期棚户区改造及基础设施建设项目全过程咨询服务招标文件答疑纪要

(略) ：E 点击查看>> 点击查看>>

各投标人：

针对投标人质疑的问题，招标人及招标代理机构以答疑纪要的形式作出澄清，现予以发布：

一、 (略) 分

1、第三章 评标办法（综合评估法）第二节 评标办法和标准附件 综合评估法评分标准 二、评分标准 （一） (略) 分评分标准中企业荣誉评分项目中“1、独立投标人（或联合体牵头人）具有工程咨询单位 点击查看>> 级资信证书（不分专业）、工程设计综合 点击查看>> 级（或同时具有建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级和市政行业（道路工程）专业 点击查看>> 级及以上设计资质证书、工程勘察综合类 点击查看>> 级（或同时具有工程勘察专业类（岩土工程（勘察、设计）） 点击查看>> 级及以上）资质证书和工程监理综合资质（或同时具有房屋建筑工程 点击查看>> 级和市政公用工程 点击查看>> 级及以上监理资质）证书中一项的得0.5分，本项满分2分”。 本全过程咨询项目设置的投标人资格要求是工程设计综合 点击查看>> 级资质或同时具有建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级及以上和市政行业（道路工程）专业 点击查看>> 级及以上设计资质与工程监理综合资质或同时具有房屋建筑工程监理 点击查看>> 级及以上和市政公用工程监理 点击查看>> 级及以上资质，加分项为工程设计综合 点击查看>> 级（或同时具有建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级和市政行业（道路工程）专业 点击查看>> 级及以上设计资质证书与工程监理综合资质（或同时具有房屋建筑工程 点击查看>> 级和市政公用工程 点击查看>> 级及以上监理资质）过高，建议改为“1、独立投标人（或联合体牵头人）具有工程咨询单位 点击查看>> 级资信证书（不分专业）、工程设计综合 点击查看>> 级（或同时具有建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级和市政行业（道路工程）专业 点击查看>> 级及以上设计资质证书、工程勘察综合类 点击查看>> 级（或同时具有工程勘察专业类（岩土工程（勘察、设计）） 点击查看>> 级及以上）资质证书和工程监理综合资质（或同时具有房屋建筑工程 点击查看>> 级和市政公用工程 点击查看>> 级及以上监理资质）证书中一项的得0.5分，本项满分2分”。

答：按招标文件执行。

2、第三章 评标办法（综合评估法）第二节 评标办法和标准附件 综合评估法评分标准 二、评分标准 （一） (略) 分评分标准中企业荣誉评分项目中“5、独立投标人（或联合体牵头人或联合体牵头单 (略) ）具备有效的机电安装工程监理资质证书的，得1分”。 本全过程咨询项目为棚户区改造及基础设施建设项目，没有专门的机械工程、电子工程、轻纺工程、兵器工程、船舶工程、其他工程，没有设置机电安装工程监理资质的必要性。以拥有机电安装工程监理资质作为加分项过于牵强，有特指向某个单位的嫌疑。具备有效的机电安装工程监理资质证书作为加分项不合理。建议删除此评分项。

答：按招标文件执行。本项目建设过程中涉及到充电桩及机械式停车位等机电安装工程建设，是较传统房建工程的一个较大的不同点，为保证工程更好的实施，故在加分项中设置该项，以此来优选咨询服务单位。

3、 第三章 评标办法（综合评估法）第二节 评标办法和标准附件 综合评估法评分标准 二、评分标准 （一） (略) 分评分标准中勘察设计类企业信用与监理类企业信用中“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度勘察设计信用得分80分及以上（不含80分）的得10分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得6分，得分60分（不含60分）～70分（含70分）的得2分，其余不得分”、“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度监理信用得分80分及以上（不含80分）的得4分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得3分，得分60分（不含60分）～70分（含70分）的得2分，其余不得分”。 这两条评分项设置的分数档次过低，无法充分体现勘察设计类企业、监理类企业自身优势。建议将分数档次提高一档。建议改为“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度勘察设计信用得分90分及以上（不含90分）的得10分，得分80分（不含80分）～90分（含90分）的得6分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得2分，其余不得分”、“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度监理信用得分90分及以上（不含90分）的得4分，得分80分（不含80分）～90分（含90分）的得3分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得2分，其余不得分”。

答：按招标文件执行。

4、 第三章 评标办法（综合评估法）第二节 评标办法和标准附件 综合评估法评分标准 二、评分标准 （一） (略) 分评分标准中勘察设计类企业信用与监理类企业信用中“1、独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度监理信用得分80分及以上（不含80分）的得4分，得分70分（不含70分）～80分（含80分）的得3分，得分60分（不含60分）～70分（含70分）的得2分，其余不得分”。 本项目接受联合体投标，且以设计单位为联合体牵头人，应当以联合体中担任监理工作的单位的监理信用分作为评分项，否则有存在特指的嫌疑。建议改为“1、独立投标人（或联合体中承担监理工作的单位）的企业季度监理信用得分90分及以上（不含90分）的得4分，得分90分（不含90分）～80分（含80分）的得3分，得分80分（不含80分）～70分（含70分）的得2分，其余不得分”。

答：按招标文件执行。本项目鼓励全过程服务一体化的单位参与投标，鼓励同时具备多种资质且信用分较优的单位参与投标，符合国家及地方相关法律法规规定。

5、 本项目在报名时，由于新点平台设置的要求，报名时需确定项目负责人与联合体成员。请问，在正式投标时，是否可以更改报名时填写的项目负责人与联合体成员，请明确。

答：可以。

其余按招标文件要求。当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》 (略) 分，与《招标文件》具有同等法律效力。

招标人：将乐县城 (略) 有限公司

招标代理单位： (略) (略)

日期：2022年4月12日