序号

评分项

评分项

分值

1

价格

（15分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（即下浮率最高的投标报价）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=[(1-评标基准价)／(1-扣除后的投标报价)]×15%×100。

0-15

2

业绩 (15分)

指政府采购类项目、事业单位采购类项目、国有企业投资类项目以及其他国有资金投资或采购的项目。应当提供完整的审计报告，报告应当包含对项目金额高低的意见（如审减或者核减等内容），应当提供与审计报告有关的合同复印件和 点击查看>> 方业绩证明人联系方式。

2019年至今项目核心为信息化硬件采购、软件开发类审计报告，有一个加1分，直至满分。（以报告数量计算）

0-15

3

服务 (70分)

三级复核机制

投标人提供的具体三级复核机制全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的具体三级复核机制较全面，针对性一般得5分；

投标人提供的具体三级复核机制较简单，针对性差得3分；

投标人提供的具体三级复核机制内容简单，无针对性，得0分；

0-8

保密措施

投标人提供的保密措施全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的保密措施较全面，针对性较好得5分；

投标人提供的保密措施较简单，针对性一般得3分；

投标人提供的保密措施无具体内容，针对性差得0分.

0-8

审核程序

投标人提供的审核程序完善、严谨、合理，针对性强得8分；

投标人提供的审核程序较全面，较合理，针对性较好得5分；

投标人提供的审核程序，基本合理，针对性一般得3分；

投标人提供的审核程序逻辑性差，针对性差得0分。

0-8

项目完成期限

根据采购需求中的期限要求，

投标人满足要求的得3分；

(略) 分满足要求的得1分；

投标人无明确承诺的得0分。

投标人须提供明确承诺函并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-3

服务承诺和建议

投标人提供的服务承诺全面、建议可行得8分；

投标人提供的服务承诺较全面、建议较可行得5分；

投标人提供的服务承诺基本合理，建议基本可行得3分；

投标人提供的服务承诺无具体内容。建议可行性差得0分。

0-8

质量保证措施

投标人提供的质量保证措施全面，合理得8分；

投标人提供的质量保证措施较合理得5分；

投标人提供的质量保证措施基本合理得3分；

投标人提供的质量保证措施无具体内容，针对性差得0分。

0-8

评审工作内容

投标人的评审工作内容全面，合理，完全符合招标文件要求得8分；

投标人的评审工作内容较全面，合理，符合招标文件要求得5分；

投标人的评审工作内容基本全面，合理，部分符合招标文件要求得3分；

投标人的评审工作内容较简单，无针对性得0分；

0-8

项目负责人

具备高级及以上职称的，得2分；中级职称的，得1分；中级职称（不含）以下的，得 0 分。

本项最高得2分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

从事与信息化硬件采购、软件开发类审计工作5年以上的，得2分；3—5年（含）的，得1分；3年（含）以下的，得0分。

本项最高得2分，年限截止至评审当日。

注：须提供个人简历或单位出具的体现相关工作年限信息的证明文件。相关证明文件须加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

项目负责人近三年（2019年1月至今）完成过信息化硬件采购、软件开发类审计业绩，且在项目中担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分，最高得5分。

注：须提供合同有效内容（包含合同首页、合同内容描述页/合同清单页、合同盖章页等关键页），或提供项目的审计报告作为证明文件。相关证明文件中须体现项目信息及本项目负责人的姓名，并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-5

(略) 成员

（不含项目负责人）

(略) 成员（不含项目负责人）每提供一个高级及以上职称的，得2分；每提供一个中级职称的，得1分；每提供一个中级职称（不含）以下的，得 0.5分。

本项最高得10分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖供应商公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-10

序号

评分项

评分项

分值

1

价格

（15分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（即下浮率最高的投标报价）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=[(1-评标基准价)／(1-扣除后的投标报价)]×15%×100。

0-15

2

业绩 (15分)

指政府采购类项目、事业单位采购类项目、国有企业投资类项目以及其他国有资金投资或采购的项目。应当提供完整的审计报告，报告应当包含对项目金额高低的意见（如审减或者核减等内容），应当提供与审计报告有关的合同复印件和 点击查看>> 方业绩证明人联系方式。

2019年至今项目核心为装备物资采购项目（包括警用装备）类审计报告，有一个加1分，直至满分。（以报告数量计算）

0-15

3

服务 (70分)

三级复核机制

投标人提供的具体三级复核机制全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的具体三级复核机制较全面，针对性一般得5分；

投标人提供的具体三级复核机制较简单，针对性差得3分；

投标人提供的具体三级复核机制内容简单，无针对性，得0分；

0-8

保密措施

投标人提供的保密措施全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的保密措施较全面，针对性较好得5分；

投标人提供的保密措施较简单，针对性一般得3分；

投标人提供的保密措施无具体内容，针对性差得0分.

0-8

审核程序

投标人提供的审核程序完善、严谨、合理，针对性强得8分；

投标人提供的审核程序较全面，较合理，针对性较好得5分；

投标人提供的审核程序，基本合理，针对性一般得3分；

投标人提供的审核程序逻辑性差，针对性差得0分。

0-8

项目完成期限

根据采购需求中的期限要求，

投标人满足要求的得3分；

(略) 分满足要求的得1分；

投标人无明确承诺的得0分。

投标人须提供明确承诺函并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-3

服务承诺和建议

投标人提供的服务承诺全面、建议可行得8分；

投标人提供的服务承诺较全面、建议较可行得5分；

投标人提供的服务承诺基本合理，建议基本可行得3分；

投标人提供的服务承诺无具体内容。建议可行性差得0分。

0-8

质量保证措施

投标人提供的质量保证措施全面，合理得8分；

投标人提供的质量保证措施较合理得5分；

投标人提供的质量保证措施基本合理得3分；

投标人提供的质量保证措施无具体内容，针对性差得0分。

0-8

评审工作内容

投标人的评审工作内容全面，合理，完全符合招标文件要求得8分；

投标人的评审工作内容较全面，合理，符合招标文件要求得5分；

投标人的评审工作内容基本全面，合理，部分符合招标文件要求得3分；

投标人的评审工作内容较简单，无针对性得0分；

0-8

项目负责人

具备高级及以上职称的，得2分；中级职称的，得1分；中级职称（不含）以下的，得 0 分。

本项最高得2分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

从事装备物资采购项目（包括警用装备）类审计工作5年以上的，得2分；3—5年（含）的，得1分；3年（含）以下的，得0分。

本项最高得2分，年限截止至评审当日。

注：须提供个人简历或单位出具的体现相关工作年限信息的证明文件。相关证明文件须加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

项目负责人近三年（2019年1月至今）完成过装备物资采购项目（包括警用装备）类审计业绩，且在项目中担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分，最高得5分。

注：须提供合同有效内容（包含合同首页、合同内容描述页/合同清单页、合同盖章页等关键页），或提供项目的审计报告作为证明文件。相关证明文件中须体现项目信息及本项目负责人的姓名，并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-5

(略) 成员

（不含项目负责人）

(略) 成员（不含项目负责人）每提供一个高级及以上职称的，得2分；每提供一个中级职称的，得1分；每提供一个中级职称（不含）以下的，得 0.5分。

本项最高得10分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖供应商公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-10

序号

评分项

评分项

分值

1

价格

（15分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（即下浮率最高的投标报价）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=[(1-评标基准价)／(1-扣除后的投标报价)]×15%×100。

0-15

2

业绩 (15分)

指政府采购类项目、事业单位采购类项目、国有企业投资类项目以及其他国有资金投资或采购的项目。应当提供完整的审计报告，报告应当包含对项目金额高低的意见（如审减或者核减等内容），应当提供与审计报告有关的合同复印件和 点击查看>> 方业绩证明人联系方式。

2019年至今项目核心为系统维保、其他信息化服务类项目或宣传印刷、其他非信息化服务类项目审计报告，有一个加1分，直至满分。（以报告数量计算）

0-15

3

服务 (70分)

三级复核机制

投标人提供的具体三级复核机制全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的具体三级复核机制较全面，针对性一般得5分；

投标人提供的具体三级复核机制较简单，针对性差得3分；

投标人提供的具体三级复核机制内容简单，无针对性，得0分；

0-8

保密措施

投标人提供的保密措施全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的保密措施较全面，针对性较好得5分；

投标人提供的保密措施较简单，针对性一般得3分；

投标人提供的保密措施无具体内容，针对性差得0分.

0-8

审核程序

投标人提供的审核程序完善、严谨、合理，针对性强得8分；

投标人提供的审核程序较全面，较合理，针对性较好得5分；

投标人提供的审核程序，基本合理，针对性一般得3分；

投标人提供的审核程序逻辑性差，针对性差得0分。

0-8

项目完成期限

根据采购需求中的期限要求，

投标人满足要求的得3分；

(略) 分满足要求的得1分；

投标人无明确承诺的得0分。

投标人须提供明确承诺函并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-3

服务承诺和建议

投标人提供的服务承诺全面、建议可行得8分；

投标人提供的服务承诺较全面、建议较可行得5分；

投标人提供的服务承诺基本合理，建议基本可行得3分；

投标人提供的服务承诺无具体内容。建议可行性差得0分。

0-8

质量保证措施

投标人提供的质量保证措施全面，合理得8分；

投标人提供的质量保证措施较合理得5分；

投标人提供的质量保证措施基本合理得3分；

投标人提供的质量保证措施无具体内容，针对性差得0分。

0-8

评审工作内容

投标人的评审工作内容全面，合理，完全符合招标文件要求得8分；

投标人的评审工作内容较全面，合理，符合招标文件要求得5分；

投标人的评审工作内容基本全面，合理，部分符合招标文件要求得3分；

投标人的评审工作内容较简单，无针对性得0分；

0-8

项目负责人

具备高级及以上职称的，得2分；中级职称的，得1分；中级职称（不含）以下的，得 0 分。

本项最高得2分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

从事系统维保、其他信息化服务类项目或宣传印刷、其他非信息化服务类项目审计工作5年以上的，得2分；3—5年（含）的，得1分；3年（含）以下的，得0分。

本项最高得2分，年限截止至评审当日。

注：须提供个人简历或单位出具的体现相关工作年限信息的证明文件。相关证明文件须加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

项目负责人近三年（2019年1月至今）完成过系统维保、其他信息化服务类项目或宣传印刷、其他非信息化服务类项目审计业绩，且在项目中担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分，最高得5分。

注：须提供合同有效内容（包含合同首页、合同内容描述页/合同清单页、合同盖章页等关键页），或提供项目的审计报告作为证明文件。相关证明文件中须体现项目信息及本项目负责人的姓名，并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-5

(略) 成员

（不含项目负责人）

(略) 成员（不含项目负责人）每提供一个高级及以上职称的，得2分；每提供一个中级职称的，得1分；每提供一个中级职称（不含）以下的，得 0.5分。

本项最高得10分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖供应商公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-10

序号

评分项

评分项

分值

1

价格

（15分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（即下浮率最高的投标报价）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=[(1-评标基准价)／(1-扣除后的投标报价)]×15%×100。

0-15

2

业绩 (15分)

指政府采购类项目、事业单位采购类项目、国有企业投资类项目以及其他国有资金投资或采购的项目。应当提供完整的审计报告，报告应当包含对项目金额高低的意见（如审减或者核减等内容），应当提供与审计报告有关的合同复印件和 点击查看>> 方业绩证明人联系方式。

2019年至今项目核心为信息化硬件采购、软件开发类审计报告，有一个加1分，直至满分。（以报告数量计算）

0-15

3

服务 (70分)

三级复核机制

投标人提供的具体三级复核机制全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的具体三级复核机制较全面，针对性一般得5分；

投标人提供的具体三级复核机制较简单，针对性差得3分；

投标人提供的具体三级复核机制内容简单，无针对性，得0分；

0-8

保密措施

投标人提供的保密措施全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的保密措施较全面，针对性较好得5分；

投标人提供的保密措施较简单，针对性一般得3分；

投标人提供的保密措施无具体内容，针对性差得0分.

0-8

审核程序

投标人提供的审核程序完善、严谨、合理，针对性强得8分；

投标人提供的审核程序较全面，较合理，针对性较好得5分；

投标人提供的审核程序，基本合理，针对性一般得3分；

投标人提供的审核程序逻辑性差，针对性差得0分。

0-8

项目完成期限

根据采购需求中的期限要求，

投标人满足要求的得3分；

(略) 分满足要求的得1分；

投标人无明确承诺的得0分。

投标人须提供明确承诺函并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-3

服务承诺和建议

投标人提供的服务承诺全面、建议可行得8分；

投标人提供的服务承诺较全面、建议较可行得5分；

投标人提供的服务承诺基本合理，建议基本可行得3分；

投标人提供的服务承诺无具体内容。建议可行性差得0分。

0-8

质量保证措施

投标人提供的质量保证措施全面，合理得8分；

投标人提供的质量保证措施较合理得5分；

投标人提供的质量保证措施基本合理得3分；

投标人提供的质量保证措施无具体内容，针对性差得0分。

0-8

评审工作内容

投标人的评审工作内容全面，合理，完全符合招标文件要求得8分；

投标人的评审工作内容较全面，合理，符合招标文件要求得5分；

投标人的评审工作内容基本全面，合理，部分符合招标文件要求得3分；

投标人的评审工作内容较简单，无针对性得0分；

0-8

项目负责人

具备高级及以上职称的，得2分；中级职称的，得1分；中级职称（不含）以下的，得 0 分。

本项最高得2分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

从事与信息化硬件采购、软件开发类审计工作5年以上的，得2分；3—5年（含）的，得1分；3年（含）以下的，得0分。

本项最高得2分，年限截止至评审当日。

注：须提供个人简历或单位出具的体现相关工作年限信息的证明文件。相关证明文件须加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

项目负责人近三年（2019年1月至今）完成过信息化硬件采购、软件开发类审计业绩，且在项目中担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分，最高得5分。

注：须提供合同有效内容（包含合同首页、合同内容描述页/合同清单页、合同盖章页等关键页），或提供项目的审计报告作为证明文件。相关证明文件中须体现项目信息及本项目负责人的姓名，并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-5

(略) 成员

（不含项目负责人）

(略) 成员（不含项目负责人）每提供一个高级及以上职称的，得2分；每提供一个中级职称的，得1分；每提供一个中级职称（不含）以下的，得 0.5分。

本项最高得10分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖供应商公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-10

序号

评分项

评分项

分值

1

价格

（15分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（即下浮率最高的投标报价）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=[(1-评标基准价)／(1-扣除后的投标报价)]×15%×100。

0-15

2

业绩 (15分)

指政府采购类项目、事业单位采购类项目、国有企业投资类项目以及其他国有资金投资或采购的项目。应当提供完整的审计报告，报告应当包含对项目金额高低的意见（如审减或者核减等内容），应当提供与审计报告有关的合同复印件和 点击查看>> 方业绩证明人联系方式。

2019年至今项目核心为装备物资采购项目（包括警用装备）类审计报告，有一个加1分，直至满分。（以报告数量计算）

0-15

3

服务 (70分)

三级复核机制

投标人提供的具体三级复核机制全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的具体三级复核机制较全面，针对性一般得5分；

投标人提供的具体三级复核机制较简单，针对性差得3分；

投标人提供的具体三级复核机制内容简单，无针对性，得0分；

0-8

保密措施

投标人提供的保密措施全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的保密措施较全面，针对性较好得5分；

投标人提供的保密措施较简单，针对性一般得3分；

投标人提供的保密措施无具体内容，针对性差得0分.

0-8

审核程序

投标人提供的审核程序完善、严谨、合理，针对性强得8分；

投标人提供的审核程序较全面，较合理，针对性较好得5分；

投标人提供的审核程序，基本合理，针对性一般得3分；

投标人提供的审核程序逻辑性差，针对性差得0分。

0-8

项目完成期限

根据采购需求中的期限要求，

投标人满足要求的得3分；

(略) 分满足要求的得1分；

投标人无明确承诺的得0分。

投标人须提供明确承诺函并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-3

服务承诺和建议

投标人提供的服务承诺全面、建议可行得8分；

投标人提供的服务承诺较全面、建议较可行得5分；

投标人提供的服务承诺基本合理，建议基本可行得3分；

投标人提供的服务承诺无具体内容。建议可行性差得0分。

0-8

质量保证措施

投标人提供的质量保证措施全面，合理得8分；

投标人提供的质量保证措施较合理得5分；

投标人提供的质量保证措施基本合理得3分；

投标人提供的质量保证措施无具体内容，针对性差得0分。

0-8

评审工作内容

投标人的评审工作内容全面，合理，完全符合招标文件要求得8分；

投标人的评审工作内容较全面，合理，符合招标文件要求得5分；

投标人的评审工作内容基本全面，合理，部分符合招标文件要求得3分；

投标人的评审工作内容较简单，无针对性得0分；

0-8

项目负责人

具备高级及以上职称的，得2分；中级职称的，得1分；中级职称（不含）以下的，得 0 分。

本项最高得2分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

从事装备物资采购项目（包括警用装备）类审计工作5年以上的，得2分；3—5年（含）的，得1分；3年（含）以下的，得0分。

本项最高得2分，年限截止至评审当日。

注：须提供个人简历或单位出具的体现相关工作年限信息的证明文件。相关证明文件须加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

项目负责人近三年（2019年1月至今）完成过装备物资采购项目（包括警用装备）类审计业绩，且在项目中担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分，最高得5分。

注：须提供合同有效内容（包含合同首页、合同内容描述页/合同清单页、合同盖章页等关键页），或提供项目的审计报告作为证明文件。相关证明文件中须体现项目信息及本项目负责人的姓名，并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-5

(略) 成员

（不含项目负责人）

(略) 成员（不含项目负责人）每提供一个高级及以上职称的，得2分；每提供一个中级职称的，得1分；每提供一个中级职称（不含）以下的，得 0.5分。

本项最高得10分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖供应商公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-10

序号

评分项

评分项

分值

1

价格

（15分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（即下浮率最高的投标报价）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=[(1-评标基准价)／(1-扣除后的投标报价)]×15%×100。

0-15

2

业绩 (15分)

指政府采购类项目、事业单位采购类项目、国有企业投资类项目以及其他国有资金投资或采购的项目。应当提供完整的审计报告，报告应当包含对项目金额高低的意见（如审减或者核减等内容），应当提供与审计报告有关的合同复印件和 点击查看>> 方业绩证明人联系方式。

2019年至今项目核心为系统维保、其他信息化服务类项目或宣传印刷、其他非信息化服务类项目审计报告，有一个加1分，直至满分。（以报告数量计算）

0-15

3

服务 (70分)

三级复核机制

投标人提供的具体三级复核机制全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的具体三级复核机制较全面，针对性一般得5分；

投标人提供的具体三级复核机制较简单，针对性差得3分；

投标人提供的具体三级复核机制内容简单，无针对性，得0分；

0-8

保密措施

投标人提供的保密措施全面合理，针对性强得8分；

投标人提供的保密措施较全面，针对性较好得5分；

投标人提供的保密措施较简单，针对性一般得3分；

投标人提供的保密措施无具体内容，针对性差得0分.

0-8

审核程序

投标人提供的审核程序完善、严谨、合理，针对性强得8分；

投标人提供的审核程序较全面，较合理，针对性较好得5分；

投标人提供的审核程序，基本合理，针对性一般得3分；

投标人提供的审核程序逻辑性差，针对性差得0分。

0-8

项目完成期限

根据采购需求中的期限要求，

投标人满足要求的得3分；

(略) 分满足要求的得1分；

投标人无明确承诺的得0分。

投标人须提供明确承诺函并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-3

服务承诺和建议

投标人提供的服务承诺全面、建议可行得8分；

投标人提供的服务承诺较全面、建议较可行得5分；

投标人提供的服务承诺基本合理，建议基本可行得3分；

投标人提供的服务承诺无具体内容。建议可行性差得0分。

0-8

质量保证措施

投标人提供的质量保证措施全面，合理得8分；

投标人提供的质量保证措施较合理得5分；

投标人提供的质量保证措施基本合理得3分；

投标人提供的质量保证措施无具体内容，针对性差得0分。

0-8

评审工作内容

投标人的评审工作内容全面，合理，完全符合招标文件要求得8分；

投标人的评审工作内容较全面，合理，符合招标文件要求得5分；

投标人的评审工作内容基本全面，合理，部分符合招标文件要求得3分；

投标人的评审工作内容较简单，无针对性得0分；

0-8

项目负责人

具备高级及以上职称的，得2分；中级职称的，得1分；中级职称（不含）以下的，得 0 分。

本项最高得2分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

从事系统维保、其他信息化服务类项目或宣传印刷、其他非信息化服务类项目审计工作5年以上的，得2分；3—5年（含）的，得1分；3年（含）以下的，得0分。

本项最高得2分，年限截止至评审当日。

注：须提供个人简历或单位出具的体现相关工作年限信息的证明文件。相关证明文件须加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-2

项目负责人近三年（2019年1月至今）完成过系统维保、其他信息化服务类项目或宣传印刷、其他非信息化服务类项目审计业绩，且在项目中担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分，最高得5分。

注：须提供合同有效内容（包含合同首页、合同内容描述页/合同清单页、合同盖章页等关键页），或提供项目的审计报告作为证明文件。相关证明文件中须体现项目信息及本项目负责人的姓名，并加盖投标人公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-5

(略) 成员

（不含项目负责人）

(略) 成员（不含项目负责人）每提供一个高级及以上职称的，得2分；每提供一个中级职称的，得1分；每提供一个中级职称（不含）以下的，得 0.5分。

本项最高得10分。

注：须提供相关证明材料复印件并加盖供应商公章，未提供或材料不合格者不得分。

0-10