汕尾市城区滨海休闲文化环境整治提升项目（捷胜 (略) 项目、捷胜镇烈士陵园提升项目、石头海胆公园、海胆展示馆建设项目）设计施工总承包疑问回复

各投标人：

一、现将你们提出的问题答疑如下：

1、异议一：招标文件第三章评标办法2.2.3（1）条款“ (略) 分”-“企业资质”中“设计资质要求：具备设计综合 点击查看>> 级或同时具备建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级、风景园林工程设计专项 点击查看>> 级资质、 (略) 工程 点击查看>> 级及以上（含 点击查看>> 级）得5分，本项累计最高得5分”要求将此资质等级作为独一无二的加分条件，没有对资质等级加分条件进行细化、量化、分级加分，我公司认为招标公告中既然已经规定了资质要求，并且资质属行政许可，符合招标文件规定的单位都是可以投标并进行施工的，如果再对资质等级高的单位进行加分，就倾向于资质高的单位，这个是不合理的，也违反了国家对建设工程招标投标活动中公平、公正原则的要求，等同不公平竞争。
回复：见异议回复公告
2、异议二：招标文件第三章评标办法2.2.3（2）条款“ (略) 分”-“组织机构人员”中“②配备项目技术负责人：具有建筑施工管理高级工程师或以上职称并同时具有安全生产考核合格证（A证）；③配备安全负责人：具有建筑工程中级工程师或以上职称，具有安全员证，具有安全生产考核合格证（A证）”要求“项目技术负责人”和“安全负责人”的安全生产考核合格证为A证，我单位 (略) 分评分标准设置条件不合理。根据《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》（住 (略) (略) ）、《住 (略) 关于印发建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定实施意见的通知》（建质〔2015〕 (略) ）、《广东省住房和城乡建设厅关于恢复实施建筑施工企业安全管理人员考核发证等相关工作的通告》（粤建公告〔2018〕 (略) ）、《关于建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书有关问题的通知》(建办质[2004] (略) )等相关规定对建筑施工企业三类人员安全生产考核合格证的解释，A类证书是颁发给企业主要负责人的证书，B类证书是颁发给项目负责人的证书，C类证书是颁发给专职安全生产管理人员的证书，而本项目招 (略) 分评分标准要求“项目技术负责人”和“安全负责人”的安全生产考核合格证为A类证书，明显不符合相关规定的要求。
回复：见异议回复公告
3、异议一：招标文件第三章评标办法2.2.3（1）条款“ (略) 分”-“企业资质”中“设计资质要求：具备设计综合 点击查看>> 级或同时具备建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级、风景园林工程设计专项 点击查看>> 级资质、 (略) 工程 点击查看>> 级及以上（含 点击查看>> 级）得5分，本项累计最高得5分”要求将此资质等级作为独一无二的加分条件，没有对资质等级加分条件进行细化、量化、分级加分，我公司认为招标公告中既然已经规定了资质要求，并且资质属行政许可，符合招标文件规定的单位都是可以投标并进行施工的，如果再对资质等级高的单位进行加分，就倾向于资质高的单位，这个是不合理的，也违反了国家对建设工程招标投标活动中公平、公正原则的要求，等同不公平竞争。
回复：见异议回复公告

(略)

（盖章）

汕尾市城区捷胜镇人民政府

2022年4月15日

（盖章）

汕尾市城区滨海休闲文化环境整治提升项目（捷胜 (略) 项目、捷胜镇烈士陵园提升项目、石头海胆公园、海胆展示馆建设项目）设计施工总承包疑问回复

各投标人：

一、现将你们提出的问题答疑如下：

1、异议一：招标文件第三章评标办法2.2.3（1）条款“ (略) 分”-“企业资质”中“设计资质要求：具备设计综合 点击查看>> 级或同时具备建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级、风景园林工程设计专项 点击查看>> 级资质、 (略) 工程 点击查看>> 级及以上（含 点击查看>> 级）得5分，本项累计最高得5分”要求将此资质等级作为独一无二的加分条件，没有对资质等级加分条件进行细化、量化、分级加分，我公司认为招标公告中既然已经规定了资质要求，并且资质属行政许可，符合招标文件规定的单位都是可以投标并进行施工的，如果再对资质等级高的单位进行加分，就倾向于资质高的单位，这个是不合理的，也违反了国家对建设工程招标投标活动中公平、公正原则的要求，等同不公平竞争。
回复：见异议回复公告
2、异议二：招标文件第三章评标办法2.2.3（2）条款“ (略) 分”-“组织机构人员”中“②配备项目技术负责人：具有建筑施工管理高级工程师或以上职称并同时具有安全生产考核合格证（A证）；③配备安全负责人：具有建筑工程中级工程师或以上职称，具有安全员证，具有安全生产考核合格证（A证）”要求“项目技术负责人”和“安全负责人”的安全生产考核合格证为A证，我单位 (略) 分评分标准设置条件不合理。根据《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》（住 (略) (略) ）、《住 (略) 关于印发建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定实施意见的通知》（建质〔2015〕 (略) ）、《广东省住房和城乡建设厅关于恢复实施建筑施工企业安全管理人员考核发证等相关工作的通告》（粤建公告〔2018〕 (略) ）、《关于建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书有关问题的通知》(建办质[2004] (略) )等相关规定对建筑施工企业三类人员安全生产考核合格证的解释，A类证书是颁发给企业主要负责人的证书，B类证书是颁发给项目负责人的证书，C类证书是颁发给专职安全生产管理人员的证书，而本项目招 (略) 分评分标准要求“项目技术负责人”和“安全负责人”的安全生产考核合格证为A类证书，明显不符合相关规定的要求。
回复：见异议回复公告
3、异议一：招标文件第三章评标办法2.2.3（1）条款“ (略) 分”-“企业资质”中“设计资质要求：具备设计综合 点击查看>> 级或同时具备建筑行业（建筑工程） 点击查看>> 级、风景园林工程设计专项 点击查看>> 级资质、 (略) 工程 点击查看>> 级及以上（含 点击查看>> 级）得5分，本项累计最高得5分”要求将此资质等级作为独一无二的加分条件，没有对资质等级加分条件进行细化、量化、分级加分，我公司认为招标公告中既然已经规定了资质要求，并且资质属行政许可，符合招标文件规定的单位都是可以投标并进行施工的，如果再对资质等级高的单位进行加分，就倾向于资质高的单位，这个是不合理的，也违反了国家对建设工程招标投标活动中公平、公正原则的要求，等同不公平竞争。
回复：见异议回复公告

(略)

（盖章）

汕尾市城区捷胜镇人民政府

2022年4月15日

（盖章）