李渡智能化立体综合库（二号库）物流设备采购及安装（第二次）

答疑、补遗文件一

各潜在投标人：

现对“李渡智能化立体综合库（二号库）物流设备采购及安装（第二次）”答疑、补遗如下：

一、 (略) 分

质疑1： (略) 内药品传输物流算不算医药成品案例？

答：本项目准入业绩要求为医药商业成品库集成项目（需至少包含箱式输送线系统）、评分业绩为医药工、商业成品库集成项目（需至少包含箱式输送线系统）， (略) 项目案例符合上述要求即可。

质疑2：“投标人 2018 年 1 月 1 日至今（以合同签订时间为准），在满足资格审查业绩要求的基础上，具有合同金额大于 800 万元已完工的医药工业成品库集成项目业绩，其核心设备具有箱式输送线系统的，每 1个业绩得 0.5 分，最多 2 分；具有合同金额大于 800 万元已完工的医药商业成品库集成项目业绩，其核心设备具有箱式输送线系统的，每 1个业绩得 0.8 分，最多得 3 分。（须提供合同首尾页、关键信息页、签章页、合同金额页、设备清单、验收证明等复印件材料、项目联系人及电话并加盖投标单位鲜章）”这个评分细则里面有医药工业项目作为评分依据，工业和商业走的是两套不同的体系，工业是GMP认证，商业是GSP认证，目前的项目属于商业，理论上工业项目案例对该项目没有任何参考意义，不知道是出于什么原因增加这一条评分细则？

答：本项目为医药商业项目，增加工业项目案例要求一是为满足招标人园区内另一工业物流集成项目联动性需求，二是为更好体现潜在投标人项目实施综合能力。

质疑3：1、“投标人具有实施完毕的医药商业成品仓库 DPS 成功案例，每个得 0.5 分，最多得 1 分。（附接口协议及验收证明）”

2、投标人具有实施完毕的医药商业成品仓库 WCS 成功案例，每个得 0.5 分；此项最多得 3 分。（须附接口协议及验收证明）

3、投标人具有赛飞、英克、SAP 等国内外主流医药 WMS 供应商软件系统接口经验，每 1 软件商得 0.5 分，最高得1.5 分。（须提供接口协议首页、签字页、尾页等证明材料）

以上3个评分细则都要求提供具体接口协议，从知识产权角度来说，接口协议内容应该属于保密性的知识产权范畴，不宜公开。但是从实施项目的角度来看，能证明的最好方法就是项目业绩，只要项目业绩中有这些内容，就肯定会需要这些接口协议。能够提供项目验收证明，则表示这些接口协议内容符合项目招标的意义。所以，建议去掉接口协议证明材料。

答：只需提供接口协议满足功能需求 (略) 分，并不涉及商业数据等机密且投标人投标文件为非公开，招标人及代理单位需遵循相关保密要求。另投标人要求为成功案例，接口协议是判断能否实现功能需求的重要依据，故以上3条按项目招标文件要求执行。

质疑4：1、“投标人具有实施完毕的医药商业成品仓库 DPS 成功案例，每个得 0.5 分，最多得 1 分。（附接口协议及验收证明）”

2、投标人具有实施完毕的医药商业成品仓库 WCS 成功案例，每个得 0.5 分；此项最多得 3 分。（须附接口协议及验收证明）

3、投标人具有赛飞、英克、SAP 等国内外主流医药 WMS 供应商软件系统接口经验，每 1 软件商得 0.5 分，最高得1.5 分。（须提供接口协议首页、签字页、尾页等证明材料）

以上3个评分细则都要求提供具体接口协议，从知识产权角度来说，接口协议内容应该属于保密性的知识产权范畴，不宜公开。但是从实施项目的角度来看，能证明的最好方法就是项目业绩，只要项目业绩中有这些内容，就肯定会需要这些接口协议。能够提供项目验收证明，则表示这些接口协议内容符合项目招标的意义。所以，建议去掉接口协议证明材料。

答：只需提供接口协议满足功能需求 (略) 分，并不涉及商业数据等机密且投标人投标文件为非公开，招标人及代理单位需遵循相关保密要求。另投标人要求为成功案例，接口协议是判断能否实现功能需求的重要依据，故以上3条按项目招标文件要求执行。

二、 (略) 分

1、本工程投标文件递交截止时间调整为：2022年5月9日10时00分，投标保证金递交截止时间相应顺延。

注：本通知为招标 (略) 分，具有同等法律效力，若 (略) ，以本通知为准。

招标人： (略) 重 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

2022年4月21日

李渡智能化立体综合库（二号库）物流设备采购及安装（第二次）

答疑、补遗文件一

各潜在投标人：

现对“李渡智能化立体综合库（二号库）物流设备采购及安装（第二次）”答疑、补遗如下：

一、 (略) 分

质疑1： (略) 内药品传输物流算不算医药成品案例？

答：本项目准入业绩要求为医药商业成品库集成项目（需至少包含箱式输送线系统）、评分业绩为医药工、商业成品库集成项目（需至少包含箱式输送线系统）， (略) 项目案例符合上述要求即可。

质疑2：“投标人 2018 年 1 月 1 日至今（以合同签订时间为准），在满足资格审查业绩要求的基础上，具有合同金额大于 800 万元已完工的医药工业成品库集成项目业绩，其核心设备具有箱式输送线系统的，每 1个业绩得 0.5 分，最多 2 分；具有合同金额大于 800 万元已完工的医药商业成品库集成项目业绩，其核心设备具有箱式输送线系统的，每 1个业绩得 0.8 分，最多得 3 分。（须提供合同首尾页、关键信息页、签章页、合同金额页、设备清单、验收证明等复印件材料、项目联系人及电话并加盖投标单位鲜章）”这个评分细则里面有医药工业项目作为评分依据，工业和商业走的是两套不同的体系，工业是GMP认证，商业是GSP认证，目前的项目属于商业，理论上工业项目案例对该项目没有任何参考意义，不知道是出于什么原因增加这一条评分细则？

答：本项目为医药商业项目，增加工业项目案例要求一是为满足招标人园区内另一工业物流集成项目联动性需求，二是为更好体现潜在投标人项目实施综合能力。

质疑3：1、“投标人具有实施完毕的医药商业成品仓库 DPS 成功案例，每个得 0.5 分，最多得 1 分。（附接口协议及验收证明）”

2、投标人具有实施完毕的医药商业成品仓库 WCS 成功案例，每个得 0.5 分；此项最多得 3 分。（须附接口协议及验收证明）

3、投标人具有赛飞、英克、SAP 等国内外主流医药 WMS 供应商软件系统接口经验，每 1 软件商得 0.5 分，最高得1.5 分。（须提供接口协议首页、签字页、尾页等证明材料）

以上3个评分细则都要求提供具体接口协议，从知识产权角度来说，接口协议内容应该属于保密性的知识产权范畴，不宜公开。但是从实施项目的角度来看，能证明的最好方法就是项目业绩，只要项目业绩中有这些内容，就肯定会需要这些接口协议。能够提供项目验收证明，则表示这些接口协议内容符合项目招标的意义。所以，建议去掉接口协议证明材料。

答：只需提供接口协议满足功能需求 (略) 分，并不涉及商业数据等机密且投标人投标文件为非公开，招标人及代理单位需遵循相关保密要求。另投标人要求为成功案例，接口协议是判断能否实现功能需求的重要依据，故以上3条按项目招标文件要求执行。

质疑4：1、“投标人具有实施完毕的医药商业成品仓库 DPS 成功案例，每个得 0.5 分，最多得 1 分。（附接口协议及验收证明）”

2、投标人具有实施完毕的医药商业成品仓库 WCS 成功案例，每个得 0.5 分；此项最多得 3 分。（须附接口协议及验收证明）

3、投标人具有赛飞、英克、SAP 等国内外主流医药 WMS 供应商软件系统接口经验，每 1 软件商得 0.5 分，最高得1.5 分。（须提供接口协议首页、签字页、尾页等证明材料）

以上3个评分细则都要求提供具体接口协议，从知识产权角度来说，接口协议内容应该属于保密性的知识产权范畴，不宜公开。但是从实施项目的角度来看，能证明的最好方法就是项目业绩，只要项目业绩中有这些内容，就肯定会需要这些接口协议。能够提供项目验收证明，则表示这些接口协议内容符合项目招标的意义。所以，建议去掉接口协议证明材料。

答：只需提供接口协议满足功能需求 (略) 分，并不涉及商业数据等机密且投标人投标文件为非公开，招标人及代理单位需遵循相关保密要求。另投标人要求为成功案例，接口协议是判断能否实现功能需求的重要依据，故以上3条按项目招标文件要求执行。

二、 (略) 分

1、本工程投标文件递交截止时间调整为：2022年5月9日10时00分，投标保证金递交截止时间相应顺延。

注：本通知为招标 (略) 分，具有同等法律效力，若 (略) ，以本通知为准。

招标人： (略) 重 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

2022年4月21日