清流县红色文旅教育实践基地及附属设施建设项目全过程工程咨询[补充通知]
发送至邮箱
清流县红色文旅教育实践基地及附属设施建设项目全过程工程咨询[补充通知]
清流县红色文旅教育实践基地及附属设施建设项目全过程工程咨询招标答疑及澄清
各投标人：本答疑纪要作为招标文件（ (略) ：E 点击查看>> 7001）的澄清、补充和修改，是招标 (略) 分。本答疑纪要内容与招标文件不一致的，以本答疑纪要为准：
一、招标文件第14页第6点“项目管理机构及人员要求”中增加：
“投标人拟派出担任本招标项目的设计咨询负责人应具备有效的国家一级注册建筑师执业资格，且必须为投标人本单位员工。”
二、招标文件第69页“负责人类似项目业绩”中第②点：“②投标人拟派总监理工程师“类似监理业绩”的其他要求，同本章评标办法 (略) 2.2.4“投标人类似项目业绩”第4项“类似监理业绩”要求。”
修改为：“②投标人拟派总监理工程师“类似监理业绩”的其他要求，同评分标准“投标人类似项目业绩”第3点 “类似监理业绩”要求。”
三、招标文件第71页第“项目管理机构”2点中第①条款：“①高级别专家： (略) 中具备一级建筑师资格或一级结构工程师资质，且有全国勘察 (略) 士证书的得3分。本项满分3分。”
修改为：“①高级别专家： (略) 中具备国家一级注册建筑师执业资格或国家一级注册结构工程师执业资格，且同时具有全国工程勘察 (略) 士证书的得3分。本项满分3分。”
四、招标文件第72页“项目管理机构”中第3点：“3、工程监理负责人：具备国家注册监理工程师，在此基础上具备有效的国家注册一级建筑师、国家注册造价工程师（或一级注册造价师）、国家注册一级建造师、国家注册咨询工程师的，每增加1项上述注册证书之一的加1分；或具备高级工程师职称的加0.5分；本项满分0.5分。”
修改为：“3、工程监理负责人：具备国家注册监理工程师，在此基础上具备有效的国家注册一级建筑师、国家注册造价工程师（或一级注册造价师）、国家注册一级建造师、国家注册咨询工程师的，每增加1项上述注册证书之一的加0.5分；或具备高级工程师职称的加0.5分；本项满分0.5分。”
五、招标文件第125页至126页中：“全过程造价咨询收费标准的80%（即下浮率为20%）”。
修改为：“全过程造价咨询收费标准的70%（即下浮率为30%）”。
六、投标人提问：请问本项目投标文件中是否需要明确转委托内容？
答复：可以不明确。
七、投标提问：①评分办法中“企业信用评价：独立投标人（或联合体牵头人）在“福建省工程监理企业信用综合评价系统”中监理企业季度信用得分在80分以上（含80分）；或独立投标人（或联合体牵头人）在“福建省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统”中勘察设计单位季度信用得分在得分在80分以上（含80分）。满足以上条件的得3 分，其余不得分”该加分条件设置极不合理，能达到评分办法中“投标人类似项目业绩”与如此高的信用分，明显是为某单位特意设置存在暗箱操作的情况。设置如此高信用分加分条件明显违反了违反“中华人民共和国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。强烈要求降低信用分的加分标准。 关于招标文件p65“1、类似全过程工程咨询服务业绩：”要求极不合理， (略) 委联合发文的《关于营造更好发展环境支持民营节能环保企业健康发展的实施意见》发改环资2020〕 (略) 第一条第（二）点明确指出：不得设置明显超过项目需求的业绩门槛。为特定企业在招投标中谋取竞争优势。经查询能满足如此多，且全过程工程咨询服务业绩要求服务内容如此苛刻的单位仅有一家，无视相关法律法规，如此设置加分内容，毫无公平可言，明目张胆的知法犯法为维护招标投标市场公开、公平、公正有序进行。强烈要求招标人修改招标文件评分办法。
八、各投标人应及时在福建省公共资源交易电子公共服务平台、三明市公共资源交易网上查阅招标答疑，各投标人应随时关注发布的相关信息，否则由此引起的后果及损失由各投标人自行承担。
注：以上内容若招标 (略) 出现，则相应修改。
招标人：福建省清流县 (略)
招标代理：福建省明 (略)
2022年4月21日
清流县红色文旅教育实践基地及附属设施建设项目全过程工程咨询招标答疑及澄清
各投标人：本答疑纪要作为招标文件（ (略) ：E 点击查看>> 7001）的澄清、补充和修改，是招标 (略) 分。本答疑纪要内容与招标文件不一致的，以本答疑纪要为准：
一、招标文件第14页第6点“项目管理机构及人员要求”中增加：
“投标人拟派出担任本招标项目的设计咨询负责人应具备有效的国家一级注册建筑师执业资格，且必须为投标人本单位员工。”
二、招标文件第69页“负责人类似项目业绩”中第②点：“②投标人拟派总监理工程师“类似监理业绩”的其他要求，同本章评标办法 (略) 2.2.4“投标人类似项目业绩”第4项“类似监理业绩”要求。”
修改为：“②投标人拟派总监理工程师“类似监理业绩”的其他要求，同评分标准“投标人类似项目业绩”第3点 “类似监理业绩”要求。”
三、招标文件第71页第“项目管理机构”2点中第①条款：“①高级别专家： (略) 中具备一级建筑师资格或一级结构工程师资质，且有全国勘察 (略) 士证书的得3分。本项满分3分。”
修改为：“①高级别专家： (略) 中具备国家一级注册建筑师执业资格或国家一级注册结构工程师执业资格，且同时具有全国工程勘察 (略) 士证书的得3分。本项满分3分。”
四、招标文件第72页“项目管理机构”中第3点：“3、工程监理负责人：具备国家注册监理工程师，在此基础上具备有效的国家注册一级建筑师、国家注册造价工程师（或一级注册造价师）、国家注册一级建造师、国家注册咨询工程师的，每增加1项上述注册证书之一的加1分；或具备高级工程师职称的加0.5分；本项满分0.5分。”
修改为：“3、工程监理负责人：具备国家注册监理工程师，在此基础上具备有效的国家注册一级建筑师、国家注册造价工程师（或一级注册造价师）、国家注册一级建造师、国家注册咨询工程师的，每增加1项上述注册证书之一的加0.5分；或具备高级工程师职称的加0.5分；本项满分0.5分。”
五、招标文件第125页至126页中：“全过程造价咨询收费标准的80%（即下浮率为20%）”。
修改为：“全过程造价咨询收费标准的70%（即下浮率为30%）”。
六、投标人提问：请问本项目投标文件中是否需要明确转委托内容？
答复：可以不明确。
七、投标提问：①评分办法中“企业信用评价：独立投标人（或联合体牵头人）在“福建省工程监理企业信用综合评价系统”中监理企业季度信用得分在80分以上（含80分）；或独立投标人（或联合体牵头人）在“福建省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统”中勘察设计单位季度信用得分在得分在80分以上（含80分）。满足以上条件的得3 分，其余不得分”该加分条件设置极不合理，能达到评分办法中“投标人类似项目业绩”与如此高的信用分，明显是为某单位特意设置存在暗箱操作的情况。设置如此高信用分加分条件明显违反了违反“中华人民共和国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。强烈要求降低信用分的加分标准。 关于招标文件p65“1、类似全过程工程咨询服务业绩：”要求极不合理， (略) 委联合发文的《关于营造更好发展环境支持民营节能环保企业健康发展的实施意见》发改环资2020〕 (略) 第一条第（二）点明确指出：不得设置明显超过项目需求的业绩门槛。为特定企业在招投标中谋取竞争优势。经查询能满足如此多，且全过程工程咨询服务业绩要求服务内容如此苛刻的单位仅有一家，无视相关法律法规，如此设置加分内容，毫无公平可言，明目张胆的知法犯法为维护招标投标市场公开、公平、公正有序进行。强烈要求招标人修改招标文件评分办法。
八、各投标人应及时在福建省公共资源交易电子公共服务平台、三明市公共资源交易网上查阅招标答疑，各投标人应随时关注发布的相关信息，否则由此引起的后果及损失由各投标人自行承担。
注：以上内容若招标 (略) 出现，则相应修改。
招标人：福建省清流县 (略)
招标代理：福建省明 (略)
2022年4月21日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
