衡阳市财政局衡阳市综合治税信息平台升级政府采购项目项目竞争性磋商公告【变更公告】
衡阳市财政局衡阳市综合治税信息平台升级政府采购项目项目竞争性磋商公告【变更公告】
1、原磋商文件评审因素和评分标准评分因素及权值:
评审因素 | 权值范围 |
(略) 分 | |
(略) 分 | |
(略) 分 |
现更正为:
评审因素 | 权值范围 |
(略) 分 | |
(略) 分 | |
(略) 分 |
2、原磋商文件评审因素和评 (略) 分:
(略) 分 (40分) | 技术方案 | (满分10分) | 根据投标人针对本项目提供的项目技术方案比较后计分,投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 的理解有详细的阐述。内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾,符合采购文件要求的计10分;投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 的理解有基本描述。技术方案无漏项,基本满足采购文件要求,内容无前后矛盾的计7分; 投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 未提供详细描述或与业务需求只是基本契合计4分。 |
功能设计 | (满分10分) | 投标文件针对本项目提供的功能设计方案,内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾,符合采购文件要求的计10分;对项目系统功能未提供详细描述或与业务需求只是基本契合的计7分,只是对项目系统功能的设计有基本描述的计4分,未提供的不计分。 | |
技术能力 | (满分6分) | 供应商具有有效 (略) 理相关的发明专利证书计3分,没有不计分;供应商具有有效的不同业务系统整合相关的发明专利证书的计3分,没有不得分,满分6分。 (提供上述材料清晰的扫描件并加盖投标人公章) | |
开发技术保障 | (满分14分) | 供应商具有数据交换、数据治理、数据分析、3DGIS地图、指挥调度、互联网+的纳税、企业微服务、网格化管理等方面相关软件著作权证的,每提供一项计2分,满分14分;(提供上述材料清晰的扫描件并加盖投标人公章) |
现更正如下:
(略) 分 (50分) | 技术方案及功能设计方案 | (满分20分) | 磋商小组根据投标人针对本项目的采购需求制定的技术方案及功能设计方案计分,投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 的理解有详细的阐述,且内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾,完全响应磋商文件要求的计20分;投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 的理解只有基本描述,技术方案无漏项,基本满足采购文件要求,内容无前后矛盾的计16分;投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 只提供简单描述或说明的计12分,方案缺漏项严重或未提供技术方案和功能设计方案的不计分。 |
功能演示 | (满分20分) | 磋商小组根据投标人现场提供的演示内容与本项目采购需求的匹配程度、演示的流畅程度及各模块功能实现及演示内容的完整性、关键点的把握程度进行计分,功能演示的各软件功能满足满足招标文件要求的计20分,基本满足的计16分,部分满足的计12分,未提供演示内 (略) 分功能演示都不满足的不计分。各投标单位演示时间不超过15分钟(不含专家提问时间),投标 (略) 需设备,并提前将需要 演示内容以U盘形式备份递交。 | |
开发技术保障 | (满分10分) | 1、供应商具有有效 (略) 理相关的发明专利证书及不同业务系统整合相关的发明专利证书的每个计2.5分,没有不计分,满分5分; 2、供应商具有数据交换、数据治理、数据分析、互联网+的纳税、企业微服务软件著作权证的,每提供一项计1分,满分5分。 (提供上述材料清晰的扫描件并加盖投标人公章)。 |
3、原磋商文件评审因素和评 (略) 分:
(略) 分(45分) | 资质信誉 | (满分16分) | 1、投标人具有有效的质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得、环境管理体系认证证书,每提供一份计2分,满分8分; 2、投标人具有有效的信息技术服务标准(ITSS)运行维护能力认证证书、IT服务管理体系认证证书的,每提供一份计2分,满分4分; 3、投标人具有有效的CMMI5级证书的计4分,CMMI4级证书的得2分,CMMI3级证书的计1分,没有提供的不计分。 (提供清晰扫描件并加盖投标人公章) |
服务保障 | (10满分) | 1、投标人拟投入本项目的管理人员同时具有PMP(项目管理专业资格)及信息系统项目管理师证书的计4分,否则不计分; 2、投标人拟投入本项目的技术人员具有系统架构设计师证书或者系统分析师证书或者高级程序员证书的每提供一个计2分,满分6分。( (略) 出具相 (略) 保的证明文件复印件,以及相关证书复印件,并加盖投标人公章,开标现场提供原件,否则不计分) | |
售后服务方案 | (满分14分) | 根据投标人售后服务承诺及售后服务响应体系和保障措施的合理性、完备性评分,主要参考指标包括整体售后服务方案、质量保证期限、 (略) 点击查看>> 规模、技术力量、响应时间、 (略) 地理位置的远近、培训计划等进行综合评审:售后服务保障措施内容科学、完整、可行性最好的计14分;售后服务保障措施内容良好的计10分,售后服务保障措施内容一般的计6分,未提供方案的计 0 分。 | |
业绩 | (满分5分) | 投标人具有财税方面相关的成功案例,每个案例计2.5分,满分5分。(投标文件中提供与财税相关的合同复印件并加盖投标人公章,投标现场提供原件,否则不计分) |
现更正如下:
(略) 分(35分) | 资质信誉 | (满分13分) | 1、投标人具有有效的质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得、环境管理体系认证证书,每提供一份计2分,满分6分; 2、投标人具有有效的信息技术服务标准(ITSS)运行维护能力认证证书、IT服务管理体系认证证书的,每提供一份计2分,满分4分; 3、投标人具有有效的CMMI5级证书的计3分,CMMI4级证书的得2分,CMMI3级证书的计1分,没有提供的不计分。 (提供清晰扫描件并加盖投标人公章) |
服务保障 | (7满分) | 1、投标人拟投入本项目的管理人员具有PMP(项目管理专业资格)或信息系统项目管理师证书的计4分,否则不计分; 2、投标人拟投入本项目的技术人员具有系统架构设计师证书或者系统分析师证书或者高级程序员证书的每提供一个计1分,满分3分。( (略) 出具相 (略) 保的证明文件复印件,以及相关证书复印件,并加盖投标人公章) | |
售后服务方案 | (满分10分) | 根据投标人售后服务承诺及售后服务响应体系和保障措施的合理性、完备性评分,主要参考指标包括整体售后服务方案、质量保证期限、 (略) 点击查看>> 规模、技术力量、响应时间、 (略) 地理位置的远近、培训计划等进行综合评审:售后服务保障措施内容科学、完整、可行性最好的计10分;售后服务保障措施内容良好的计6分,售后服务保障措施内容一般的计4分,未提供方案的计 0 分。 | |
业绩 | (满分5分) | 投标人具有财税方面相关的成功案例,每个案例计2.5分,满分5分。(投标文件中提供与财税相关的合同复印件并加盖投标人公章) |
1、原磋商文件评审因素和评分标准评分因素及权值:
评审因素 | 权值范围 |
(略) 分 | |
(略) 分 | |
(略) 分 |
现更正为:
评审因素 | 权值范围 |
(略) 分 | |
(略) 分 | |
(略) 分 |
2、原磋商文件评审因素和评 (略) 分:
(略) 分 (40分) | 技术方案 | (满分10分) | 根据投标人针对本项目提供的项目技术方案比较后计分,投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 的理解有详细的阐述。内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾,符合采购文件要求的计10分;投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 的理解有基本描述。技术方案无漏项,基本满足采购文件要求,内容无前后矛盾的计7分; 投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 未提供详细描述或与业务需求只是基本契合计4分。 |
功能设计 | (满分10分) | 投标文件针对本项目提供的功能设计方案,内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾,符合采购文件要求的计10分;对项目系统功能未提供详细描述或与业务需求只是基本契合的计7分,只是对项目系统功能的设计有基本描述的计4分,未提供的不计分。 | |
技术能力 | (满分6分) | 供应商具有有效 (略) 理相关的发明专利证书计3分,没有不计分;供应商具有有效的不同业务系统整合相关的发明专利证书的计3分,没有不得分,满分6分。 (提供上述材料清晰的扫描件并加盖投标人公章) | |
开发技术保障 | (满分14分) | 供应商具有数据交换、数据治理、数据分析、3DGIS地图、指挥调度、互联网+的纳税、企业微服务、网格化管理等方面相关软件著作权证的,每提供一项计2分,满分14分;(提供上述材料清晰的扫描件并加盖投标人公章) |
现更正如下:
(略) 分 (50分) | 技术方案及功能设计方案 | (满分20分) | 磋商小组根据投标人针对本项目的采购需求制定的技术方案及功能设计方案计分,投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 的理解有详细的阐述,且内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾,完全响应磋商文件要求的计20分;投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 的理解只有基本描述,技术方案无漏项,基本满足采购文件要求,内容无前后矛盾的计16分;投标人对项目建设目标、整体架构、功能模块、 (略) 只提供简单描述或说明的计12分,方案缺漏项严重或未提供技术方案和功能设计方案的不计分。 |
功能演示 | (满分20分) | 磋商小组根据投标人现场提供的演示内容与本项目采购需求的匹配程度、演示的流畅程度及各模块功能实现及演示内容的完整性、关键点的把握程度进行计分,功能演示的各软件功能满足满足招标文件要求的计20分,基本满足的计16分,部分满足的计12分,未提供演示内 (略) 分功能演示都不满足的不计分。各投标单位演示时间不超过15分钟(不含专家提问时间),投标 (略) 需设备,并提前将需要 演示内容以U盘形式备份递交。 | |
开发技术保障 | (满分10分) | 1、供应商具有有效 (略) 理相关的发明专利证书及不同业务系统整合相关的发明专利证书的每个计2.5分,没有不计分,满分5分; 2、供应商具有数据交换、数据治理、数据分析、互联网+的纳税、企业微服务软件著作权证的,每提供一项计1分,满分5分。 (提供上述材料清晰的扫描件并加盖投标人公章)。 |
3、原磋商文件评审因素和评 (略) 分:
(略) 分(45分) | 资质信誉 | (满分16分) | 1、投标人具有有效的质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得、环境管理体系认证证书,每提供一份计2分,满分8分; 2、投标人具有有效的信息技术服务标准(ITSS)运行维护能力认证证书、IT服务管理体系认证证书的,每提供一份计2分,满分4分; 3、投标人具有有效的CMMI5级证书的计4分,CMMI4级证书的得2分,CMMI3级证书的计1分,没有提供的不计分。 (提供清晰扫描件并加盖投标人公章) |
服务保障 | (10满分) | 1、投标人拟投入本项目的管理人员同时具有PMP(项目管理专业资格)及信息系统项目管理师证书的计4分,否则不计分; 2、投标人拟投入本项目的技术人员具有系统架构设计师证书或者系统分析师证书或者高级程序员证书的每提供一个计2分,满分6分。( (略) 出具相 (略) 保的证明文件复印件,以及相关证书复印件,并加盖投标人公章,开标现场提供原件,否则不计分) | |
售后服务方案 | (满分14分) | 根据投标人售后服务承诺及售后服务响应体系和保障措施的合理性、完备性评分,主要参考指标包括整体售后服务方案、质量保证期限、 (略) 点击查看>> 规模、技术力量、响应时间、 (略) 地理位置的远近、培训计划等进行综合评审:售后服务保障措施内容科学、完整、可行性最好的计14分;售后服务保障措施内容良好的计10分,售后服务保障措施内容一般的计6分,未提供方案的计 0 分。 | |
业绩 | (满分5分) | 投标人具有财税方面相关的成功案例,每个案例计2.5分,满分5分。(投标文件中提供与财税相关的合同复印件并加盖投标人公章,投标现场提供原件,否则不计分) |
现更正如下:
(略) 分(35分) | 资质信誉 | (满分13分) | 1、投标人具有有效的质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得、环境管理体系认证证书,每提供一份计2分,满分6分; 2、投标人具有有效的信息技术服务标准(ITSS)运行维护能力认证证书、IT服务管理体系认证证书的,每提供一份计2分,满分4分; 3、投标人具有有效的CMMI5级证书的计3分,CMMI4级证书的得2分,CMMI3级证书的计1分,没有提供的不计分。 (提供清晰扫描件并加盖投标人公章) |
服务保障 | (7满分) | 1、投标人拟投入本项目的管理人员具有PMP(项目管理专业资格)或信息系统项目管理师证书的计4分,否则不计分; 2、投标人拟投入本项目的技术人员具有系统架构设计师证书或者系统分析师证书或者高级程序员证书的每提供一个计1分,满分3分。( (略) 出具相 (略) 保的证明文件复印件,以及相关证书复印件,并加盖投标人公章) | |
售后服务方案 | (满分10分) | 根据投标人售后服务承诺及售后服务响应体系和保障措施的合理性、完备性评分,主要参考指标包括整体售后服务方案、质量保证期限、 (略) 点击查看>> 规模、技术力量、响应时间、 (略) 地理位置的远近、培训计划等进行综合评审:售后服务保障措施内容科学、完整、可行性最好的计10分;售后服务保障措施内容良好的计6分,售后服务保障措施内容一般的计4分,未提供方案的计 0 分。 | |
业绩 | (满分5分) | 投标人具有财税方面相关的成功案例,每个案例计2.5分,满分5分。(投标文件中提供与财税相关的合同复印件并加盖投标人公章) |
最近搜索
无
热门搜索
无