莆田市昇瑞 (略) ：

　　贵公司2022年4月22日针对SHC 点击查看>> 的龙德井片区危旧房改造项目-酒店(城厢区龙德井片区地块B工程)造价咨询服务采购项目提出的质疑，现答复如下：

　　质疑、招标文件P28 商务项目 投标人诚信评标分值(2分)与评标方法描述中“投标人至发出本项目公告前，获得中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价分获得AAA级诚信单位的，得1分，否则不得分。”的分值与前述分数自相矛盾，建议更正。

　　回复

　　更正为：“投标人至发出本项目公告前，获得中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价分获得2分，否则不得分。”

　　质疑、招标文件P28 商务项目 不良信息记录(3分) 投标人在福建省造价咨询企业信用评价系统中没有不良信息记录的得3分；有不良信息记录的不得分。本项最高3分。

　　不良信息 (略) 地址：福建省造价咨询企业信用评价系统（http://220.

　　 点击查看>> .164:98/zjzx）投标人提供截图证明，未提供的、截图不完整的、模糊不清的不得分。

　　福建省造价咨询企业信用评价系统含福建省 (略) 有造价咨询单位，在系统中每个地市项目均独立的，若其他地区的项目系统中有显示不良信息，莆田地区项目均没有被通报也被扣分，对莆田当地投标人是不公平待遇（系统上每一个不良信息均 (略) 门盖章可确定是各个地市项目），且排除90%以上投标人，根据《中华人民共和国政府采购法》第22条规定：“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。”，因此建议更改为“投标人在福建省造价咨询企业信用评价系统中莆田地区没有不良信息记录的得3分；有不良信息记录的不得分。本项最高3分。

　　回复：福建省造价咨询企业信用评价系统的不良信息是体现潜在投标单位的企业信用情况，是否存在不良信息考察的是潜在投标单位的信用，不是潜在投标单位在某个地市的信用，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。按招标文件执行。

　　感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

　　特此答复。

　　福建省山 (略)

　　2022年04月24日

莆田市昇瑞 (略) ：

　　贵公司2022年4月22日针对SHC 点击查看>> 的龙德井片区危旧房改造项目-酒店(城厢区龙德井片区地块B工程)造价咨询服务采购项目提出的质疑，现答复如下：

　　质疑、招标文件P28 商务项目 投标人诚信评标分值(2分)与评标方法描述中“投标人至发出本项目公告前，获得中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价分获得AAA级诚信单位的，得1分，否则不得分。”的分值与前述分数自相矛盾，建议更正。

　　回复

　　更正为：“投标人至发出本项目公告前，获得中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价分获得2分，否则不得分。”

　　质疑、招标文件P28 商务项目 不良信息记录(3分) 投标人在福建省造价咨询企业信用评价系统中没有不良信息记录的得3分；有不良信息记录的不得分。本项最高3分。

　　不良信息 (略) 地址：福建省造价咨询企业信用评价系统（http://220.

　　 点击查看>> .164:98/zjzx）投标人提供截图证明，未提供的、截图不完整的、模糊不清的不得分。

　　福建省造价咨询企业信用评价系统含福建省 (略) 有造价咨询单位，在系统中每个地市项目均独立的，若其他地区的项目系统中有显示不良信息，莆田地区项目均没有被通报也被扣分，对莆田当地投标人是不公平待遇（系统上每一个不良信息均 (略) 门盖章可确定是各个地市项目），且排除90%以上投标人，根据《中华人民共和国政府采购法》第22条规定：“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。”，因此建议更改为“投标人在福建省造价咨询企业信用评价系统中莆田地区没有不良信息记录的得3分；有不良信息记录的不得分。本项最高3分。

　　回复：福建省造价咨询企业信用评价系统的不良信息是体现潜在投标单位的企业信用情况，是否存在不良信息考察的是潜在投标单位的信用，不是潜在投标单位在某个地市的信用，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。按招标文件执行。

　　感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

　　特此答复。

　　福建省山 (略)

　　2022年04月24日