广州鞍钢钢材加工有限公司采购表检仪成套设备及配套服务采购澄清公告

内容
 
发送至邮箱

广州鞍钢钢材加工有限公司采购表检仪成套设备及配套服务采购澄清公告

各投标人:

广州 (略) 采购表检仪成套设备及配套服务采购( (略) :DHGZ— 点击查看>> )招标文件澄清内容如下:

1、本项目招文第35页“ 点击查看>> ”技术 (略) 分与评审内容描述不一致,现予以调整,调整后以本次澄清内容为准:

序号

评审项目

分值

评审内容

1

“技术要求”响应情况 (25分)

25

所投产品完全满足用 (略) 有指标得25分;

(1)未带“▲”项,每不满足一项扣1分,扣完为止。

(2)带▲项,每不满足一项扣2分,扣完为止。

3

技术领先性、可靠性 (15分)

15

(1)投标产品的技术领先性、可靠性高,货物制造技术、制造设备、生产工艺达到行业内高水平、 (略) 件等方面达到行业高质量,得11-15 分;

(2)投标产品的技术领先性、可靠性较高,货物制造技术、制造设备、生产工艺为行业内较高水平, (略) 件等方面达到行业较高质量,得5—10分;

(3)投标产品的技术领先性、可靠性一般,货物制造技术、制造设备、生产工艺为业内一般水平、 (略) 件等方面质量一般,得1-5分;

(4)投标产品的技术领先性、可靠性较差,货物制造技术、制造设备、生产工艺较差、 (略) 件等方面质量较差,得0-1分。

4

安装指导及调试方案 (5分)

5

(1)安装调试方案具体科学、培训计划全面、实施方案可行,得5分;

(2)安装调试方案较具体合理、培训计划较全面、实施方案基本可行,得2分;

(3)安装调试方案不够具体合理、培训计划不够全面、实施方案可行性较低,得1分;

(4)不提供不得分。

5

验收方案 (5分)

5

(1)验收方案具体详细、可行性高,得5分;

(2)验收方案较具体详细、可行性较高,得2分;

(3)验收方案简单、可行性一般,得1分;

(4)不提供不得分

合计:50分

2、其他内容不变,因本次修改的内容不影响投标文件的编制,因此项目按原招标公告时间正常开评标。

3、以上更正内容为本项目招标文件 (略) 分,与招标文件具有同等效力,与招标文 (略) ,以本更正内容为准。

特此通知,带来不便,敬请谅解!

广州 (略)

大华 (略) 广州分公司

2022年4月25日

各投标人:

广州 (略) 采购表检仪成套设备及配套服务采购( (略) :DHGZ— 点击查看>> )招标文件澄清内容如下:

1、本项目招文第35页“ 点击查看>> ”技术 (略) 分与评审内容描述不一致,现予以调整,调整后以本次澄清内容为准:

序号

评审项目

分值

评审内容

1

“技术要求”响应情况 (25分)

25

所投产品完全满足用 (略) 有指标得25分;

(1)未带“▲”项,每不满足一项扣1分,扣完为止。

(2)带▲项,每不满足一项扣2分,扣完为止。

3

技术领先性、可靠性 (15分)

15

(1)投标产品的技术领先性、可靠性高,货物制造技术、制造设备、生产工艺达到行业内高水平、 (略) 件等方面达到行业高质量,得11-15 分;

(2)投标产品的技术领先性、可靠性较高,货物制造技术、制造设备、生产工艺为行业内较高水平, (略) 件等方面达到行业较高质量,得5—10分;

(3)投标产品的技术领先性、可靠性一般,货物制造技术、制造设备、生产工艺为业内一般水平、 (略) 件等方面质量一般,得1-5分;

(4)投标产品的技术领先性、可靠性较差,货物制造技术、制造设备、生产工艺较差、 (略) 件等方面质量较差,得0-1分。

4

安装指导及调试方案 (5分)

5

(1)安装调试方案具体科学、培训计划全面、实施方案可行,得5分;

(2)安装调试方案较具体合理、培训计划较全面、实施方案基本可行,得2分;

(3)安装调试方案不够具体合理、培训计划不够全面、实施方案可行性较低,得1分;

(4)不提供不得分。

5

验收方案 (5分)

5

(1)验收方案具体详细、可行性高,得5分;

(2)验收方案较具体详细、可行性较高,得2分;

(3)验收方案简单、可行性一般,得1分;

(4)不提供不得分

合计:50分

2、其他内容不变,因本次修改的内容不影响投标文件的编制,因此项目按原招标公告时间正常开评标。

3、以上更正内容为本项目招标文件 (略) 分,与招标文件具有同等效力,与招标文 (略) ,以本更正内容为准。

特此通知,带来不便,敬请谅解!

广州 (略)

大华 (略) 广州分公司

2022年4月25日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索