2.2.4(1)

商务评分标准（满分25分）

类似项目业绩

评标委员会根据投标人提供2019年1月1日类似业绩进行评价，投标人每提供一个类似业绩得5分（须提供合同复印件等有效证明文件），满分15分。

应急保障物资

承诺针对本项目在遵义地区存在备件库。有配件、整机有得5分，只有配件或整机得2分，无得0分。

售后服务承诺

投标人需承诺严格按照相关标准规范进行运维工作，不直接或参与造假。提供承诺书的得5分

2.2.4(2)

技术评分（满分45分）

评分项目

分值

评分标准

运维方案评价分

评标委员会根据投标人针对本项目服务方案、 (略) 置、质量保证等方面进行评价：

（1）评标委员会认为投标人的运维方案能抓住重点难点，全面完善：15～25分；

（2）评标委员会认为投标人的运维方案较全面，仍需改善：10～15分；

（3）评标委员会认为投标人的运维方案尚有欠缺，差强人意：1～10分；（4）未提供运维方案：0分。

运维时间及数据评价（累计加分）

评标委员会根据投标人提供的运维方案从以下方面进行评价：

巡检时间间隔≤2天的得5分，7天≥巡检时间间隔＞2天得3分，巡检时间间隔＞7天得1分；

保证有效数据上传率≥90%得5分，90%＞保证有效数据上传率≥85%的得3分，其余情况得0分。

运维人员和车辆配置情况评价

评标委员会根据投标人对本项目投入的运维人员及车辆进行评价：

(略) 投入的人员≥3人，车辆≥1辆得10分；

(略) 投入的人员＝2人，车辆＝1辆得5分；

（3） (略) 投入的人员＜2人，车辆＜1辆得1分。

提供投标单位为运维 (略) 保或劳动合同证明及车辆购买合同或行驶证复印件或租赁合同作为证明材料。）

2.2.4(1)

商务评分标准（满分45分）

类似项目业绩

评标委员会根据投标人提供2019年1月1日类似业绩进行评价，投标人每提供一个类似业绩得5分（须提供合同复印件等有效证明文件），满分15分。

应急保障物资

承诺针对本项目在遵义地区存在备件库。有配件、整机有得5分，只有配件或整机得2分，无得0分。

售后服务承诺

投标人需承诺严格按照相关标准规范进行运维工作，不直接或参与造假。提供承诺书的得5分

运维时间及数据评价（累计加分）

评标委员会根据投标人提供的运维方案从以下方面进行评价：

巡检时间间隔≤2天的得5分，7天≥巡检时间间隔＞2天得3分，巡检时间间隔＞7天得1分；

保证有效数据上传率≥90%得5分，90%＞保证有效数据上传率≥85%的得3分，其余情况得0分。

运维人员和车辆配置情况评价

评标委员会根据投标人对本项目投入的运维人员及车辆进行评价：

(略) 投入的人员≥3人，车辆≥1辆得10分；

(略) 投入的人员＝2人，车辆＝1辆得5分；

（3） (略) 投入的人员＜2人，车辆＜1辆得1分。

提供投标单位为运维 (略) 保或劳动合同证明及车辆购买合同或行驶证复印件或租赁合同作为证明材料。）

2.2.4(2)

技术评分（满分25分）

评分项目

分值

评分标准

运维方案评价分

评标委员会根据投标人针对本项目服务方案、 (略) 置、质量保证等方面进行评价：

（1）评标委员会认为投标人的运维方案能抓住重点难点，全面完善：15～25分；

（2）评标委员会认为投标人的运维方案较全面，仍需改善：10～15分；

（3）评标委员会认为投标人的运维方案尚有欠缺，差强人意：1～10分；

（4）未提供运维方案：0分。

2.2.4(1)

商务评分标准（满分25分）

类似项目业绩

评标委员会根据投标人提供2019年1月1日类似业绩进行评价，投标人每提供一个类似业绩得5分（须提供合同复印件等有效证明文件），满分15分。

应急保障物资

承诺针对本项目在遵义地区存在备件库。有配件、整机有得5分，只有配件或整机得2分，无得0分。

售后服务承诺

投标人需承诺严格按照相关标准规范进行运维工作，不直接或参与造假。提供承诺书的得5分

2.2.4(2)

技术评分（满分45分）

评分项目

分值

评分标准

运维方案评价分

评标委员会根据投标人针对本项目服务方案、 (略) 置、质量保证等方面进行评价：

（1）评标委员会认为投标人的运维方案能抓住重点难点，全面完善：15～25分；

（2）评标委员会认为投标人的运维方案较全面，仍需改善：10～15分；

（3）评标委员会认为投标人的运维方案尚有欠缺，差强人意：1～10分；（4）未提供运维方案：0分。

运维时间及数据评价（累计加分）

评标委员会根据投标人提供的运维方案从以下方面进行评价：

巡检时间间隔≤2天的得5分，7天≥巡检时间间隔＞2天得3分，巡检时间间隔＞7天得1分；

保证有效数据上传率≥90%得5分，90%＞保证有效数据上传率≥85%的得3分，其余情况得0分。

运维人员和车辆配置情况评价

评标委员会根据投标人对本项目投入的运维人员及车辆进行评价：

(略) 投入的人员≥3人，车辆≥1辆得10分；

(略) 投入的人员＝2人，车辆＝1辆得5分；

（3） (略) 投入的人员＜2人，车辆＜1辆得1分。

提供投标单位为运维 (略) 保或劳动合同证明及车辆购买合同或行驶证复印件或租赁合同作为证明材料。）

2.2.4(1)

商务评分标准（满分45分）

类似项目业绩

评标委员会根据投标人提供2019年1月1日类似业绩进行评价，投标人每提供一个类似业绩得5分（须提供合同复印件等有效证明文件），满分15分。

应急保障物资

承诺针对本项目在遵义地区存在备件库。有配件、整机有得5分，只有配件或整机得2分，无得0分。

售后服务承诺

投标人需承诺严格按照相关标准规范进行运维工作，不直接或参与造假。提供承诺书的得5分

运维时间及数据评价（累计加分）

评标委员会根据投标人提供的运维方案从以下方面进行评价：

巡检时间间隔≤2天的得5分，7天≥巡检时间间隔＞2天得3分，巡检时间间隔＞7天得1分；

保证有效数据上传率≥90%得5分，90%＞保证有效数据上传率≥85%的得3分，其余情况得0分。

运维人员和车辆配置情况评价

评标委员会根据投标人对本项目投入的运维人员及车辆进行评价：

(略) 投入的人员≥3人，车辆≥1辆得10分；

(略) 投入的人员＝2人，车辆＝1辆得5分；

（3） (略) 投入的人员＜2人，车辆＜1辆得1分。

提供投标单位为运维 (略) 保或劳动合同证明及车辆购买合同或行驶证复印件或租赁合同作为证明材料。）

2.2.4(2)

技术评分（满分25分）

评分项目

分值

评分标准

运维方案评价分

评标委员会根据投标人针对本项目服务方案、 (略) 置、质量保证等方面进行评价：

（1）评标委员会认为投标人的运维方案能抓住重点难点，全面完善：15～25分；

（2）评标委员会认为投标人的运维方案较全面，仍需改善：10～15分；

（3）评标委员会认为投标人的运维方案尚有欠缺，差强人意：1～10分；

（4）未提供运维方案：0分。