原采购文件“第四章 评审”中“详细评审” (略) 分评审标准工程进度计划与措施（7.0分）的“根据供应 (略) 编制的施工组织设计的工程进度计划与措施进行综合评分： 1、进度计划逻辑性强、可行、合理，保证措施明确具体的，得5分； 2、进度计划逻辑性较强、较可行、较合理，保证措施明确但不具体的，得4分； 3、进度计划逻辑性强一般、较可行、较合理，但保证措施差的，得1分； 4、其他情况不得分。”更正为“根据供应 (略) 编制的施工组织设计的工程进度计划与措施进行综合评分： 1、进度计划逻辑性强、可行、合理，保证措施明确具体的，得7分； 2、进度计划逻辑性较强、较可行、较合理，保证措施明确但不具体的，得4分； 3、进度计划逻辑性强一般、较可行、较合理，但保证措施差的，得1分； 4、其他情况不得分。”

1.采购人信息

名称：普 (略) (略)

地址：广东省揭阳市普 (略) 新阳东大酒楼对面

联系方式：0663- 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称：广东 (略)

地址：广东省揭阳市 (略) (略) 西侧经适房首层门市西第一间

联系方式：0663- 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：张秋城

电话：0663- 点击查看>>

原采购文件“第四章 评审”中“详细评审” (略) 分评审标准工程进度计划与措施（7.0分）的“根据供应 (略) 编制的施工组织设计的工程进度计划与措施进行综合评分： 1、进度计划逻辑性强、可行、合理，保证措施明确具体的，得5分； 2、进度计划逻辑性较强、较可行、较合理，保证措施明确但不具体的，得4分； 3、进度计划逻辑性强一般、较可行、较合理，但保证措施差的，得1分； 4、其他情况不得分。”更正为“根据供应 (略) 编制的施工组织设计的工程进度计划与措施进行综合评分： 1、进度计划逻辑性强、可行、合理，保证措施明确具体的，得7分； 2、进度计划逻辑性较强、较可行、较合理，保证措施明确但不具体的，得4分； 3、进度计划逻辑性强一般、较可行、较合理，但保证措施差的，得1分； 4、其他情况不得分。”

1.采购人信息

名称：普 (略) (略)

地址：广东省揭阳市普 (略) 新阳东大酒楼对面

联系方式：0663- 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称：广东 (略)

地址：广东省揭阳市 (略) (略) 西侧经适房首层门市西第一间

联系方式：0663- 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：张秋城

电话：0663- 点击查看>>