序号

评审项目

标准分

评分标准

投标报价评分（30分）

1

投标报价

30分

1.投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×投标报价分值

评标基准价：以满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格统一按上述投标报价公式计算。

注：

①投标报价超过最高限价， (略) 理；

②小数点后保留2位小数；

③监狱企业、残疾人福利性单位，视同小型、微型企业享受价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

④在计算报价得分时，对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除，用扣除后的投标报价参与投标报价评分（即：评标价=投标报价×(1-6%)）。

技术、 (略) 分评分（70分）

1

货物性能和技术参数评审

25分

1. (略) 投产品配置符合招标文件技术规范要求满足或优于产品性能要求的，得15分。一般参数配置不详，技术参数不清，缺漏项的、参数有负偏离的，有一项不满足或未能按照招标文件要求提供证明文件的扣1分,分值扣完为止；

注:附相关设备的检测报告或相关认证证书或产品宣传彩页或官网截图等证明材料的扫描件（应急广播平台、传输覆盖网适配、大喇叭系统产品技术证明文件要求提供一年内的产品检测报告为依据。）

2.为适应陇川县应急广播项目建设需求，投标产品（县级应急广播平台、县级应急广播适配器、乡镇级应急广播适配器、调频应急广播适配器、音柱、收扩机）投标人需提供检测报告原件彩色扫描件加 (略) 家公章。

投标产品在功能检测中每有1项未通过的扣1分，分数扣完为止，满分10分。

注：所要求提供的检测报告均为国家 (略) 相关检测单位出据的云南省2022年应急广播入围测试专用检测报告。

2

项目实施方案

5

第一档次：项目实施方案完善，条理清晰且针对性强的得4-5分；

第二档次：项目实施方案一般、有一定条理性，针对性一般的得2-3分；

第三档次：项目实施方案一般，条理性差，针对性差的得0-1分；

第四档次：未提供项目实施方案的不得分。

3

售后服务承诺及质量保证措施评审

20分

1.根据投标人售后服务承诺进行综合评审评分：（10分）

第一档次：售后服务能力强，售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强，能快速响应的得7-10分；

第二档次：售后服务能力一般，售后服务方案、承诺及保证基本可行，但缺乏针对性的得4-6分；

第三档次：售后服务能力差，售后服务方案、承诺及保证可行性较差的得1-3分。

第四档次：投标人未提供售后服务承诺的不得分。

2.根据投标人质量承诺及保证措施进行综合评审评分：（10分）

第一档次：投标人的质量承诺满足招标文件的要求，质量承诺及保障措施合理具体、针对性强的得7-10分；

第二档次：投标人的质量承诺基本满足招标文件的要求，质量承诺及保障措施基本合理、针对性一般的得4-6分；

第三档次：投标人的质量承诺不满足招标文件的要求，质量承诺及保障措施存在问题的得1-3分；

第四档次：投标人未提供质量承诺的不得分。

4

项目组人员配备情况评审

15分

1.项目组织机构管理，满分8分：

第一档次：项目组织机构管理体系方案编制完整，针对性强，有科学严谨的管理程序，有具体的违约责任，人员的专业配置合理齐全，拟派驻项目负责人提供广播电视工程专业职称证的得6-8分；

第二档次：项目组织机构管理体系方案编制基本完整，但针对性欠缺，有基本的管理程序，有基本违约责任，人员的专业配置基本合理，拟派驻项目负责人提供广播电视工程专业职称证的得3-5分；

第三档次：项目组织机构管理体系方案编制不完整，缺乏针对性，缺少管理程序，缺少违约责任，人员的专业配置不合理，拟派驻项目负责人未提供广播电视工程专业职称证的得1-2分；

第四档次：项目组织机构管理体系方案编制不可行，缺乏针对性，缺乏管理程序，缺少违约责任，人员的专业配置不合理，拟派驻项目负责人未提供广播电视工程专业职称证的不得分。

2.拟派驻项目负责人具备一定的专业技术能力，满分7分：

①具有广播电视工程专业职称证的（5分）：

第一档次：提供一份广播电视工程专业高级工程师职称证书的得3分，每增加一份广播电视工程专业高级工程师职称证书的加0.5分，最多加2分，满分5分；

第二档次：提供一份广播电视工程专业中级工程师职称证书的得1分，每增加一份广播电视工程专业中级工程师职称证书的加0.2分，最多加1分，满分2分；

第三档次：提供一份广播电视工程专业初级工程师职称证书的得0.2分，每增加一份广播电视工程专业初级工程师职称证书的加0.2分，最多加0.8分，满分1分；

②提供一份注册信息安全专业人员证书的得0.5分，每增加一份注册信息安全专业人员证书得0.5分，最多加1.5分，满分2分。

5

类似业绩

5分

投标人或核心产品供应商提供2019年以来的类似项目业绩证明，每个得1分，最多得5分。

注：投标文件中须提供类似项目业绩列表及相对应的业绩证明材料，业绩证明材料为中标通知书及合同）。无证明材料或证明材料不明确、无法体现业绩内容的，不予认可。

合计

100分

序号

评审项目

标准分

评分标准

投标报价评分（30分）

1

投标报价

30分

1.投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×投标报价分值

评标基准价：以满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格统一按上述投标报价公式计算。

注：

①投标报价超过最高限价， (略) 理；

②小数点后保留2位小数；

③监狱企业、残疾人福利性单位，视同小型、微型企业享受价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

④在计算报价得分时，对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除，用扣除后的投标报价参与投标报价评分（即：评标价=投标报价×(1-6%)）。

注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在规定时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作 (略) 理。

技术、 (略) 分评分（70分）

1

货物性能和技术参数评审

30分

1. (略) 投产品配置符合招标文件技术规范要求满足或优于产品性能要求的，得15分。一般参数配置不详，技术参数不清，缺漏项的、参数有负偏离的，有一项不满足或未能按照招标文件要求提供证明文件的扣1分,分值扣完为止；

注:附相关设备的检测报告或相关认证证书或产品宣传彩页或官网截图等证明材料的扫描件（应急广播平台、传输覆盖网适配、大喇叭系统产品技术证明文件要求提供一年内的产品检测报告为依据。）

2.为适应陇川县应急广播项目建设需求，投标产品（县级应急广播平台、县级应急广播适配器、乡镇级应急广播适配器、调频应急广播适配器、音柱、收扩机）投标人需提供检测报告原件彩色扫描件加 (略) 家公章。

投标产品在功能检测中每有1项未通过的扣1分，分数扣完为止，满分15分。

注：所要求提供的检测报告为投标人委托第三方专业检测机构参照《2022年云南省县级应急广播系统平台及终端设备检测方案》进行检测并出具检测报告。检测方案详见网址附件：http:/ 点击查看>> width="18">

2

项目实施方案25分

组织保障措施

5分

根据投标人提供的组织保障措施的整体情况进行评审（包括但不限于：人员分工、管理制度、奖惩措施等）。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

供货计划

5分

根据投标人提供的供货计划的整体情况进行评审（包括但不限于：生产计划、配送安全管理、交货时间等）。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

安装实施

5分

根据投标人提供的安装实施的整体情况进行评审（包括但不限于：安装计划、安全文明管理制度、安装调试、货物验收等）。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

技术培训

5分

根据投标人提供的技术培训的整体情况进行评审（包括但不限于：培训内容、培训计划、培训方案、培训目标等）。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

应急方案

5分

根据投标人应急方案进行综合评审评分：（5分）

供应商提供应急方案，方案中应明确可能造成缺断货的原因、缺 (略) 置以及其他各种 (略) 置措施。应急方案内容包含但不限于①异常 (略) 理、②应急方案流程、 (略) 置方式、④应急响应时间、⑤应急供货保证措施。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

3

售后服务方案及质量保证措施评审

10分

1.根据投标人售后服务方案进行综合评审评分：（4分）

根据供应商对本项目的售后服务方案评审，方案包括但不限于：①服务体系及管理体系、②售后服务能 (略) 实力、③质保期承诺、④培训计划；评标委员会根据提供的售后服务方案合理可行及针对性进行综合评审：

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计4分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

2.根据投标人质量承诺及保证措施进行综合评审评分：（6分）

根据供应商对本项目的质量承诺及保证措施评审，方案包括但不限于： ①货物质量保证承诺、②质量保障体系及质量目标、③质量控制的保证措施、④质量管理制度及检查制度、 (略) 理、⑥惩罚措施；评标委员会根据提供的质量承诺及保证措施合理可行及针对性进行综合评审：

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计6分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

4

类似业绩

5分

投标人或核心产品供应商提供近年的类似项目业绩证明，每个得1分，最多得5分。

注：投标文件中须提供类似项目业绩列表及相对应的业绩证明材料，业绩证明材料为中标通知书及合同）。无证明材料或证明材料不明确、无法体现业绩内容的，不予认可。

合计

100分

序号

评审项目

标准分

评分标准

投标报价评分（30分）

1

投标报价

30分

1.投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×投标报价分值

评标基准价：以满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格统一按上述投标报价公式计算。

注：

①投标报价超过最高限价， (略) 理；

②小数点后保留2位小数；

③监狱企业、残疾人福利性单位，视同小型、微型企业享受价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

④在计算报价得分时，对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除，用扣除后的投标报价参与投标报价评分（即：评标价=投标报价×(1-6%)）。

技术、 (略) 分评分（70分）

1

货物性能和技术参数评审

25分

1. (略) 投产品配置符合招标文件技术规范要求满足或优于产品性能要求的，得15分。一般参数配置不详，技术参数不清，缺漏项的、参数有负偏离的，有一项不满足或未能按照招标文件要求提供证明文件的扣1分,分值扣完为止；

注:附相关设备的检测报告或相关认证证书或产品宣传彩页或官网截图等证明材料的扫描件（应急广播平台、传输覆盖网适配、大喇叭系统产品技术证明文件要求提供一年内的产品检测报告为依据。）

2.为适应陇川县应急广播项目建设需求，投标产品（县级应急广播平台、县级应急广播适配器、乡镇级应急广播适配器、调频应急广播适配器、音柱、收扩机）投标人需提供检测报告原件彩色扫描件加 (略) 家公章。

投标产品在功能检测中每有1项未通过的扣1分，分数扣完为止，满分10分。

注：所要求提供的检测报告均为国家 (略) 相关检测单位出据的云南省2022年应急广播入围测试专用检测报告。

2

项目实施方案

5

第一档次：项目实施方案完善，条理清晰且针对性强的得4-5分；

第二档次：项目实施方案一般、有一定条理性，针对性一般的得2-3分；

第三档次：项目实施方案一般，条理性差，针对性差的得0-1分；

第四档次：未提供项目实施方案的不得分。

3

售后服务承诺及质量保证措施评审

20分

1.根据投标人售后服务承诺进行综合评审评分：（10分）

第一档次：售后服务能力强，售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强，能快速响应的得7-10分；

第二档次：售后服务能力一般，售后服务方案、承诺及保证基本可行，但缺乏针对性的得4-6分；

第三档次：售后服务能力差，售后服务方案、承诺及保证可行性较差的得1-3分。

第四档次：投标人未提供售后服务承诺的不得分。

2.根据投标人质量承诺及保证措施进行综合评审评分：（10分）

第一档次：投标人的质量承诺满足招标文件的要求，质量承诺及保障措施合理具体、针对性强的得7-10分；

第二档次：投标人的质量承诺基本满足招标文件的要求，质量承诺及保障措施基本合理、针对性一般的得4-6分；

第三档次：投标人的质量承诺不满足招标文件的要求，质量承诺及保障措施存在问题的得1-3分；

第四档次：投标人未提供质量承诺的不得分。

4

项目组人员配备情况评审

15分

1.项目组织机构管理，满分8分：

第一档次：项目组织机构管理体系方案编制完整，针对性强，有科学严谨的管理程序，有具体的违约责任，人员的专业配置合理齐全，拟派驻项目负责人提供广播电视工程专业职称证的得6-8分；

第二档次：项目组织机构管理体系方案编制基本完整，但针对性欠缺，有基本的管理程序，有基本违约责任，人员的专业配置基本合理，拟派驻项目负责人提供广播电视工程专业职称证的得3-5分；

第三档次：项目组织机构管理体系方案编制不完整，缺乏针对性，缺少管理程序，缺少违约责任，人员的专业配置不合理，拟派驻项目负责人未提供广播电视工程专业职称证的得1-2分；

第四档次：项目组织机构管理体系方案编制不可行，缺乏针对性，缺乏管理程序，缺少违约责任，人员的专业配置不合理，拟派驻项目负责人未提供广播电视工程专业职称证的不得分。

2.拟派驻项目负责人具备一定的专业技术能力，满分7分：

①具有广播电视工程专业职称证的（5分）：

第一档次：提供一份广播电视工程专业高级工程师职称证书的得3分，每增加一份广播电视工程专业高级工程师职称证书的加0.5分，最多加2分，满分5分；

第二档次：提供一份广播电视工程专业中级工程师职称证书的得1分，每增加一份广播电视工程专业中级工程师职称证书的加0.2分，最多加1分，满分2分；

第三档次：提供一份广播电视工程专业初级工程师职称证书的得0.2分，每增加一份广播电视工程专业初级工程师职称证书的加0.2分，最多加0.8分，满分1分；

②提供一份注册信息安全专业人员证书的得0.5分，每增加一份注册信息安全专业人员证书得0.5分，最多加1.5分，满分2分。

5

类似业绩

5分

投标人或核心产品供应商提供2019年以来的类似项目业绩证明，每个得1分，最多得5分。

注：投标文件中须提供类似项目业绩列表及相对应的业绩证明材料，业绩证明材料为中标通知书及合同）。无证明材料或证明材料不明确、无法体现业绩内容的，不予认可。

合计

100分

序号

评审项目

标准分

评分标准

投标报价评分（30分）

1

投标报价

30分

1.投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×投标报价分值

评标基准价：以满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格统一按上述投标报价公式计算。

注：

①投标报价超过最高限价， (略) 理；

②小数点后保留2位小数；

③监狱企业、残疾人福利性单位，视同小型、微型企业享受价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

④在计算报价得分时，对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除，用扣除后的投标报价参与投标报价评分（即：评标价=投标报价×(1-6%)）。

注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在规定时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作 (略) 理。

技术、 (略) 分评分（70分）

1

货物性能和技术参数评审

30分

1. (略) 投产品配置符合招标文件技术规范要求满足或优于产品性能要求的，得15分。一般参数配置不详，技术参数不清，缺漏项的、参数有负偏离的，有一项不满足或未能按照招标文件要求提供证明文件的扣1分,分值扣完为止；

注:附相关设备的检测报告或相关认证证书或产品宣传彩页或官网截图等证明材料的扫描件（应急广播平台、传输覆盖网适配、大喇叭系统产品技术证明文件要求提供一年内的产品检测报告为依据。）

2.为适应陇川县应急广播项目建设需求，投标产品（县级应急广播平台、县级应急广播适配器、乡镇级应急广播适配器、调频应急广播适配器、音柱、收扩机）投标人需提供检测报告原件彩色扫描件加 (略) 家公章。

投标产品在功能检测中每有1项未通过的扣1分，分数扣完为止，满分15分。

注：所要求提供的检测报告为投标人委托第三方专业检测机构参照《2022年云南省县级应急广播系统平台及终端设备检测方案》进行检测并出具检测报告。检测方案详见网址附件：http:/ 点击查看>> width="18">

2

项目实施方案25分

组织保障措施

5分

根据投标人提供的组织保障措施的整体情况进行评审（包括但不限于：人员分工、管理制度、奖惩措施等）。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

供货计划

5分

根据投标人提供的供货计划的整体情况进行评审（包括但不限于：生产计划、配送安全管理、交货时间等）。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

安装实施

5分

根据投标人提供的安装实施的整体情况进行评审（包括但不限于：安装计划、安全文明管理制度、安装调试、货物验收等）。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

技术培训

5分

根据投标人提供的技术培训的整体情况进行评审（包括但不限于：培训内容、培训计划、培训方案、培训目标等）。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

应急方案

5分

根据投标人应急方案进行综合评审评分：（5分）

供应商提供应急方案，方案中应明确可能造成缺断货的原因、缺 (略) 置以及其他各种 (略) 置措施。应急方案内容包含但不限于①异常 (略) 理、②应急方案流程、 (略) 置方式、④应急响应时间、⑤应急供货保证措施。

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计5分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

3

售后服务方案及质量保证措施评审

10分

1.根据投标人售后服务方案进行综合评审评分：（4分）

根据供应商对本项目的售后服务方案评审，方案包括但不限于：①服务体系及管理体系、②售后服务能 (略) 实力、③质保期承诺、④培训计划；评标委员会根据提供的售后服务方案合理可行及针对性进行综合评审：

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计4分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

2.根据投标人质量承诺及保证措施进行综合评审评分：（6分）

根据供应商对本项目的质量承诺及保证措施评审，方案包括但不限于： ①货物质量保证承诺、②质量保障体系及质量目标、③质量控制的保证措施、④质量管理制度及检查制度、 (略) 理、⑥惩罚措施；评标委员会根据提供的质量承诺及保证措施合理可行及针对性进行综合评审：

内容详细完整，安排合理、切实可行，符合本项目采购需求的，计6分；方案内容存在缺项漏项不全面或不合理的，每处扣1分，扣完为止。

4

类似业绩

5分

投标人或核心产品供应商提供近年的类似项目业绩证明，每个得1分，最多得5分。

注：投标文件中须提供类似项目业绩列表及相对应的业绩证明材料，业绩证明材料为中标通知书及合同）。无证明材料或证明材料不明确、无法体现业绩内容的，不予认可。

合计

100分