【裕安区】【招标公告变更】安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目
发送至邮箱
【裕安区】【招标公告变更】安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”的变更公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ）招标文件第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分10分）评分因素中删除“联合体投标（1分）”得分条件,具体删除内容如下：
联合体投标等（1分） | ①符合资质资格条件的企业与注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业组成联合体投标，其中约定六安市裕安区企业在本项目中工程量及其造价份额在整个合同中的占比为 30%（含）以下的加 0.5分，占比在 30%-35%（含）的加 0.6 分，占比在35%-40%（含）的加 0.8 分，占比在 40%-45%（含）的加 0.9 分，占比在 45%以上的加 1 分（上述联合体加分仅指相同资质类别的两个企业之间的联合；开标时以签署的联合体协议及协议中明确的份额为准）。 ②注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业独立投标加 1 分。 备注：注册地在裕安区的以提供营业执照登记机关信息为六安市裕安区市 (略) （或六安市市 (略) 开具的企业基本注册信息查询表）为准。 (略) 提供的证明材料必须证明投标人在裕安区的注册时间早于本项目招标公告挂网时间，否则无效。 本项最高得分 1 分。 | 1分 |
上述得分条件删除后，本项目招标文件“第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分10分）”现调整为“第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分9分）项目管理机构：2分，项目班子主要成员业绩：4分，投标企业业绩：1分，投标企业获奖：1分，信用评价：1分”。
因对本项目招 (略) 分内容进行修改，本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至“2022年5月19日10时00分（六安-开标8室）”。
注：此更正公告为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) (略) 造成的一切责任。
特此通知，由此给各投标人带来的不便，请予谅解。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年5月4日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”的变更公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ）招标文件第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分10分）评分因素中删除“联合体投标（1分）”得分条件,具体删除内容如下：
联合体投标等（1分） | ①符合资质资格条件的企业与注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业组成联合体投标，其中约定六安市裕安区企业在本项目中工程量及其造价份额在整个合同中的占比为 30%（含）以下的加 0.5分，占比在 30%-35%（含）的加 0.6 分，占比在35%-40%（含）的加 0.8 分，占比在 40%-45%（含）的加 0.9 分，占比在 45%以上的加 1 分（上述联合体加分仅指相同资质类别的两个企业之间的联合；开标时以签署的联合体协议及协议中明确的份额为准）。 ②注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业独立投标加 1 分。 备注：注册地在裕安区的以提供营业执照登记机关信息为六安市裕安区市 (略) （或六安市市 (略) 开具的企业基本注册信息查询表）为准。 (略) 提供的证明材料必须证明投标人在裕安区的注册时间早于本项目招标公告挂网时间，否则无效。 本项最高得分 1 分。 | 1分 |
上述得分条件删除后，本项目招标文件“第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分10分）”现调整为“第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分9分）项目管理机构：2分，项目班子主要成员业绩：4分，投标企业业绩：1分，投标企业获奖：1分，信用评价：1分”。
因对本项目招 (略) 分内容进行修改，本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至“2022年5月19日10时00分（六安-开标8室）”。
注：此更正公告为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) (略) 造成的一切责任。
特此通知，由此给各投标人带来的不便，请予谅解。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年5月4日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”招标重新启动的补充公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ），因防控新冠肺炎疫情延迟了开标时间，现根据项目需求重新确定项目开标时间等内容，项目开标时间、投标截止时间、投标保证金递交截止时间变更为：2022年05月10日10时00分。
特此公告，望各投标人及时关注网上相关信息，本公告为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) (略) 造成的一切责任。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年04月25日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”招标重新启动的补充公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ），因防控新冠肺炎疫情延迟了开标时间，现根据项目需求重新确定项目开标时间等内容，项目开标时间、投标截止时间、投标保证金递交截止时间变更为：2022年05月10日10时00分。
特此公告，望各投标人及时关注网上相关信息，本公告为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) (略) 造成的一切责任。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年04月25日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”的补充公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ）各潜在投标人提出的疑问，我们进行了认真分析核实，经会议研究，现答复如下：
一、疑问1：裕安区技术标二最新综合评分法2模板（招标文件案例有：分路口镇蔬菜产业园三代控温大棚项目、 (略) 综合楼、罗集乡育秧基地项目、 (略) 共卫楼建设工程等）：项目经理二个业绩得2分（近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得 1.5 分，增加一个加 0.5 分）、项目技术负责人二个业绩得1.5分（近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.2分，增加一个加 0.3 分），而本项目也采用最新综合评分法2模板，但是项目经理业绩三个业绩得2分（近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得 1 分，每增加一个加 0.5 分）、项目技术负责人三个业绩得2分（近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1分，增加一个加 0.5分）。招标文件同样采用最新综合评分法2模板但是格式、评分标准却不一样，改变了 (略) 规定招标文件规定的模板格式、评分标准，不符合招投标规定，望修改。
回复：1、招标人有权根据项目内容，技术标准等实际情况，对招标文件范本的评分细则进行部分修改，且本项目招标文件已 (略) 备案，符合招投标规定。
2、针对技术标二评分，经招标人会议研究决定，原评分细则修改如下：
技术标二评分（10分）：
(略) | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （1.5分） | 1.项目建造师任职资格 | 满足招标公告要求得0.5分。 注：投标文件中提供建造师注册证书。 | 0.5分 |
2.技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得0.5分。 注：投标文件中提供职称证书。 | 0.5分 | ||
3.其他主要人员 | 施工员、质量员、安全员等项目班子成员人员数量、结构满足招标文件要求的得0.5分，不满足的不得分。 | 0.5分 | ||
项目 班子 主要 成员 业绩 （3.5分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.5分，增加一个加0.5分。 注：此项累计最高得2分。项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；投 标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 2分 | |
2.项目技术负责人业绩 | 近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.2分，增加一个加0.3分。 注：此项累计最高得分1.5分。技术负责人业绩必须是在技术负责人或项目经理（建造师）岗位上的业绩；投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1.5分 | ||
投标企业业绩（2分） | 投标企业近五年内具有类似工程业绩的得 1.5分，增加一个加 0.5 分。 注：此项累计最高得2分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 2分 | ||
投标企业 获奖（1分） | 安全文明施 工 | 投标人近五年内获得一次国家级建筑施工安全质量标准化示范工地（“AAA 级安全文明标准化工地”）称号的得 1.0 分； 近五年内获得省级建筑施工安全质量标准化示范工地省级建筑安全生产标准化示范工地（小区）称号的，每有 1 个得0.8 分；近五年内获得地市级建 (略) 门核发“建筑施工安全质量标准化示范工地”或“建筑施工安全生产标准化示范工地”称号的，每有 1 个得 0.6 分。 注：（1）同一工程获得奖项的，仅记最高奖；不同工程项目分别获得奖项的分别加分，此项累计加分最高得分不超过1分。（2）所获奖项的工程应与现投标的工程属于同一范畴，否则无效。（3）投标文件中提供署名的获奖文件或获奖证书，如是行业协会颁发的，颁发协 (略) 会组织公共服务平台可查 (略) 会组织，投标时提供查询截图。（4）中国建筑业协会颁发的 2015 年度、2016 年度、2017 年度“AAA级安全文明标准化工地不计分”。 投标人近一年内承建（不含参建）的工程每发生一起致人死亡安全生产事故扣 0.1 分。 注：此项累计加减分，最高得 1 分；扣分项评分，由评委以投标人关于有无安全生产事故情况的说明函载明的次数对照扣分标准进行计算。 | 1分 | |
联合体投标等（1分） | ①符合资质资格条件的企业与注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业组成联合体投标，其中约定六安市裕安区企业在本项目中工程量及其造价份额在整个合同中的占比为 30%（含）以下的加 0.5分，占比在 30%-35%（含）的加 0.6 分，占比在35%-40%（含）的加 0.8 分，占比在 40%-45%（含）的加 0.9 分，占比在 45%以上的加 1 分（上述联合体加分仅指相同资质类别的两个企业之间的联合；开标时以签署的联合体协议及协议中明确的份额为准）。 ②注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业独立投标加 1 分。 备注：注册地在裕安区的以提供营业执照登记机关信息为六安市裕安区市 (略) （或六安市市 (略) 开具的企业基本注册信息查询表）为准。 (略) 提供的证明材料必须证明投标人在裕安区的注册时间早于本项目招标公告挂网时间，否则无效。 本项最高得分 1 分。 | 1分 | ||
信用评价（1分） | 依据《六安市房屋建筑和市政基础设施工程建筑市场信用综合评价办法（试行）》（六建市[2020] (略) ）及其附件《六安市施工总承包企业（房建、市政）信用评分内容和标准》，投标人的企业信用评价等级（房屋建筑类）为AAA级的得1分，AA级的得0.95分，A级的得0.9分，B级或未参加六安市信用评价的得0.85分。 注：本项最高得分1分。投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“六安市住房 (略) ”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。（联合体投标以信用最高一方为准） | 1分 | ||
二、疑问2：本项目为新建蔬菜大棚属于建筑工程，但是招标文件要求投标人、项目经理、技术负责人业绩要求为公共建筑，设定明显与实际不相符的业绩，不符合招标法规定，望修改。
回复：1、依据相关法律法规，本项目业绩要求没有以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；因此，该项目业绩要求没有违反招投标法相关规定。
2、经招标人会议研究决定，原技术标二评审说明第6条现修改为：近几年是指自投标截止之日向前推算，认定日期以投标人提供的证书或文件的落款时间为准。同一范畴是指工程属于同一种类，如房建属于同一种类，而房建与市政、公路则不应作为同一范畴对待，其他亦然。本项目类似工程业绩是指：企业业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩；项目经理业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩；技术负责人业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩。同一范畴是建筑工程。
三、因对本项目招 (略) 分内容进行修改，本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至“2022年4月26日10时00分（六安-开标7室）”。
注：此补充公告作为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。如有不一致的，以此次发布的为准，其他内容不变。
特此通知，由此带来的不便敬请谅解。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年4月7日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”的补充公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ）各潜在投标人提出的疑问，我们进行了认真分析核实，经会议研究，现答复如下：
一、疑问1：裕安区技术标二最新综合评分法2模板（招标文件案例有：分路口镇蔬菜产业园三代控温大棚项目、 (略) 综合楼、罗集乡育秧基地项目、 (略) 共卫楼建设工程等）：项目经理二个业绩得2分（近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得 1.5 分，增加一个加 0.5 分）、项目技术负责人二个业绩得1.5分（近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.2分，增加一个加 0.3 分），而本项目也采用最新综合评分法2模板，但是项目经理业绩三个业绩得2分（近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得 1 分，每增加一个加 0.5 分）、项目技术负责人三个业绩得2分（近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1分，增加一个加 0.5分）。招标文件同样采用最新综合评分法2模板但是格式、评分标准却不一样，改变了 (略) 规定招标文件规定的模板格式、评分标准，不符合招投标规定，望修改。
回复：1、招标人有权根据项目内容，技术标准等实际情况，对招标文件范本的评分细则进行部分修改，且本项目招标文件已 (略) 备案，符合招投标规定。
2、针对技术标二评分，经招标人会议研究决定，原评分细则修改如下：
技术标二评分（10分）：
(略) | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （1.5分） | 1.项目建造师任职资格 | 满足招标公告要求得0.5分。 注：投标文件中提供建造师注册证书。 | 0.5分 |
2.技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得0.5分。 注：投标文件中提供职称证书。 | 0.5分 | ||
3.其他主要人员 | 施工员、质量员、安全员等项目班子成员人员数量、结构满足招标文件要求的得0.5分，不满足的不得分。 | 0.5分 | ||
项目 班子 主要 成员 业绩 （3.5分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.5分，增加一个加0.5分。 注：此项累计最高得2分。项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；投 标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 2分 | |
2.项目技术负责人业绩 | 近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.2分，增加一个加0.3分。 注：此项累计最高得分1.5分。技术负责人业绩必须是在技术负责人或项目经理（建造师）岗位上的业绩；投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1.5分 | ||
投标企业业绩（2分） | 投标企业近五年内具有类似工程业绩的得 1.5分，增加一个加 0.5 分。 注：此项累计最高得2分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 2分 | ||
投标企业 获奖（1分） | 安全文明施 工 | 投标人近五年内获得一次国家级建筑施工安全质量标准化示范工地（“AAA 级安全文明标准化工地”）称号的得 1.0 分； 近五年内获得省级建筑施工安全质量标准化示范工地省级建筑安全生产标准化示范工地（小区）称号的，每有 1 个得0.8 分；近五年内获得地市级建 (略) 门核发“建筑施工安全质量标准化示范工地”或“建筑施工安全生产标准化示范工地”称号的，每有 1 个得 0.6 分。 注：（1）同一工程获得奖项的，仅记最高奖；不同工程项目分别获得奖项的分别加分，此项累计加分最高得分不超过1分。（2）所获奖项的工程应与现投标的工程属于同一范畴，否则无效。（3）投标文件中提供署名的获奖文件或获奖证书，如是行业协会颁发的，颁发协 (略) 会组织公共服务平台可查 (略) 会组织，投标时提供查询截图。（4）中国建筑业协会颁发的 2015 年度、2016 年度、2017 年度“AAA级安全文明标准化工地不计分”。 投标人近一年内承建（不含参建）的工程每发生一起致人死亡安全生产事故扣 0.1 分。 注：此项累计加减分，最高得 1 分；扣分项评分，由评委以投标人关于有无安全生产事故情况的说明函载明的次数对照扣分标准进行计算。 | 1分 | |
联合体投标等（1分） | ①符合资质资格条件的企业与注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业组成联合体投标，其中约定六安市裕安区企业在本项目中工程量及其造价份额在整个合同中的占比为 30%（含）以下的加 0.5分，占比在 30%-35%（含）的加 0.6 分，占比在35%-40%（含）的加 0.8 分，占比在 40%-45%（含）的加 0.9 分，占比在 45%以上的加 1 分（上述联合体加分仅指相同资质类别的两个企业之间的联合；开标时以签署的联合体协议及协议中明确的份额为准）。 ②注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业独立投标加 1 分。 备注：注册地在裕安区的以提供营业执照登记机关信息为六安市裕安区市 (略) （或六安市市 (略) 开具的企业基本注册信息查询表）为准。 (略) 提供的证明材料必须证明投标人在裕安区的注册时间早于本项目招标公告挂网时间，否则无效。 本项最高得分 1 分。 | 1分 | ||
信用评价（1分） | 依据《六安市房屋建筑和市政基础设施工程建筑市场信用综合评价办法（试行）》（六建市[2020] (略) ）及其附件《六安市施工总承包企业（房建、市政）信用评分内容和标准》，投标人的企业信用评价等级（房屋建筑类）为AAA级的得1分，AA级的得0.95分，A级的得0.9分，B级或未参加六安市信用评价的得0.85分。 注：本项最高得分1分。投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“六安市住房 (略) ”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。（联合体投标以信用最高一方为准） | 1分 | ||
二、疑问2：本项目为新建蔬菜大棚属于建筑工程，但是招标文件要求投标人、项目经理、技术负责人业绩要求为公共建筑，设定明显与实际不相符的业绩，不符合招标法规定，望修改。
回复：1、依据相关法律法规，本项目业绩要求没有以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；因此，该项目业绩要求没有违反招投标法相关规定。
2、经招标人会议研究决定，原技术标二评审说明第6条现修改为：近几年是指自投标截止之日向前推算，认定日期以投标人提供的证书或文件的落款时间为准。同一范畴是指工程属于同一种类，如房建属于同一种类，而房建与市政、公路则不应作为同一范畴对待，其他亦然。本项目类似工程业绩是指：企业业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩；项目经理业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩；技术负责人业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩。同一范畴是建筑工程。
三、因对本项目招 (略) 分内容进行修改，本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至“2022年4月26日10时00分（六安-开标7室）”。
注：此补充公告作为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。如有不一致的，以此次发布的为准，其他内容不变。
特此通知，由此带来的不便敬请谅解。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年4月7日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”的变更公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ）招标文件第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分10分）评分因素中删除“联合体投标（1分）”得分条件,具体删除内容如下：
联合体投标等（1分） | ①符合资质资格条件的企业与注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业组成联合体投标，其中约定六安市裕安区企业在本项目中工程量及其造价份额在整个合同中的占比为 30%（含）以下的加 0.5分，占比在 30%-35%（含）的加 0.6 分，占比在35%-40%（含）的加 0.8 分，占比在 40%-45%（含）的加 0.9 分，占比在 45%以上的加 1 分（上述联合体加分仅指相同资质类别的两个企业之间的联合；开标时以签署的联合体协议及协议中明确的份额为准）。 ②注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业独立投标加 1 分。 备注：注册地在裕安区的以提供营业执照登记机关信息为六安市裕安区市 (略) （或六安市市 (略) 开具的企业基本注册信息查询表）为准。 (略) 提供的证明材料必须证明投标人在裕安区的注册时间早于本项目招标公告挂网时间，否则无效。 本项最高得分 1 分。 | 1分 |
上述得分条件删除后，本项目招标文件“第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分10分）”现调整为“第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分9分）项目管理机构：2分，项目班子主要成员业绩：4分，投标企业业绩：1分，投标企业获奖：1分，信用评价：1分”。
因对本项目招 (略) 分内容进行修改，本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至“2022年5月19日10时00分（六安-开标8室）”。
注：此更正公告为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) (略) 造成的一切责任。
特此通知，由此给各投标人带来的不便，请予谅解。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年5月4日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”的变更公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ）招标文件第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分10分）评分因素中删除“联合体投标（1分）”得分条件,具体删除内容如下：
联合体投标等（1分） | ①符合资质资格条件的企业与注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业组成联合体投标，其中约定六安市裕安区企业在本项目中工程量及其造价份额在整个合同中的占比为 30%（含）以下的加 0.5分，占比在 30%-35%（含）的加 0.6 分，占比在35%-40%（含）的加 0.8 分，占比在 40%-45%（含）的加 0.9 分，占比在 45%以上的加 1 分（上述联合体加分仅指相同资质类别的两个企业之间的联合；开标时以签署的联合体协议及协议中明确的份额为准）。 ②注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业独立投标加 1 分。 备注：注册地在裕安区的以提供营业执照登记机关信息为六安市裕安区市 (略) （或六安市市 (略) 开具的企业基本注册信息查询表）为准。 (略) 提供的证明材料必须证明投标人在裕安区的注册时间早于本项目招标公告挂网时间，否则无效。 本项最高得分 1 分。 | 1分 |
上述得分条件删除后，本项目招标文件“第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分10分）”现调整为“第二章投标须知（九）综合评分法技术标二评分（满分9分）项目管理机构：2分，项目班子主要成员业绩：4分，投标企业业绩：1分，投标企业获奖：1分，信用评价：1分”。
因对本项目招 (略) 分内容进行修改，本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至“2022年5月19日10时00分（六安-开标8室）”。
注：此更正公告为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) (略) 造成的一切责任。
特此通知，由此给各投标人带来的不便，请予谅解。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年5月4日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”招标重新启动的补充公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ），因防控新冠肺炎疫情延迟了开标时间，现根据项目需求重新确定项目开标时间等内容，项目开标时间、投标截止时间、投标保证金递交截止时间变更为：2022年05月10日10时00分。
特此公告，望各投标人及时关注网上相关信息，本公告为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) (略) 造成的一切责任。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年04月25日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”招标重新启动的补充公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ），因防控新冠肺炎疫情延迟了开标时间，现根据项目需求重新确定项目开标时间等内容，项目开标时间、投标截止时间、投标保证金递交截止时间变更为：2022年05月10日10时00分。
特此公告，望各投标人及时关注网上相关信息，本公告为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) (略) 造成的一切责任。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年04月25日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”的补充公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ）各潜在投标人提出的疑问，我们进行了认真分析核实，经会议研究，现答复如下：
一、疑问1：裕安区技术标二最新综合评分法2模板（招标文件案例有：分路口镇蔬菜产业园三代控温大棚项目、 (略) 综合楼、罗集乡育秧基地项目、 (略) 共卫楼建设工程等）：项目经理二个业绩得2分（近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得 1.5 分，增加一个加 0.5 分）、项目技术负责人二个业绩得1.5分（近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.2分，增加一个加 0.3 分），而本项目也采用最新综合评分法2模板，但是项目经理业绩三个业绩得2分（近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得 1 分，每增加一个加 0.5 分）、项目技术负责人三个业绩得2分（近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1分，增加一个加 0.5分）。招标文件同样采用最新综合评分法2模板但是格式、评分标准却不一样，改变了 (略) 规定招标文件规定的模板格式、评分标准，不符合招投标规定，望修改。
回复：1、招标人有权根据项目内容，技术标准等实际情况，对招标文件范本的评分细则进行部分修改，且本项目招标文件已 (略) 备案，符合招投标规定。
2、针对技术标二评分，经招标人会议研究决定，原评分细则修改如下：
技术标二评分（10分）：
(略) | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （1.5分） | 1.项目建造师任职资格 | 满足招标公告要求得0.5分。 注：投标文件中提供建造师注册证书。 | 0.5分 |
2.技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得0.5分。 注：投标文件中提供职称证书。 | 0.5分 | ||
3.其他主要人员 | 施工员、质量员、安全员等项目班子成员人员数量、结构满足招标文件要求的得0.5分，不满足的不得分。 | 0.5分 | ||
项目 班子 主要 成员 业绩 （3.5分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.5分，增加一个加0.5分。 注：此项累计最高得2分。项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；投 标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 2分 | |
2.项目技术负责人业绩 | 近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.2分，增加一个加0.3分。 注：此项累计最高得分1.5分。技术负责人业绩必须是在技术负责人或项目经理（建造师）岗位上的业绩；投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1.5分 | ||
投标企业业绩（2分） | 投标企业近五年内具有类似工程业绩的得 1.5分，增加一个加 0.5 分。 注：此项累计最高得2分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 2分 | ||
投标企业 获奖（1分） | 安全文明施 工 | 投标人近五年内获得一次国家级建筑施工安全质量标准化示范工地（“AAA 级安全文明标准化工地”）称号的得 1.0 分； 近五年内获得省级建筑施工安全质量标准化示范工地省级建筑安全生产标准化示范工地（小区）称号的，每有 1 个得0.8 分；近五年内获得地市级建 (略) 门核发“建筑施工安全质量标准化示范工地”或“建筑施工安全生产标准化示范工地”称号的，每有 1 个得 0.6 分。 注：（1）同一工程获得奖项的，仅记最高奖；不同工程项目分别获得奖项的分别加分，此项累计加分最高得分不超过1分。（2）所获奖项的工程应与现投标的工程属于同一范畴，否则无效。（3）投标文件中提供署名的获奖文件或获奖证书，如是行业协会颁发的，颁发协 (略) 会组织公共服务平台可查 (略) 会组织，投标时提供查询截图。（4）中国建筑业协会颁发的 2015 年度、2016 年度、2017 年度“AAA级安全文明标准化工地不计分”。 投标人近一年内承建（不含参建）的工程每发生一起致人死亡安全生产事故扣 0.1 分。 注：此项累计加减分，最高得 1 分；扣分项评分，由评委以投标人关于有无安全生产事故情况的说明函载明的次数对照扣分标准进行计算。 | 1分 | |
联合体投标等（1分） | ①符合资质资格条件的企业与注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业组成联合体投标，其中约定六安市裕安区企业在本项目中工程量及其造价份额在整个合同中的占比为 30%（含）以下的加 0.5分，占比在 30%-35%（含）的加 0.6 分，占比在35%-40%（含）的加 0.8 分，占比在 40%-45%（含）的加 0.9 分，占比在 45%以上的加 1 分（上述联合体加分仅指相同资质类别的两个企业之间的联合；开标时以签署的联合体协议及协议中明确的份额为准）。 ②注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业独立投标加 1 分。 备注：注册地在裕安区的以提供营业执照登记机关信息为六安市裕安区市 (略) （或六安市市 (略) 开具的企业基本注册信息查询表）为准。 (略) 提供的证明材料必须证明投标人在裕安区的注册时间早于本项目招标公告挂网时间，否则无效。 本项最高得分 1 分。 | 1分 | ||
信用评价（1分） | 依据《六安市房屋建筑和市政基础设施工程建筑市场信用综合评价办法（试行）》（六建市[2020] (略) ）及其附件《六安市施工总承包企业（房建、市政）信用评分内容和标准》，投标人的企业信用评价等级（房屋建筑类）为AAA级的得1分，AA级的得0.95分，A级的得0.9分，B级或未参加六安市信用评价的得0.85分。 注：本项最高得分1分。投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“六安市住房 (略) ”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。（联合体投标以信用最高一方为准） | 1分 | ||
二、疑问2：本项目为新建蔬菜大棚属于建筑工程，但是招标文件要求投标人、项目经理、技术负责人业绩要求为公共建筑，设定明显与实际不相符的业绩，不符合招标法规定，望修改。
回复：1、依据相关法律法规，本项目业绩要求没有以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；因此，该项目业绩要求没有违反招投标法相关规定。
2、经招标人会议研究决定，原技术标二评审说明第6条现修改为：近几年是指自投标截止之日向前推算，认定日期以投标人提供的证书或文件的落款时间为准。同一范畴是指工程属于同一种类，如房建属于同一种类，而房建与市政、公路则不应作为同一范畴对待，其他亦然。本项目类似工程业绩是指：企业业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩；项目经理业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩；技术负责人业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩。同一范畴是建筑工程。
三、因对本项目招 (略) 分内容进行修改，本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至“2022年4月26日10时00分（六安-开标7室）”。
注：此补充公告作为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。如有不一致的，以此次发布的为准，其他内容不变。
特此通知，由此带来的不便敬请谅解。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年4月7日
关于“安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目”的补充公告
各潜在投标人：
安城沿淠湾蔬菜基地第三代温控大棚建设项目（ (略) ：E 点击查看>> ）各潜在投标人提出的疑问，我们进行了认真分析核实，经会议研究，现答复如下：
一、疑问1：裕安区技术标二最新综合评分法2模板（招标文件案例有：分路口镇蔬菜产业园三代控温大棚项目、 (略) 综合楼、罗集乡育秧基地项目、 (略) 共卫楼建设工程等）：项目经理二个业绩得2分（近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得 1.5 分，增加一个加 0.5 分）、项目技术负责人二个业绩得1.5分（近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.2分，增加一个加 0.3 分），而本项目也采用最新综合评分法2模板，但是项目经理业绩三个业绩得2分（近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得 1 分，每增加一个加 0.5 分）、项目技术负责人三个业绩得2分（近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1分，增加一个加 0.5分）。招标文件同样采用最新综合评分法2模板但是格式、评分标准却不一样，改变了 (略) 规定招标文件规定的模板格式、评分标准，不符合招投标规定，望修改。
回复：1、招标人有权根据项目内容，技术标准等实际情况，对招标文件范本的评分细则进行部分修改，且本项目招标文件已 (略) 备案，符合招投标规定。
2、针对技术标二评分，经招标人会议研究决定，原评分细则修改如下：
技术标二评分（10分）：
(略) | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （1.5分） | 1.项目建造师任职资格 | 满足招标公告要求得0.5分。 注：投标文件中提供建造师注册证书。 | 0.5分 |
2.技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得0.5分。 注：投标文件中提供职称证书。 | 0.5分 | ||
3.其他主要人员 | 施工员、质量员、安全员等项目班子成员人员数量、结构满足招标文件要求的得0.5分，不满足的不得分。 | 0.5分 | ||
项目 班子 主要 成员 业绩 （3.5分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内项目经理（建造师） 有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.5分，增加一个加0.5分。 注：此项累计最高得2分。项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；投 标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 2分 | |
2.项目技术负责人业绩 | 近五年内项目技术负责人有类似工程业绩满足招标文件要求的得1.2分，增加一个加0.3分。 注：此项累计最高得分1.5分。技术负责人业绩必须是在技术负责人或项目经理（建造师）岗位上的业绩；投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1.5分 | ||
投标企业业绩（2分） | 投标企业近五年内具有类似工程业绩的得 1.5分，增加一个加 0.5 分。 注：此项累计最高得2分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 2分 | ||
投标企业 获奖（1分） | 安全文明施 工 | 投标人近五年内获得一次国家级建筑施工安全质量标准化示范工地（“AAA 级安全文明标准化工地”）称号的得 1.0 分； 近五年内获得省级建筑施工安全质量标准化示范工地省级建筑安全生产标准化示范工地（小区）称号的，每有 1 个得0.8 分；近五年内获得地市级建 (略) 门核发“建筑施工安全质量标准化示范工地”或“建筑施工安全生产标准化示范工地”称号的，每有 1 个得 0.6 分。 注：（1）同一工程获得奖项的，仅记最高奖；不同工程项目分别获得奖项的分别加分，此项累计加分最高得分不超过1分。（2）所获奖项的工程应与现投标的工程属于同一范畴，否则无效。（3）投标文件中提供署名的获奖文件或获奖证书，如是行业协会颁发的，颁发协 (略) 会组织公共服务平台可查 (略) 会组织，投标时提供查询截图。（4）中国建筑业协会颁发的 2015 年度、2016 年度、2017 年度“AAA级安全文明标准化工地不计分”。 投标人近一年内承建（不含参建）的工程每发生一起致人死亡安全生产事故扣 0.1 分。 注：此项累计加减分，最高得 1 分；扣分项评分，由评委以投标人关于有无安全生产事故情况的说明函载明的次数对照扣分标准进行计算。 | 1分 | |
联合体投标等（1分） | ①符合资质资格条件的企业与注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业组成联合体投标，其中约定六安市裕安区企业在本项目中工程量及其造价份额在整个合同中的占比为 30%（含）以下的加 0.5分，占比在 30%-35%（含）的加 0.6 分，占比在35%-40%（含）的加 0.8 分，占比在 40%-45%（含）的加 0.9 分，占比在 45%以上的加 1 分（上述联合体加分仅指相同资质类别的两个企业之间的联合；开标时以签署的联合体协议及协议中明确的份额为准）。 ②注册地在六安市裕安区行政区域内符合资质资格条件的企业独立投标加 1 分。 备注：注册地在裕安区的以提供营业执照登记机关信息为六安市裕安区市 (略) （或六安市市 (略) 开具的企业基本注册信息查询表）为准。 (略) 提供的证明材料必须证明投标人在裕安区的注册时间早于本项目招标公告挂网时间，否则无效。 本项最高得分 1 分。 | 1分 | ||
信用评价（1分） | 依据《六安市房屋建筑和市政基础设施工程建筑市场信用综合评价办法（试行）》（六建市[2020] (略) ）及其附件《六安市施工总承包企业（房建、市政）信用评分内容和标准》，投标人的企业信用评价等级（房屋建筑类）为AAA级的得1分，AA级的得0.95分，A级的得0.9分，B级或未参加六安市信用评价的得0.85分。 注：本项最高得分1分。投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“六安市住房 (略) ”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。（联合体投标以信用最高一方为准） | 1分 | ||
二、疑问2：本项目为新建蔬菜大棚属于建筑工程，但是招标文件要求投标人、项目经理、技术负责人业绩要求为公共建筑，设定明显与实际不相符的业绩，不符合招标法规定，望修改。
回复：1、依据相关法律法规，本项目业绩要求没有以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；因此，该项目业绩要求没有违反招投标法相关规定。
2、经招标人会议研究决定，原技术标二评审说明第6条现修改为：近几年是指自投标截止之日向前推算，认定日期以投标人提供的证书或文件的落款时间为准。同一范畴是指工程属于同一种类，如房建属于同一种类，而房建与市政、公路则不应作为同一范畴对待，其他亦然。本项目类似工程业绩是指：企业业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩；项目经理业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩；技术负责人业绩，是指近5年完成过单项合同金额不少于350万元（含）以上的建筑工程施工业绩。同一范畴是建筑工程。
三、因对本项目招 (略) 分内容进行修改，本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至“2022年4月26日10时00分（六安-开标7室）”。
注：此补充公告作为招标 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。如有不一致的，以此次发布的为准，其他内容不变。
特此通知，由此带来的不便敬请谅解。
六安市裕安区顺河镇人民政府
安徽 (略)
2022年4月7日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
